forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1, opennews (ok), 02-Фев-15, (0) [смотреть все]

Поспешили В портах сейчас GNOME 3 14 2, Cinnamon 2 4 5, Lumina 0 8 1 1421890927, iZEN (ok), 20:58 , 02-Фев-15, (1) //

Mate , Ананим1 (?), 21:16 , 02-Фев-15, (3) +1 //

http www freshports org x11 mate , annonnym (?), 21:51 , 02-Фев-15, (7) +1

Если использовать репу Edge - приползет в самом ближайшем будущем , _yurkis_ (ok), 10:27 , 03-Фев-15, (84)

Что-то знакомое, хотя нет - это TrueBSD уже была , Ананим1 (?), 21:12 , 02-Фев-15, (2)
Имхо, формулировка неудачная -- может сложиться впечатление, что эти программы о, annonnym (?), 21:27 , 02-Фев-15, (4) +1
Ждем рабочие wireless драйвера для моей сетевухи на RTL8188 - текущие не рабо, Аноним (-), 21:31 , 02-Фев-15, (5) //

А что пишет в консоль при загрузке ядра , какие ошибки man rsu посмотрите , iZEN (ok), 21:48 , 02-Фев-15, (6) –1 //

Пишет, что карта найдена В менеджере проверки поддержки оборудования тоже стоит , Аноним (-), 23:48 , 02-Фев-15, (46)

И работающие GPU на основе GCN от AMD Действительно, всего два года с нами Бзд, Аноним (-), 22:11 , 02-Фев-15, (8) –2 //

GPU Т е эта карта не поддерживается иксами и свободными драйверами Нафиг вы по, й (?), 22:32 , 02-Фев-15, (9) +4 //

В линухе - поддерживается Но до некоторых же как до жирафов Так спеки открыт, Аноним (-), 23:05 , 02-Фев-15, (20) +1

Не-ваннаби, это когда 1,5 пользователей Или нужно все-таки 2 , annonnym (?), 23:15 , 02-Фев-15, (25) –2

Знаете, 2 пользователей на фоне этих ваших 0 001 пользоваелей - смотрятся как , Аноним (-), 23:24 , 02-Фев-15, (36)

Да пофиг - это всё ниже погрешности Нету линукса на десктопах и точка Есть офф, Аноним (-), 00:18 , 03-Фев-15, (54)

А вот что-то игроделы в последнее время иного мнения на этот счет И чего это он, Аноним (-), 00:44 , 03-Фев-15, (67) –1

Ляликсаторы не будут ляликсатороми, если не отметятся во всех НЕ-Ъ-ОСь -тредах , annonnym (?), 22:32 , 02-Фев-15, (10) //

AMD далеко не с самого начала стала открывать спеки и не так уж давно присоедини, Sluggard (ok), 22:36 , 02-Фев-15, (13) –2

А и работали, пока кое-кто не возжелал забить болт на кроссплатформенность , anonymous (??), 22:52 , 02-Фев-15, (15) –1

Портируйте, если надо Кто-то не даёт , Sluggard (ok), 22:53 , 02-Фев-15, (16) –2

X OrgС недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено А в комитете, iZEN (ok), 23:04 , 02-Фев-15, (19) –1

Опять же, при чём тут линуксоиды или AMD , Sluggard (ok), 23:16 , 02-Фев-15, (27) +1
Они вообще сильно побочная сущность во всей этой вакханалии с DRM KMS У вас там, Аноним (-), 23:26 , 02-Фев-15, (38) +1

То есть вы обеими руками голосуете за этих проприерастов, которые вам подбрасыва, iZEN (ok), 23:45 , 02-Фев-15, (44)

Каких проприерастов Доки есть, сорцы под свободной лицензией есть Какие они на, Аноним (-), 00:15 , 03-Фев-15, (51) +1

И зря, проприетарное говно на венде лучше работает Вас так мягко посадили на ко, антуан (ok), 05:53 , 04-Фев-15, (134) –2

Вот только почему-то в линухе на интеловском интеграте сразу заводится например , Аноним (-), 11:39 , 04-Фев-15, (136)
Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке Её, если не ошибаюс, snake7 (ok), 19:39 , 05-Фев-15, (181)
У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирае, iZEN (ok), 19:54 , 05-Фев-15, (183) –2
Это была не моя винда, лолка У меня вообще виндов нет Никаких и нигде Я ж не , Аноним (-), 21:06 , 05-Фев-15, (185) +1
Да ладно Мы ещё не видели от тебя ни одной копии линуксового вывода в консоль , iZEN (ok), 11:24 , 06-Фев-15, (194) –1
А как я по твоему получил выхлоп xonotic с RadeonSI и скопипастил его сюда А ес, Аноним (-), 12:31 , 06-Фев-15, (195)
Ну так это тестировалось несколько раньше А то что микрософт перестал поддержив, Аноним (-), 21:04 , 05-Фев-15, (184) +1

Кому надо Тут вон, пришел товарищ Главный Фанат ВодоПтыца в новость про бздю и , annonnym (?), 23:12 , 02-Фев-15, (24)

Я никуда не туда же Если с точки зрения лицензий всё чисто 8212 так прекрасно, Sluggard (ok), 23:16 , 02-Фев-15, (26)

Смею заверить что с точки зрения лицензий бздюки дали маху Но поскольку они в м, Аноним (-), 23:27 , 02-Фев-15, (39)

Дали маху 8212 это какой-то GPL-код перелицензировали, или включили его в код, Sluggard (ok), 23:36 , 02-Фев-15, (41)

Дали маху - это передрали из линуха немеряные пласты кода, не разбираясь где там, Аноним (-), 23:55 , 02-Фев-15, (48)

Ну это уже совсем как-то Недальновидно , Sluggard (ok), 00:01 , 03-Фев-15, (50)
Да это вообще ололо Я немного в структуре кода разобрался и подумал ага, а вот, Аноним (-), 00:18 , 03-Фев-15, (53) +1
А то можно подумать ты понимаешь чего то в коде Водитель лопаты мля , Аноним (-), 00:21 , 03-Фев-15, (55) –1
Прикинь, бывает и такое Ну не обязательно по себе других судить Это ж у вас обы, Аноним (-), 00:48 , 03-Фев-15, (69) +1
Сюда обращаться не пробовали https www gnu org licenses gpl-violation htmlИли , annonnym (?), 00:21 , 03-Фев-15, (56)
Так я не тороплюсь, это ж не у меня мина замедленного действия в кернеле Бзд, Аноним (-), 00:36 , 03-Фев-15, (64) –2
А, т е вы уже ответили за лажу красношапки Ну, или вам сказали, что это не пр, annonnym (?), 00:47 , 03-Фев-15, (68)
В смысле Я вроде ни у кого не брал код который потом закрыл и пошел продавать, , Аноним (-), 00:50 , 03-Фев-15, (70) +1
Но красношапка, однако -- правда не закрывали, а просто ГПЛнули , не спросив So, annonnym (?), 01:10 , 03-Фев-15, (75) –1
Ну а проприерасы вообще EULA навешивают - лицензия позволяет Ну раз позволяет, Аноним (-), 12:01 , 03-Фев-15, (88) +1
Проприерасы навешивают EULA и поэтому ГПЛить код без спроса можна o_OКазалось , annonnymus (?), 13:31 , 03-Фев-15, (93) –1
Да, можно Точно так же как и EULA без спроса навешивать На то оно и пермиссивн, Аноним (-), 15:04 , 03-Фев-15, (95) +1
Нет Если автор, кроме бинарника, предоставляет сырцы, нельзя вот так, без спрос, annonnymus (?), 15:51 , 03-Фев-15, (96) –1
Пройдите http www softwarefreedom org resources 2007 gpl-non-gpl-collaboration, Andrey Mitrofanov (?), 15:58 , 03-Фев-15, (98) +2
Ну и к чему это Maintaining b Permissive-Licensed b Files in a GPL-Licensed, Аноним (-), 16:14 , 03-Фев-15, (99) –1
Хто исдесь В сад, все в сад , Andrey Mitrofanov (?), 16:19 , 03-Фев-15, (100) +1
ЖеПаЛь захавал мозх , Аноним (-), 16:31 , 03-Фев-15, (103) –3
Волшебно Митрофанова задолбали махровым ламерством и некомпетентностью , Аноним (-), 16:32 , 03-Фев-15, (104)
Просто волшебно везде подразумевать пермессивную лицензию по умолчанию , Аноним (-), 16:50 , 03-Фев-15, (106) –2
В смысле Лицензия BSD - пермиссивная Как ее еще можно подразумевать, о литл ла, Аноним (-), 20:42 , 03-Фев-15, (114) +1
Окай Отсутствие лицензии значит по умолчанию бзд значит можно стырить в, annonnym (?), 20:54 , 03-Фев-15, (117) –2
Ну мы тут про бзди вроде Если бздельники вдруг сдернули себе код совсем без лиц, Аноним (-), 11:46 , 04-Фев-15, (137)
Ну вот тут мы конкретно о ЖеПаэЛе, не Казалось бы, причем тут стыренный красноша, annonnym (?), 15:44 , 04-Фев-15, (154) –2
Вроде нет Скорее о том что кто и у кого может скопипи3дить и что и кому за это , Аноним (-), 17:31 , 04-Фев-15, (158) +1
Ну, к примеру код kisdn, заГПЛенный в RedHat 6 2, не подходит http translate, annonnym (?), 18:15 , 04-Фев-15, (168) –1
Разъясняю на пальцах -- ононем с чего-то решил, что речь была о бзд или иной лиц, Аноним (-), 17:27 , 03-Фев-15, (109) –2
Сырцы без лицензии - это сразу на старте грабли У вас нет никаких прав на этот , Аноним (-), 20:45 , 03-Фев-15, (115)
Что не помешало красношляпникам на них наступить Хотя и перелицензированный , annonnym (?), 22:07 , 03-Фев-15, (124) –3
А нельзя ли пруф - когда это шапочники брали код с низвестной лицензией У них т, Аноним (-), 17:32 , 04-Фев-15, (159) +1
http translate google de translate hl en sl de u http www chip de news Copyr, annonnym (?), 18:23 , 04-Фев-15, (169) –1
Ух ты, вот это некропостинг Почти 15 лет И редхатчики вроде как с тех пор поа, Аноним (-), 21:19 , 05-Фев-15, (186) +1
Так BSDL - пермиссивная лицензия , Аноним (-), 16:30 , 03-Фев-15, (102)
Попробуй найти в пункте BSDL хоть какой-то запрет этого Разрешение делать по су, Аноним (-), 16:29 , 03-Фев-15, (101) +1
А причем сдесь вообще BSDL o_OНе, я в курсе, что тут катили бочку на бзд-разраб, Аноним (-), 16:51 , 03-Фев-15, (107) –3
Так тут вроде ветка про бзды У них как бы бзик такой - все под BSDL релизить Ал, Аноним (-), 20:53 , 03-Фев-15, (116) +1
Ну и У всех свои тараканы в голове Вон - в новости о пц-бзд 9 из 10 комментар, annonnym (?), 22:13 , 03-Фев-15, (125) –3
Ну вот и Или уж подстилание под проприерасов с пермиссивными лицензиями, но тог, Аноним (-), 11:50 , 04-Фев-15, (138) +1
Ну, что там вам конкретно нашептали голоса в голове -- мне не интересно Если в, annonnym (?), 22:14 , 03-Фев-15, (126) –2
Ну ведь самый прикол в том, что бздей они не ограничиваются, а пытаются тянуть в, annonnym (?), 22:15 , 03-Фев-15, (127) –1
ОгаНу, оно почти так и было только вот бяда -- даже BSDL не разрешает затирать а, annonnym (?), 18:31 , 04-Фев-15, (171) –2
это усёр294 в очередной раз пообщался с голосами в своей голове и излил рез-т б, тигар (ok), 20:03 , 03-Фев-15, (111) –2
В смысле, ты ждешь когда я повкуснее поднаcру GPL violator ам Я постараюсь, я о, Аноним (-), 20:55 , 03-Фев-15, (118) +1
лол нет, не этого ты же понял о чем я - p s a чо там с портом zfs под фрей, , тигар (ok), 21:04 , 03-Фев-15, (121) –2
Да, я понял сообществу высокомерных но наглых выскочек совершенно незачем делть, Аноним (-), 12:03 , 04-Фев-15, (140) +1
д Артагнан, вы o_OДа мы поняли, что конкретинки или пруфов не будет , annonnym (?), 16:02 , 04-Фев-15, (155) –1
Здесь и сейчас - разумеется не будет Если хотите здесь и сейчас - достаньте гла, Аноним (-), 17:37 , 04-Фев-15, (160) –1
Кто бы сомневался Значит, расходимся Очередной непризнанный гений тырнетов , annonnym (?), 17:55 , 04-Фев-15, (164) –2
Ну да Идите расскзывайте вашим проприетарным патронам как все лицензионно безоп, Аноним (-), 21:23 , 05-Фев-15, (187)

Буинство семенов Это история с беспроводным драйвером, да Наверняка она Все я, антуан (ok), 06:00 , 04-Фев-15, (135) –1

Нет, парни, угар в том что я I лично I нашел в бзде GPLный кусок кода В совс, Аноним (-), 11:58 , 04-Фев-15, (139)
Вот только полностью под GPL дистрибутивов GNU Linux не существует 8212 такие, iZEN (ok), 12:38 , 04-Фев-15, (144) –1
А это похрену, изя Даже в ядре линуха есть и куски кода с additional rights , Аноним (-), 17:44 , 04-Фев-15, (161) +1
Да там в base достаточно GPL кода вполне официально - неудивительно, что видел , антуан (ok), 14:26 , 04-Фев-15, (153) –2

Не работает Почему Не портировали А кто мешает типа того , annonnym (?), 23:41 , 02-Фев-15, (43) –1

Вполне закономерные вопросы , Sluggard (ok), 00:00 , 03-Фев-15, (49)
А у вас фотошоп завелся Как же вы допустили Ну да х с ним - но оффис то мсячий, Аноним (-), 00:22 , 03-Фев-15, (57) –1

он слишком деревянный чтобы это осознать, не старайся , тигар (ok), 20:08 , 03-Фев-15, (112) –2

А вот и крутые отраслевые эксперты Из-за парты - в датацентр , Аноним (-), 12:06 , 04-Фев-15, (141)

А за спертый код еще ответите, имхо Но сначала пусть ваши проприетарные патроны, Аноним (-), 23:22 , 02-Фев-15, (35)

Соснешь Но грубо, по мужыцки , Аноним (-), 00:24 , 03-Фев-15, (58) –2

Это вы намекаете что предмет вашей гордости в виде BSDL окажется грубо натянут G, Аноним (-), 00:31 , 03-Фев-15, (62)

Кто там за что ответит Вы в серьез считатете, что пользователи продукта foo о, annonnymus (?), 00:35 , 03-Фев-15, (63)

Так самый кайф то в том и заключается, чтобы заставить скушать тyнца производите, Аноним (-), 00:40 , 03-Фев-15, (65) +1

Причем тут опеннет Всерьез считаете, что здесь прочитают ВРАГИ W производител, annonnym (?), 00:43 , 03-Фев-15, (66)

Ну, можно же мне немного потроллить высокомерных выскочек , Аноним (-), 00:51 , 03-Фев-15, (71)
Зеркало или эхо-сервер не пробовали , annonnym (?), 00:55 , 03-Фев-15, (73)
Да вроде и так нормально получается , Аноним (-), 12:03 , 03-Фев-15, (89) –1

Прикинул - но речь ведь наверняка именно о GCN ибо АМДши все-таки поддерживает, annonnym (?), 23:02 , 02-Фев-15, (18) –1

Так 2015 год на дворе Других уже и не продают как правило, если вы не заметили , Аноним (-), 23:17 , 02-Фев-15, (29)

А дожен был Вот еще -- следить за всяким ненужно Ну, ваше мнение очень важно дл, annonnym (?), 00:17 , 03-Фев-15, (52)

Правильно, нефиг таким на десктопе делать А как скопируют побольше кода - резко, Аноним (-), 00:24 , 03-Фев-15, (59)

Отсыпте -- я, правда, хоть и не употребляю, но мне чисто интересно, что там нужн, annonnym (?), 01:03 , 03-Фев-15, (74)

Так все просто это лично вам нечто не нyжно Но из вас одного пользовательская , Аноним (-), 12:20 , 03-Фев-15, (90)

Ну и Я, в отличие от некоторых, не пытаюсь сагитировать кого то куда-то или от, annonnym (?), 18:50 , 04-Фев-15, (172) –1

Так то вы А вон те производители ПЦ-БЗДы что-то там про десктоп вякают Ну да, , Аноним (-), 21:43 , 05-Фев-15, (191) +1

Ну раз не нyжно - так нефиг тогда десктопной осью называться, чтоли Нафига врат, Аноним (-), 23:05 , 02-Фев-15, (21)

Т е только настоящий десктоп -- только с маргинал W новыми амдшками Все ясно , annonnym (?), 23:16 , 02-Фев-15, (28) –2

От десктопной оси как-то так ожидается более-менее нормальная поддержка графики , Аноним (-), 23:19 , 02-Фев-15, (32) +3

а напуркуа поиграть децтво в джёппе , Аноним (-), 09:12 , 03-Фев-15, (82) –1

Ну как бы назвался десктопом - обеспечивай нормальную графику Cpaнь которая цеп, Аноним (-), 12:22 , 03-Фев-15, (91)

Навороченная числокрушилка для десктопа -- за исключением редких случаев, просто, Аноним (-), 15:58 , 03-Фев-15, (97) –1

Вот я тоже не понимаю что вы на опеннете забыли Вам мало деревянных игрушек и с, Аноним (-), 16:37 , 03-Фев-15, (105) –1

Ну, если вы считаете, что для выхода в тырнете нужна числокрушилка , Аноним (-), 17:18 , 03-Фев-15, (108) –1

Ну, попробуйте выйти в интернет без числокрушилки С тетрадным листочком и счета, Аноним (-), 21:01 , 03-Фев-15, (119)
Или навороченная числодробилка -- или тетрадный листочек с счетами Иного не дан, annonnym (?), 21:41 , 03-Фев-15, (123)
Ну если вы не можете придумать применений навороченным числокрушилкам - что я мо, Аноним (-), 12:10 , 04-Фев-15, (142)
Бздюки -- это те, кто отмечается в каждой новости о БЗД, поливая пользователей и, annonnym (?), 16:40 , 04-Фев-15, (157) –1
А разве это не так Вон можешь посмотреть сапорт от изена по неработающей в, Аноним (-), 19:02 , 04-Фев-15, (173) +1
Т е против Бздюки -- это те, кто отмечается в каждой новости о БЗД, поливая по, annonnym (?), 19:15 , 04-Фев-15, (174) –1
Ну вам там виднее, вы в сортах бздeжа лучше разбираетесь Тут проблема в том что , Аноним (-), 02:10 , 05-Фев-15, (176) +1

Они на винду рефлексируют Переживают что пользователи винды про них то же самое, _yurkis_ (ok), 10:29 , 03-Фев-15, (85)

Видюхи на VLIW5 работают нормально , Sluggard (ok), 22:33 , 02-Фев-15, (11) –1 //

2D отлично работает Full HD поддерживается , iZEN (ok), 22:36 , 02-Фев-15, (12) –1

HD 8212 это 1600х900, FullHD 8212 1920 215 1080, а что такое FullHD , Sluggard (ok), 22:41 , 02-Фев-15, (14) –2

1920x1200, iZEN (ok), 23:01 , 02-Фев-15, (17) –1

Ну а у меня GCN тянет 2560х1440 В 3D сценах, заметим Типа xonotic а на ultimat, Аноним (-), 23:10 , 02-Фев-15, (23) +1

Кстати, Xonotic 0 8 есть в портах http www freshports org games xonotic Собир, iZEN (ok), 23:21 , 02-Фев-15, (34) –1

Я ставил просто из реп пц-бзд Там бинарник , annonnym (?), 23:34 , 02-Фев-15, (40) –1
Ну, круто А на ultimate он довольно гламурный Ну там см например на воду на к, Аноним (-), 23:40 , 02-Фев-15, (42) –2

Так это просто 1 Нужно установить синхронную копию дерева портов 2 Дать команд, iZEN (ok), 23:49 , 02-Фев-15, (47) –2

А нафига мне все это Я не собираюсь использовать бзды Потому что не намерен ве, Аноним (-), 00:27 , 03-Фев-15, (60) –1

Сейчас попробовал - отлично На NVIDIA GeForce GTX 750 на качестве ULTRA не торм, iZEN (ok), 00:29 , 03-Фев-15, (61) –1

Ну если уж пузомерки - так давай более-менее воспроизводимо, чтоли Запусти keyb, Аноним (-), 04:14 , 03-Фев-15, (77)

gt оверквотинг удален Давай сюда ключи командной строки и вывод в эмуляторе те, iZEN (ok), 21:55 , 04-Фев-15, (175) –1
Так его можно просто из менюхи запустить Впрочем, ты уже сам нашел как это же с, Аноним (-), 03:10 , 05-Фев-15, (178) +1

Это уже соотношение сторон 16 10 Впрочем, пофигу, у меня ноут HD , его потянет з, Sluggard (ok), 23:18 , 02-Фев-15, (31)

Нормально все с 3D, у меня игрульки под вайном и линуксолятором работают на атиш, Аноним (-), 23:14 , 03-Фев-15, (128) –1

Угу, ща мы будем через турбопечки с вентилятрами гнать только 2D графику Прости, Аноним (-), 23:07 , 02-Фев-15, (22) +1

Sapphire Radeon HD 6450 TDP 27 Вт , iZEN (ok), 23:17 , 02-Фев-15, (30) –1

Эталонный пример затычки для слотов Там еще и память чаще всего DDR3 на узкой, Аноним (-), 23:20 , 02-Фев-15, (33) +1

Для игр на свободной платформе только NVIDIA без вопросов Остальное в разработк, iZEN (ok), 23:24 , 02-Фев-15, (37) –2

Свобода с блободрайвером В котором лишние мониторы обрубают, а оспорить можно т, Аноним (-), 23:46 , 02-Фев-15, (45)

Как там блобики в ядре поживают , Иван Ерохин (ok), 01:57 , 04-Фев-15, (133) –1

Ну как бы одно дело мелкая сервисная фирмвара какого-то вспомогательного сервисн, Аноним (-), 12:18 , 04-Фев-15, (143)
Не жужжат И с ними меньше всего проблем на FreeBSD , iZEN (ok), 12:41 , 04-Фев-15, (145) –1

А чего ты постеснялся быстренько бенчмаркнуть xonotic а на своей проприетари За, Аноним (-), 14:14 , 04-Фев-15, (152) +1
sh xonotic -benchmark demos the-big-keybench 2 1 124 egrep -e 0-9 fra, iZEN (ok), 18:25 , 04-Фев-15, (170) –1
А RadeonSI на R9 270, с 1920х1200, ultra - как-то так 10510 frames 89 3711246 se, Аноним (-), 03:06 , 05-Фев-15, (177) +1
А по энергоэффективности что GeForce GTX 750 - TDP 55Вт, то есть 111 55 2 fps WR, iZEN (ok), 19:51 , 05-Фев-15, (182) –1
А по энергоэффективности - наверное надо мерять фактическое потребление при рабо, Аноним (-), 23:00 , 05-Фев-15, (192) +1
1 ГБ GDDR5 Дома Не парятся насчёт дров и внезапного перегрева Диапазон темпера, iZEN (ok), 10:33 , 06-Фев-15, (193) –1
А, у тебя урезанный вариант, где оперативки меньше и ядер обрубили ХЗ, имхо пок, Аноним (-), 20:24 , 06-Фев-15, (197) +1
Нет Это вариант от NVIDIA http www nvidia ru object geforce-gtx-750-ru html , iZEN (ok), 21:44 , 06-Фев-15, (198) –1
Посмотри GeForce GTX 750 Ti что-то мне подсказывает, что по производительности , iZEN (ok), 21:53 , 06-Фев-15, (199) –1

Не шути так, карточки других вендоров отлично подходят для игр на FreeBSD да как, Аноним (-), 23:19 , 03-Фев-15, (129) –1

Разве что для казуальных игр Обновить xorg-server мешает необходимость поддержи, iZEN (ok), 12:44 , 04-Фев-15, (146) –2

А на линухе народ на Radeon SI во всякие DOTA и прочие CS и порталы шпилят Пло, Аноним (-), 13:51 , 04-Фев-15, (151) +1

Особенно GCN и прочие haswell , Аноним (-), 13:34 , 04-Фев-15, (147) +1

http lists freebsd org pipermail freebsd-x11 2014-July 014760 html, Аноним (-), 23:22 , 03-Фев-15, (130) –1 //

Ну и Полгода прошло, а воз и ныне там Хотя да, все таки видно разницу -- в б, annonnym (?), 00:55 , 04-Фев-15, (132) –2
Все работает bsd edition вы можете запустить чудо-печку с турбинами на уровне, Аноним (-), 13:45 , 04-Фев-15, (148) +1
Ну это так, зарисовка на тему кто под кого лег , Аноним (-), 13:47 , 04-Фев-15, (149)

забавный народ, когда в линь таскали куски кода из bsd - это было нормальнокогда, Аноним (-), 01:19 , 03-Фев-15, (76) +5 //

Так там лицензия позволяет А в лине дефолтная лицензия - GPL Ну вот и изволь, Аноним (-), 04:16 , 03-Фев-15, (78) +2

Что-то о самом главном ничего - как теперь с монтированием на прошлой версии у , Аноним (-), 10:17 , 03-Фев-15, (83) –1 //

Каким монтированием , _yurkis_ (ok), 10:31 , 03-Фев-15, (86) –3

а Skype работает уже в PCBSD , Аноним (-), 13:33 , 03-Фев-15, (94) –1 //

под MS пока только луноходы легли, получив 4 3 версию - , тигар (ok), 20:28 , 03-Фев-15, (113) –2 //

Что, эмулятор лyнохода у вас сломался , Аноним (-), 21:02 , 03-Фев-15, (120) //

да нет, работает вот прям щас скайб запущен под лайназалятором и находится в он, тигар (ok), 21:06 , 03-Фев-15, (122) –1

Double penetration И под пингвина, и под микрософтушку , Аноним (-), 13:49 , 04-Фев-15, (150) +1

Это всё замечательно Но без маленькой пакости всё ж не обошлось Ставлю с LXDE , Николай (??), 00:54 , 09-Мрт-15, (200)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

10. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 22:32

> Бздюки не будут бздюками если не пробакланят еще годика
> три.
Ляликсаторы не будут ляликсатороми, если не отметятся во всех "НЕ-Ъ-ОСь"-тредах? o_O
Причем, почему-то совершенно нормально, когда  драйвера под лялекс пилит амд, но почему-то ненужно под бздю должны пилить бздюки. Логично, че.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 22:36

AMD далеко не с самого начала стала открывать спеки и не так уж давно присоединилась к разработке свободных дров под свои видеокарты. Так что свободные дрова AMD под Linux пилили сами линуксоиды (и сейчас пилят, хоть и с поддержкой AMD), прикинь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 02-Фев-15, 22:52

А и работали, пока кое-кто не возжелал забить болт на кроссплатформенность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 22:53

Портируйте, если надо. Кто-то не даёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 02-Фев-15, 23:04

> Кто-то не даёт?
X.Org
С недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено. А в комитете руководитель от Intel Corporation. Слышали про такую? Так вот, она тоже с графикой работает оказывается. Без балды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 23:16

Опять же, при чём тут линуксоиды или AMD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:26

> X.Org
Они вообще сильно побочная сущность во всей этой вакханалии с DRM/KMS. У вас там до сих пор каменный век с иксами в роли центра вселенной.
> С недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено. А
> в комитете руководитель от Intel Corporation. Слышали про такую? Так вот,
> она тоже с графикой работает оказывается. Без балды.
Ну а вот как-то так оказалось что бзды не уперлись ни амд, ни интелу, ни кому либо еще из способных писать код и приводить этот окаменелый шит в чувство.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от iZEN (ok), 02-Фев-15, 23:45

>> X.Org
>> С недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено. А
>> в комитете руководитель от Intel Corporation. Слышали про такую? Так вот,
>> она тоже с графикой работает оказывается. Без балды.
> Ну а вот как-то так оказалось что бзды не уперлись ни амд,
> ни интелу, ни кому либо еще из способных писать код и
> приводить этот окаменелый шит в чувство.
То есть вы обеими руками голосуете за этих проприерастов, которые вам подбрасывают, извините за грубость, "объедки с царского стола" (проприетарные драйверы работают гораздо стабильнее и качественнее) и при этом без зазрения совести называете полностью Open Source операционную систему "окаменелым шитом"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:15

> То есть вы обеими руками голосуете за этих проприерастов,
Каких проприерастов? Доки есть, сорцы под свободной лицензией есть. Какие они нафик проприерасы?
> которые вам подбрасывают, извините за грубость, "объедки с царского стола"
Какие объедки, изя? У интела вообще нет проприетарного драйвера под линь. Вот прямо отрытый и пилят как первоклассное решение, делаемое по высшему разряду. И это и был хороший повод послать на...й горстку лузеров которых "и так все устраивает". Теперь в лине есть нормальный бэкэнд для графики. Фичастый и современный. А его там передирать будут те кого "все устраивало" - теперь их сложности. И это к лучшему. Кто-то в отрасли должен задавать планку. Теперь этим кем-то все чаще будет пингвин.
> (проприетарные драйверы работают гораздо стабильнее и качественнее)
А ты вообще видел проприетарные драйверы того же интеля? Это стабильное и качественное в семерке повисло в первые полчаса знакомства с системой - при попытке апдейта. И большинство версий этого стабилизца наглухо заблокированы в браузерах за глючность, так что WebGL с ними не видать. А в линухе нормальненько так работает. Довольно шустренько для такого галимненького железа. Глюки? А они в чем заключаются?
> и при этом без зазрения совести называете полностью
> Open Source операционную систему "окаменелым шитом"?
Что вижу - о том и пою. И какая же полностью опенсорс если ты блободрайвер туда вкрячиваешь? Или уж трусы, или уж крестик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от антуан (ok), 04-Фев-15, 05:53

> Какие объедки, изя? У интела вообще нет проприетарного драйвера под линь.
И зря, проприетарное говно на венде лучше работает. Вас так мягко посадили на кол корпорации, что вы мало того не заметил, но и стали ощущать приятную наполненность и комфорт.
> Кто-то в отрасли должен задавать планку. Теперь этим кем-то все чаще будет пингвин.
Который год слышу эту мантру, а венда как вела - так и ведет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 11:39

> И зря, проприетарное гoвно на венде лучше работает.
Вот только почему-то в линухе на интеловском интеграте сразу заводится например WebGL. А в винде чтобы его запустить - надо буквой зю изгибаться, поскольку драйвера в блеклисте за глюкавость. И да, виндовый драйвер на семерке отличился тем что повесил машину в первые полчаса работы с свежеустановленной системой. Когда я понял что драйвер старье и попробовал его обновить. Ну вот при обновлении вся графика и встала колом. Если это "лучше работает" - ну вот вы и пользуйтесь виндой с проприетарным драйвером. А мне такая работа драйверов не нравится. На линухе у меня от интелского драйвера ровно ноль проблем. Железо конечно у интеля хилое, но это уже другая история.
> на кол корпорации, что вы мало того не заметил, но и
> стали ощущать приятную наполненность и комфорт.
Корпорации всего лишь присоединились к процессу. На общепринятых условиях. То что они заинтересованы в нормальной работе своего железа в этих системах - так это фича а не баг, пожалуй. Ну и раз они в этом варятся, будет логично учесть их мнение в вопросе ядерных интерфейсов. В конце концов им надо то же что и нам - чтобы все это работало и желательно хорошо. А то что на бзды забили - так там прожектменеджмент не от мира сего. И как результат, комьюнити состоит из полутора высокомерных, но не шибко компетентных маргиналов. Кроме всего прочего эти господа отличились тем что даже содрать из линя код нормально не смогли - GPL нарушили, лол.
> Который год слышу эту мантру, а венда как вела - так и ведет.
Заметьте, микрософт и тот признает что линукс для них серьезный и опасный конкурент (см утекшие halloween documents и прочая). Про бзды таких мнений почему-то не слышно. Ни от микрософта, ни от кого либо еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от snake7 (ok), 05-Фев-15, 19:39

Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке? Её, если не ошибаюсь, Майкрософт даже поддерживать уже перестал, может целесообразнее было бы опробовать работу WebGL и обновления графических драйверов на актуальной версии системы, то есть на восьмёрке? [вроде она, 8.1, пока крайняя в списке релизнувшихся]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 05-Фев-15, 19:54

> Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке? Её, если не
> ошибаюсь, Майкрософт даже поддерживать уже перестал, может целесообразнее было бы опробовать
> работу WebGL и обновления графических драйверов на актуальной версии системы, то
> есть на восьмёрке? [вроде она, 8.1, пока крайняя в списке релизнувшихся]
У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирается.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:06

> У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирается.
Это была не моя винда, лолка. У меня вообще виндов нет. Никаких и нигде. Я ж не бсдшник чтоб ребутаться в максималку...

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 06-Фев-15, 11:24

>> У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирается.
> Это была не моя винда, лолка. У меня вообще виндов нет. Никаких
> и нигде. Я ж не бсдшник чтоб ребутаться в максималку...
Да ладно. Мы ещё не видели от тебя ни одной копии линуксового вывода в консоль. ;)

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-15, 12:31

> Да ладно. Мы ещё не видели от тебя ни одной копии линуксового
> вывода в консоль. ;)
А как я по твоему получил выхлоп xonotic с RadeonSI и скопипастил его сюда? А если вынуть глаза из ... - раньше можно было найти даже весьма специфичный скрин: bfgminer на MESA.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:04

> Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке? Её, если не
> ошибаюсь, Майкрософт даже поддерживать уже перестал,
Ну так это тестировалось несколько раньше. А то что микрософт перестал поддерживать - ну я понимаю что бабла всем хочется, но это уже к счастью не мои проблемы. Понимаете, интелский опенсорсный драйвер в лине - нормально работал В ТОТ ЖЕ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Не требуя от меня никаких плясок с бубном.
> то есть на восьмёрке? [вроде она, 8.1, пока крайняя в списке релизнувшихся]
Ну вот вы и проверяйте. Мне эти кислотные кирпичи - ни в п...у, ни в красну армию.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 23:12

> Портируйте, если надо. Кто-то не даёт?
Кому надо?
Тут вон, пришел товарищ Главный Фанат ВодоПтыца в новость про бздю и начал гнуть клаву -- "у вас НЕ РАБОТАЕТ!".  Ну, значит оно не сильно надо. А теперь вы туда же. Причем, когда интелский кмс портировали, начался вой Главных Фанатов "Бздуны ВОРУЮТЪ!"

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 23:16

Я никуда не туда же.
> когда интелский кмс портировали, начался вой Главных Фанатов "Бздуны ВОРУЮТЪ!"
Если с точки зрения лицензий всё чисто — так прекрасно и замечательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:27

> Если с точки зрения лицензий всё чисто — так прекрасно и замечательно.
Смею заверить что с точки зрения лицензий бздюки дали маху. Но поскольку они в массе своей высокомерные, но ламероватые типы - они даже скопипастить без приключений не могут. При том вроде уж казалось бы AT&T однажды популярно объяснили что так делать не надо. Но урок видимо не в прок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 23:36

Дали маху — это какой-то GPL-код перелицензировали, или включили его в код под BSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:55

> Дали маху — это какой-то GPL-код перелицензировали, или включили его в код под BSD?
Дали маху - это передрали из линуха немеряные пласты кода, не разбираясь где там что. Хороший метод залететь с GPL, что характерно. И что еще характернее, некомпетентные копипастеры с диким ЧСВ таки залетели. Хоть и не в курсе этого, т.к. их квалификации не хватает для смотрения на то что они передирают, а я редиска и не хочу показывать сообществу высокомерных скунсов где они залетели. Пусть лучше проприерасам добреца отгрузят, а тогда мы намекнем оным что там GPLный код и они нам тут резко должны :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 03-Фев-15, 00:01

Ну это уже совсем как-то... Недальновидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:18

> Ну это уже совсем как-то... Недальновидно.
Да это вообще ололо. Я немного в структуре кода разобрался и подумал: ага, а вот тут можно обломиться. А гляну ка я ради интереса - не лоханулись ли они? Ух ты! Лоханулись! Дай-ка перепроверю. Не, ну натурально - GPLный код в бздевом ядре. Прикол!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:21

> Не, ну натурально - GPLный код в бздевом ядре. Прикол!!!
А то можно подумать ты понимаешь чего то в коде :) Водитель лопаты мля :)

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:48

> А то можно подумать ты понимаешь чего то в коде :)
Прикинь, бывает и такое.
> Водитель лопаты мля :)
Ну не обязательно по себе других судить. Это ж у вас обычно фапают на сборку из сорцов, но читать их даже и не пытаются. Ну вот и с кодом скопированным из линя водители лопат напортачили, сдернув не глядя, крупным оптом. Что в случае GPLной системы разумеется хорошая заявка на залет, если вы BSDшники.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:21

> Не, ну натурально - GPLный код в бздевом ядре. Прикол!!!
Сюда обращаться не пробовали?
https://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html
Или это такой специальный код, который для остальных к сожалению не видим? =)

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:36

> Сюда обращаться не пробовали?
> https://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html
Так я не тороплюсь, это ж не у меня мина замедленного действия в кернеле :). Бздюки могут по хорошему проявить компетенцию и найти мину сами. А вот если не найдут а прориерасы вляпаются - вот это будет достаточно забавно уже. Вот тогда можно будет вспомнить про эту ссылку. Впрочем, для начала логичнее будет показать лажу автору кода.
> Или это такой специальный код, который для остальных к сожалению не видим? =)
Всему свое время. Вы или таки разуете глаза вовремя и прекратите тyпить, или с вами будет именно то что и заслуживают некомпетентные но наглые обезьянки, при том я приложу усилия чтобы вам не полагалось скидок за такие выкрутасы.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:47

> Всему свое время. Вы или таки разуете глаза вовремя и прекратите тyпить,
> или с вами будет именно то что и заслуживают некомпетентные но
> наглые обезьянки, при том я приложу усилия чтобы вам не полагалось
> скидок за такие выкрутасы.
А, т.е. вы уже ответили за лажу красношапки? Ну, или вам сказали, что "это не просто так, а за то, что красношапка сперла код!" и вы теперь мечтаете отплатить всем остальным той же монетой?  =)

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:50

> А, т.е. вы уже ответили за лажу красношапки?
В смысле? Я вроде ни у кого не брал код который потом закрыл и пошел продавать, нарушая попутно лицензии. А вот первый же кто посмеет закрыть код бзды окажется GPL violator'ом, со всеми вытекающими. Как то выбор между открытием кода и потерей права на использование сдернутого куска.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 01:10

>> А, т.е. вы уже ответили за лажу красношапки?
> В смысле? Я вроде ни у кого не брал код который потом
Но красношапка, однако -- правда не закрывали, а просто "ГПЛнули", не спросив.
> первый же кто посмеет закрыть код бзды
Sonя, не? И вообще, кому это интересно? Не, я понимаю, вы фапаете на то, что пингвина пользуют все кто не лень^W^W^W^W^W большие дяди и у вас видимо, от этого поднимается ЧСВ, но причем здесь пользователи бзд? Сама бзд-фондатион код НЕ закроет, а кто там из проприерасов нарвется, это, поверьте уж, большинстве пользователей ну никак не интересно =)

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 12:01

> Но красношапка, однако -- правда не закрывали, а просто "ГПЛнули", не спросив.
Ну а проприерасы вообще EULA навешивают - "лицензия позволяет". Ну раз позволяет - так на что вы жалуетесь? Сколько прав окружающим дали, столько они и поюзали ;).
> Sonя, не?
Соня сдернула код раньше и у них там все довольно кастомное, поэтому пока у них залета нет. Но будем посмотреть кто наступит на мину дальше ;].
> И вообще, кому это интересно?
Это мы тоже будем посмотреть :). GPL violation - штука забавная.
> на то, что пингвина пользуют все кто не лень^W^W^W^W^W большие дяди
Не очень понимаю при чем тут это.

> и у вас видимо, от этого поднимается ЧСВ, но причем здесь
> пользователи бзд? Сама бзд-фондатион код НЕ закроет,
Это не принципиально: bunch of masturbating monkeys взяли GPLный код, а потом врут окружающим что это можно под BSD license брать. В этом месте куча некомпетентных но наглых обезьян по логике вещей должны получить по сусалам, чтобы так делать было неповадно. Им таких прав никто не давал и они многовато на себя берут.
> а кто там из проприерасов нарвется, это, поверьте уж, большинстве
> пользователей ну никак не интересно
Я не знаю что там "большинстве пользователей". Мне это не важно. А вот за безбашенный тыринг кода - можете ответить.  В смысле, если кто хочет дергать код из пингвина и не иметь проблем - он меняет лицензию на GPL. Или фигурно выбирает код под правильной лицензией с микроскопом. Что как раз и было сказочно зафэйлено.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnymus (?), 03-Фев-15, 13:31

>> Но красношапка, однако -- правда не закрывали, а просто "ГПЛнули", не спросив.
>> просто "ГПЛнули", не спросив.
> Ну а проприерасы вообще EULA навешивают - "лицензия позволяет".
Проприерасы навешивают EULA и поэтому ГПЛить код без спроса можна!! o_O
>Не очень понимаю при чем тут это.
Казалось бы, причем пропаганда и пиар пингвина в новости о бзде?

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 15:04

> Проприерасы навешивают EULA и поэтому ГПЛить код без спроса можна!! o_O
Да, можно. Точно так же как и EULA без спроса навешивать. На то оно и пермиссивное что не запрещает поверх донавешивать кучу требований. Например, GPLные. Вопрос культурности этого меропрятия мы оставим за кадром. Технически - можно.
> Казалось бы, причем пропаганда и пиар пингвина в новости о бзде?
Да там вроде была критика подхода к разработке у некоторых. А "пиар" пигвина как таковой получился лишь в ответ на вранье про отсутствие сорцов и спеков.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnymus (?), 03-Фев-15, 15:51

> На то оно и пермиссивное что не запрещает поверх донавешивать кучу требований
Нет. Если автор, кроме бинарника, предоставляет сырцы, нельзя вот так, без спроса росто взять и встроить их в свой ЖПЛь-код.
> Например, GPLные. Вопрос культурности этого меропрятия мы оставим за кадром. Технически
> - можно.
Еще раз: чисто технически можно и просто грабить корованы. Однако менять лицензию можно _только_ с согласия автора_, а не по принципу "о, вижу сырцы, значит открыты, значит могу взять и ЖПЛнуть" =)
> была критика подхода к разработке
> критика
>> Бздюки не будут бздюками если не пробакланят еще годика три.
> критика

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Фев-15, 15:58

>> На то оно и пермиссивное что не запрещает
> Нет. Если автор, кроме бинарника, предоставляет сырцы, нельзя вот так, без спроса росто взять и встроить их в свой ЖПЛь-код.
>Однако менять лицензию можно _только_ с согласия автора_, а не
Пройдите http://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-co... в сад!1

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:14

> Пройдите http://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-co...
> в сад!1
Ну и к чему это?
"Maintaining Permissive-Licensed Files in a GPL-Licensed Project"
>1We refer to terms as “permissive terms” or “permissive licenses” if they grant relatively broad copyright
> permissions with few conditions and are understood to be permissive enough to allow incorporation of
> code into a larger work ...
Permissive-Licensed как бы намекает,  не? Если нет такой лицензии, то как бы нужно получить разрешение автора, перед тем как встраивать код.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Фев-15, 16:19

>>>> На то оно и пермиссивное что не запрещает
>>> Нет. Если автор, кроме бинарника, предоставляет сырцы, нельзя вот
>> Пройдите http://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-co...
>> в сад!1
> Ну и к чему это?
Хто исдесь??! В сад, все в сад.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:31

> Хто исдесь??! В сад, все в сад.
ЖеПаЛь захавал мозх? =)

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:32

> Хто исдесь??! В сад, все в сад.
Волшебно!!! Митрофанова задолбали махровым ламерством и некомпетентностью.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:50

> Волшебно!!! Митрофанова задолбали махровым ламерством и некомпетентностью.
Просто волшебно везде подразумевать пермессивную лицензию по умолчанию =)

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 20:42

> Просто волшебно везде подразумевать пермессивную лицензию по умолчанию =)
В смысле? Лицензия BSD - пермиссивная. Как ее еще можно подразумевать, о литл ламо?

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 20:54

>> Просто волшебно везде подразумевать пермессивную лицензию по умолчанию =)
> В смысле? Лицензия BSD - пермиссивная. Как ее еще можно подразумевать
Окай ). Отсутствие лицензии => значит по умолчанию бзд => значит можно стырить в свой ДЖеПаЛь код. Отличная логика, че -- ежели вещь не подписана и к ней не приклеена распечатка соотв. закона о <> -- значит она ничья и просто плохо лежит  и можно приклеить к ней бумажку с печатью, что вещь теперь для общего пользования :)

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 11:46

> Отсутствие лицензии => значит по умолчанию бзд => значит можно
> стырить в свой ДЖеПаЛь код. Отличная логика, че -- ежели вещь
Ну мы тут про бзди вроде. Если бздельники вдруг сдернули себе код совсем без лицензии - тогда этих позорных пиратов авторы того кода поимеют по всей строгости закона о авторских правах. Разок такое кстати было - AT&T популярно объяснил наивным академикам что это они могут у академиков брать код нахаляву. А если академики у них код берут - добро пожаловать в суд. Вот GPL появился как раз для того чтобы подобную несимметрию и лохотроны исключить.

> можно приклеить к ней бумажку с печатью, что вещь теперь для
> общего пользования :)
Интересная логика, флаг вам в руки ей воспользоваться. А так тут ветка про бзды и поэтому по дефолту подразумевается бсдшная лицензия. Под ней бздевые системы себя предлагают.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 15:44

>> Отсутствие лицензии => значит по умолчанию бзд => значит можно
>> стырить в свой ДЖеПаЛь код. Отличная логика, че -- ежели вещь
> Ну мы тут про бзди вроде.
Ну вот тут мы конкретно о ЖеПаэЛе, не?
> Интересная логика, флаг вам в руки ей воспользоваться. А так тут ветка
> про бзды и поэтому по дефолту подразумевается бсдшная лицензия. Под ней
> бздевые системы себя предлагают.
Казалось бы, причем тут стыренный красношапкой код -- оказывается, ДЖеПаэльШики везде видят БЗД лицензию =)

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 17:31

> Ну вот тут мы конкретно о ЖеПаэЛе, не?
Вроде нет. Скорее о том что кто и у кого может скопипи3дить и что и кому за это будет.
> Казалось бы, причем тут стыренный красношапкой код
А где шапка копировала код под неизвестной лицензией? Насколько я помню - шапка однажды лишь хапнула у бздюков BSD-licensed код, переделав его в итоге в GPLный. По поводу чего бздюки обижались, но по закону все честно - ни к чему не придерешься.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 18:15

> А где шапка копировала код под неизвестной лицензией?
Ну, к примеру код kisdn, "заГПЛенный" в RedHat 6.2, не подходит?
http://translate.google.de/translate?hl=en&sl=de&u=http://ww...
Причем, вот ведь прикол
> That the original copyright notices was replaced with a GPL with copyright authorship of RedHat
> programmer

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 17:27

>>>>> На то оно и пермиссивное что не запрещает
>>>> Нет. Если автор, кроме бинарника, предоставляет сырцы, нельзя вот
>>> Пройдите http://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-co...
>>> в сад!1
>> Ну и к чему это?
> Хто исдесь??! В сад, все в сад.
Разъясняю на пальцах -- ононем с чего-то решил, что речь была о бзд или иной лицензии -- что он там имел в виду под "ОНО" и "пермессивно" -- нераскрытая тайна. Речь шла о сырцах без лицензии и их "ОГПЛвании" :)

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 20:45

> Речь шла о сырцах без лицензии и их "ОГПЛвании" :)
Сырцы без лицензии - это сразу на старте грабли. У вас нет никаких прав на этот код и вы по закону о авторских правах - пират. Со всеми вытекающими. При этом все-равно GPL вы будете добавлять к этим сорцам, BSDL или что там еще. Сам факт наличия у вас кода без лицензии возводит вас в категорию пиратов, со всеми причитающимися по законам люлями.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –3 +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 22:07

> Сырцы без лицензии - это сразу на старте грабли.
Что не помешало красношляпникам на них наступить =)
Хотя и "перелицензированный" код -- те же грабли, только детские.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 17:32

> Что не помешало красношляпникам на них наступить =)
А нельзя ли пруф - когда это шапочники брали код с низвестной лицензией? У них там все-таки юристы есть и они не настолько безбашенные.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 18:23

> А нельзя ли пруф - когда это шапочники брали код с низвестной
http://translate.google.de/translate?hl=en&sl=de&u=http://ww...
Подойдет?
> That the original copyright notices was replaced with a GPL with copyright authorship of RedHat
> programmer Ngo Than in the source code is difficult apprehended as a mistake.
В этом случае, по моему, даже лицензия не особо важна -- затирать копирайт все таки явный перебор ;)

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:19

> Подойдет?
Ух ты, вот это некропостинг. Почти 15 лет?! И редхатчики вроде как с тех пор поаккуратнее стали. А вот некоторые наступают на грабли даже после того как AT&T им впаял по полной.
> затирать копирайт все таки явный перебор ;)
Согласен, так делать не надо. Ну так редхат получил по макушке и выводы вроде сделали.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:30

> Permissive-Licensed как бы намекает,  не? Если нет такой лицензии, то как
> бы нужно получить разрешение автора, перед тем как встраивать код.
Так BSDL - пермиссивная лицензия :)

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:29

> Нет. Если автор, кроме бинарника, предоставляет сырцы, нельзя вот так, без спроса
> росто взять и встроить их в свой ЖПЛь-код.
Попробуй найти в пункте BSDL хоть какой-то запрет этого. Разрешение делать по сути что угодно - там есть. С минимальными требованиями, которые несложно выполнить.
> Еще раз: чисто технически можно и просто грабить корованы. Однако менять лицензию
> можно _только_ с согласия автора_,
Так фикус в том что ее можно и не менять как таковую. Можно выполнить требования, коих полторы штуки, а потом напихать патчей под GPL. И суммарная лицензия будет определяться в основном GPL. Но, конечно, любители бсдшной свободы в своем праве выколупать из этого мяу-микса BSD-licensed кусочки. Но если облажаются и прихватят GPLного кода - сами виноваты! Теперь ты понимаешь как лоханулись бздельники на копипасте из линя :).
> сырцы, значит открыты, значит могу взять и ЖПЛнуть" =)
Зато можно поверх BSDL влепить GPL вышеозвученным методом :). Ну или EULA как проприерасы. Вот GPL перефигачить уже не получится - там это явно предусмотрено, в отличие от.
>> критика
>>> Бздюки не будут бздюками если не пробакланят еще годика три.
>> критика
Это вообще даже не критика а капитанинг :)

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:51

> Попробуй найти в пункте BSDL хоть какой-то запрет этого. Разрешение делать по
> сути что угодно - там есть. С минимальными требованиями, которые несложно
> выполнить.
А причем сдесь вообще BSDL? o_O
Не, я в курсе, что тут катили бочку на бзд-разработчиков -- де "скомуниздили КОДЪ" -- ну а я намекнул просто, что красношапка тоже отличилась ;)
> Так фикус в том что ее можно и не менять как таковую.
Фикус в том, что никто в этой ветке ни о какой "BSDL" не говорил :)

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 20:53

> А причем сдесь вообще BSDL? o_O
Так тут вроде ветка про бзды. У них как бы бзик такой - все под BSDL релизить.
> "скомуниздили КОДЪ" -- ну а я намекнул просто, что красношапка тоже отличилась ;)
Але, гараж! Для тормозных поторяю еще раз: BSDL - пермиссивная лицензия. Настолько что проприерасы без проблем ее до EULA загибают (за что я и считаю бздюков проприетарными подстилками). Ну и под GPL ее изогнуть не вопрос, если хочется. Пермиссивно же все.
Поэтому пингвиноиды как таковые могут невозбранно дергать себе код из бздей не особо напрягаясь ограничениями бздoтных лицензий - там полтора пункта которые жить особо не мешают. А вот патчи и улучшения линуксоиды имеют обыкновение вкатывать под дефолтовым для линуксного ядра GPL. А вот он - вирусный. Поэтому если бздeльники себе утягивают такой код - они или релизят все что с ним линкуется под GPL, или не имеют права пользоваться этим кодом. GPLщики отнюдь не намерены стелиться под хапуг и давать проприерасам зажимать сорцы.
Грубо говоря, в бздевой лицензии написано: можете делать все что хотите, только не перевирайте авторство и не выкатывайте авторам претензий. Налепить туда патчей под GPL - вполне попадает в категорию "делайте все что хотите". И EULA налепать - попадает.
> Фикус в том, что никто в этой ветке ни о какой "BSDL" не говорил :)
А смысл говорить о каком-то левом варезе в ветке про бзды?

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –3 +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 22:13

> Так тут вроде ветка про бзды.
> У них как бы бзик такой
Ну и? У всех свои тараканы в голове. Вон - в новости о пц-бзд 9 из 10 комментариев о том, что корпорасты^W пингвин рулит и педалит, а все остальные, и особенно бзд-комюнити -- сосуть! )

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 11:50

>> У них как бы бзик такой
>  Ну и? У всех свои тараканы в голове.
Ну вот и. Или уж подстилание под проприерасов с пермиссивными лицензиями, но тогда никакого GPLного кода в проекте, или уж GPL и развитие проектов, но тогда про пермиссии проприерасам зажимать код придется забыть.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 22:14

> Але, гараж! Для тормозных поторяю еще раз: BSDL - пермиссивная лицензия.
Ну, что там вам конкретно нашептали голоса в голове -- мне не интересно =)
Если вы и другие ЖоПаЛисты вдруг объявляете, что речь шла о BSD лицензии, т.к. иначе вы не можете оправдать свою тягу к халяве - окай, я не спорю :)

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 22:15

> Поэтому пингвиноиды как таковые могут невозбранно дергать себе код из бздей не
Ну ведь самый прикол в том, что бздей они не ограничиваются, а пытаются тянуть все, что плохо лежит :)

> А смысл говорить о каком-то левом варезе в ветке про бзды?
Ну а смысл, заявлять о том, что фанаты ЖоПеЛя пытались утянуть плохо лежащий код под бзд лицензией? Ведь белые и пушистые БорцЫ за СВОБОДУ считают это самим собой разумеющимся -- а тут раз, и приплели бзд лицензию.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 18:31

> Зато можно поверх BSDL влепить GPL вышеозвученным методом :).
Ога
Ну, оно почти так и было
> original copyright notices was replaced with a GPL with copyright authorship of RedHat programmer
только вот бяда -- даже BSDL не разрешает затирать автора -- а именно это и было проделанно красношляпниками =)

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-15, 20:03

> Или это такой специальный код, который для остальных к сожалению не видим?
> =)
это усёр294 в очередной раз пообщался с голосами в своей голове и излил рез-т "беседы" в интернетики, ничего нового и не обычного. я вот все жду когда же он и в этом вопросе смачно обосрется:)

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 20:55

> вот все жду когда же он и в этом вопросе смачно обосpется:)
В смысле, ты ждешь когда я повкуснее поднаcру GPL violator'ам? Я постараюсь, я обещаю. Хотя основной объем работ сделали сами некомпетентные копипи3деры, сдернув крупным оптом целые пласты кода и даже не удосужившись почитать что они копипи3дят из линуха и на каких условиях :).

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-15, 21:04

>> вот все жду когда же он и в этом вопросе смачно обосpется:)
> В смысле, ты ждешь когда я повкуснее поднаcру GPL violator'ам? Я постараюсь,
лол. нет, не этого.
ты же понял о чем я ;-)
p.s. a чо там с портом zfs под фрей, расскажи. ну и про светлое будущее с btrfs которое _уже_ наступило еще с ~год назад, по твоим Авторитетным Прогнозам, опирающимися на чтение коммит-логов;)

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 12:03

> ты же понял о чем я ;-)
Да, я понял: сообществу высокомерных но наглых выскочек совершенно незачем делть какие-то скидки. Лучше позволить им влопаться по полной программе. Вот тогда будет ололо! :)
> p.s. a чо там с портом zfs под фрей, расскажи.
Не знаю, мне пофиг. А кстати копилефтность лицензии оного - проприетарных подстилочек не смущает? А, ну да, ЗатоНеGPL!!!111 ведь :)
> ну и про светлое будущее с btrfs которое _уже_ наступило еще с ~год назад,
Понимаешь, тигра, я уже использую btrfs для себя. У меня ведь все честно - я не вижу смысла врать себе и окружающим в вопросах открытых исходников :).

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 16:02

>  сообществу высокомерных но наглых выскочек
д'Артагнан, вы o_O
> Да, я понял
Да мы поняли, что конкретинки или пруфов не будет :)

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 17:37

> Да мы поняли, что конкретинки или пруфов не будет :)
Здесь и сейчас - разумеется не будет. Если хотите здесь и сейчас - достаньте глаза из зaдницы и проявите немного компетенции, позорники. Иначе вам за это прилетит и я об этом мягко говоря не только не буду сожалеть, но и приложу усилия чтобы вам не полагалось за такие фокусы никаких скидок.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 17:55

> Здесь и сейчас - разумеется не будет.
Кто бы сомневался :). Значит, расходимся. Очередной непризнанный гений тырнетов.
>  Если хотите здесь и сейчас
> - достаньте глаза из зaдницы и проявите немного компетенции, позорники.
Т.е. за вас искать доказательства вашему бреду^W фантазиям -- увольте.  :)
> вам за это прилетит и я об этом мягко говоря не
> только не буду сожалеть, но и приложу усилия чтобы вам не
> полагалось за такие фокусы никаких скидок.
Уже все боимся славного рыцаря Великого ГПЛцА!

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:23

> Кто бы сомневался :). Значит, расходимся. Очередной непризнанный гений тырнетов.
Ну да. Идите расскзывайте вашим проприетарным патронам как все лицензионно безопасно. Будет забавно их потом поставить в неудобное положение.
> Т.е. за вас искать доказательства вашему бреду^W фантазиям -- увольте.  :)
Ну как бы это не у меня мина замедленного действия в кернеле. Не хотите искать - не ищите, я только за. Если ваше комьюнити скунсов получит пробоину посреди океана - я обещаю по этому поводу не очень горевать.
> Уже все боимся славного рыцаря Великого ГПЛцА!
Ну так я в отличие от обезьянок еще и читаю иногда исходники, а не только фапаю на их пересборку.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от антуан (ok), 04-Фев-15, 06:00

Буинство семенов. Это история с беспроводным драйвером, да? Наверняка она. Все ясно с вами - слышали звон, но не знали где он.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 11:58

> Буинство семенов. Это история с беспроводным драйвером, да?
Нет, парни, угар в том что я лично нашел в бзде GPLный кусок кода. В совсем другом месте. Бздельники же компетентны как черти что - копируют из линя целыми пластами, вообще не глядя что копируют. Вот только в линухе дефолтная лицензия - GPL, поэтому под ней чаще всего и коммитят, если нет какой-то явной договоренности между авторами делать как-то иначе. Ну вот бсдельники с их уровнем компетенции и сдернули себе GPLного кода в ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 04-Фев-15, 12:38

> Вот только в линухе дефолтная лицензия - GPL
Вот только полностью под GPL дистрибутивов GNU/Linux не существует — такие только в музее выставляются на показ: вот, мол, полностью свободный дистрибутив, очищенный от кусков бинарного кода проприетарных прошивок и всяких левых BSDL с MPL и MIT-лицензированных вещей. Ничего не умеет, но работает, но прикольно. :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 17:44

> Вот только полностью под GPL дистрибутивов GNU/Linux не существует —
А это похрену, изя. Даже в ядре линуха есть и куски кода с "additional rights". Но поскольку линух в целом GPLный, то и большинство коммитеров совершенно не парится по этому поводу. Поэтому безопасно брать код оттуда только при готовности соблюдать GPL. А bunch of masturbating monkeys сдернули целые пласты кода и даже не читали что они сдергивают. Результат предсказуем - залет к ним GPLного кода, какая "неожиданность" :). Прикол в том что при этом придется или релицензироваться под GPL, или при попытке закрыть сорц случится нарушение лицензии куска сорца. А за это уже можно получить по сусалам.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от антуан (ok), 04-Фев-15, 14:26

Да там в base достаточно GPL кода вполне официально - неудивительно, что видел. Никто, кроме паладинов ЛОРа и опеннета, по этому поводу анальный зуд не испытывал. GPL-ное постепенно и по возможности заменяется на более коммерчески удобоваримое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 23:41

> Я никуда не туда же.
Не работает? Почему? Не портировали? А кто мешает? (типа того :))

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 03-Фев-15, 00:00

Вполне закономерные вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:22

>> Я никуда не туда же.
> Не работает? Почему? Не портировали? А кто мешает? (типа того :))
А у вас фотошоп завелся? Как же вы допустили!?
Ну да х с ним - но оффис то мсячий завёлся? ЧТО?!?!?!?
Всё линукс - УГ, в корзину его!
Вот это была _твоя_ логика, бро. Пойди и вырви себе ЁзыгЪ.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-15, 20:08

>>> Я никуда не туда же.
>> Не работает? Почему? Не портировали? А кто мешает? (типа того :))
> А у вас фотошоп завелся? Как же вы допустили!?
> Ну да х с ним - но оффис то мсячий завёлся? ЧТО?!?!?!?
> Всё линукс - УГ, в корзину его!
> Вот это была _твоя_ логика, бро. Пойди и вырви себе ЁзыгЪ.
он слишком деревянный чтобы это осознать, не старайся;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 12:06

А вот и крутые отраслевые эксперты. Из-за парты - в датацентр! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:22

> интелский кмс портировали, начался вой Главных Фанатов "Бздуны ВОРУЮТЪ!"
А за спертый код еще ответите, имхо. Но сначала пусть ваши проприетарные патроны вляпаются по полной. А вот тогда будет ололо :)

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:24

>> интелский кмс портировали, начался вой Главных Фанатов "Бздуны ВОРУЮТЪ!"
> А за спертый код еще ответите, имхо.
Соснешь? Но грубо, по мужыцки :))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:31

> Соснешь? Но грубо, по мужыцки :))))
Это вы намекаете что предмет вашей гордости в виде BSDL окажется грубо натянут GPL'ем? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnymus (?), 03-Фев-15, 00:35

> А за спертый код еще ответите, имхо.
Кто там за что ответит? Вы в серьез считатете, что пользователи продукта <foo> отвечают за косяки производителя/продавца/автора <bar>? Тогда у меня для вас плохие новости -- красношляпники ведть уже тырили код и им просто крупно везло, что все обходилось простыми письмами а не судебным иском =)

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:40

> Кто там за что ответит? Вы в серьез считатете, что пользователи продукта
> <foo> отвечают за коcяки производителя/продавца/автора <bar>?
Так самый кайф то в том и заключается, чтобы заставить скушать тyнца производителя/продавца зажавшего сорца. Вот они то как раз и пострадают. И я только за такой расклад - коврики пытающиеся угождать жлоборасам нехило подмочат свою репутацию, а жлоборасы отхватят хороший стимул заканчивать давиться жабой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:43

> Так самый кайф то в том и заключается, чтобы заставить скушать тyнца
> производителя/продавца зажавшего сорца.
Причем тут опеннет? Всерьез считаете, что здесь прочитают "ВРАГИ"^W производителя и начнут БОЯТЬСЯЪ! =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:51

> Причем тут опеннет?
Ну, можно же мне немного потроллить высокомерных выскочек? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:55

> Ну, можно же мне немного потроллить высокомерных выскочек? :)
Зеркало или эхо-сервер не пробовали? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 12:03

> Зеркало или эхо-сервер не пробовали? =)
Да вроде и так нормально получается :)

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 23:02

> что свободные дрова AMD под Linux пилили сами линуксоиды (и сейчас
> пилят, хоть и с поддержкой AMD), прикинь.
Прикинул  - но речь ведь наверняка именно о GCN (ибо АМДши все-таки поддерживается:
https://wiki.freebsd.org/Graphics#Tested_hardware_matrix ) ;)
и там таки сами амдшники рулят и педалят http://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2013-June/04... (alexander deucher at amd.com как бы намекает).

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:17

> Прикинул  - но речь ведь наверняка именно о GCN
Так 2015 год на дворе. Других уже и не продают как правило, если вы не заметили. И для wanabe-десктопа это звучит как showstopper, вообще-то.
А так то амдшники рулят и педалят. И 3.11 был давно. С тех пор много воды утекло, много коммитов было сделано, много багов зарепорчено и починено. Но все это не про сабж, где в вике для GCN гордо красуется "See notes: 1, 2 - Acceleration doesn't work yet." для более старых GCN, а для более новых (Rx 2xx) так и вовсе "Not supported".
А чтоб совсем хорошо, для любителей десктопа такая сноска:

Features not yet working/implemented:
    Suspend/resume
    Hardware-assisted video decoding
    GPGPU
    Multiple cards sharing output connectors
    Power management
Кстати новомодные haswell там тоже в Not supported записали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:17

> если вы не заметили.
А дожен был? Вот еще -- следить за всяким ненужно.
> И для wanabe-десктопа
Ну, ваше мнение очень важно для меня и наверняка всех остальных бздунов -- в перерывах между копи-пастой из ведра линукса нужно расширять кругозор. Ведь "поствавил, настроил -- и оно просто работает" не про нас :)
> И 3.11 был давно.
релиз: 05.09.13 -- да, давно было :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:24

> А дожен был? Вот еще -- следить за всяким ненyжно.
Правильно, нефиг таким на десктопе делать. А как скопируют побольше кода - резко станет нужно, да? Бздюки они такие - вертятся как флюгер на ветру.
> Ну, ваше мнение очень важно для меня и наверняка всех остальных бздунов
Да бздуны вообще забавные типы. То фапают на сборку из сорцов, то идут минет нвидии с блобами делать. Очень последовательно, логично и совсем не как флюгер на ветру :).
> Ведь "поствавил, настроил -- и оно просто работает" не про нас :)
И правда - плагнплей это слишком жирно. Мамонты предпочитают перемычки на ISA самолично выставлять.
>> И 3.11 был давно.
> релиз: 05.09.13 -- да, давно было :)
Да, прикиньте - полтора года с тех пор прошло. За это время в графическом стеке много чего поменяли, разумеется в лучшую сторону. И вообще, за полтора года обычно успевает несколько новых железяк выйти. Ну вот эти железяки у вас и висят в состоянии "unsupported", если вы не заметили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 01:03

> Правильно, нефиг таким на десктопе делать. А как скопируют побольше кода -
> резко станет нужно, да? Бздюки они такие - вертятся как флюгер
> на ветру.
Отсыпте -- я, правда, хоть и не употребляю, но мне чисто интересно, что там нужно нюхать, что бы делать из "следить за всяким ненyжно" такие выводы =)
> Да бздуны вообще забавные типы. То фапают на сборку из сорцов, то
> идут минет нвидии с блобами делать. Очень последовательно, логично и совсем
> не как флюгер на ветру :).
Типа "никода не видел, ни одного не знал -- но осуждаю!!" =)

>> релиз: 05.09.13 -- да, давно было :)
> Да, прикиньте - полтора года с тех пор прошло.
Школоло?
> За это время
> в графическом стеке много чего поменяли, разумеется в лучшую сторону.
Нинужно?
> вообще, за полтора года обычно успевает несколько новых железяк выйти.
Щаз я побежал каждый месяц новую железяку покупать и настраивать -- т.е школоло, да. Пичаль. (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 12:20

> ненyжно" такие выводы =)
Так все просто: это лично вам нечто не нyжно. Но из вас одного пользовательская база какая-то хиловатая. А вот толпа других юзерей налетит на неработу их железа с этой системой. По поводу чего называть такое подeлие "десктопной системой" больно жирно - не отражает действительность.
> Типа "никода не видел, ни одного не знал -- но осуждаю!!" =)
Ну это ваши проблемы что вы там не видели. А тут на опеннетике достаточно кадров, наглядно иллюстрирующим какое у бздунов комьюнити нынче стало.
> Шкoлoло?
Вам виднее кто вы там. Но да, уровень аргументации - типично бздюковый.
>> в графическом стеке много чего поменяли, разумеется в лучшую сторону.
> Нинyжно?
Вы наверное правы: ТАКИЕ "десктопные" системы мало кому нужны. И всякие там статистики это лишний раз подтверждают с их 0.00...%.
> Щаз я побежал каждый месяц новую железяку покупать и настраивать --
А на вас мир не заканчивается. Впрочем если сабжем будете пользоваться только вы - туда ему и дорога :).
> т.е шкoлoло, да. Пичаль. (
Да, логика у вас какая-то шкoлoтная, не поспоришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 18:50

> Так все просто: это лично вам нечто не нyжно. Но из вас
> одного пользовательская база какая-то хиловатая.
Ну и? Я, в отличие от некоторых, не пытаюсь сагитировать кого то куда-то (или откуда-то)
> на неработу их железа с этой системой. По поводу чего называть
> такое подeлие "десктопной системой" больно жирно - не отражает действительность.
Вы у нас -- самый главный определитеь, что и чем называть, это я понял. Лучше бы вы глянули в сторону РеактОСи -- ЭТО ведь тоже называют отрытым десктопом да и наород там наверняка еще не пуганный :)
> Ну это ваши проблемы что вы там не видели. А тут на
> опеннетике достаточно кадров, наглядно иллюстрирующим какое у бздунов комьюнити нынче
> стало.
Ну, я то думал, вы по мыллистам ходите, по форумам бзд и т.д. А тут -- большинство "бздунов" как впрочем и Ъ-ляликсаторов крутят "не-винду" в путти или вирт-боксе :)
> Вам виднее кто вы там. Но да, уровень аргументации - типично бздюковый
Все ясно =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:43

> Ну и? Я, в отличие от некоторых, не пытаюсь сагитировать кого то
> куда-то (или откуда-то)
Так то вы. А вон те производители ПЦ-БЗДы что-то там про десктоп вякают. Ну да, назваться десктопом и потом какой-то там инсталлер полировать, при том что в системе половина видях не работает - это так по бсдшному! :)
> я понял. Лучше бы вы глянули в сторону РеактОСи --
Да мне кажется что жидитобы не очень довольны классификацией реактоса. Но вы знаете, есть у вас кое-что общее с реактосом, как то:
1) Разработчики, которые у себя на десктопе брезгуют пользоваться своей ОС. Половина юзает гейос или максималку. Местный Kibab тому примером...
2) Фап на проприетарные драйвера.
3) Управление проектом в стиле "бессмысленно и беспощадно".
> Ну, я то думал, вы по мыллистам ходите, по форумам бзд и т.д.
Если честно, мне не очень интересно рассматривать под микроскопом кучку самовлюбленных некомпетентных мартышек. Результаты их жизнедеятельности говорят сами за себя.
> "не-винду" в путти или вирт-боксе :)
Не знаю про кого это, но у меня вообще никаких виндов нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:05

> почему-то ненyжно под бздю должны пилить бздюки. Логично, че.
Ну раз не нyжно - так нефиг тогда десктопной осью называться, чтоли. Нафига врать? :)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –2 +/–

Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 23:16

> Ну раз не нyжно - так нефиг тогда десктопной осью называться, чтоли.
> Нафига врать? :)
Т.е. только настоящий десктоп -- только с маргинал^W новыми амдшками?! Все ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:19

>> Нафига врать? :)
> Т.е. только настоящий десктоп -- только с маргинал^W новыми амдшками?! Все ясно.
От десктопной оси как-то так ожидается более-менее нормальная поддержка графики на более-менее типовом хардваре. При том не только хардваре десятилетней давности, заметим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 09:12

а напуркуа? поиграть? децтво в джёппе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 12:22

> а напуркуа? поиграть? децтво в джёппе?
Ну как бы назвался десктопом - обеспечивай нормальную графику. Cpaнь которая цепляет навороченную числокрушилку как VGA адаптер - что угодно, но только не десктопная ОС.
И если вы можете придумать для скоростной числокрушилки только такие применения - ну ок, убoгая у вас фантазия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 15:58

> Ну как бы назвался десктопом - обеспечивай нормальную графику. Cpaнь которая цепляет
> навороченную числокрушилку как VGA адаптер - что угодно, но только не
> десктопная ОС.
Навороченная числокрушилка для десктопа -- за исключением редких случаев, просто изврат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 16:37

> Навороченная числокрушилка для десктопа -- за исключением редких случаев, просто изврат.
Вот я тоже не понимаю что вы на опеннете забыли. Вам мало деревянных игрушек и счетных палочек? Нафига вам вообще компьютеры? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 17:18

> деревянных игрушек и счетных палочек? Нафига вам вообще компьютеры? :)
Ну, если вы считаете, что для выхода в тырнете нужна числокрушилка )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 21:01

> Ну, если вы считаете, что для выхода в тырнете нужна числокрушилка )
Ну, попробуйте выйти в интернет без числокрушилки. С тетрадным листочком и счетами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 21:41

> Ну, попробуйте выйти в интернет без числокрушилки. С тетрадным листочком и счетами.
Или навороченная числодробилка -- или тетрадный листочек с счетами! Иного не дано!
Попахивает юношеским максимализмом, но не волнуйтесь -- это со временем пройдет =)
Хотя да, сайтики ФконТоКтиков и подобных вполне возможно  без мощных современных видюх посещать нельзя :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 12:10

> Или навороченная числодробилка -- или тетрадный листочек с счетами! Иного не дано!
Ну если вы не можете придумать применений навороченным числокрушилкам - что я могу сказать о вашей фантазии? :)

> Попахивает юношеским максимализмом, но не волнуйтесь -- это со временем пройдет =)
Да нифига, у бздюков их снобизм и пофигизм остаются надолго.
> Хотя да, сайтики ФконТоКтиков и подобных вполне возможно  без мощных современных
> видюх посещать нельзя :(
Не посещаю вконтактики, но все-таки не очень понимаю что они на видеокарте делают.
А вот лично я совсем не против если числокрушилка втыкающая в 20 раз моему 8-ядернику будет например ускорять на GPU допустим обработку фото. Там навалом массово параллелизуемых операций и мысль ускорить все это в 20 раз мне нравится.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 16:40

>>Ну, попробуйте выйти в интернет без числокрушилки. С тетрадным листочком и счетами.
> Ну если вы не можете придумать применений навороченным числокрушилкам - что я
> могу сказать о вашей фантазии? :)
> Да нифига, у бздюков их снобизм и пофигизм остаются надолго.
Бздюки -- это те, кто отмечается в каждой новости о БЗД, поливая пользователей и разработчиков этой ОСи тоннами грязи и утверждая, что они некомпетентные почти-рипнутые маргиналы? =)

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 19:02

> и утверждая, что они некомпетентные почти-рипнутые маргиналы? =)
А разве это не так? :) Вон можешь посмотреть сапорт "от изена" по неработающей вафле. Да и разработчики которые код копируют даже не пробовав его читать - тоже орлы.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" –1 +/–

Сообщение от annonnym (?), 04-Фев-15, 19:15

> А разве это не так? :) Вон
Т.е против  "Бздюки -- это те, кто отмечается в каждой новости о БЗД, поливая пользователей и разработчиков этой ОСи тоннами грязи" вы не возражаете, окай =)
> можешь посмотреть сапорт "от изена"
А давайте, я зайду на ЛОР или на арче-форум и надергаю вам сотни примеров о "компетентности" линукс-сообщества? :)

> Да и разработчики которые код копируют даже не
> пробовав его читать - тоже орлы.
Пока что исключительно в ваших фантазиях.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 02:10

> не возражаете, окай =)
Ну вам там виднее, вы в сортах бздeжа лучше разбираетесь.
> А давайте, я зайду на ЛОР или на арче-форум и надергаю вам
> сотни примеров о "компетентности" линукс-сообщества? :)
Тут проблема в том что у вас других не осталось. Есть только кучка высокомерных снобов, чье ЧСВ ни разу не соответсвует квалификации. И всё.
> Пока что исключительно в ваших фантазиях.
Как вам будет удобнее. Эй, проприерасики! Налетай, закрывай, залетай! Обезьянки гарантируют - это безопасно! :)

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1" +/–

Сообщение от _yurkis_ (ok), 03-Фев-15, 10:29

>> Бздюки не будут бздюками если не пробакланят еще годика
>> три.
> Ляликсаторы не будут ляликсатороми, если не отметятся во всех "НЕ-Ъ-ОСь"-тредах? o_O
> Причем, почему-то совершенно нормально, когда  драйвера под лялекс пилит амд, но
> почему-то ненужно под бздю должны пилить бздюки. Логично, че.
Они на винду рефлексируют. Переживают что пользователи винды про них то же самое скажут, вот и решили повыделываться первыми. (А вот в бзде еще хуже!)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	10. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 22:32
	> Бздюки не будут бздюками если не пробакланят еще годика > три. Ляликсаторы не будут ляликсатороми, если не отметятся во всех "НЕ-Ъ-ОСь"-тредах? o_O Причем, почему-то совершенно нормально, когда драйвера под лялекс пилит амд, но почему-то ненужно под бздю должны пилить бздюки. Логично, че.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 22:36
	AMD далеко не с самого начала стала открывать спеки и не так уж давно присоединилась к разработке свободных дров под свои видеокарты. Так что свободные дрова AMD под Linux пилили сами линуксоиды (и сейчас пилят, хоть и с поддержкой AMD), прикинь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Фев-15, 22:52
	А и работали, пока кое-кто не возжелал забить болт на кроссплатформенность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 22:53
	Портируйте, если надо. Кто-то не даёт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 02-Фев-15, 23:04
	> Кто-то не даёт? X.Org С недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено. А в комитете руководитель от Intel Corporation. Слышали про такую? Так вот, она тоже с графикой работает оказывается. Без балды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 23:16
	Опять же, при чём тут линуксоиды или AMD?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:26
	> X.Org Они вообще сильно побочная сущность во всей этой вакханалии с DRM/KMS. У вас там до сих пор каменный век с иксами в роли центра вселенной. > С недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено. А > в комитете руководитель от Intel Corporation. Слышали про такую? Так вот, > она тоже с графикой работает оказывается. Без балды. Ну а вот как-то так оказалось что бзды не уперлись ни амд, ни интелу, ни кому либо еще из способных писать код и приводить этот окаменелый шит в чувство.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 02-Фев-15, 23:45
	>> X.Org >> С недавних пор в этой организации всё под Linux ядро заточено. А >> в комитете руководитель от Intel Corporation. Слышали про такую? Так вот, >> она тоже с графикой работает оказывается. Без балды. > Ну а вот как-то так оказалось что бзды не уперлись ни амд, > ни интелу, ни кому либо еще из способных писать код и > приводить этот окаменелый шит в чувство. То есть вы обеими руками голосуете за этих проприерастов, которые вам подбрасывают, извините за грубость, "объедки с царского стола" (проприетарные драйверы работают гораздо стабильнее и качественнее) и при этом без зазрения совести называете полностью Open Source операционную систему "окаменелым шитом"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:15
	> То есть вы обеими руками голосуете за этих проприерастов, Каких проприерастов? Доки есть, сорцы под свободной лицензией есть. Какие они нафик проприерасы? > которые вам подбрасывают, извините за грубость, "объедки с царского стола" Какие объедки, изя? У интела вообще нет проприетарного драйвера под линь. Вот прямо отрытый и пилят как первоклассное решение, делаемое по высшему разряду. И это и был хороший повод послать на...й горстку лузеров которых "и так все устраивает". Теперь в лине есть нормальный бэкэнд для графики. Фичастый и современный. А его там передирать будут те кого "все устраивало" - теперь их сложности. И это к лучшему. Кто-то в отрасли должен задавать планку. Теперь этим кем-то все чаще будет пингвин. > (проприетарные драйверы работают гораздо стабильнее и качественнее) А ты вообще видел проприетарные драйверы того же интеля? Это стабильное и качественное в семерке повисло в первые полчаса знакомства с системой - при попытке апдейта. И большинство версий этого стабилизца наглухо заблокированы в браузерах за глючность, так что WebGL с ними не видать. А в линухе нормальненько так работает. Довольно шустренько для такого галимненького железа. Глюки? А они в чем заключаются? > и при этом без зазрения совести называете полностью > Open Source операционную систему "окаменелым шитом"? Что вижу - о том и пою. И какая же полностью опенсорс если ты блободрайвер туда вкрячиваешь? Или уж трусы, или уж крестик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–2 +/–
	Сообщение от антуан (ok), 04-Фев-15, 05:53
	> Какие объедки, изя? У интела вообще нет проприетарного драйвера под линь. И зря, проприетарное говно на венде лучше работает. Вас так мягко посадили на кол корпорации, что вы мало того не заметил, но и стали ощущать приятную наполненность и комфорт. > Кто-то в отрасли должен задавать планку. Теперь этим кем-то все чаще будет пингвин. Который год слышу эту мантру, а венда как вела - так и ведет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-15, 11:39
	> И зря, проприетарное гoвно на венде лучше работает. Вот только почему-то в линухе на интеловском интеграте сразу заводится например WebGL. А в винде чтобы его запустить - надо буквой зю изгибаться, поскольку драйвера в блеклисте за глюкавость. И да, виндовый драйвер на семерке отличился тем что повесил машину в первые полчаса работы с свежеустановленной системой. Когда я понял что драйвер старье и попробовал его обновить. Ну вот при обновлении вся графика и встала колом. Если это "лучше работает" - ну вот вы и пользуйтесь виндой с проприетарным драйвером. А мне такая работа драйверов не нравится. На линухе у меня от интелского драйвера ровно ноль проблем. Железо конечно у интеля хилое, но это уже другая история. > на кол корпорации, что вы мало того не заметил, но и > стали ощущать приятную наполненность и комфорт. Корпорации всего лишь присоединились к процессу. На общепринятых условиях. То что они заинтересованы в нормальной работе своего железа в этих системах - так это фича а не баг, пожалуй. Ну и раз они в этом варятся, будет логично учесть их мнение в вопросе ядерных интерфейсов. В конце концов им надо то же что и нам - чтобы все это работало и желательно хорошо. А то что на бзды забили - так там прожектменеджмент не от мира сего. И как результат, комьюнити состоит из полутора высокомерных, но не шибко компетентных маргиналов. Кроме всего прочего эти господа отличились тем что даже содрать из линя код нормально не смогли - GPL нарушили, лол. > Который год слышу эту мантру, а венда как вела - так и ведет. Заметьте, микрософт и тот признает что линукс для них серьезный и опасный конкурент (см утекшие halloween documents и прочая). Про бзды таких мнений почему-то не слышно. Ни от микрософта, ни от кого либо еще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от snake7 (ok), 05-Фев-15, 19:39
	Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке? Её, если не ошибаюсь, Майкрософт даже поддерживать уже перестал, может целесообразнее было бы опробовать работу WebGL и обновления графических драйверов на актуальной версии системы, то есть на восьмёрке? [вроде она, 8.1, пока крайняя в списке релизнувшихся]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 05-Фев-15, 19:54
	> Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке? Её, если не > ошибаюсь, Майкрософт даже поддерживать уже перестал, может целесообразнее было бы опробовать > работу WebGL и обновления графических драйверов на актуальной версии системы, то > есть на восьмёрке? [вроде она, 8.1, пока крайняя в списке релизнувшихся] У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #181 \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:06
	> У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирается. Это была не моя винда, лолка. У меня вообще виндов нет. Никаких и нигде. Я ж не бсдшник чтоб ребутаться в максималку...
	Ответить \| Правка \| К родителю #183 \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 06-Фев-15, 11:24
	>> У него лицензионная максималочка и слезать с неё он в ближайшее время не собирается. > Это была не моя винда, лолка. У меня вообще виндов нет. Никаких > и нигде. Я ж не бсдшник чтоб ребутаться в максималку... Да ладно. Мы ещё не видели от тебя ни одной копии линуксового вывода в консоль. ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #185 \| Наверх \| Cообщить модератору


	195. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-15, 12:31
	> Да ладно. Мы ещё не видели от тебя ни одной копии линуксового > вывода в консоль. ;) А как я по твоему получил выхлоп xonotic с RadeonSI и скопипастил его сюда? А если вынуть глаза из ... - раньше можно было найти даже весьма специфичный скрин: bfgminer на MESA.
	Ответить \| Правка \| К родителю #194 \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-15, 21:04
	> Уважаемый, а почему вы тестировали графику на винде семёрке? Её, если не > ошибаюсь, Майкрософт даже поддерживать уже перестал, Ну так это тестировалось несколько раньше. А то что микрософт перестал поддерживать - ну я понимаю что бабла всем хочется, но это уже к счастью не мои проблемы. Понимаете, интелский опенсорсный драйвер в лине - нормально работал В ТОТ ЖЕ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Не требуя от меня никаких плясок с бубном. > то есть на восьмёрке? [вроде она, 8.1, пока крайняя в списке релизнувшихся] Ну вот вы и проверяйте. Мне эти кислотные кирпичи - ни в п...у, ни в красну армию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #181 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от annonnym (?), 02-Фев-15, 23:12
	> Портируйте, если надо. Кто-то не даёт? Кому надо? Тут вон, пришел товарищ Главный Фанат ВодоПтыца в новость про бздю и начал гнуть клаву -- "у вас НЕ РАБОТАЕТ!". Ну, значит оно не сильно надо. А теперь вы туда же. Причем, когда интелский кмс портировали, начался вой Главных Фанатов "Бздуны ВОРУЮТЪ!"
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 23:16
	Я никуда не туда же. > когда интелский кмс портировали, начался вой Главных Фанатов "Бздуны ВОРУЮТЪ!" Если с точки зрения лицензий всё чисто — так прекрасно и замечательно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:27
	> Если с точки зрения лицензий всё чисто — так прекрасно и замечательно. Смею заверить что с точки зрения лицензий бздюки дали маху. Но поскольку они в массе своей высокомерные, но ламероватые типы - они даже скопипастить без приключений не могут. При том вроде уж казалось бы AT&T однажды популярно объяснили что так делать не надо. Но урок видимо не в прок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 02-Фев-15, 23:36
	Дали маху — это какой-то GPL-код перелицензировали, или включили его в код под BSD?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-15, 23:55
	> Дали маху — это какой-то GPL-код перелицензировали, или включили его в код под BSD? Дали маху - это передрали из линуха немеряные пласты кода, не разбираясь где там что. Хороший метод залететь с GPL, что характерно. И что еще характернее, некомпетентные копипастеры с диким ЧСВ таки залетели. Хоть и не в курсе этого, т.к. их квалификации не хватает для смотрения на то что они передирают, а я редиска и не хочу показывать сообществу высокомерных скунсов где они залетели. Пусть лучше проприерасам добреца отгрузят, а тогда мы намекнем оным что там GPLный код и они нам тут резко должны :).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 03-Фев-15, 00:01
	Ну это уже совсем как-то... Недальновидно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:18
	> Ну это уже совсем как-то... Недальновидно. Да это вообще ололо. Я немного в структуре кода разобрался и подумал: ага, а вот тут можно обломиться. А гляну ка я ради интереса - не лоханулись ли они? Ух ты! Лоханулись! Дай-ка перепроверю. Не, ну натурально - GPLный код в бздевом ядре. Прикол!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:21
	> Не, ну натурально - GPLный код в бздевом ядре. Прикол!!! А то можно подумать ты понимаешь чего то в коде :) Водитель лопаты мля :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:48
	> А то можно подумать ты понимаешь чего то в коде :) Прикинь, бывает и такое. > Водитель лопаты мля :) Ну не обязательно по себе других судить. Это ж у вас обычно фапают на сборку из сорцов, но читать их даже и не пытаются. Ну вот и с кодом скопированным из линя водители лопат напортачили, сдернув не глядя, крупным оптом. Что в случае GPLной системы разумеется хорошая заявка на залет, если вы BSDшники.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:21
	> Не, ну натурально - GPLный код в бздевом ядре. Прикол!!! Сюда обращаться не пробовали? https://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html Или это такой специальный код, который для остальных к сожалению не видим? =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:36
	> Сюда обращаться не пробовали? > https://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html Так я не тороплюсь, это ж не у меня мина замедленного действия в кернеле :). Бздюки могут по хорошему проявить компетенцию и найти мину сами. А вот если не найдут а прориерасы вляпаются - вот это будет достаточно забавно уже. Вот тогда можно будет вспомнить про эту ссылку. Впрочем, для начала логичнее будет показать лажу автору кода. > Или это такой специальный код, который для остальных к сожалению не видим? =) Всему свое время. Вы или таки разуете глаза вовремя и прекратите тyпить, или с вами будет именно то что и заслуживают некомпетентные но наглые обезьянки, при том я приложу усилия чтобы вам не полагалось скидок за такие выкрутасы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+/–
	Сообщение от annonnym (?), 03-Фев-15, 00:47
	> Всему свое время. Вы или таки разуете глаза вовремя и прекратите тyпить, > или с вами будет именно то что и заслуживают некомпетентные но > наглые обезьянки, при том я приложу усилия чтобы вам не полагалось > скидок за такие выкрутасы. А, т.е. вы уже ответили за лажу красношапки? Ну, или вам сказали, что "это не просто так, а за то, что красношапка сперла код!" и вы теперь мечтаете отплатить всем остальным той же монетой? =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-15, 00:50
	> А, т.е. вы уже ответили за лажу красношапки? В смысле? Я вроде ни у кого не брал код который потом закрыл и пошел продавать, нарушая попутно лицензии. А вот первый же кто посмеет закрыть код бзды окажется GPL violator'ом, со всеми вытекающими. Как то выбор между открытием кода и потерей права на использование сдернутого куска.
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору