The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск браузера Pale Moon 28.10, opennews (??), 05-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +51 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 20:49 
Последний из могикан. Спасибо.
В условиях деградации браузеров всех - Palemoon как глоток свежего воздуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +1 +/
Сообщение от DHCPep (?), 05-Июн-20, 21:23 
Ещё otter-browser даёт надежду, но там конечно состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

У меня по палемуну вопрос - а кто знает, почему его из портов фряхи выпилили? Там в сообщении о удалении было сказано что-то типа что в нём куча проблем безопасности и не готовы его там в портах держать. Или что-то типа того.

Кто в курсе - проясните пожалуйста!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 05-Июн-20, 21:28 
Насколько я понимаю, политические дрязги в основном - автор запрещает распространять что-либо собранное с недефолтными параметрами под названием pale moon, и был крайне агрессивен (и ни хрен а не корректен) в этом плане. Многие обиделись и выразили эту обиду в разных формах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 00:16 
> и ни хрен а не корректен

Всё он там корректен. Смотри что происходит. Кто-то берёт палемун и меняет ему начинку - меняет настройки, меняет либы, ещё что-то там мутит в нутрях и размещает в своих портах или репозиториях. Так это уже не палемун. Верно? Вот автор и сказал - если юзаете Палемун, то оставляйте его классическим и оригинальным. Какие могут вопросы? Вместо этого какие-то истерички (особенно меня повесилили истерики в OpenBSD) начали вайнить.

> Многие обиделись

Я читал. Вилы по воде. Толпа плаксунов которые не могут прочитать соглашение о пользовании на сайте палемуна. Это такое ТП. Пусть обижаются сколько влезет.

Самое главное браузер крут. А истерички пусть сколько угодно истерят. Автор Палемуна крут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (91), 06-Июн-20, 03:38 
В Дебиан раньше Фаерфокс переименовывали и икноку меняли. Почему с Палемун так нельзя, не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –4 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 06-Июн-20, 04:10 
Смысла не имеет. Как и сам проект.
Как и выше писали проблемы с залатыванием секурных дыр.
Кому оно сдалось в Debian...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (102), 06-Июн-20, 05:19 
> Как и выше писали проблемы с залатыванием секурных дыр.
> Кому оно сдалось в Debian...

Файрфокс скатился в какой-то неюзабельный шыт. У половины юзеров тупо тормозит и хрустит диском, кому интерфейс переклинил, кому аддоны сломал. Зачем он такой? Это не браузер а жизнь на вулкане - сегодня вы собирались почитать почту, но вместо этого у вас куча технического головняка. При том постоянно разного. Особенно круто что на винде оно еще и самообновляется, так что все изгаживает еще и без спроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 06-Июн-20, 06:36 
> Файрфокс скатился в какой-то неюзабельный шыт

не заметил. наконец-то это уже можно назвать браузером после этак почти десять лет отставания...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (170), 07-Июн-20, 01:53 
Большинство знакомых юзерей таки заколеблись с такими подарками и снесли в пользу хрома. Нельзя так работать, сорян. Представь что к тебе каждый месяц будет ломиться сантехник, вентиль в сортире сменить. Добровольно-принудительно, и испортив работу толкана в этом процессе, а заодно перекрыв горячую воду с аргументов что накрайняк и в тазике нагреть можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Июн-20, 05:37 
Не знаю про твоих знакомых. Может такие же луддиты с синдромом утёнка.
А так есть ESR версия для тех кто не любит приключения.

Я вот только сейчас после десяти лет пользования Chromium-ными браузерами перешёл на Firefox. Да есть недочёты.
Но прогресс явно заметен в лучшую сторону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (177), 07-Июн-20, 06:06 
> Я вот только сейчас после десяти лет пользования Chromium-ными браузерами перешёл на Firefox

Я перешел в конце 2017, когда они ввели многопроцессность по умолчанию. Это был прорыв. А до этого мучался Opera 12 > Firefox XUL > Chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (177), 07-Июн-20, 06:08 
> Это был прорыв

Даже Nightly скачал, чтобы посвежее код был. Эта легендарная сборка до сих пор в бэкапах хранится, на память.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от anonom (?), 24-Июн-20, 22:47 
Так им так и предложили - меняете настройки - уберите брендинг (одним флагом!). Ну а со стороны FreeBSD попёрли инфантилизм и хамство.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Июн-20, 11:21 
Он некорректен в том плане, что чуть ли не матами кого-то там обложил.

Ну и по сути я тоже не согласен - это, конечно, добавляет поддержки, но просто заявить "не поддеживаем нештатные сборки" было бы достаточно. И это безусловно всё тот же браузер, тем более если речь не о конфиге, а об использовании системных библиотек. Но это всё - воля автора, в конце концов, а вот хамство - лишнее.

С другой стороны маинтайнеры тем более с дуба рухнули - из-за личных заморочек создавать неудобства пользователю - это перебор, тем более, что в *bsd  никакой фактической работы кроме правки скриптов сборки они не делают.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 12:37 
> кого-то там обложил.

ну истины ради следует сказать, что его тоже много где обкладывали... я вижу неадекватные выпады в его сторону, совершенно неадекватные и ненормальные...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 00:22 
> и выразили эту обиду в разных формах.

А один так обиделся, ну прям так обиделся, что создал одинаковые трэды в рассылке опенки, на форуме фряхи, на реддите и ещё до кучи где, пытаясь создать типа эффект массовости. Но адекватным людям на этот хайп как-то фиолетово.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 06-Июн-20, 00:53 
ну... там есть такая личинка аутиста по имени Тоби. (вставить каламбур про носки)

кмк, основная проблема того срача была в ём.

но стравер со своим "I will not be as educational next time" конечно тоже отжег.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (138), 06-Июн-20, 15:26 
Там оба друг друга стоят. Что  сам Шерстяной, что эта Парадигма Тоби.
Очень дерзкие и самоуверенные личности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (138), 08-Июн-20, 10:05 
Но тягаться с сотнями кодеров, специализирующихся каждый в своей области, в крупных компаниях им не хватает ни мозгов, ни рук, ни времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –1 +/
Сообщение от злой админ (?), 05-Июн-20, 21:34 
Выдра пока еще очень далека от нормального браузера. Бажный, нестабильный, нерасширяемый продукт, с туманной перспективой. Как и Фалкон. С выходом релизов 1 в год (в лучшем случае) Таки допилются до вменяемого состояния не скоро.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от злой админ (?), 05-Июн-20, 23:58 
Некрасивый топорный интерфейс. Кутэ. Не для людей. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от SunXE (ok), 06-Июн-20, 01:09 
Фалкон умер, к сожалению. Долго на нем сидел. Он хоть и бажный но очень для меня удобный был.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (138), 06-Июн-20, 15:28 
Почему умер? Вроде, теоретически нет. Так же, как и Оттер. Шевелится еле еле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +4 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 05-Июн-20, 21:35 
Конфлик девов и мейнтейнеров.
> We do not allow system libs to be used with official branding because it deviates from official configuration. You must comply with the directive or you must disable official branding for your builds.

Первые не хотят увеличения невоспроизводимых на оф.сборке (или повторяемой) тикетов в багтрекере из-за системных либ. Просвещайся
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2018-Febru...

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от DHCPep (?), 05-Июн-20, 21:58 
Спасибо за инфу, почитал письма и порыскал в багтреккере.
В почтовой рассылке по поводу запрета на брендирование обсуждали в 2018 году, а удалили порт в 2019 и с формулировкой "некому заниматься а обновлять надо из-за кучи дыр"
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=237107

Из прочтения переписки я понял что автор требует или распространять его сборку с его компонентами, либо не использовать название "PaleMoon" - а переименование во что-нибудь NotPaleMoon - это не вариант? Или там надо в сорцах везде всё поменять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 05-Июн-20, 22:13 
Вариант.
> Или там надо в сорцах везде всё поменять

Да. Ресурсы. Строки. Урлы. Это теперь как палемун, но другой. Идеальный пример - дебиановский айсвезель. Вроде тот же самый фирефокс, но очищенный от несвободного лого и бренда (в дебиане свои заморочки). Почитай про него и поймешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (134), 06-Июн-20, 13:22 
https://alien.slackbook.org/blog/pale-moon-browser-removed-f.../
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (29), 05-Июн-20, 21:48 
>У меня по палемуну вопрос - а кто знает, почему его из портов фряхи выпилили?

Бздуны бздят наездов разрабов либо просто тупят. Видимо, им очень сложно убрать бренд и назвать порт newmoon, как и советуют разработчики, если нужно патчить оригинальный пынямун.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от _yurkis__ (?), 05-Июн-20, 22:42 
>Бздуны бздят наездов разрабов либо просто тупят. Видимо, им очень сложно убрать бренд и назвать порт newmoon, как и советуют разработчики, если нужно патчить оригинальный пынямун.

Тем кто раньше его в порт засовывал не то чтобы сложно но впадлу. Кому не впадлу- пусть занимается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (83), 06-Июн-20, 01:02 
>>У меня по палемуну вопрос - а кто знает, почему его из портов фряхи выпилили?
> Бздуны бздят наездов разрабов либо просто тупят.

Узнаем чутких и дружелюбных линускоидов опеннета!
> Видимо, им очень сложно убрать бренд и назвать порт newmoon, как и советуют разработчики, если нужно патчить оригинальный пынямун.

Интересно, что в about оно писало "New Moon", да и брендинг никто не включал. Правда, заниматься идиотизмом и патчить все 100500 умоминаний "Pale Moon" в потрохах никто не стал, да.

Еще интереснее, что уважаемый Эксперт по видимому не в курсе, что первичная платформа у автора - окошко и после смены движка в Palemoon 28 на более современный мазиловский появились массивные проблемы при сборке - патчи для предыдущей версии https://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/palemoon/files/?pa... можно было смело отправлять в /dev/null и садиться писать новые, чтобы оно собиралось. А потом еще и не падало с сегфолтом.
Что никому, видимо, никуда не уперлось (а аноним почему-то не спешит продемонстрировать мастер-класс).


Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 01:46 
> 100500

Всего 100500? Там же вроде 234213412341234234 упоминаний.

ps если что, то это сарказм... нет там никаких 100500...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 06-Июн-20, 09:58 
> Еще интереснее, что уважаемый Эксперт по видимому не в курсе, что первичная
> платформа у автора - окошко и после смены движка в Palemoon
> 28 на более современный мазиловский появились массивные проблемы при сборке -
> патчи для предыдущей версии https://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/palemoon/files/?pa...
> можно было смело отправлять в /dev/null и садиться писать новые, чтобы
> оно собиралось. А потом еще и не падало с сегфолтом.
> Что никому, видимо, никуда не уперлось (а аноним почему-то не спешит продемонстрировать
> мастер-класс).

Не знаю что у вас на бcдях опять за печали с багами, у меня на линуксах ванильная сборка от разраба палёной луны прекрасно запускается, работает и не сегфолтит никогда, проверено на нескольких машинах с разными конфигурациями и семействами процессоров и вариациями драйверов. И это не классическое УМВР, ведь работает не только у меня, и тут вывод напрашивается следующий:
Либо бcдя сама по себе проблемная, что врятли, хотя мало ли?
(не хочу наговаривать на систему, так что заранее авансом запишу её в условно беспроблемные)
Либо майнтейнеры палемуна в бcде рукож@пы, что скорее ближе к реальности, хотя синергии с пунктом выше не отметаю?

Разраб палемуна не зря указывал на то, что стоит брать так, как собрано, потому что оно оттестировано и работает.

Сперва пусть завоюют доверие к качеству сборки, как это делали Debian с писцом, что им сама тормазила разрешила официально собирать с именем фуфлофокса.

А кричать про то, что разраб истеричка, хотя это не далеко от истины, каждый может, но никто же предысторию всех "доставательств" не копал, когда человека каждый индюк затрахивает вопросами "оаээээ, а почемууу?!", которые уже написаны в правилах и разжёваны.
Тут у кого угодно закипит, товарищ же не закалялся на рунетах в чанах токсичности и тупого троллинга, разнежен в культурном общении буржуйском и тут такая тупизна беспробудная.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 14:54 
> Не знаю что у вас на бcдях опять за печали с багами,

Но Ценное Мнение высказываешь - яснопонятно.
> у меня на линуксах ванильная сборка от разраба палёной луны прекрасно
> запускается, работает и не сегфолтит никогда, проверено на нескольких машинах с
> разными конфигурациями и семействами процессоров и вариациями драйверов. И это не классическое УМВР,

Конечно не классическое УМВР - это классический опеннетный "экспертизм", не менее классическое опеннетное выборочное чтение.

> тут вывод напрашивается следующий:
> Либо бcдя сама по себе проблемная, что врятли, хотя мало ли?
> (не хочу наговаривать на систему, так что заранее авансом запишу её в
> условно беспроблемные)
> Либо майнтейнеры палемуна в бcде рукож@пы, что скорее ближе к реальности, хотя синергии с пунктом выше не отметаю?

Тут вывод напрашивается следующий - либо очередной опеннетный эксперт даже не подумал, что описание "собрать и запустить" может запостить простой пользователь фряхи, собравший новую луну (ведь все знают, что софт собирать могут только ментейнеры!!1).
Либо не в курсе отличий в потрохах БСД и Линукс (да и по ссылке ходить даже не думал - а тож можно увидеть кучу патчей для того, чтобы 27 собиралась и _работала_).

> Либо майнтейнеры палемуна в бcде рукож@пы, что скорее ближе к реальности

Ну аноним же отказывается показать мастер-класс ((


> А кричать про то, что разраб истеричка, хотя это не далеко от
> истины, каждый может, но никто же предысторию всех "доставательств" не копал, когда человека каждый индюк затрахивает вопросами "оаээээ, а почемууу?!", которые уже написаны в правилах и разжёваны.

Извини - наш диалог в твоей голове я прослушал, не можешь еще раз повторить, что я там якобы кричал?

> Тут у кого угодно закипит, товарищ же не закалялся на рунетах в
> чанах токсичности и тупого троллинга, разнежен в культурном общении буржуйском и тут такая тупизна беспробудная.

Ох уж эти развешиватели лапшы на ушах.
Читал и иногда принимал участие в дискуссиях на разных буржуйских форумах с 1999. Конечно, фору опеннету дать смогли бы разве что шкоlоло-какир-форумы, но вот достойно "держаться вровень" под силу было довольно многим "сурьезным". Особенно были известны пятничные "flame wars" одного нехилого компьютерного журнала (пока и туда не докатилась всеобщая мода на политкорректность).
Просто годика с 2010 форумы большей частью потихоньку скопытились, некоторые (тот же unix-board-непомнюуже) были перекупленны коммерческими впаривателями-сеошниками, юзвери ушли в социалочки, стековерфлоу или похожие (т.е. коммерческие, с модераторами на зарплате и прочем).
И сравнивать такие платформы с опеннетом - все равно что сравнивать жопу с пальцем. Но между снежинками с форума мейлру и SO разницы особой не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (91), 06-Июн-20, 03:41 
>Ещё otter-browser даёт надежду, но там конечно состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

Раньше тоже на Выдру надеялся. Но сейчас разочаровался.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 05:08 
> от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

А что готово? Хромоспайварь где даже после разминирования кучей патчей черти что? Лис превратившийся в какой-то трэш?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (136), 06-Июн-20, 13:50 
>  состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко

с точки зрения "обычного пользователя" оно готово не будет никогда.
гугл молча давит всех конкурентов см. opera presto (кто сказал капча?)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (189), 07-Июн-20, 19:59 
> Кто в курсе - проясните пожалуйста!

Проблемы с лицензиями: https://www.palemoon.org/redist.shtml

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (201), 08-Июн-20, 10:36 
> Ещё otter-browser даёт надежду, но там конечно состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

Лично меня бесят браузеры, которые к dbus прибиты гвоздями. Что выдра эта, что хромиум. Вот firefox в pkgsrc можно собрать без dbus и юзать какой-нить легкий WM без DE. А вот выдра или хромиум без dbus не работают, даже если они единственные, кто к нему подключены. Дебильный подход.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  –4 +/
Сообщение от злой админ (?), 05-Июн-20, 23:29 
Все браузеры деградируют? Разве? А корпорация добра? Она никогда не врала (в отличие от мазилы) и вектор развития всегда один. Это другие шатались-болтались, в итоге все под Хром мимикрируют. :)
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +3 +/
Сообщение от user90 (?), 05-Июн-20, 23:38 
И тебе бобра!)

> Она никогда не врала

Канешна! Делала говно в открытую (смена поискового алгоритма напр.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от злой админ (?), 06-Июн-20, 00:02 
А кто-то хотел привата от коммерческой структуры, делающей деньги на поиске, рекламе и видеосервисах? Браузер для нее это десятая вода на киселе. Что слюной-то брызгать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от user90 (?), 06-Июн-20, 00:15 
Так тут-то все не закончилось, LOL! Тот же Google Hit Hider by Domain скажем - а в старые времена я о нем даже не знал..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от КО (?), 06-Июн-20, 10:58 
Че, К-мелеон не тру хайпнутый?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (138), 06-Июн-20, 16:38 
Ооо! Ну это вообще староверы! Пилит только какой-то любитель сборок всех и вся некто ройтам1. А Дориан давно в летаргическом сне. Ищут с интерполом, никак найти не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (138), 06-Июн-20, 16:39 
Официальный релиз был в далёком 2015 году. И с тех пор... буераки да кочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск браузера Pale Moon 28.10"  +/
Сообщение от Аноним (138), 06-Июн-20, 17:12 
Точно. Глотнул мальца, и снова на глубину.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру