The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Компания Mandriva балансирует на грани закрытия"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Компания Mandriva балансирует на грани закрытия" +/
Сообщение от ach (ok), 12-Янв-12, 10:37 
>>> Ваша команда действительно верит в то, что
>>> разработка за закрытыми дверями положительно влияет на качество результата?
>> Ну как Вам сказать... У меня нет ответа на данный вопрос. К
>> тому же, насколько я знаю, после доведения состояния кода до production,
>> его собираются открыть и развивать уже совместно с сообществом.
> Я это прочел на том форуме, да.
>> К тому же Вы же сами видите, какая ситуация вокруг "Росы" сложилась.
> Судя по всему тому, что я вижу, точка невозврата давно пройдена,
> и ситуация неприятная вокруг вас всех.

Я не понял кто тут "все", кого Вы имеете в виду.

> Если уж люди ТАКОГО уровня
> так себя ведут...

Людей ТАКОГО уровня (которые принимают какие-то важные решения) со стороны "Росы" на форуме нет.

> Что касается "окуляра", то я так и не увидел обоснования необходимости данного
> проекта,

ABF разрабатывалась полностью с нуля. Еще до того, как существовала "Роса" и "Пингвин". После того, как ее разработчики пришли "на зарплату" в "Росу" - ABF разрабатывается уже здесь. Естественно, что появившиеся финансовые возможности значительно ускорили ее разработку.

> т.е. аргументов против koji, hasher и т.д.

А какие могут быть аргументы против koji и hasher? Если Вы имеете в виду "почему не взять их?", то ответ тут простой - чтоб не иметь технологической зависимости ни от кого. К тому же, если взять koji и (особенно) hasher, то опять все будут кричать "Вы ничего не умеете, только пользуетесь чужими технологиями". Неизвестно в какую сторону будут развиваться hasher и koji, поэтому делать на них ставку, как на надежное (пусть и уже готовое) решение, не стоит.

> Какие-то мелкие замечания, расзбросанные то
> тут, то там,
> "Мы хотим не меньше, чем
> OBS" -- это замечательно,

БОльшая часть желаемого функционала уже работает на последней версии ABF.

> но NIH  за государственный счет -- это странно.

ABF пишется на деньги "Росы". Деньги с госконтракта по НПП пришли тогда, когда основная часть функционала была готова. Поэтому "государственный счет" тут не причем.

За государственный счет будет вот это делаться - http://tp-npp.ru/index.php?option=com_content&view=article&i...

> Ну, раз я его там оставил, значит можно.

Ок. Тут вопрос был в соблюдении вежливости :).

P.S. Еще раз про код ABF от одного из ее разработчиков:
"доступ к системе никто, кроме сотрудников РОСы не имел, при чем та версия, что была обнаружена на abf.rosalab.ru была очень старой(строго говоря, она только научилась собирать, базировалась на старой архитектуре и много моментов, то есть это была даже не версия для НПП, а ранний прототип". Поэтому, если господа Липатов и Шигорин говорят про код ABF - они ссылаются на тот код, который сдавался в рамках НПП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Компания Mandriva балансирует на грани закрытия, opennews, 06-Янв-12, 18:44  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру