>>> Ваша команда действительно верит в то, что
>>> разработка за закрытыми дверями положительно влияет на качество результата?
>> Ну как Вам сказать... У меня нет ответа на данный вопрос. К
>> тому же, насколько я знаю, после доведения состояния кода до production,
>> его собираются открыть и развивать уже совместно с сообществом.
> Я это прочел на том форуме, да.
>> К тому же Вы же сами видите, какая ситуация вокруг "Росы" сложилась.
> Судя по всему тому, что я вижу, точка невозврата давно пройдена,
> и ситуация неприятная вокруг вас всех. Я не понял кто тут "все", кого Вы имеете в виду.
> Если уж люди ТАКОГО уровня
> так себя ведут...
Людей ТАКОГО уровня (которые принимают какие-то важные решения) со стороны "Росы" на форуме нет.
> Что касается "окуляра", то я так и не увидел обоснования необходимости данного
> проекта,
ABF разрабатывалась полностью с нуля. Еще до того, как существовала "Роса" и "Пингвин". После того, как ее разработчики пришли "на зарплату" в "Росу" - ABF разрабатывается уже здесь. Естественно, что появившиеся финансовые возможности значительно ускорили ее разработку.
> т.е. аргументов против koji, hasher и т.д.
А какие могут быть аргументы против koji и hasher? Если Вы имеете в виду "почему не взять их?", то ответ тут простой - чтоб не иметь технологической зависимости ни от кого. К тому же, если взять koji и (особенно) hasher, то опять все будут кричать "Вы ничего не умеете, только пользуетесь чужими технологиями". Неизвестно в какую сторону будут развиваться hasher и koji, поэтому делать на них ставку, как на надежное (пусть и уже готовое) решение, не стоит.
> Какие-то мелкие замечания, расзбросанные то
> тут, то там,
> "Мы хотим не меньше, чем
> OBS" -- это замечательно,
БОльшая часть желаемого функционала уже работает на последней версии ABF.
> но NIH за государственный счет -- это странно.
ABF пишется на деньги "Росы". Деньги с госконтракта по НПП пришли тогда, когда основная часть функционала была готова. Поэтому "государственный счет" тут не причем.
За государственный счет будет вот это делаться - http://tp-npp.ru/index.php?option=com_content&view=article&i...
> Ну, раз я его там оставил, значит можно.
Ок. Тут вопрос был в соблюдении вежливости :).
P.S. Еще раз про код ABF от одного из ее разработчиков:
"доступ к системе никто, кроме сотрудников РОСы не имел, при чем та версия, что была обнаружена на abf.rosalab.ru была очень старой(строго говоря, она только научилась собирать, базировалась на старой архитектуре и много моментов, то есть это была даже не версия для НПП, а ранний прототип". Поэтому, если господа Липатов и Шигорин говорят про код ABF - они ссылаются на тот код, который сдавался в рамках НПП.