> Ну, если такой умный, заимплементи TLS хотя-бы без дыр и багов? Или

вообще-то последняя серьезная дырка - 2016го года. Остальное - увизьгвимости, нормальных людей они не беспокоят.

> ты предложишь гнать такие вещи совсем уж без шифрования? Чтобы какой-нибудь

я предпочитаю такие вообще из периметра наружу не выпускать. Потому что гораздо больше теоретичных увизьгвимостей в tls боюсь вполне реальных дыр или забытого оемского пароля в самой хреновине.
Они, кроме всего прочего, еще и очень неприятно чувствительны к ширине канала и к задержкам.

> козлина на открытой точке доступа при минимальном тупняке админа мог серваком
> порулить, получив себе халявный дедик? :D

сперва починит пускай - раз уж тебе пришлось с открытой кочки там ковыряться - у этого дедика какие-то проблемы не то с загрузкой, не то с сетью, так себе дедик. Хотя дождешься там, ага, щас...

>> Впрочем, клоны дебиана, как и vanilla, тоже для этой задачи не особо удобны.
> Да нормальные они. Если уметь их готовить.

если слаще морковки не едать. А так - кому и рач "нормально".

>> И система опакечивания дрянная, и система дистрибуции (в смысле, особенности устройства
>> репо) не особо подходит.
> "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"

Я умею (ну, как, умею... зазубрить миллион dh_какой-то_мусор не сподобился, конечно) - но, хотя твердо запомнил информацию от разбирающихся людей, что кошачье мясо существенно лучше лисьего, предпочитаю таки халяль.

При этом вынужден периодически жрать кошатину, потому что для моих домашних поделок не существует дистрибутивов suse или centos на худой конец, не говоря уж о *bsd, а на работе, увы, платформа выбрана до меня - и ничуть о ней лучшего мнения не стал чем в те прошлые 20 лет что удавалось держаться от нее подальше.