The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..., opennews (?), 14-Июн-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


249. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –1 +/
Сообщение от z (??), 17-Июн-12, 02:01 
>Основной и капитальный вред, который, по опыту, мы можем ожидать от закрытого ПО - что оно гораздо хуже спроектировано, и гораздо менее надёжно, чем открытое ПО

Если взять для примера ключевые компоненты систем (ядра), то выясняется, что проектирования в ядре линукса как такового нет ВООБЩЕ, а то же ядро винды надёжней в граф. части хотя бы из-за WDDM-1.1
Вообщем, привет живущим в альтернативной реальности :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-12, 13:33 
>...ядро винды надёжней в граф. части...

Верх грамотности проектирования запихать графику в ядро. Эт раз.
С такой точки зрения ядро никсов в графической части абсолютно надёжно. Это два.
Вы никогда не думали что это ваша реальность является альтернативной для других. Эт три.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от z (??), 17-Июн-12, 19:22 
>Верх грамотности проектирования запихать графику в ядро. Эт раз.

Ага, догоняйте (превед Wayland)

>С такой точки зрения ядро никсов в графической части абсолютно надёжно. Это два.

Если слетает kernel-mode драйвер? Мечтать не вредно

>Вы никогда не думали что это ваша реальность является альтернативной для других. Эт три.

Подозревал, но впервые вижу наглядное подтверждение этого расстройства

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от GG (ok), 17-Июн-12, 19:33 
> Если слетает kernel-mode драйвер? Мечтать не вредно

Если в форточке - бсод с остановкой всего в худшем случае и временные тормоза в лучшем. На серваках, почему-то, чаще бывают бсоды.
Если в пингвинуксе - да поебать, он всё-равно не используется ни для чего. У меня его так вообще нет, единственным интерфейсом вывода пара езернет портов работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от z (??), 18-Июн-12, 11:12 
>Если в форточке - бсод с остановкой всего в худшем случае и временные тормоза в лучшем.

Здравствуйте, на дворе 21-й век и WDDM-1.1, учите матчасть

>Если в пингвинуксе - да поебать, он всё-равно не используется ни для чего.

Это правда =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от GG (ok), 18-Июн-12, 12:47 
> Здравствуйте, на дворе 21-й век и WDDM-1.1, учите матчасть

досвидания матчасть
попробуй подержать на форточке сервер и посмотри, какой там вддм 1.1
может она и реже бсодит от графики, но всё-равно случается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –1 +/
Сообщение от z (??), 18-Июн-12, 15:13 
>досвидания матчасть

да и не было её (понимания) у вас никогда

>попробуй подержать на форточке сервер и посмотри, какой там вддм 1.1 может она и реже бсодит от графики, но всё-равно случается

никогда не видел, crash-case для подтверждения предоставите или будем дальше мечтать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 18-Июн-12, 15:18 
> никогда не видел, crash-case для подтверждения предоставите или будем дальше мечтать?

Вы на МСовском багтракере гляньте.
И вообще, пруф на безглючность предьявите или мечтайте дальше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –1 +/
Сообщение от z (??), 18-Июн-12, 16:44 
>Вы на МСовском багтракере гляньте

Давайте конкретную ссылку

>И вообще, пруф на безглючность предьявите или мечтайте дальше

Сначала за свои слова (см.выше) ответь, умник. А спецификациям WDDM уже сто лет в обед

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 18-Июн-12, 18:35 
>>Вы на МСовском багтракере гляньте
> Давайте конкретную ссылку

А что, такого нет? Ой "пичалька"(С)

>>И вообще, пруф на безглючность предьявите или мечтайте дальше
> Сначала за свои слова (см.выше) ответь, умник. А спецификациям WDDM уже сто
> лет в обед

Сначала разберись кто что говорил, умник. В спецификациях у МС все красиво, давай еще по рекламке будем судить, там еще красивее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от z (??), 19-Июн-12, 12:46 
>А что, такого нет?

Это ты что-то там насчёт него (багтрекера бсодов) утверждал, поэтому либо предоставляешь ссылку, либо засчитываем балабольство/слив

>Сначала разберись кто что говорил, умник.

Я говорил про спецификации и _лично_ наблюдал online-перезагрузки видеодрайверов, т.е. оно работает как и декларировано (иначе многие бы воспользовались случаем насолить MS официально). А вы продолжайте гордиться кастрационными возможностями своего линукса =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 19-Июн-12, 12:55 
>>А что, такого нет?
> Это ты что-то там насчёт него (багтрекера бсодов) утверждал, поэтому либо предоставляешь
> ссылку, либо засчитываем балабольство/слив

Засчитываем тебе балабольство по принципу говно не пахнет, значит его и нет.
Засчитываем тебе недостаток ума, сарказм для тебя недуступен.

Ручку дернули, и плыви дальше по просторам МСлизации.

>>Сначала разберись кто что говорил, умник.
> Я говорил про спецификации и _лично_ наблюдал online-перезагрузки видеодрайверов, т.е.
> оно работает как и декларировано (иначе многие бы воспользовались случаем насолить

Не звезди а читай EULA, МС никакой ответственности не несет за свое гуано.

> MS официально). А вы продолжайте гордиться кастрационными возможностями своего линукса
> =)

Я вот на линуксовых серваках БСОДов от видеодров не наблюдал, а кастрационными способностями Линукса мы гордимся, вот тебя кастрировало видимо, о кастрационных способностях ты и пишешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от mavriq_ (?), 19-Июн-12, 13:36 
> Я вот на линуксовых серваках БСОДов от видеодров не наблюдал...

хреновый из вас линуксоид, даже не знаете как bsod установить
я вот знаю
http://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/bsod.jpg
http://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/#BSOD

Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 19-Июн-12, 14:01 
>> Я вот на линуксовых серваках БСОДов от видеодров не наблюдал...
> хреновый из вас линуксоид, даже не знаете как bsod установить
> я вот знаю
> http://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/bsod.jpg
> http://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/#BSOD

Хреновый, на серваки Хсы не ставлю.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –1 +/
Сообщение от mavriq_ (?), 19-Июн-12, 14:10 
> Хреновый, на серваки Хсы не ставлю.

а что на ваших серверах даже "нескучных обоев" нет?
а как вы "мой компьютер" открываете?

Ответить | Правка | К родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 19-Июн-12, 14:52 
>> Хреновый, на серваки Хсы не ставлю.
> а что на ваших серверах даже "нескучных обоев" нет?

Говорю ж хреновый линуксоид, че взять то.

> а как вы "мой компьютер" открываете?

Никак. я ж вашего АйПи не знаю, где там ваш компьютер.

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

311. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от GG (ok), 20-Июн-12, 01:04 
>>> Я вот на линуксовых серваках БСОДов от видеодров не наблюдал...
>> хреновый из вас линуксоид, даже не знаете как bsod установить
>> я вот знаю
>> http://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/bsod.jpg
>> http://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/#BSOD
> Хреновый, на серваки Хсы не ставлю.

А я ставлю, всё-равно ничего не падает.
А всё потому, что части сотрудников очень хочется ssh -X делать.

Ответить | Правка | К родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 20-Июн-12, 10:56 
> А я ставлю, всё-равно ничего не падает.
> А всё потому, что части сотрудников очень хочется ssh -X делать.

Но об этом можете сказать только вы.
А у меня нет просто такой нужды. :)

Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

296. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 18-Июн-12, 16:09 
>> Здравствуйте, на дворе 21-й век и WDDM-1.1, учите матчасть
> досвидания матчасть
> попробуй подержать на форточке сервер и посмотри, какой там вддм 1.1
> может она и реже бсодит от графики, но всё-равно случается

А какой там wddm? У себя гланул: Standard VGA Graphics Adapter, Version: 6.1.7600.16385, Driver Date: 21.06.2006. Это на хосте. На гесте Microsoft Virtual Machine Bus Video Device, Version: 6.1.7601.17514.

PS Сколько держу серваки на винде, бсодов ни разу не видел. ЧЯДНТ? Впрочем у нас тут экзотического железа нет, с которым основной ворох проблем вылазит.

Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Июн-12, 16:22 
>>Верх грамотности проектирования запихать графику в ядро. Эт раз.
> Ага, догоняйте (превед Wayland)

Какие же вы безграмотные...  Даже не знаю, с чего начать -- куда ни ткни, зияет.

Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от mavriq (ok), 17-Июн-12, 16:45 
>>Основной и капитальный вред, который, по опыту, мы можем ожидать от закрытого ПО - что оно гораздо хуже спроектировано, и гораздо менее надёжно, чем открытое ПО
> Если взять для примера ключевые компоненты систем (ядра), то выясняется, что проектирования в ядре линукса как такового нет ВООБЩЕ

проектирования чего? несколько моделей планировщика?

> хотя бы из-за WDDM-1.1

WDDM-1.1, это который в семерке появился? т.е. вы сейчас так одним движением опустили всю систему видеодрайверов начиная с win 3.0 и до висты? (напомню там посерединке и nt4 и семейство nt5.* были)
Хотя по мне (при всей глупости идеи жестко завязывать ядро на наличие граф. драйверов в системе) эти ваши WDDM лишь попытка раскрутить пользователей на покупку нового железа для "новой" ОС, и "новой" ОС для нового железа.

Напомню, с тем же DRI в линуксячьем ядре нет проблемы полностью отказаться от графы, и в то же время можно использовать всю мощь видюхи.

> Вообщем, привет живущим в альтернативной реальности :)

вопрос в том ваша ли реальность реальна, или реальна альтернативная вашей реальности реальность. Вы не задумывались об этом?

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от z (??), 17-Июн-12, 19:31 
> WDDM-1.1, это который в семерке появился? т.е. вы сейчас так одним движением опустили всю систему видеодрайверов начиная с win 3.0 и до висты?

В плане надёжности? Да, старая подсистема была гораздо менее надёжна, но драйверы к ней, тем не менее, были на порядок (как минимум) стабильней текущих линуксовых - и это факт

> (при всей глупости идеи жестко завязывать ядро на наличие граф. драйверов в системе)

Оно жёстко не завязано, учите матчасть

> эти ваши WDDM лишь попытка раскрутить пользователей на покупку нового железа для "новой" ОС, и "новой" ОС для нового железа.

Купите шапочку из фольги

> Напомню, с тем же DRI в линуксячьем ядре нет проблемы полностью отказаться от графы, и в то же время можно использовать всю мощь видюхи.

Упоминая WDDM-1.1 я имел ввиду возможность перезагрузить видеодрайвер online в случае его сбоя либо одновременно использовать драйверы от разных производителей, а также возможности виртуализации (довольно актуально в свете выхода GCN) со всеми вытекающими - что для пользователей гораздо актуальней безграничных возможностей по кастрации фукнциональности в линуксе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру