Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Windows XP, opennews (?), 21-Май-08, (0) [смотреть все] сравнили ужа и ежа, whirlwind (?), 15:35 , 21-Май-08, (1) // 1 Сравнивать надо на одной и той же железке, а то мало ли какие отличия будут Н, User294 (ok), 16:14 , 21-Май-08, (17) это точно , fidaj (??), 16:30 , 21-Май-08, (21) У всех моих знакомых стереотип линукс - это операционная система, которая работ, Аноним (2), 15:37 , 21-Май-08, (2) // плюсадин, Рамиль (??), 16:09 , 21-Май-08, (15) Ну у меня он примерно так и работает Со абсолютно всеми графическими рюшечками д, Xcode (?), 19:43 , 21-Май-08, (68) Это как , Аноним (-), 15:38 , 21-Май-08, (3) // Ну наверно хотели сказать, что в 7,33 раза медленнее, но решили, что циферка без, FSA (??), 15:53 , 21-Май-08, (7) // Нет Там не на и не в 300 с чем-то у убунты и 700 с чем-то у венды, а дальш, kost BebiX (?), 16:44 , 21-Май-08, (23) // ну на и в - совсем уж некультурно получилось бы - , vitek (??), 18:02 , 21-Май-08, (35) Еще б с 3 х сравнили, Аноним (4), 15:42 , 21-Май-08, (4) // Да, давайте с дристой сравним - она тормознее, нефиг убунте подыгрывать Особе, Xcode (?), 19:50 , 21-Май-08, (70) А теперь будьте добры - приведите такое же сравнение, но только между Ubuntu 8 0, Kido (?), 15:43 , 21-Май-08, (5) // После этого сразу же понабежали виндузятники кричащие что надо сравнивать с XP , Аноним (2), 15:47 , 21-Май-08, (6) при этом Ubuntu - PATA диск Maxtor 160GB ATA133 Windows - SATA WD 160GB SATA15, Аноним (2), 15:54 , 21-Май-08, (8) // а он народ то есть всё равно бы глупости говорить начал - так уж мы устроены, vitek (??), 18:06 , 21-Май-08, (36) Спасибо оч хорошая, важная и своевременная новость Афтару зачот З Ы Жду сравне, Аноним (2), 15:57 , 21-Май-08, (11) // Тонкая шутка, да , Userr (ok), 16:02 , 21-Май-08, (12) // пИсано это, однако на Виндах, не так ли , Аноним (2), 16:05 , 21-Май-08, (13) // лениво нет , Userr (ok), 21:24 , 21-Май-08, (76) Не знаю насколько важна производительность жёсткого диска в случае с GIMP и Blen, Andy Lemz (?), 16:09 , 21-Май-08, (14) // Совершенно согласен Да и вообще производительность UNIX весьма мифична в больши, Аноним (2), 16:11 , 21-Май-08, (16) // блин а чем не нравица уж два года как ушел с падучей и именно в домашнем пр, HASP (?), 16:51 , 21-Май-08, (24) // А никто и не говорит что производительность плоха Просто если быть объективными, Andy Lemz (?), 17:00 , 21-Май-08, (25) Например Только про бесплатность не надо, ладно , Аноним (2), 17:25 , 21-Май-08, (27) Из практических, то есть тех, которые бросаются в глаза и западают в душу, я бы , Andy Lemz (?), 17:57 , 21-Май-08, (34) gt оверквотинг удален В принципе все дело вкуса, но объясните мне зачем рядовы, Аноним (-), 18:13 , 21-Май-08, (38) В идеале пользователь, который заинтересовался этим всем дальше будет обучаться , kost BebiX (?), 18:23 , 21-Май-08, (42) Это уже будет не ОС, а свалка, представьте что будет твориться если каждый накак, Аноним (-), 18:31 , 21-Май-08, (44) Вы не поняли Я имею в виду что в идеале юзер в конце концов станет разработчико, kost BebiX (?), 18:35 , 21-Май-08, (46) Возможно, покрайней мере я был бы только рад и умным юзерам, и продвижению nix , Аноним (-), 18:37 , 21-Май-08, (47) Кстати, все эти мысли про в идеале - с Столлман - , kost BebiX (?), 18:38 , 21-Май-08, (48) Безусловно, юзерам они ни к чему, но исходники при установке по умолчанию обы, Andy Lemz (?), 18:31 , 21-Май-08, (43) gt оверквотинг удален Дадада, именно VPN-тунель мне необходимо поднять Я к не, Аноним (-), 18:34 , 21-Май-08, (45) Де це такий провайдер Я не понял, провайдер не может поднять VPN или на клиентск, Logo (ok), 19:03 , 21-Май-08, (53) drakconfНу ХЗ, вот мне на Ubuntu VPN приходить поднимать скриптом, иначе с марш, Andy Lemz (?), 19:13 , 21-Май-08, (56) Ну, где-то по инету видеоролик ходит, как поднять VPN через Network Manager в Gn, Andy Lemz (?), 19:04 , 21-Май-08, (54) Через Network Manager только с работающим у провайдера DHCP сервером настроишь V, RNZ (ok), 01:00 , 22-Май-08, (81) Меня очень удивило, но есть такая штуковина как kvpnc - очень удобна для настрой, GrAndSE (?), 00:48 , 30-Май-08, (84) весело у Вас Ющенко вопрос задай, про кеды ответил же , vitek (??), 19:29 , 21-Май-08, (62) gt оверквотинг удален и правда - зачем я вот и не пересобираю например и не п, Зилибоба (?), 19:14 , 21-Май-08, (57) Есть мнение, что микрософт давно бы напихало свои прожигалки и медиаплееры в вин, kostyak (?), 11:36 , 22-Май-08, (83) про минимумом сторонних программ особенно понравилось , vitek (??), 18:14 , 21-Май-08, (39) Я лично тоже уже пару лет только windows использую , Аноним (2), 17:24 , 21-Май-08, (26) ИМХО, компиляторы надо было одинаковые взять, и ими собрать тестируемые приложен, Аноним (2), 16:18 , 21-Май-08, (18) Самое важное, что сравнили такие типично нужные на десктопе приложения, как Clam, Аноним (2), 16:19 , 21-Май-08, (19) Не ну, в самом деле сравнили , запускать под виндой GPL-ный софт , Аноним (2), 16:21 , 21-Май-08, (20) т е взяли и испоганили свой же тест , Nick (??), 16:38 , 21-Май-08, (22) Кстати, в этом-же блоге есть другая заметка - сравнение Ubuntu 7 10 с Windows XP, Andy Lemz (?), 17:28 , 21-Май-08, (28) Сравнили опу с пальцем Особенно мило смотрятся сравнения Gimp и Blender, Аноним (2), 17:39 , 21-Май-08, (29)   // Точно А OpenOffic у никогда не догнать Микрософт Офис, как бы линуксоиды не туж, Аноним (2), 17:41 , 21-Май-08, (30)   // быстродействие - обогнали уже давным давно На пригруженной машине 2007 офис про, kost BebiX (?), 17:47 , 21-Май-08, (32)   // 2007-й Офис не видел даже, но на счет Офис ХР - не надо лохматить бабушку Нет л, Аноним (2), 17:53 , 21-Май-08, (33)   У меня макбук Ничего подобного - , kost BebiX (?), 18:17 , 21-Май-08, (41)   Знают, знают MS Office для Mac действительно намного более удобен чем iWork 20, dRiZd (?), 18:50 , 21-Май-08, (49)   А До iWork руки не дошли Просто попробовал МСОфис ну валялся он, чего б и не , kost BebiX (?), 18:53 , 21-Май-08, (50)   Я маковод млин, прям как Мичурин в зарослях травы со стажем,так, что проблем, dRiZd (?), 19:25 , 21-Май-08, (61)   Кстати у меня сложилось впечатление, что в МС над продуктом работают нетолько пр, dRiZd (?), 19:11 , 21-Май-08, (55)   Обсудим юзабилити-интерфейсы KDE-шного софта Да там макось даже отдыхает с ее ю, kost BebiX (?), 19:35 , 21-Май-08, (65)   Вы не очень правильно понимаете философию СПО ПО свободно по отношению к разраб, Andy Lemz (?), 19:51 , 21-Май-08, (71)   Так в чем проблема RedHat, SuSe, Mandriva, извините если кого пропустил имеют, Logo (ok), 20:03 , 21-Май-08, (72)   это точно но, наверное, дело привычки везет же т е дай Вам Visual Studio, Auto, vitek (??), 20:35 , 21-Май-08, (73)   Говорит человек, который явно не платил деньги за офис , Аноним (2), 18:59 , 21-Май-08, (51)   // и не пробовал последний 2 4, vitek (??), 19:33 , 21-Май-08, (63)   это очень опасно Если махать руками как Балмер, то можно и взлететь , Аноним (2), 19:33 , 21-Май-08, (64)   он это дело запатентовал а от налоговой далеко не улетишь , vitek (??), 21:28 , 21-Май-08, (77)   А давайте еще поговорим на счет пранировщиков, файловой системе, ведь не указано, Logo (ok), 19:16 , 21-Май-08, (59) // gt оверквотинг удален Поспорю Ubuntu вообще позиционируется как дистрибутив д, Andy Lemz (?), 19:25 , 21-Май-08, (60) // тогда посмотрите еще раз результаты т е пофигу что , vitek (??), 19:37 , 21-Май-08, (66) Согласен, но NTFS и FAT-32 очень уж разные по производительности, что там стояло, Logo (ok), 19:37 , 21-Май-08, (67) // Ну, безусловно это вопрос к тестеру, но я думаю что в Windows стоял NTFS FAT32 , Andy Lemz (?), 20:48 , 21-Май-08, (74) а какие видео драйвера использовались аппаратный OpenGL или как , Аноним (2), 19:45 , 21-Май-08, (69) // под виндами от nvidiaпод линухом - opensousce ые nv , vitek (??), 21:31 , 21-Май-08, (78) Надо было висту с гентой сравнивать D, Да Я Гентушник (?), 20:59 , 21-Май-08, (75) Нашли че сравнивать а где же кризиз 3д студио , OneROFL (?), 09:20 , 22-Май-08, (82) 1,2,3,4,5,8,11,14,18,19,20,22,28,29,59,69,75,82

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

29. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Windows XP"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 17:39
Сравнили опу с пальцем. Особенно мило смотрятся сравнения Gimp и Blender
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 17:41
	>Сравнили опу с пальцем. >Особенно мило смотрятся сравнения Gimp и Blender Точно! А OpenOffic'у никогда не догнать Микрософт Офис, как бы линуксоиды не тужились, причем ПО ВСЕМ параметрам - быстродействие, юзабилити, гуи, функи и т.д. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 17:47
	>>Сравнили опу с пальцем. >>Особенно мило смотрятся сравнения Gimp и Blender > >Точно! А OpenOffic'у никогда не догнать Микрософт Офис, как бы линуксоиды не >тужились, причем ПО ВСЕМ параметрам - быстродействие, юзабилити, гуи, функи и >т.д. ;) быстродействие - обогнали уже давным давно. На пригруженной машине 2007 офис пробовал запустить - лучше б я этого не делал юзабилити - тоже (виндовцы сами себе яму своим интерфейсом синим вырыли), хотя в целом может вы и правы (мне микрософт офис не нужен, давно не юзал "по-серьезному") гуи - не поверите, в опенофисе тоже присутствует графикал юзер интерфейс :-) функи - здесь может быть (не особо разбираюсь) в целом - было бы странно если б был майкрософтский продукт хуже. Другое дело что денег он своих не стоит. + ждем выхода нового ООо (было бы прикольно пощупать который через акву для макоси будет работать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 17:53
	>>Точно! А OpenOffic'у никогда не догнать Микрософт Офис > >быстродействие - обогнали уже давным давно. На пригруженной машине 2007 офис пробовал >запустить - лучше б я этого не делал 2007-й Офис не видел даже, но на счет Офис ХР - не надо лохматить бабушку! Нет лучще офиса, и, кстати, MacOs'яне знают об этом лучше всех :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 18:17
	>2007-й Офис не видел даже, но на счет Офис ХР - не >надо лохматить бабушку! Нет лучще офиса, и, кстати, MacOs'яне знают об >этом лучше всех :) У меня макбук. Ничего подобного :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от dRiZd (?), 21-Май-08, 18:50
	Знают, знают!!! MS Office для Mac действительно намного более удобен чем iWork 2008, даже 2004-й.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 18:53
	>Знают, знают!!! >MS Office для Mac действительно намного более удобен чем iWork 2008, даже >2004-й. А) До iWork руки не дошли. Просто попробовал МСОфис (ну валялся он, чего б и не попробовать), снес, поставил ОпенОфис :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от dRiZd (?), 21-Май-08, 19:25
	Я маковод (млин, прям как Мичурин в зарослях "травы") со стажем, так, что проблемы юзабилити вкурил по полной начиная с 1984
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от dRiZd (?), 21-Май-08, 19:11
	Кстати у меня сложилось впечатление, что в МС над продуктом работают не только программисты и дизайнеры, но и психологи (правда интерфейс 2007-го офиса до сих пор всосать не могу). Говорю только за себя: МС: Я могу ни разу не видеть программы в глаза, но буквально после получаса работы с ней (а доки я читаю ТОЛЬКО если совсем тупик), понимаю логику ее работы. И что самое главное рефлекс вырабатывается мгновенно: где что лежит (меню...) ОПЕНСОРЦ: Структура интерфейса рядовой программы такая, что без поллитры не разобраться. Долгое шастанье по меню/опциям... которые как правило нафиг не нужны. А не дай бог еще падучаяя нападет (да еще без корок). И что самое главное вразумительных доков почти нет. Хотя мне по барабану какая среда (ОС, прикладное ПО) на железе стоит, но как пользователя (!): непродуманность и падучесть интерфейса сразу отталкивает. Я не сноб, но я готов заплатить деньги, чтобы то что я требую работало так как мне нужно! А бесплатные эсперименты на мне устраивать не надо! (камень в огород СПО) Вот такие иногда меня посещают мысли....
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 19:35
	>ОПЕНСОРЦ: >Структура интерфейса рядовой программы такая, что без поллитры не разобраться. >Долгое шастанье по меню/опциям... которые как правило нафиг не нужны. >А не дай бог еще падучаяя нападет (да еще без корок). >И что самое главное вразумительных доков почти нет. > >Хотя мне по барабану какая среда (ОС, прикладное ПО) на железе стоит, Обсудим юзабилити-интерфейсы KDE-шного софта? Да там макось даже отдыхает с ее юзабилити (да да, таки поставлю на макбук федору)). А если вы готовы заплатить деньги за аналог опенсорсного продукта, только с удобным интерфейсом - почему бы не сделать полезное людям и не собрать таких же как вы несколько человек и нанять юзабилиста, готового переделать продукт под ваши нужды (вы еще и будете одобрять/не одобрять работу спецов). По деньгам - то же самое. Зато ваши усилия оценят все пользователи данного продукта (был бы продукт платным - никакими благодарностями и не пахнет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 19:51
	>Я не сноб, но я готов заплатить деньги, чтобы то что я >требую работало так как мне нужно! >А бесплатные эсперименты на мне устраивать не надо! (камень в огород СПО) > > >Вот такие иногда меня посещают мысли.... Вы не очень правильно понимаете философию СПО. ПО свободно по отношению к разработчику (вернее, просто программисту), то есть он свободен делать с программой которая к нему попала всё что угодно. GNU/Linux даже не особо-то задумывался как полноценная среда для обычного пользователя, всё то чем мы привыкли пользоваться было создано "Just for fun", а разработчикам всегда больше нравится обкатывать новые технологии, чем разрабатывать интерфейсы) Поэтому, пользуясь GNU/Linux, вы должны понимать, что никто вами не пользуется и на вас не экспериментирует, вы просто "вливаетесь" в сообщество людей, которые любят программировать. И вы должны уважать это. Безусловно, когда в мир GNU пришёл бизнес, то постепенно окружение начали причёсывать, приводить его в такой вид, который-бы не шокировал юзеров, и сейчас мы имеем гораздо более продуманные интерфейсы приложений, которые зачастую выигрывают у их проприетарных аналогов. Яркий пример - Gnome. Я лично наблюдал, что люди которые и в Windows не особо ориентируются, быстро подхватывают его принципы интерфейса! Или допустим GIMP. Признаться честно, первые минут пятнадцать мне казалось что нет ничего неудобнее, чем множество не связанных окон, а интерфейс Photoshop казался идеалом. Сейчас моё мнение кардинально противоположное.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Logo (ok), 21-Май-08, 20:03
	>Я не сноб, но я готов заплатить деньги, чтобы то что я >требую работало так как мне нужно! >А бесплатные эсперименты на мне устраивать не надо! (камень в огород СПО) > > >Вот такие иногда меня посещают мысли.... Так в чем проблема? RedHat, SuSe, Mandriva, (извините если кого пропустил) имеют коомерческие дистрибутивы, вылезаные и отстроенные. Становятся без проблем, работают без проблем, поддерживаются превосходно. Сам пробовал.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Май-08, 20:35
	>2007-го офиса до сих пор всосать не могу). это точно. но, наверное, дело привычки >Я могу ни разу не видеть программы в глаза, но >буквально после получаса работы с ней (а доки я читаю ТОЛЬКО если >совсем тупик), >понимаю логику ее работы. И что самое главное рефлекс вырабатывается мгновенно: >где что лежит (меню...) везет же. т.е. дай Вам Visual Studio, AutoCAD, ArhiCAD, 3DSMAX, MSSQL, 1С, Adobe Photoshop и, по моим подсчетам, через день Вы специалист по: 1. программированию на всех языках (C++, C#, VB,...) 2. профессиональный дизайнер и архитектор 3. специалист по базам данных 4. бухгалтер (надо ж деньги за такие знания считать!) > >ОПЕНСОРЦ: >Структура интерфейса рядовой программы такая, что без поллитры не разобраться. >Долгое шастанье по меню/опциям... которые как правило нафиг не нужны. >А не дай бог еще падучаяя нападет (да еще без корок). >И что самое главное вразумительных доков почти нет. Доков нет?!!! а я вот лучше не видел (в мс доку убивают) может не там ищите. (опять дело привычки, как и выше) >Хотя мне по барабану какая среда (ОС, прикладное ПО) на железе стоит, >но как пользователя (!): непродуманность и падучесть интерфейса сразу отталкивает. >Я не сноб, но я готов заплатить деньги, чтобы то что я >требую работало так как мне нужно! >А бесплатные эсперименты на мне устраивать не надо! (камень в огород СПО) т.е. Вы предпочитаете еще и платить?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 18:59
	>Точно! А OpenOffic'у никогда не догнать Микрософт Офис, как бы линуксоиды не >тужились, причем ПО ВСЕМ параметрам - быстродействие, юзабилити, гуи, функи и >т.д. ;) Говорит человек, который явно не платил деньги за офис...
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Май-08, 19:33
	и не пробовал последний 2.4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 19:33
	>Вскрикнем-же десятикратное "Девелоперс"! :-D это очень опасно. Если махать руками как Балмер, то можно и взлететь..
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Май-08, 21:28
	>это очень опасно. Если махать руками как Балмер, то можно и взлететь.. он это дело запатентовал. а от налоговой далеко не улетишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема