The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..., opennews (??), 23-Июл-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –15 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 09:54 
Python в первом месте! Красота! Только вот Java на втором месте все портит, там должен быть C++, а не это убожество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 11:35 
А за что минусуете? В чем он неправ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:03 
> В чем он неправ?

Java это оптимизированный и портативный ЯП. (А попробуй написать подобное чтобы оно быстрее работало везде и всюду.)

А он чушь написал, назвав его дерьмом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:12 
Хм, два моих любимых языка, на которых я пишу (C, Python) по праву на первом/втором местах. Великолепные языки. Безусловно. Вчера буквально писал тулзы для библиотеки хаити. И запросы реквестом комфортно обработал и изображения через пиллоу прогнал. И всё пишется быстро, эффективно. Использую пайтон практически каждый день, любую мелочь автоматизирую и дома, и на работе. Язык C использую в основном для сетевого программирования и для экспериментов разного рода (обычно с асмом в связке). На асме, кстати, впервые начал писать, как это ни странно под linux, очень тогда понравился at&t синтаксис, только уже позже занялся другими платформами, когда писал эксплоиты и реверсил софт (под win32).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –25 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 23-Июл-17, 12:19 
Ну хоть один грамотный программист есть в РФ, который произносит  "пайтон", а не "питон". Уважение тебе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +29 +/
Сообщение от Алконим (?), 23-Июл-17, 12:23 
Это шпион. Спасибо за бдительность, товарищ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +14 +/
Сообщение от gogo (?), 23-Июл-17, 19:57 
Называть питон питоном - устоявшаяся традиция. Ты же не говоришь Москоу.
Не стоит бояться заимствований и не стоит бояться произносить заимствованные слова на русский лад. Это - нормальный, естественный процесс развития языка.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 12:34 
> Называть питон питоном - устоявшаяся традиция. Ты же не говоришь Москоу.
> Не стоит бояться заимствований и не стоит бояться произносить заимствованные слова на
> русский лад. Это - нормальный, естественный процесс развития языка.

Москоу это неуместный пример.
Дело не в заимствовании, а в прямом переводе наименований. Нельзя переводить наименования, имена.
Автомобиль "Победа" нельзя переводить как автомобиль "Victory" это несоответствие названию. Нужно призносить Победа, а как англоязычные будут произносить, Пабьеда, Побьеда и т.п. это уже не так важно. Они не обязаны призносить также как и русские точь-в-точь.
Таким же образом нельзя Python переводить как Питон. Это грубейшая ошибка. Или Ruby - Рубин и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +4 +/
Сообщение от Аномсис (?), 24-Июл-17, 14:13 
> Нужно призносить Победа, а как англоязычные будут произносить, Пабьеда, Побьеда и т.п. это уже не так важно.
> Таким же образом нельзя Python переводить как Питон.

Ну если Python нельзя переводить, как Питон, но раз Победу можно "призносить"(?) "Пабьеда, Побьеда и т.п." и "это уже не так важно.", то
Python можно произносить Питон, т.к. "это уже не так важно."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –2 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 20:26 
Для больных шизофренией все простительно. Это да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 28-Июл-17, 12:55 
> Таким же образом нельзя Python переводить как Питон.

Дяденька, а я называю ваш пытон пыхтоном. Благодаря его неисправимым особенностям вроде адского жора памяти, лютого пожирания процессора и отсутствия нормальной многопоточности. Ну и вишенкой на торте логика зависящая от форматирования и как следствие - код ступеньками.

И что мне теперь будет за то что я пыхтоном его называю? :)

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от vl (??), 24-Июл-17, 02:44 
пызон же.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +2 +/
Сообщение от Anonymissimus (?), 24-Июл-17, 05:47 
пузан
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Docent (??), 24-Июл-17, 06:40 
Если ты такой умный, то четвертый звук ну никак не Т
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 12:36 
> Если ты такой умный, то четвертый звук ну никак не Т

Дело не в звуке т или ф.
Дело в прямом переводе. Нельзя наименование или имя переводить. Нельзя имя Иван переводить как John. Это два разных имени. Хотя и произошли от еврейско-библейского Иоанн.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-17, 15:13 
Тогда и пишите более-менее 'paıθ(ə)n правильно Пайтн или Пайтэн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-17, 15:19 
>> Если ты такой умный, то четвертый звук ну никак не Т
> Дело не в звуке т или ф.
> Дело в прямом переводе. Нельзя наименование или имя переводить. Нельзя имя Иван
> переводить как John. Это два разных имени. Хотя и произошли от
> еврейско-библейского Иоанн.

И почему у тебя "немецкие военные песни" вместо "дойчлэндские военные песни"? Имена же собственные не переводятся.

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-17, 17:55 
А откуда такая уверенность, что Иван тоже самое имя, что и Иоанн. Понимаю, что так в Википедии написано, но там и Марья - тоже самое, что Мария, хотя здесь чётко прослеживается корень марь (синоним: марево). Между Иван и Иоанн 3 буквы разницы.
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 09:31 
И такие икзперты, ты в том числе, на деле английского не знают, т.к. python произносится как пайФон, а не пайТон (pytton).
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 11:26 
В русском языке нет буквы которой можно записать звуки [θ] и [ð] ( от th ) так-что ф тут тоже не подходит ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –3 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 12:41 
> В русском языке нет буквы которой можно записать звуки [θ] и [ð]
> ( от th ) так-что ф тут тоже не подходит ;)

проблема не в этих звуках.
Русский человек не обязан в идеале владеть звукам всех народов мира. Можно и пайтон и пайвн, и пайфон.
Но строго нельзя питон. Это грубая ошибка, т.к. переводить наименования нельзя.
Нельзя космический корабль Союз переводить как union, alliance. Это гребая ошибка. Англичане обязаны называть Soyuz и никак по другому. А как они буду произносить это их дело. Они тоже не обязаны в идеале владеть фонологией русского языка.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +5 +/
Сообщение от Анонимо (?), 24-Июл-17, 14:26 
> Но строго нельзя питон. Это грубая ошибка, т.к. переводить наименования нельзя.

На запреты филологов класть большой и толстый. Тем более, если они между собой не могут договориться.  

https://de.wiktionary.org/wiki/Java
IPA: [ˈjaːva], Genitiv: [ˈjaːvas]
[2] Programmiersprache: eine objektorientierte Programmiersprache
https://de.wiktionary.org/wiki/PHP
IPA: [peːhaːˈpeː]
Bedeutungen:
[1] Internet, Programmierung: serverseitige Skriptsprache,
https://fr.wiktionary.org/wiki/PHP
PHP \pe.aʃ.pe\ masculin invariable, sigle
Langage de programmation, qui est interprété par un serveur web.

Да и АНБ тоже в оригинале немного не так называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –2 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 20:20 
>[оверквотинг удален]
> IPA: [ˈjaːva], Genitiv: [ˈjaːvas]
> [2] Programmiersprache: eine objektorientierte Programmiersprache
> https://de.wiktionary.org/wiki/PHP
> IPA: [peːhaːˈpeː]
> Bedeutungen:
> [1] Internet, Programmierung: serverseitige Skriptsprache,
> https://fr.wiktionary.org/wiki/PHP
> PHP \pe.aʃ.pe\ masculin invariable, sigle
> Langage de programmation, qui est interprété par un serveur web.
> Да и АНБ тоже в оригинале немного не так называется.

PHP это аббреиватура, более того французы используют тоже латиницу и произносят вполне правильно.
Несмотря на то, что по немецки Java звучит как Ява, однако язык программирования они произносят верно:
https://www.youtube.com/watch?v=_BgdXgWiaEY&t=3s

Тоже самое с python. Несмотря на то, что это слово произносится на немецком как Пьюцон
https://translate.google.ru/?hl=en&tab=wT#en/de/python
Однако язык программирования Python произносится грамотно Пайтн или Пайфн
+https://www.youtube.com/watch?v=ShIMVQECzM8

ПОТОМУ ЧТО НАИМЕНОВАНИЯ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕВОДИТЬ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +2 +/
Сообщение от Анонимо (?), 24-Июл-17, 20:38 
> Несмотря на то, что по немецки Java звучит как Ява, однако язык
> программирования они произносят верно:
> https://www.youtube.com/watch?v=_BgdXgWiaEY&t=3s

Да ну? Правда?
http://www.duden.de/rechtschreibung/Java_Programmiersprache
http://www.duden.de/_media_/audio/ID4106199_136170191.mp3

> Тоже самое с python. Несмотря на то, что это слово произносится на
> немецком как Пьюцон
> произносится на немецком как Пьюцон
> Пьюцон

рукалицо.жпг
Эксперт, чо.

> ПОТОМУ ЧТО НАИМЕНОВАНИЯ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕВОДИТЬ!

Конечно-конечно. Раз вы так говорите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 25-Июл-17, 00:35 
Аргументы закончились?))
Приводи аргументы либо дальше гладь лицо рукой)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Анонимо (?), 25-Июл-17, 01:52 
> Аргументы закончились?))
> Приводи аргументы либо дальше гладь лицо рукой)))

Cсылочку на дуден ты просто проигнорил?
"Аргумент" первый, в твоем же стиле - видосик на ютюбике, без котиков:
https://www.youtube.com/watch?v=l2ZPjyCiStc

Аргумент второй:
"Эксперт" не слышал о Duden, что уже характеризует "эксперта".

Аргумент третий - очередное откровение в стиле :
> Несмотря на то, что это слово произносится на немецком как Пьюцон

Квинтэссенция экспертизма с ссылочкой на автопереводчик гугла. И правда, куда там всяким дуденам и прочим до гуглотранслейта?
ЧСХ, "знаток" даже не понял, что его ткнули носом и продолжил вещать с важным и умным видом )
https://de.langenscheidt.com/deutsch-englisch/python?utm_sou...
ˈpyːtɔn - фонетическая транскрипция. Где тут можно найти ц или ью, ведомо лишь знатокам опеннета. Но на всякий случай:
http://www.focus.de/regional/videos/tierische-warensendung-u...
https://youtu.be/fQcbHHKgKcQ?t=82

обтекай :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от KBAKEP (ok), 25-Июл-17, 19:59 
Нет тут никакого перевода. Если вы большой знаток языка, то в курсе, что местами (скорее в закрытых слогах, конечно) "y" читается как "и" (хоть и не в этом случае). Здесь банальное совпадение с переводом и желанием упростить, заменив мерзкое "пай" на более благозвучное "пи". У нашего высокообразованного народа слова, начинающиеся на π, пользуются заслуженным уважением.
Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-17, 09:11 
> Но строго нельзя питон. Это грубая ошибка, т.к. переводить наименования нельзя.

Кто сказал, что нельзя? В официальной речи перед президентом может и нельзя. А в простонародье все можно, если не согласен, то иди в лес.

В крайнем случае, пишите как есть и тогда не надо будет выставлять себя в не лучшем свете. А хотите выеживаться произноси, пиши идеально. Говорю же, кругом одни икзперты.


Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-17, 09:07 
>В русском языке нет буквы которой можно записать звуки [θ] и [ð] ( от th ) так-что ф тут тоже не подходит ;)

Согласен, тогда пишите имена как положено - транскриптом!

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –4 +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 12:25 
> И такие икзперты, ты в том числе, на деле английского не знают,
> т.к. python произносится как пайФон, а не пайТон (pytton).

Хотя бы пайтн, чем питон. Это уже лучше. Пайфон - это идеальное произношение, наврядли его можно ожидать.

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 15:15 
Пайфон, пайфон убер аллес?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok), 24-Июл-17, 10:51 
Вообще то пайтон тоже не правильное произношение, если нато пошло :D
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 12:18 
> Вообще то пайтон тоже не правильное произношение, если нато пошло :D

Да, верно. Но это уже намного ближе, чем "питон".
Почему то язык Си произносят все правильно. Я еще не встречал людей, которые призносили на русский лад, т.е. переводили бы как "Эс".
А с произношением CSS у некоторых вообще беда. Откуда у них берется "ЦэЭсЭс", совершенно непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-17, 15:15 
>> Вообще то пайтон тоже не правильное произношение, если нато пошло :D
> Да, верно. Но это уже намного ближе, чем "питон".

То есть было неграмотно, а стало полуграмотно?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 15:28 
> если нато пошло

Куда НАТО пошло?

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-17, 09:46 
На Восток же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аномсис (?), 24-Июл-17, 11:56 
> Ну хоть один грамотный программист есть в РФ, который произносит  "пайтон", а не "питон". Уважение тебе!

Грамотные уже давно перевели на русский.

Если непонятно, то символом языка Pyton является змея, которая так и называется, а русское её название Питон.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Немецкие военные песни (?), 24-Июл-17, 12:15 
>> Ну хоть один грамотный программист есть в РФ, который произносит  "пайтон", а не "питон". Уважение тебе!
> Грамотные уже давно перевели на русский.
> Если непонятно, то символом языка Pyton является змея, которая так и называется,
> а русское её название Питон.

Наименования, имена нельзя переводить. Следовательно перевеле не грамотные, а ленивые идиоты.
Ракету "Восток" нельзя переводить на ангд как "East". Грамотные люди произносят и пишут "Vostok". И наоборот с англ нельзя напрямую переводить наименования, имена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:35 
> Хм, два моих любимых языка, на которых я пишу (C, Python) по
> праву на первом/втором местах. Великолепные языки. Безусловно. Вчера буквально писал тулзы
> для библиотеки хаити. И запросы реквестом комфортно обработал и изображения через
> пиллоу прогнал. И всё пишется быстро, эффективно. Использую пайтон практически каждый
> день, любую мелочь автоматизирую и дома, и на работе. Язык C
> использую в основном для сетевого программирования и для экспериментов разного рода
> (обычно с асмом в связке). На асме, кстати, впервые начал писать,
> как это ни странно под linux, очень тогда понравился at&t синтаксис,
> только уже позже занялся другими платформами, когда писал эксплоиты и реверсил
> софт (под win32).

Ruby посмотри. Вряд ли захочется писать на питоне после него.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 21:32 
Лучше пусть не смотрит, меньше всяких ну вы поняли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от анонимбр (?), 23-Июл-17, 13:33 
На Python сложные программы легко рассыпаются. Как и на любом скриптом языке. Сложные программы на нем писать и не надо но.. Никогда нельзя быть уверенным что-то не сломали в API или банально опечатались. И тесты особенно не спасают. Надоело уже. Ошибку в скрипте нельзя вычислить до выполнения. Очень не хватает проверки типов.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от СОВА (?), 23-Июл-17, 13:55 
Так ввели же уже проверку типов. Пользуйтесь. Или вы еще на 2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 13:58 

Во втором есть один тип которого нет в третьем. (Который добавлять не собираются.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от 23432445 (?), 23-Июл-17, 14:57 
> Во втором есть один тип которого нет в третьем. (Который добавлять не
> собираются.)

Какой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 15:00 
Byte-string он называется. Где в строке могут быть как текст так и байтовые данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 15:02 
> Byte-string он называется. Где в строке могут быть как текст так и байтовые данные.

Append: С последующей возможностью энкодирования и дэкодирования всей строки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от СОВА (?), 23-Июл-17, 21:52 
Не могу придумать где такой тип может понадобиться. Если декодировать все равно надо - то byte. А если не надо - то string. Можно bytearray вместо него использовать.
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 22:20 
В ASM к счастью нет понятия string.
Есть только (byte, word, double_word, quad_word, float, double).
И мизерное количество доступных регистров. (ASM для i8086)

Да нужно быть "сумасшедшим" чтобы на нем писать как можно оптимальней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от uname a (?), 24-Июл-17, 12:59 
и этот человек жалуется на типизацию...
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 23-Июл-17, 13:36 
> И запросы реквестом комфортно обработал и изображения через пиллоу прогнал.

И запросы запросом комфортно обработал, и изображения через подушку прогнал. ;)

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –8 +/
Сообщение от тстсотпт (?), 23-Июл-17, 14:40 
А ты попользуйся любой ide для явы, написанной на яве. А потом попользуйся любой ide для шарпа, написанной на шарпе. И, отхватив тормозов и огромного потребления оперативы, поймёшь, что ява - дерьмо.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 14:52 
Я пользовался Intellij IDEA(Которая CE) и ничего плохого я в ней не вижу. (JB делает прекрасные IDE на Java. (PyCharm тоже написана на Java которой я пользуюсь активнее.))

А насчет сшарповских IDE я не знаю, но имеет смысл сказать что пока реализация на Mono куда более тормознутая чем сделанная "майками" на вижуал сшарп для своих собственных нужд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от uname a (?), 24-Июл-17, 12:53 
java - написано один раз, работает нигде.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:15 
Java -  это сектор enterprise. В высказывании всего лишь мнение человека, который скорее всего никогда с этим не работал, поэтому и минусуют.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +3 +/
Сообщение от Вулх (?), 23-Июл-17, 16:43 
Неправ он в том, что никто никому ничего не должен
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

295. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Июл-17, 20:43 
// А за что минусуете? В чем он неправ?
А за что минусуете?
    В чем он неправ?
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:10 
> Python в первом месте! Красота!

Конечно хорошо, когда знаешь на каком языке в этом году будут самые дешевые программисты

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:46 
Оплачивается может и чуть хуже, зато работы в изобилии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 13:11 
У дворника всегда есть работа :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 14:36 
Господину сиятельному снобу. Нет, не так. Дворнику-сишнику, обслуживащему настоящего господина-владельца: ты-то чем лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 15:04 
> Господину сиятельному снобу. Нет, не так. Дворнику-сишнику, обслуживащему настоящего
> господина-владельца: ты-то чем лучше?

Не стоит сравнивать среднего сишника со средним питонистом. Средний питонист скоро будет представлен человеком, который никогда больше ни на чём не программировал. То есть, конечно, среди питонистов есть нормальные прогаммисты, для которых это всего лишь один из языков, но выявить их среди низко квалифицированных будет очень большой проблемой. На С не наблюдается такого вала кричащих, что они программисты, как раз потому, что уровень вхождения намного выше. Кстати, как и на Ruby или Haskell, кстати. То есть с позиции промышленной разработки надо разделять одноразовые работы и долгосрочные проекты, где важны качество и надёжность. Годится ли для таковых питон - большой вопрос как раз из-за персонала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 21:59 
А ты крутой специалист, если Руби в одну кучу с Хаскелем и Си мешаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 11:32 
>[оверквотинг удален]
> Не стоит сравнивать среднего сишника со средним питонистом. Средний питонист скоро будет
> представлен человеком, который никогда больше ни на чём не программировал. То
> есть, конечно, среди питонистов есть нормальные прогаммисты, для которых это всего
> лишь один из языков, но выявить их среди низко квалифицированных будет
> очень большой проблемой. На С не наблюдается такого вала кричащих, что
> они программисты, как раз потому, что уровень вхождения намного выше. Кстати,
> как и на Ruby или Haskell, кстати. То есть с позиции
> промышленной разработки надо разделять одноразовые работы и долгосрочные проекты, где
> важны качество и надёжность. Годится ли для таковых питон - большой
> вопрос как раз из-за персонала.

Судя по происходящему вокруг, нас ждёт коллапс, не только в программировании(где, местами, уже считается нормальным избавление от утечек памяти регулярной перезагрузкой) но и в других областях, иногда такие "инженерные" решения попадаются, что хочется в лес подальше от цивилизации (а Маск судя по всему на Марс свалить хочет).

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от тстсотпт (?), 23-Июл-17, 14:41 
>> Python в первом месте! Красота!
> Конечно хорошо, когда знаешь на каком языке в этом году будут самые
> дешевые программисты

А ты не греби всех под нижний сегмент.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру