>Вовсе не факт, если не передан параметр -B -> только единожды.В случае если инициализация произойдет дважды ничего страшного нет. Но ведь инициализация-то происходит с помощью ф-ции strdup(). Т.е. Сначала выделится память, потом выделится второй раз и причем после второго переприсванивания уже будет невозможно освободить память, которая выделилась при первом вызове strdup(). Т.е. эта утечка будет даже не так легко обнаруживаема :(
Но ведь если код модифицировать, то можно обойтись без переприсваивания:
mySettings.color_bg = NULL;
...
/* далее при обработке опций командной строки: */
case 'B': /* bgcolor */
if(optarg)
mySettings.color_bg = strdup(optarg);
else {
fprintf(stderr, "no bg-color given\n");
exit(1);
}
break;
...
// присваиваем дефолтное значение только если оно не было указано ранее
if (mySettings.color_bg == NULL) {
mySettings.color_bg = strdup("white");
}
Подтвердите или опровергните мои размышления.
>>2) в man strdup(3) написано, что память выделяется с помощью malloc() и
>>её можно
>не МОЖНО, а НУЖНО!
Спасибо. Буду тогда более внимательно за этим следить.
>> освобождать с помощью free(). В коде нигде нет free(mySettings.color_bg),
>>но при этом valgrind утечку не нашел. Почему?
>Вестимо, потому что используется в int main(). В этом случае, когда процесс
>завершается система сама за него освобождает память.
Вы правы. Этот код целиком находится в main().
>>3) зачем при инициализации используется strdup()? Почему бы просто не присвоить строку?
>Керниган и Ритчи "Язык программирования Си".
В процессе :)
Спасибо!
Вариант для распечатки
Программирование под UNIX (Public)
(ok) on 03-Май-06, 07:32 
