форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"семафор"
Сообщение от sproot (ok) on 09-Дек-04, 07:42  (MSK)
Не создается семафор при вызове mutex=sem_open((const char*)"/Ar534", O_CREAT, 0644, 1); система: Linux RedHat Поскажите куда копать. ============================================= #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <sys/wait.h> #include <fcntl.h> #include <stdio.h> #include <errno.h> #include <signal.h> #include <semaphore.h> #include <sys/mman.h> int main(void) {     int fd, i, nloop=10000;     sem_t *mutex;     int *ptr;          fd = open("/dev/zero", O_RDWR);     if (fd < 0) printf("Error open /dev/zero\n"); else printf("Succes open /dev/zero\n");     ptr = mmap(NULL, sizeof(int), PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);     close(fd);          mutex=sem_open((const char*)"/Ar534", O_CREAT, 0644, 1);          if ( mutex == (sem_t *)SEM_FAILED ) {         printf("sem_open failed");     } else sem_unlink("/Ar534");     setbuf(stdout, NULL);          if (fork()==0) { for (i = 0; i < nloop; i++) {     sem_wait(mutex);     printf("child: %d\n", (*ptr)++);     sem_post(mutex); } exit(0);     }          for (i = 0; i < nloop; i++) {     sem_wait(mutex);     printf("parent: %d\n", (*ptr)++);     sem_post(mutex);     }          exit(0); ===================================================
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "семафор"
Сообщение от klalafuda on 09-Дек-04, 09:46  (MSK)
>Не создается семафор при вызове >mutex=sem_open((const char*)"/Ar534", O_CREAT, 0644, 1); >система: Linux RedHat что означает - не создается? >Поскажите куда копать. http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html#beprecise // wbr
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "семафор"
	Сообщение от sproot (ok) on 09-Дек-04, 10:47  (MSK)
	>>Не создается семафор при вызове >>mutex=sem_open((const char*)"/Ar534", O_CREAT, 0644, 1); >>система: Linux RedHat > >что означает - не создается? > что сказано то и означает... при запуске пишет: sem_open failed. т.е. объект ядра "семафор" не создался. спрашивается почему ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "семафор"
	Сообщение от klalafuda on 09-Дек-04, 10:53  (MSK)
	>>>Не создается семафор при вызове >>>mutex=sem_open((const char*)"/Ar534", O_CREAT, 0644, 1); >>>система: Linux RedHat >> >>что означает - не создается? >> >что сказано то и означает... >при запуске пишет: sem_open failed. >т.е. объект ядра "семафор" не создался. >спрашивается почему ? 1. http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html 2. man errno 3. man sem_open 4. осознав свою ошибку, попробуйте спросить снова. // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "семафор"
	Сообщение от sproot (ok) on 09-Дек-04, 11:21  (MSK)
	>>>>Не создается семафор при вызове >>>>mutex=sem_open((const char*)"/Ar534", O_CREAT, 0644, 1); >>>>система: Linux RedHat >>> >>>что означает - не создается? >>> >>что сказано то и означает... >>при запуске пишет: sem_open failed. >>т.е. объект ядра "семафор" не создался. >>спрашивается почему ? > >1. http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html >2. man errno >3. man sem_open >4. осознав свою ошибку, попробуйте спросить снова. > >// wbr Вместо того чтобы дать толковый совет, Вы всякую хрень пишете. Ну да.. так же проще...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "семафор"
	Сообщение от klalafuda on 09-Дек-04, 11:22  (MSK)
	>Вместо того чтобы дать толковый совет, Вы всякую хрень пишете. >Ну да.. так же проще... не нравится - думайте сами хотя с этим я так понимаю возникают некоторые проблемы // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "семафор"
	Сообщение от sproot (ok) on 09-Дек-04, 11:41  (MSK)
	>>Вместо того чтобы дать толковый совет, Вы всякую хрень пишете. >>Ну да.. так же проще... > >не нравится - думайте сами >хотя с этим я так понимаю возникают некоторые проблемы > >// wbr А что мне должно нравится ? Вы наверно сами не программировали семафоры от того и советы типа man *, а как sem_open пользоватся я и без Вас знаю.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "семафор"
	Сообщение от klalafuda on 09-Дек-04, 11:49  (MSK)
	>>>Вместо того чтобы дать толковый совет, Вы всякую хрень пишете. >>>Ну да.. так же проще... >> >>не нравится - думайте сами >>хотя с этим я так понимаю возникают некоторые проблемы >> >>// wbr >А что мне должно нравится ? >Вы наверно сами не программировали семафоры от того и советы типа >man *, а как sem_open пользоватся я и без Вас знаю. man errno не навело вас ни на какие мысли? зря. все экстрасенсы сегодня в отпуске. sem_opem() может вернуть ошибку в десяти разных случаях. без указания расшифровки значения errno после вызова sem_open() ваш код с точки зрения анализа совершенно бесполезен и сам по себе "sem_open failed" не говорит ровным счетом ничего. so приводите код в нормальный вид. // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "семафор"
	Сообщение от sproot (ok) on 09-Дек-04, 11:57  (MSK)
	>>>>Вместо того чтобы дать толковый совет, Вы всякую хрень пишете. >>>>Ну да.. так же проще... >>> >>>не нравится - думайте сами >>>хотя с этим я так понимаю возникают некоторые проблемы >>> >>>// wbr >>А что мне должно нравится ? >>Вы наверно сами не программировали семафоры от того и советы типа >>man *, а как sem_open пользоватся я и без Вас знаю. > >man errno не навело вас ни на какие мысли? зря. все экстрасенсы >сегодня в отпуске. sem_opem() может вернуть ошибку в десяти разных случаях. >без указания расшифровки значения errno после вызова sem_open() ваш код с >точки зрения анализа совершенно бесполезен и сам по себе "sem_open failed" >не говорит ровным счетом ничего. so приводите код в нормальный вид. > > >// wbr ENOSYS          38      /* Function not implemented */ мда...неужели в RedHat нет нормальной поддержки Posix семафоров sem_init с pshared не канает и тут еще sem_open. значит остается только System V ? а может лучше pthread с его мьютексами ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "семафор"
	Сообщение от klalafuda on 09-Дек-04, 12:15  (MSK)
	>ENOSYS          38   >    /* Function not implemented */ >мда...неужели в RedHat нет нормальной поддержки Posix семафоров >sem_init с pshared не канает и тут еще sem_open. >значит остается только System V ? а может лучше pthread с его >мьютексами ? ничего не скажу за RH но, допустим, на NetBSD даже в -current есть поддержка неименованных локальных семафоров и нет поддержки именованных. видимо, как-то у народа руки до них не дошли. so совершенно запросто. зато с SysV IPC все в полном порядке. ps: в конкретно взятом мане на конкретно взятой системе должно быть сказано, что и как поддерживается именно здесь и сейчас. как минимум на BSD или QNX. уверен, на Linux то-же. so man sem_open был приведен отнюдь не просто так. // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.