форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Как правильно подвинуть указатель на несколько байт?"
Сообщение от Serezha (??) on 13-Апр-04, 19:12  (MSK)
Я делаю что-то вроде: есть указатель void *p; Он уже куда-то установлен. Подвигаю его на n байт в сторону увеличения адреса: p = (void*)((unsigned long)p + n); Это, вроде, работает, но мне кажется, что это неправильно. Делают ли так? Как сделать правильно?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Как правильно подвинуть указатель на несколько байт?"
Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Апр-04, 20:12  (MSK)
>Подвигаю его на n байт в сторону увеличения адреса: >p = (void*)((unsigned long)p + n); Это не на n байт. Это на n * sizeof(unsigned long) байт. Для продвига на n байт (то бишь по-Сишному чаров):   p = (char*)p + n; >Это, вроде, работает, но мне кажется, что это неправильно. >Делают ли так? Как сделать правильно? Учи матчасть. Любое начальное посибие по языку C, раздел "арифметика указателей".
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Как правильно подвинуть указатель на несколько байт?"
	Сообщение от vnp on 13-Апр-04, 21:01  (MSK)
	>>Подвигаю его на n байт в сторону увеличения адреса: >>p = (void*)((unsigned long)p + n); > >Это не на n байт. Это на n * sizeof(unsigned long) байт. С чего бы это? На n и продвинется. Это ж (unsigned long), а не (unsigned long *). Другое дело, что преобразование указателя в число и обратно теоретически unsafe, и кое-где (теоретически) может грохнуться (я такого еще не видел). >Для продвига на n байт (то бишь по-Сишному чаров): >  p = (char*)p + n; Так, однако, точнее. >>Это, вроде, работает, но мне кажется, что это неправильно. >>Делают ли так? Как сделать правильно? > >Учи матчасть. Любое начальное посибие по языку C, раздел >"арифметика указателей".
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Как правильно подвинуть указатель на несколько байт?"
	Сообщение от Serezha (??) on 14-Апр-04, 09:00  (MSK)
	>>Для продвига на n байт (то бишь по-Сишному чаров): >>  p = (char*)p + n; > >Так, однако, точнее. Это вообще работать не будет (ни один компилятор не пропустит), так как указатель (адрес) складывается с целым числом. Еще вот такая вещь лезет в голову: p = &((char*)p)[n]; Интересно, а если не c++ использовать, а обычный c, то как в нем правильно это сделать?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Как правильно подвинуть указатель на несколько байт?"
	Сообщение от gt (ok) on 14-Апр-04, 10:31  (MSK)
	>>>Для продвига на n байт (то бишь по-Сишному чаров): >>>  p = (char*)p + n; >Это вообще работать не будет (ни один компилятор не пропустит), ты пробовал? попробуй сначала. >Еще вот такая вещь лезет в голову: p = &((char*)p)[n]; хорошо, что это только в твою голову лезет :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Как правильно подвинуть указатель на несколько байт?"
	Сообщение от Serezha (??) on 14-Апр-04, 15:46  (MSK)
	>>>>  p = (char*)p + n; > >>Это вообще работать не будет (ни один компилятор не пропустит), > >ты пробовал? попробуй сначала. Заблуждался. Действительно работает. Работает даже (char*)p += n; >>Еще вот такая вещь лезет в голову: p = &((char*)p)[n]; >хорошо, что это только в твою голову лезет :) Ну это - всем по разному, мне-то уж точно от этого ничего хорошего нет ;)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.