форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

" child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM"

Сообщение от CuamkuyKot (ok) on 14-Июн-07, 11:19

Всем привет! Такая шляпа у меня с апачем - Он работает как backend, раздает генерированные php страницы. В качестве frontend используется lighttpd - раздает картинки и объемные видео-файлы. Apache ловит запросы на картинки при помощи mod_rewrite и просит lighttpd выдать картинки и видео. Но получается так, что видно между ними плохая коммниукация - Apache подвисает и сайт начинает очень долго ждать перед тем, как что-то выдать. В логе нашел море строчек типа [warn] child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM Я так понял, что дочерний процесс (тот который передал управление lighttpd) не может выйти, после завершения работы. После чего таких процессов накапливается море и сервер начинает тормозить. Можно ли сделать так, чтобы процессы убивались во время?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. " child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM"

Сообщение от CuamkuyKot (ok) on 14-Июн-07, 11:45

И еще  - Вам не кажется, что каждая дочка пача слишком много памяти ест? 29332 www              1  97    0 18240K  6576K select   0:00  1.35% httpd 28899 www              1  97    0 17648K  6076K select   0:00  1.32% httpd 29030 www              1   4    0 22984K     0K sbwait   0:00  0.70% <httpd> 29183 www              1  97    0 18216K  6940K select   0:00  0.56% httpd 29277 www              1  97    0 19700K   352K select   0:00  0.51% httpd 28957 www              1  -8    0 18236K  6708K biord    0:00  0.44% httpd 29129 www              1   4    0 18648K  6948K sbwait   0:00  0.22% httpd 29270 www              1   4    0 18168K  6788K sbwait   0:00  0.09% httpd 40498 www              1   4    0  3976K  1520K kqread   0:06  0.00% lighttpd 28898 www              1  96    0 16712K     8K select   0:01  0.00% httpd 28974 www              1  96    0 29404K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 29164 www              1  -4    0 29096K 18356K ufs      0:01  0.00% httpd 28820 www              1  96    0 28564K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 29026 www              1  96    0 29380K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 28752 www              1  96    0 29384K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 40496 www              1   4    0  3484K   936K kqread   0:01  0.00% lighttpd 28840 www              1  96    0 28560K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 28666 www              1  96    0 16712K   364K select   0:01  0.00% httpd 28777 www              1  96    0 28584K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 28983 www              1  96    0 29068K   424K select   0:01  0.00% httpd 28912 www              1  96    0 16704K  6256K select   0:01  0.00% httpd 29150 www              1  96    0 19756K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 29071 www              1  96    0 28556K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 29014 www              1  96    0 28556K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 28948 www              1  96    0 18232K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 28793 www              1  96    0 28556K   424K select   0:01  0.00% httpd 28886 www              1  96    0 29028K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 29035 www              1  96    0 18200K     0K select   0:01  0.00% <httpd> 28946 www              1  -4    0 17392K   456K ufs      0:01  0.00% httpd 28986 www              1  96    0 18208K  8128K select   0:01  0.00% httpd

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. " child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM"

Сообщение от vic (??) on 14-Июн-07, 12:42

хмм.. обычно статику отдают nginx'ом, а динамику либо апачем, либо чем то другим, тем же lighttpd. При этом обычно убирают апач.. :) т.е. схема, имхо, у вас вроде не оптимальная.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. " child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM"
	Сообщение от CuamkuyKot (ok) on 14-Июн-07, 13:00
	Читал статью на этом же сайте, как здорово работают Apache+Lighttpd =) Скажите, апач ведь должен есть не больше 2-3Мб на каждый процесс, ведь так? От чего это зависит? Я отключил почти все модули, в которых не было необходимости, до минимума свел расход памяти мускулом, но все равно 30Мб где-то один процесс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]