forum.opennet.ru - "Выбираю коммутатор" (7)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Выбираю коммутатор"

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Выбираю коммутатор"
Сообщение от oleg44 (ok) on 20-Дек-04, 10:18 (MSK)
Здравствуйте, уважаемые ! Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие группы. Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны видеть сети друг друга). Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Выбираю коммутатор, Beginner, 11:13 , 20-Дек-04, (1)
- Выбираю коммутатор, Fduch, 12:08 , 20-Дек-04, (2)
  - Выбираю коммутатор, ids, 12:25 , 20-Дек-04, (3)
Выбираю коммутатор, Alexander Grigoriev, 13:36 , 20-Дек-04, (4)
- Выбираю коммутатор, oleg44, 13:49 , 20-Дек-04, (5)
  - Выбираю коммутатор, Alexander Grigoriev, 14:00 , 20-Дек-04, (6)
    - Выбираю коммутатор, oleg44, 07:27 , 21-Дек-04, (7)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от Beginner (??) on 20-Дек-04, 11:13  (MSK)

>Здравствуйте, уважаемые !
>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле.
>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие
>группы.
>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты
>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны
>видеть сети друг друга).
>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ?
>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.

Смотри на АТ, только если сильно стеснен в средствах. Как показала практика в ПО довольно много багов + не всегда все в порядке с железом.
Из имеющихся 5 железок АТ-8024 1 имеет 2 глючных порта (по остальным полных данных нет, так как все порты не забивались никогда). Кроме того как показала практика STP не отключается (по крайней мере в той версии ПО, что оказалась у меня, а перешивать ПО на коммутаторе что стоит на площадке и доступ к которому затруднен - искать себе приключений). Возможности тоже как правило не супер - порты не отключаются, не перезапускаются принудительно. Управлять свичем кроме как по vlan1 возможности нет (опять же по моей практике, возможно ПО доработали), только консольник, и т.д. и т.п.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от Fduch (??) on 20-Дек-04, 12:08  (MSK)

>>Здравствуйте, уважаемые !
>>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле.
>>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие
>>группы.
>>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты
>>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны
>>видеть сети друг друга).
>>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ?
>>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.
>
>
>Смотри на АТ, только если сильно стеснен в средствах. Как показала практика
>в ПО довольно много багов + не всегда все в порядке
>с железом.
>Из имеющихся 5 железок АТ-8024 1 имеет 2 глючных порта (по остальным
>полных данных нет, так как все порты не забивались никогда). Кроме
>того как показала практика STP не отключается (по крайней мере в
>той версии ПО, что оказалась у меня, а перешивать ПО на
>коммутаторе что стоит на площадке и доступ к которому затруднен -
>искать себе приключений). Возможности тоже как правило не супер - порты
>не отключаются, не перезапускаются принудительно. Управлять свичем кроме как по vlan1
>возможности нет (опять же по моей практике, возможно ПО доработали), только
>консольник, и т.д. и т.п.

Не надо врать. Все работает на Телесине. Все настраивается. Если у вас нет желания заглянуть в документацию, тогда это не проблема вендора.
Берите смело AT, никаких проблем не замечено.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от ids (ok) on 20-Дек-04, 12:25  (MSK)

>>>Здравствуйте, уважаемые !
>>>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле.
>>>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие
>>>группы.
>>>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты
>>>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны
>>>видеть сети друг друга).
>>>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ?
>>>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.
>>
>>
>>Смотри на АТ, только если сильно стеснен в средствах. Как показала практика
>>в ПО довольно много багов + не всегда все в порядке
>>с железом.
>>Из имеющихся 5 железок АТ-8024 1 имеет 2 глючных порта (по остальным
>>полных данных нет, так как все порты не забивались никогда). Кроме
>>того как показала практика STP не отключается (по крайней мере в
>>той версии ПО, что оказалась у меня, а перешивать ПО на
>>коммутаторе что стоит на площадке и доступ к которому затруднен -
>>искать себе приключений). Возможности тоже как правило не супер - порты
>>не отключаются, не перезапускаются принудительно. Управлять свичем кроме как по vlan1
>>возможности нет (опять же по моей практике, возможно ПО доработали), только
>>консольник, и т.д. и т.п.
>
>
>Не надо врать. Все работает на Телесине. Все настраивается. Если у вас
>нет желания заглянуть в документацию, тогда это не проблема вендора.
>
>Берите смело AT, никаких проблем не замечено.
Ути пути! Сколько лет используешь? У меня АТ работает уже лет 5, начал переодически виснуть, может от старости, какой не помню, лень идти смотреть. Потом, мне AT-8324 так и не удалось впихнуть в транк с каталистом. Работать в принципе можно с АТ, но жутко не удобно. Если честно, я бы советовал найти денег на кошковый каталист.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от Alexander Grigoriev on 20-Дек-04, 13:36  (MSK)

>Здравствуйте, уважаемые !
>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле.
>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие
>группы.
>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты
>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны
>видеть сети друг друга).
>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ?
>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.
Можно посмотреть Dlink 3226S

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от oleg44 (ok) on 20-Дек-04, 13:49  (MSK)

>>Здравствуйте, уважаемые !
>>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле.
>>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие
>>группы.
>>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты
>>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны
>>видеть сети друг друга).
>>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ?
>>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.
>
>Можно посмотреть Dlink 3226S
Реализуется ли на всех предложенных аппаратах нужная мне схема работы ?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от Alexander Grigoriev on 20-Дек-04, 14:00  (MSK)

>>>Здравствуйте, уважаемые !
>>>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле.
>>>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие
>>>группы.
>>>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты
>>>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны
>>>видеть сети друг друга).
>>>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ?
>>>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная.
>>
>>Можно посмотреть Dlink 3226S
>
>Реализуется ли на всех предложенных аппаратах нужная мне схема работы ?
На Dlink'е это называется Traffic segmentation table.
На Cisco catalyst - switchport protected.
Про AT не знаю, надо смотреть описание.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Выбираю коммутатор"

Сообщение от oleg44 (ok) on 21-Дек-04, 07:27  (MSK)

>
>На Dlink'е это называется Traffic segmentation table.
>На Cisco catalyst - switchport protected.
>Про AT не знаю, надо смотреть описание.
Большое СПАСИБО за помощь !

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выбираю коммутатор"
Сообщение от Beginner (??) on 20-Дек-04, 11:13 (MSK)
>Здравствуйте, уважаемые ! >Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. >Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие >группы. >Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты >из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны >видеть сети друг друга). >Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? >Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная. Смотри на АТ, только если сильно стеснен в средствах. Как показала практика в ПО довольно много багов + не всегда все в порядке с железом. Из имеющихся 5 железок АТ-8024 1 имеет 2 глючных порта (по остальным полных данных нет, так как все порты не забивались никогда). Кроме того как показала практика STP не отключается (по крайней мере в той версии ПО, что оказалась у меня, а перешивать ПО на коммутаторе что стоит на площадке и доступ к которому затруднен - искать себе приключений). Возможности тоже как правило не супер - порты не отключаются, не перезапускаются принудительно. Управлять свичем кроме как по vlan1 возможности нет (опять же по моей практике, возможно ПО доработали), только консольник, и т.д. и т.п.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "Выбираю коммутатор"
	Сообщение от Fduch (??) on 20-Дек-04, 12:08 (MSK)
	>>Здравствуйте, уважаемые ! >>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. >>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие >>группы. >>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты >>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны >>видеть сети друг друга). >>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? >>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная. > > >Смотри на АТ, только если сильно стеснен в средствах. Как показала практика >в ПО довольно много багов + не всегда все в порядке >с железом. >Из имеющихся 5 железок АТ-8024 1 имеет 2 глючных порта (по остальным >полных данных нет, так как все порты не забивались никогда). Кроме >того как показала практика STP не отключается (по крайней мере в >той версии ПО, что оказалась у меня, а перешивать ПО на >коммутаторе что стоит на площадке и доступ к которому затруднен - >искать себе приключений). Возможности тоже как правило не супер - порты >не отключаются, не перезапускаются принудительно. Управлять свичем кроме как по vlan1 >возможности нет (опять же по моей практике, возможно ПО доработали), только >консольник, и т.д. и т.п. Не надо врать. Все работает на Телесине. Все настраивается. Если у вас нет желания заглянуть в документацию, тогда это не проблема вендора. Берите смело AT, никаких проблем не замечено.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Выбираю коммутатор"
	Сообщение от ids (ok) on 20-Дек-04, 12:25 (MSK)
	>>>Здравствуйте, уважаемые ! >>>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. >>>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие >>>группы. >>>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты >>>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны >>>видеть сети друг друга). >>>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? >>>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная. >> >> >>Смотри на АТ, только если сильно стеснен в средствах. Как показала практика >>в ПО довольно много багов + не всегда все в порядке >>с железом. >>Из имеющихся 5 железок АТ-8024 1 имеет 2 глючных порта (по остальным >>полных данных нет, так как все порты не забивались никогда). Кроме >>того как показала практика STP не отключается (по крайней мере в >>той версии ПО, что оказалась у меня, а перешивать ПО на >>коммутаторе что стоит на площадке и доступ к которому затруднен - >>искать себе приключений). Возможности тоже как правило не супер - порты >>не отключаются, не перезапускаются принудительно. Управлять свичем кроме как по vlan1 >>возможности нет (опять же по моей практике, возможно ПО доработали), только >>консольник, и т.д. и т.п. > > >Не надо врать. Все работает на Телесине. Все настраивается. Если у вас >нет желания заглянуть в документацию, тогда это не проблема вендора. > >Берите смело AT, никаких проблем не замечено. Ути пути! Сколько лет используешь? У меня АТ работает уже лет 5, начал переодически виснуть, может от старости, какой не помню, лень идти смотреть. Потом, мне AT-8324 так и не удалось впихнуть в транк с каталистом. Работать в принципе можно с АТ, но жутко не удобно. Если честно, я бы советовал найти денег на кошковый каталист.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

4. "Выбираю коммутатор"
Сообщение от Alexander Grigoriev on 20-Дек-04, 13:36 (MSK)
>Здравствуйте, уважаемые ! >Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. >Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие >группы. >Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты >из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны >видеть сети друг друга). >Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? >Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная. Можно посмотреть Dlink 3226S
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "Выбираю коммутатор"
	Сообщение от oleg44 (ok) on 20-Дек-04, 13:49 (MSK)
	>>Здравствуйте, уважаемые ! >>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. >>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие >>группы. >>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты >>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны >>видеть сети друг друга). >>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? >>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная. > >Можно посмотреть Dlink 3226S Реализуется ли на всех предложенных аппаратах нужная мне схема работы ?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "Выбираю коммутатор"
	Сообщение от Alexander Grigoriev on 20-Дек-04, 14:00 (MSK)
	>>>Здравствуйте, уважаемые ! >>>Выбираю коммутатор, новичок в этом деле. >>>Конфигурация : порт 1 - подключен сервер, порты 2,3,4.. - подключены рабочие >>>группы. >>>Необходимо следующее : всем рабочим группам можно ходить на сервер, но пакеты >>>из 2 в 3,4.. и наоборот не должны ходить (не должны >>>видеть сети друг друга). >>>Какой коммутатор можно взять, чтобы такое можно было настроить ? >>>Смотрю в сторону Allied, 26 портов, соотношение цена/возможности привлекательная. >> >>Можно посмотреть Dlink 3226S > >Реализуется ли на всех предложенных аппаратах нужная мне схема работы ? На Dlink'е это называется Traffic segmentation table. На Cisco catalyst - switchport protected. Про AT не знаю, надо смотреть описание.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "Выбираю коммутатор"
	Сообщение от oleg44 (ok) on 21-Дек-04, 07:27 (MSK)
	> >На Dlink'е это называется Traffic segmentation table. >На Cisco catalyst - switchport protected. >Про AT не знаю, надо смотреть описание. Большое СПАСИБО за помощь !
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх