форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
Сообщение от Serg2 on 22-Авг-03, 10:12  (MSK)
Мне нужно организовать VPN внутри локальной сети. Можно ли использовать довольно недорогие не обязателоьно CISCO роутеры у которых WAN порт обозначается UPT 10BaseT cable/ADSL modem но конечно без ADSL модема а просто подключим WAN порт к свитчу локальной сети? Я нашел таоке решение у cisco в лице cisco 800, Но не уверен что такая комбинация правильна. И не моу решить - Можно WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem подключить к обычному Switсh у с Ethernet 10/100 и организовать на основе двух таких cisco VPN в внутри локальной сети. может другие решения - желательно аппаратные?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
Сообщение от rpm on 22-Авг-03, 13:38  (MSK)
Не вижу препятствий. Cisco 831/806. Правда, производительность низкая будет.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
	Сообщение от Volume on 22-Авг-03, 14:16  (MSK)
	>Не вижу препятствий. >Cisco 831/806. >Правда, производительность низкая будет. как один из вариантов бандл cisco 1710. производительность отменная.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
Сообщение от Ярослав Росомахо on 23-Авг-03, 02:47  (MSK)
WAN порт обычно обозначает НЕethernet. Например V.35 или ISDN. Т.е. нужен router на два ethernetа 10BaseT с VPN? Если так, то наверное все-таки стоит на 26ю серию посмотреть. Например 2611XM. 17й скорее всего не хватит, т.к. наверняка и шифрования в VPNе захочется 3DESного...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
	Сообщение от Serg2 on 25-Авг-03, 07:07  (MSK)
	>WAN порт обычно обозначает НЕethernet. Например V.35 или ISDN. >Т.е. нужен router на два ethernetа 10BaseT с VPN? > Возможно я чего то не понял Но мне нужно зашифровать поток из Ethernet в Ethernet >Если так, то наверное все-таки стоит на 26ю серию посмотреть. Например 2611XM. >17й скорее всего не хватит, т.к. наверняка и шифрования в VPNе >захочется 3DESного... почему не хватит 17 мне надо то всего чтобы там проходил трафик от 4 машин максимум Как я понимаю все эти маршрутизаторы фактически различаются производительностью 810 самая маленькая 1710 больше 2610МХ совсем крутой У меня в сети с одной стороны 3 машины с другой 3 и чтобы между ними VPN через Ethernet порты в свитче локальной сети. Надеюсь моюпутанную речь можно понять :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
	Сообщение от Serg2 on 25-Авг-03, 07:15  (MSK)
	Так вот может тогда и 810 хватит а?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Cisco 800  WAN порт 10BaseT cable/ADSL modem -> Ethrnet port"
Сообщение от Serg2 on 25-Авг-03, 03:35  (MSK)
Навреное я не очень корректно высказался. Но ответы все равно хорошие :-) Уточню задачу и то что написал выше: 1) Вариант с WAN портом я сперва выбрал далеко не cisco а вот что http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=34&scid=29&prid=433 Это скромный роутер LinkSys для малого офиса с функциями позволяющими создать VPN и firewall, но для локальный сети сей прибор имеет 4 порта Ethernet 10/100 для внутренней сети и для связи с внешним миром 1 порт - там написано так WAN 10/100 RJ-45 port - как я понял тоже Ethrnet и, как я понял, этот порт в общем и целом предназначен для связи с ADSL модемом. Так вот - если этот WAN (безо всякого ADSL модема) порт просто воткнуть в локальную сеть то бишь в swith с Ethernet портом и другой такой же LinkSys в другой порт switch'а локальной сети, то будут ли они работать и организовывать VPN именно внутри локальной сети воткнутые прямо в Ethernet порты switch`а локальной сети ? Но поскольку хотелось бы рассмотреть все варианты я и подумал = может использовать маршрутизатор который 1) Управляется гораздо лучше 2) Обладает большим количетсвом Ethernet портов и возможностью организации шифрования и VPN на любом из них. Поэтому и подумал про cisco. Вот примерно такая задача, вернее ее уточнение. Может можно еще что то посоветовать по сему делу ? Спасибо за ответы - пошел читать про то что уже посоветовали.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.