форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Cisco VRF правильно ли понимаю"	+/–
Сообщение от mr_tee (ok) on 26-Мрт-12, 14:11
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю идеологию vrf? Я создаю виртуальный маршрутизатор ip vrf NewRouter ... какие-то интерфейсы помечаю, как принадлежащие новому маршрутизатору: interface <физический интерфейс> ip vrf forwarding NewRouter Далее для того, чтобы трафик ходил между основным маршрутизатором и виртуальным необходимо создать пару Loopback интерфейсов для основного и для виртуального маршрутизатора и создать поверх них GRE тунель? Или нет? Собственно вопрос, чего достаточно сделать по минимуму, чтобы траффик ходил между основным и виртуальным маршрутизатором? Спасибо
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Cisco VRF правильно ли понимаю"	+/–
Сообщение от cant on 26-Мрт-12, 15:14
> Собственно вопрос, чего достаточно сделать по минимуму, чтобы траффик > ходил между основным и виртуальным маршрутизатором? Переливать трафик между vrf-ами (vrf route leaking) - это плохой дизайн. Зачем вам тогда вообще vrf-ы ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Cisco VRF правильно ли понимаю"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 26-Мрт-12, 15:45
	>> Собственно вопрос, чего достаточно сделать по минимуму, чтобы траффик >> ходил между основным и виртуальным маршрутизатором? > Переливать трафик между vrf-ами (vrf route leaking) - это плохой дизайн. > Зачем вам тогда вообще vrf-ы ? Иногда очень полезная штука.. ip vrf DFGHHJK route import route export и поиск по словосочетанию route leaking на cisco.com вам может сильно помочь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема