форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
Сообщение от Babaich (ok) on 22-Дек-10, 18:49
Здравствуйте всем.            1Mbs--R4             /         R1       /    \     1Mbs    1Mbs     /        \   R2- 256Kbs -R3 R1: router eigrp 105 timers active-time disabled redistribute static network 192.168.5.0 network 192.168.9.0 network 192.168.14.0   (на R2 и R4) network 192.168.15.0   (на R3) no auto-summary no eigrp log-neighbor-changes neighbor 192.168.15.17 Serial0/0/0.1  (на R3) neighbor 192.168.15.13 Serial0/0/0.1   neighbor 192.168.14.20 Serial0/1/0.1  (на R2) neighbor 192.168.14.11 Serial0/1/0.1  (на R4) R2: router eigrp 105 redistribute static route-map RedistributeStaticRoute passive-interface FastEthernet0/0 network 192.168.14.0               (на R1) network 192.168.35.0               (connected Fa0/0) network 192.168.253.20 0.0.0.3     (на R3) neighbor 192.168.14.1 Serial0/0.1  (на R1) neighbor 192.168.253.22 Tunnel1    (на R3) no auto-summary no eigrp log-neighbor-changes R3: router eigrp 105 network 192.168.15.0               (на R1) network 192.168.32.0               (connected Fa0) network 192.168.253.20 0.0.0.3     (на R2) neighbor 192.168.15.1 Serial0.1    (на R1) neighbor 192.168.253.21 Tunnel1    (на R3) no auto-summary no eigrp log-neighbor-changes R4: router eigrp 105 redistribute connected redistribute static route-map RedistributeStaticRoute network 192.168.26.0                 (connected) network 192.168.14.0                 (на R1) neighbor 192.168.14.1 Serial0/0.1    (на R1) auto-summary no eigrp log-neighbor-changes Смотрим роуты на сеть за R4. R4#sh ip route 192.168.26.0 Routing entry for 192.168.26.0/24   Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)   Redistributing via eigrp 105   Routing Descriptor Blocks:   * directly connected, via FastEthernet0/0       Route metric is 0, traffic share count is 1 R1#sh ip route 192.168.26.0 Routing entry for 192.168.26.0/24   Known via "eigrp 105", distance 90, metric 2172416, type internal   Redistributing via eigrp 110, eigrp 105   Advertised by eigrp 110   Last update from 192.168.14.11 on Serial0/1/0.1, 00:03:45 ago   Routing Descriptor Blocks:   * 192.168.14.11, from 192.168.14.11, 00:03:45 ago, via Serial0/1/0.1       Route metric is 2172416, traffic share count is 1       Total delay is 20100 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit       Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes       Loading 22/255, Hops 1 R2#sh ip route 192.168.26.0 Routing entry for 192.168.26.0/24   Known via "eigrp 105", distance 90, metric 23826432, type internal   Redistributing via eigrp 105   Last update from 192.168.253.22 on Tunnel1, 00:04:47 ago   Routing Descriptor Blocks:   * 192.168.253.22, from 192.168.253.22, 00:04:47 ago, via Tunnel1       Route metric is 23826432, traffic share count is 1       Total delay is 540100 microseconds, minimum bandwidth is 256 Kbit       Reliability 255/255, minimum MTU 1476 bytes       Loading 22/255, Hops 3 R3#sh ip route 192.168.26.0 Routing entry for 192.168.26.0/24   Known via "eigrp 105", distance 90, metric 2684416, type internal   Redistributing via eigrp 105   Last update from 192.168.15.1 on Serial0.1, 00:05:51 ago   Routing Descriptor Blocks:   * 192.168.15.1, from 192.168.15.1, 00:05:51 ago, via Serial0.1       Route metric is 2684416, traffic share count is 1       Total delay is 40100 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit       Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes       Loading 22/255, Hops 2 Вопрос: Почему R2 строит маршрут через R3(bandwight 256, 3 хопа), а не сразу на R1? Так как это делает R3.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+1 +/–
Сообщение от sm00th1980 (ok) on 22-Дек-10, 19:10
кажется я догадался в чём подвох: у вас от R1 не приходит анонс на сеть 192.168.26.0/24 вообще в связи с тем что анонс на эту сеть приходит на сам R1 через интерфейс(192.168.14.0/24) в итоге R1 не считает нужным анонсировать данную сеть через интерфейс(192.168.14.0/24) - т.к. он сам её только что оттуда получил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от sm00th1980 (ok) on 22-Дек-10, 19:11
	интересно - угадал я или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok) on 23-Дек-10, 09:34
	> интересно - угадал я или нет? Зачем соседей вручную прописывал? Какой тогда смысл динамическую маршрутизацию использовать? С таймерами зачем игрался? Не нужно на каждом роутере прописывать каждую сеть. Нужно описывать свои сети конкретного роутера которые он должен анонсить, все остальные он получит от соседей, для этого и нужен протокол маршрутизации. ЗЫ: по поводу метрик на интерфейсах - иногда нужно принудительно забить bandwidth и delay на интерфейсах, так как параметры по умолчанию могут не совпадать с реальными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от Babaich (ok) on 23-Дек-10, 10:10
	>> интересно - угадал я или нет? > Зачем соседей вручную прописывал? Какой тогда смысл динамическую маршрутизацию использовать? > С таймерами зачем игрался? > Не нужно на каждом роутере прописывать каждую сеть. Нужно описывать свои сети > конкретного роутера которые он должен анонсить, все остальные он получит от > соседей, для этого и нужен протокол маршрутизации. > ЗЫ: по поводу метрик на интерфейсах - иногда нужно принудительно забить bandwidth > и delay на интерфейсах, так как параметры по умолчанию могут не > совпадать с реальными. Настраивали до меня. Сейчас пытаюсь разбираться. Прописывание нейборов рояли не играет, но удобней для понимания. На всех интерфейсах bandwidth прописан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от Babaich (ok) on 23-Дек-10, 09:57
	> интересно - угадал я или нет? Точно. Супер. Вот умище. Может есть мысль как от этого избавиться. Пока на ум приходит только протягивание туннелей и анонсировать через них.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от sm00th1980 (ok) on 23-Дек-10, 12:30
	самый простой способ это исправить на мой взгляд это сменить сеть 192.168.14.0 либо между R1-R4 либо между R1-R2 на какую-нить другую из свободных(например на 192.168.15.0) т.е. чтобы между R1-R4 была сеть 192.168.14.0 а между R1-R2 192.168.15.0 тогда EIGRP сам сообразит по bandwith какой путь будет самым выгодным. Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию и сам в итоге не разберёшься. Помни о принципе KISS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от Babaich (ok) on 23-Дек-10, 13:04
	> самый простой способ это исправить на мой взгляд > это сменить сеть 192.168.14.0 либо между R1-R4 либо между R1-R2 на какую-нить > другую из свободных(например на 192.168.15.0) > т.е. чтобы между R1-R4 была сеть 192.168.14.0 а между R1-R2 192.168.15.0 > тогда EIGRP сам сообразит по bandwith какой путь будет самым выгодным. С удовольствием бы, но это провайдерские адреса, по ним FR работает. На самом деле там 3 роутера за 14-ой сетью и 3 роутера за 15-ой. Раньше был один сериал, но из-за нехватки пропускной способности добавили еще один и ввели 14-ую сеть. > Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию > и сам в итоге не разберёшься. Этого и боюсь. > Помни о принципе KISS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от sm00th1980 (ok) on 23-Дек-10, 13:45
	тогда можно попробовать отключить функцию Split Gorizon на R1. Вроде как можно отключить эту функцию на определённом интерфейсе. Но лучше ознакомиться с документацией. Нашёл тут: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_q_and_a_i... Q. Why are routes received from one neighbor on a point-to-multipoint interface that runs EIGRP not propagated to another neighbor on the same point-to-multipoint interface? A. The split horizon rule prohibits a router from advertising a route through an interface that the router itself uses to reach the destination. In order to disable the split horizon behavior, use the no ip split-horizon eigrp as-number interface command. Some important points to remember about EIGRP split horizon are: Split horizon behavior is turned on by default. When you change the EIGRP split horizon setting on an interface, it resets all adjacencies with EIGRP neighbors reachable over that interface. Split horizon should only be disabled on a hub site in a hub-and-spoke network. Disabling split horizon on the spokes radically increases EIGRP memory consumption on the hub router, as well as the amount of traffic generated on the spoke routers. The EIGRP split horizon behavior is not controlled or influenced by the ip split-horizon command.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от Babaich (ok) on 23-Дек-10, 17:07
	>[оверквотинг удален] > Split horizon behavior is turned on by default. > When you change the EIGRP split horizon setting on an interface, it > resets all adjacencies with EIGRP neighbors reachable over that interface. > Split horizon should only be disabled on a hub site in a > hub-and-spoke network. > Disabling split horizon on the spokes radically increases EIGRP memory consumption on > the hub router, as well as the amount of traffic generated > on the spoke routers. > The EIGRP split horizon behavior is not controlled or influenced by the > ip split-horizon command. Спасибо за идею. Начитаюсь и попробую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 23-Дек-10, 15:49
	>[оверквотинг удален] >> т.е. чтобы между R1-R4 была сеть 192.168.14.0 а между R1-R2 192.168.15.0 >> тогда EIGRP сам сообразит по bandwith какой путь будет самым выгодным. > С удовольствием бы, но это провайдерские адреса, по ним FR работает. На > самом деле там 3 роутера за 14-ой сетью и 3 роутера > за 15-ой. Раньше был один сериал, но из-за нехватки пропускной способности > добавили еще один и ввели 14-ую сеть. >> Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию >> и сам в итоге не разберёшься. > Этого и боюсь. >> Помни о принципе KISS. Попробуйте не 192.168.14.0 указывать на маршрутерах, а вместе с маской конкретной подсети на каждом роутере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от Babaich (ok) on 23-Дек-10, 17:05
	>[оверквотинг удален] >> С удовольствием бы, но это провайдерские адреса, по ним FR работает. На >> самом деле там 3 роутера за 14-ой сетью и 3 роутера >> за 15-ой. Раньше был один сериал, но из-за нехватки пропускной способности >> добавили еще один и ввели 14-ую сеть. >>> Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию >>> и сам в итоге не разберёшься. >> Этого и боюсь. >>> Помни о принципе KISS. > Попробуйте не 192.168.14.0 указывать на маршрутерах, а вместе с маской конкретной подсети > на каждом роутере. На всех рутерах маска на интерфейсах /24 и разбить 14-ую сеть подмасками я не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

6. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
Сообщение от ShyLion (ok) on 23-Дек-10, 10:37
> Здравствуйте всем. sho ip eigrp topology со всех роутеров покажи, а то какое-то гадание на кофейной гуще
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от Babaich (ok) on 23-Дек-10, 11:33
	>> Здравствуйте всем. > sho ip eigrp topology > со всех роутеров покажи, а то какое-то гадание на кофейной гуще R4#sh ip eigrp topo IP-EIGRP Topology Table for AS(105)/ID(192.168.241.2) P 192.168.32.0/24, 1 successors, FD is 2684416          via 192.168.14.1 (2684416/2172416), Serial0/0.1 P 192.168.14.0/24, 1 successors, FD is 2169856          via Connected, Serial0/0.1 P 192.168.15.0/24, 1 successors, FD is 2681856          via 192.168.14.1 (2681856/2169856), Serial0/0.1 P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 2172416          via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1 P 192.168.4.0/24, 1 successors, FD is 2172416          via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1 P 192.168.26.0/24, 1 successors, FD is 28160          via Connected, FastEthernet0/0 R1#sh ip eigrp topo IP-EIGRP Topology Table for AS(105)/ID(192.168.254.9) P 192.168.5.0/24, 1 successors, FD is 28160         via Connected, FastEthernet0/0.70 P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 28160         via Rstatic (28160/0) P 192.168.4.0/24, 1 successors, FD is 28160         via Rstatic (28160/0) P 192.168.26.0/24, 1 successors, FD is 2172416         via 192.168.14.11 (2172416/28160), Serial0/1/0.1 P 192.168.32.0/24, 1 successors, FD is 2172416         via 192.168.15.17 (2172416/28160), Serial0/0/0.1 P 192.168.35.0/24, 1 successors, FD is 2195456         via 192.168.14.20 (2195456/281600), Serial0/1/0.1 P 192.168.14.0/24, 1 successors, FD is 2169856         via Connected, Serial0/1/0.1 P 192.168.15.0/24, 1 successors, FD is 2169856         via Connected, Serial0/0/0.1 P 192.168.253.20/30, 2 successors, FD is 23311872         via 192.168.14.20 (23311872/22799872), Serial0/1/0.1         via 192.168.15.17 (23311872/22799872), Serial0/0/0.1 R2#sh ip eigrp 105 topo IP-EIGRP Topology Table for AS(105)/ID(192.168.254.18) P 192.168.32.0/24, 1 successors, FD is 2684416         via 192.168.14.1 (2684416/2172416), Serial0/0.1         via 192.168.253.22 (22802432/28160), Tunnel1 P 192.168.35.0/24, 1 successors, FD is 281600         via Connected, FastEthernet0/0 P 192.168.14.0/24, 1 successors, FD is 2169856         via Connected, Serial0/0.1 P 192.168.15.0/24, 1 successors, FD is 2681856         via 192.168.14.1 (2681856/2169856), Serial0/0.1         via 192.168.253.22 (23311872/2169856), Tunnel1 P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 2172416         via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1 P 192.168.4.0/24, 1 successors, FD is 2172416         via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1 P 192.168.5.0/24, 1 successors, FD is 2172416         via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1 P 192.168.26.0/24, 1 successors, FD is 23826432         via 192.168.253.22 (23826432/2684416), Tunnel1 P 192.168.253.20/30, 1 successors, FD is 22799872         via Connected, Tunnel1 R3#sh ip eig topo     IP-EIGRP Topology Table for AS(105)/ID(192.168.254.10) P 192.168.32.0/24, 1 successors, FD is 28160          via Connected, FastEthernet0 P 192.168.35.0/24, 1 successors, FD is 2707456          via 192.168.15.1 (2707456/2195456), Serial0.1          via 192.168.253.21 (22825472/281600), Tunnel1 P 192.168.14.0/24, 1 successors, FD is 2681856          via 192.168.15.1 (2681856/2169856), Serial0.1          via 192.168.253.21 (23311872/2169856), Tunnel1 P 192.168.15.0/24, 1 successors, FD is 2169856          via Connected, Serial0.1 P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 2172416          via 192.168.15.1 (2172416/28160), Serial0.1 P 192.168.4.0/24, 1 successors, FD is 2172416          via 192.168.15.1 (2172416/28160), Serial0.1 P 192.168.5.0/24, 1 successors, FD is 2172416          via 192.168.15.1 (2172416/28160), Serial0.1 P 192.168.26.0/24, 1 successors, FD is 2684416          via 192.168.15.1 (2684416/2172416), Serial0.1 P 192.168.253.20/30, 1 successors, FD is 22799872          via Connected, Tunnel1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok) on 24-Дек-10, 07:47
	> R4#sh ip eigrp topo Ну в общем-то уже ответили, проблемное место - point-to-multipoint сеть 14. Не уверен как в ней ходит трафик между споками. Если через R4, то не надо ничего менять, потому что тогда таблицы роутинга соответствуют реалиям. Если же трафик ходит напрямую, то лучше поменять топологию, чтобы упростить схему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "EIGRP, никак не пойму как работает"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok) on 24-Дек-10, 07:50
	еще sho ip eigrp nei со всех роутеров покаж
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема