The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от lumenous (ok) on 10-Фев-09, 07:41 
Наконец то обзавелись Cisco 7609. В распоряжении RSP720 + две платы WS-X6748-GE-TX.
Вопрос, как лучше создавать интерфейсы на платах? Проверил можно либо как на обычном каталисте - Interface Vlan и порт в транке, либо как на настоящем маршутизаторе с помощью сабинтерфейсов. Есть какие то отличия или преимущества?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от Борис Иванович email on 10-Фев-09, 14:19 
>Наконец то обзавелись Cisco 7609. В распоряжении RSP720 + две платы WS-X6748-GE-TX.
>
>Вопрос, как лучше создавать интерфейсы на платах? Проверил можно либо как на
>обычном каталисте - Interface Vlan и порт в транке, либо как
>на настоящем маршутизаторе с помощью сабинтерфейсов. Есть какие то отличия или
>преимущества?

Имею такое же железо, но интерфейсы на плате WS-X6748-GE-TX использую чисто как L2, а на самой 7606 создаю interface vlan-ы. Это удобнее, т.к. далее стоят свичи для уровня доступа. L3 поднят на этой плате только для L3 линка с CORE рутерами. А вообще надо исходить из тех задач которые вы ставите для своего железа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от RifleMan email(??) on 10-Фев-09, 15:32 
>Наконец то обзавелись Cisco 7609. В распоряжении RSP720 + две платы WS-X6748-GE-TX.
>
>Вопрос, как лучше создавать интерфейсы на платах? Проверил можно либо как на
>обычном каталисте - Interface Vlan и порт в транке, либо как
>на настоящем маршутизаторе с помощью сабинтерфейсов. Есть какие то отличия или
>преимущества?

+ SVI:
1. Возможность приземлить с разных транков один вилан. На саб-интерфейсе такого не
получится.
2. Локальный свитчинг между интерфейсами - без L3.
??

- SVI:
1. Медленней отрабатывает сходимость, L3 протоколов.
2. Общие ограничения на кол-во svi и пр.
3. Если MPLS, то нельзя делать xconnect'ы, без умных карт.
??

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от lumenous (ok) on 10-Фев-09, 15:49 
>[оверквотинг удален]
>>Вопрос, как лучше создавать интерфейсы на платах? Проверил можно либо как на
>>обычном каталисте - Interface Vlan и порт в транке, либо как
>>на настоящем маршутизаторе с помощью сабинтерфейсов. Есть какие то отличия или
>>преимущества?
>
>Имею такое же железо, но интерфейсы на плате WS-X6748-GE-TX использую чисто как
>L2, а на самой 7606 создаю interface vlan-ы. Это удобнее, т.к.
>далее стоят свичи для уровня доступа. L3 поднят на этой плате
>только для L3 линка с CORE рутерами. А вообще надо исходить
>из тех задач которые вы ставите для своего железа.

Да нам в принципе тоже удобнее просто использовать Interface Vlan, просто было интересно есть ли какие то существенные отличия. Может обрабатывает пакеты как то по другому.
И еще вопрос в догонку - как на это маршрутизаторе приделывается traffic-shape? Сейчас смотрю - он такой комманды вообще не знает, ни на сабинтерфейсе, ни на интерфейс влане. На старой циске 7206, у нас на сабинтерфейсах все привязывалось без проблем...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от littlevik on 11-Фев-09, 06:29 
>[оверквотинг удален]
>>только для L3 линка с CORE рутерами. А вообще надо исходить
>>из тех задач которые вы ставите для своего железа.
>
>Да нам в принципе тоже удобнее просто использовать Interface Vlan, просто было
>интересно есть ли какие то существенные отличия. Может обрабатывает пакеты как
>то по другому.
>И еще вопрос в догонку - как на это маршрутизаторе приделывается traffic-shape?
>Сейчас смотрю - он такой комманды вообще не знает, ни на
>сабинтерфейсе, ни на интерфейс влане. На старой циске 7206, у нас
>на сабинтерфейсах все привязывалось без проблем...

на WS-X67XX нет шейпа, только рейт-лимит.
для шейпа нужно OSM/ES wan-card.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от Борис Иванович email on 11-Фев-09, 06:40 
>
>Да нам в принципе тоже удобнее просто использовать Interface Vlan, просто было
>интересно есть ли какие то существенные отличия. Может обрабатывает пакеты как
>то по другому.
>И еще вопрос в догонку - как на это маршрутизаторе приделывается traffic-shape?
>Сейчас смотрю - он такой комманды вообще не знает, ни на
>сабинтерфейсе, ни на интерфейс влане. На старой циске 7206, у нас
>на сабинтерфейсах все привязывалось без проблем...

Я на этой плате не зарезаю, нет такой необходимости... на 76 можно сделать average shape и cir через policy.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Interface Vlan XXX или сабинтерфейс?"  
Сообщение от lumenous (ok) on 11-Фев-09, 14:06 
>[оверквотинг удален]
>>Да нам в принципе тоже удобнее просто использовать Interface Vlan, просто было
>>интересно есть ли какие то существенные отличия. Может обрабатывает пакеты как
>>то по другому.
>>И еще вопрос в догонку - как на это маршрутизаторе приделывается traffic-shape?
>>Сейчас смотрю - он такой комманды вообще не знает, ни на
>>сабинтерфейсе, ни на интерфейс влане. На старой циске 7206, у нас
>>на сабинтерфейсах все привязывалось без проблем...
>
>Я на этой плате не зарезаю, нет такой необходимости... на 76 можно
>сделать average shape и cir через policy.

Большое спасибо. Настроил через policy. Все получилось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру