forum.opennet.ru - "DRAKON Editor - редактор для графического языка ДРАКОН" (26)

"DRAKON Editor - редактор для графического языка ДРАКОН"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"DRAKON Editor - редактор для графического языка ДРАКОН"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Ноя-11, 12:56
Представлен DRAKON Editor 1.4 (http://sourceforge.net/projects/drakon-editor/), свободный кросс-платформенный редактор диаграмм для визуального языка ДРАКОН (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%A... разработанного в рамках космической программы «Буран» и оперирующего созданием наглядных блок-схем. ДРАКОН позволяет переложить работу по созданию технологичных программ на плечи инженеров, которые не обладая должными навыками программирования, досконально владеют материалом и прекрасно разбираются в сущности процессов в прикладной области для которой создаётся программа. Код DRAKON Editor распространяется как общественное достояние (Public Domain), поддерживается работа в Linux, Mac OS X и Windows.<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32208_1320306876.jpeg " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center> URL: http://sourceforge.net/projects/drakon-editor/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32208
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

IEC61131, Аноним (-), 12:56 , 03-Ноя-11, (1)

Один из языков 1131 , q (??), 16:39 , 03-Ноя-11, (14)

для школ тоже, наверное, полезно, ызусефещк (?), 13:11 , 03-Ноя-11, (2)
Плохо что оно на tk написано , Rodegast (ok), 13:16 , 03-Ноя-11, (3)

Чем плохо Зато, поди, просто в разработке следовательно, меньше багов , и порт, Аноним (-), 15:29 , 03-Ноя-11, (10)

Тем что он не развивается А для простоты разработки и портирования существует, Rodegast (ok), 01:43 , 04-Ноя-11, (22)

Зато нет проблем с поддержкой кода как на питоне - это преимущество Tk , linalex (ok), 12:20 , 05-Ноя-11, (26)

Подскажите пожалуйста, как запустить , Аноним (-), 13:25 , 03-Ноя-11, (4)

да, упростило бы распространение проекта, если создать простую html страницу про, x0r (??), 13:45 , 03-Ноя-11, (5) +1
1 Нужно поставить tclhttp www activestate com activetcl downloads2 В Windows, stipan (?), 16:31 , 03-Ноя-11, (12) +1
Из 2026 года На гитхабе этого же, наверное, разработчика https github com ste, Артём (?), 18:18 , 04-Июн-26, (29)

Вот чему надо учить в школе , Аноним (-), 14:50 , 03-Ноя-11, (6)
Вот тут-то и наступит крантец проектам , Аноним (-), 14:52 , 03-Ноя-11, (7) +3

да уж не могу смотреть уже на программистов да программ на лабвью и агилент, антоним (?), 15:10 , 03-Ноя-11, (8)

т е проблема только в растаскивании понимать сложные схемы все равно легко , x0r (??), 16:38 , 03-Ноя-11, (13)

Нет, с точностью до наоборот Кто-то говорил что подобные системы делают просты, антоним (?), 17:01 , 03-Ноя-11, (17)

Если инструмент используется не к месту, бездарем, плохо изучившим инструмент, , ffirefox (?), 00:55 , 04-Ноя-11, (20) –4

Трёхмерное моделирование для трёхмерного объекта 8212 вещь вполне естественна, askh (ok), 21:59 , 04-Ноя-11, (24)

Проблема кроется в другом, и почему-то в обсуждениях её никто не может увидеть , cobold (ok), 22:26 , 04-Ноя-11, (25)

Ибо, значит, инженеров к программированию допускать можно, а вот пусть кто-нибуд, Аноним (-), 15:13 , 03-Ноя-11, (9) +1

class программист public инженер, Аноним (-), 16:00 , 03-Ноя-11, (11) +1
Да уж Инженеру ошибка в проекте обойдётся очень дорого - перепроектировать и пе, www2 (??), 18:30 , 05-Ноя-11, (27)

Кто в состоянии сложный алгоритм на блок-схемы расписать, тому выучить какой-ниб, жабабыдлокодер (ok), 22:09 , 03-Ноя-11, (18)
таакскоро можно будет просто сказать компьютеру что нужно и он сам все сделает , Аноним (-), 23:53 , 03-Ноя-11, (19)

Боюсь, что в этом случае компьютеру будет проще сделать нормального говорящего , ffirefox (?), 00:56 , 04-Ноя-11, (21)

редактор хороший идеи неплохие заложены А вот с реализацией на TCL TK п, Сергей (??), 12:42 , 02-Сен-18, (28)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 12:56 +/–

IEC61131

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

2. Сообщение от ызусефещк (?), 03-Ноя-11, 13:11 +/–

для школ тоже, наверное, полезно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Rodegast (ok), 03-Ноя-11, 13:16 +/–

Плохо что оно на tk написано :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 13:25 +/–

Подскажите пожалуйста, как запустить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #12, #29

5. Сообщение от x0r (??), 03-Ноя-11, 13:45 +1 +/–

да, упростило бы распространение проекта, если создать простую html страницу проекта с указаниями скачать ActiveTcl например.
Посоветуйте, что ли компилятор .drn в С/C++?
Может эту технологию можно прикрутить к Freemind?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 14:50 +/–

Вот чему надо учить в школе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 14:52 +3 +/–

> ДРАКОН позволяет переложить работу по созданию технологичных программ на плечи инженеров, которые не обладая должными навыками программирования
Вот тут-то и наступит крантец проектам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от антоним (?), 03-Ноя-11, 15:10 +/–

да уж. не могу смотреть уже на "программистов" да "программ" на лабвью и агилент без ненависти. вот возьмите кусок такой программы чуть посложнее да оберните в цикл или в условие - полдня надо растаскивать их по экрану чтобы втиснуть пару других пиктограмм. при том что в тексте это делается парой нажатий клавиш. понять синхронизацию и взаимосвязь разных кусков программы так это вообще нечто такое что перл кажется вершиной человеческой мысли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

9. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 15:13 +1 +/–

Ибо, значит, инженеров к программированию допускать можно, а вот пусть кто-нибудь попробует программистов к инженерии допустить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #27

10. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 15:29 +/–

Чем плохо? Зато, поди, просто в разработке (следовательно, меньше багов), и портируется, наверно, хорошо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

11. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 16:00 +1 +/–

class программист: public инженер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от stipan (?), 03-Ноя-11, 16:31 +1 +/–

1. Нужно поставить tcl
http://www.activestate.com/activetcl/downloads
2. В Windows: двойной клик на drakon_editor.tcl
В Линуксе и Макоси: tclsh8.5 drakon_editor.tcl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от x0r (??), 03-Ноя-11, 16:38 +/–

> да уж. не могу смотреть уже на "программистов" да "программ" на лабвью
> и агилент без ненависти. вот возьмите кусок такой программы чуть посложнее
> да оберните в цикл или в условие - полдня надо растаскивать
> их по экрану чтобы втиснуть пару других пиктограмм. при том что
> в тексте это делается парой нажатий клавиш. понять синхронизацию и взаимосвязь
> разных кусков программы так это вообще нечто такое что перл кажется
> вершиной человеческой мысли.
т.е. проблема только в растаскивании? понимать сложные схемы все равно легко?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

14. Сообщение от q (??), 03-Ноя-11, 16:39 +/–

Один из языков 1131.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от антоним (?), 03-Ноя-11, 17:01 +/–

> понимать сложные схемы все равно легко?
Нет, с точностью до наоборот. Кто-то говорил что подобные системы "делают простые вещи еще проще, а сложные еще более сложными". Вся простота на самом деле кажущаяся. Кучка независимых тредов с неочевидными семафорами и вызовами к друг другу - вот что это такое на самом деле. В качестве аналога радиоэлектронной схемы это может и подходит, но в качестве среды программирования - увольте. Невозможно понять в каком состоянии находится программа в произвольный момент времени поэтому от визуального программиста требуется более высокий уровень квалификации чтобы реализовать тот же самый алгоритм что и в обычных языках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

18. Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 03-Ноя-11, 22:09 +/–

Кто в состоянии сложный алгоритм на блок-схемы расписать, тому выучить какой-нибудь язык программирования нетрудно. Не надо умножать сущности...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 23:53 +/–

таак
скоро можно будет просто сказать компьютеру что нужно и он сам все сделает
))   (((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

20. Сообщение от ffirefox (?), 04-Ноя-11, 00:55 –4 +/–

Если инструмент используется не к месту, бездарем,  плохо изучившим инструмент, просто не подходит человеку в силу психологических или эмоциональных причин, в силу привычки, в конце концов, то чем виноват инструмент?
    Почему Вы не можете понять в каком состоянии находится программа? Это ведь Ваша проблема? Может просто, как, Вы говорите, для "визуального программиста требуется более высокий уровень квалификации" и у Вас его просто нет?
    Отрицать визуальные средства представления в программировании это тоже самое, что говорить об отсутствии необходимости в трехмерном или твердотельном моделировании т.к. это все гораздо труднее, чем просто набросать эскиз изделия. Это другой взгляд на программу. Что-то, возможно, будет скрыто, но что-то другое - будет более простым и понятным. Никто не запрещает использовать разные инструменты совместно, особенно в сложных проектах (Особенно, если учесть, что "драконовcкие" схема это всего лишь одна из графических схем. Так же как в электронике есть  структурные, принципиальная, функциональные, монтажные, блочно-корпусные и т.д. (там за десяток переваливает) схемы. В разных ситуациях удобно использовать разные.)
    "Неочевидные семафоры" останутся неочевидными везде. И, если программная система проектируется на коленке, то "пол дня растаскивать на экране" придется даже в vim. Когда-то на OpenNet была ссылка на схему ядра Windows, Linux и какой-то *BSD. Там одного взгляда взгляда достаточно, чтоб понять где быстрее рванет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от ffirefox (?), 04-Ноя-11, 00:56 +/–

Боюсь, что в этом случае компьютеру будет проще сделать нормального говорящего ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Rodegast (ok), 04-Ноя-11, 01:43 +/–

Тем что он не развивается ;) А для простоты разработки и портирования существует много современных технологий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

24. Сообщение от askh (ok), 04-Ноя-11, 21:59 +/–

Трёхмерное моделирование для трёхмерного объекта — вещь вполне естественная. Но визуальное представление программы — это вовсе не представление программы в её "естественном" виде.
Чем плохо такое представление? Самый очевидный момент — оно более громоздкое, то есть программист будет видеть меньшую часть программы, а проще понимать код когда всё нужное перед глазами, когда не нужно прокручивать экран чтобы уточнить тот или иной момент. Ну и мне кажется, что писать код всё-таки быстрее, чем соединять блоки стрелочками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

25. Сообщение от cobold (ok), 04-Ноя-11, 22:26 +/–

> Чем плохо такое представление?
Проблема кроется в другом, и почему-то в обсуждениях её никто не может увидеть: просто графические языки по натуре своей декларативные, потому и не ложатся они на императивные алгоритмы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от linalex (ok), 05-Ноя-11, 12:20 +/–

Зато нет проблем с поддержкой кода как на питоне - это преимущество Tk.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от www2 (??), 05-Ноя-11, 18:30 +/–

Да уж. Инженеру ошибка в проекте обойдётся очень дорого - перепроектировать и перестраивать здание, отзывать партию автомобилей, а то и ликвидировать взрыва на АЭС. А программист не боится ошибаться - "напишите мне багрепорт в тикет-систему, в следующем релизе всё будет исправлено".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от Сергей (??), 02-Сен-18, 12:42 +/–

редактор хороший... идеи неплохие заложены . А вот с реализацией ... на TCL/TK погорячились конечно ...Я бы рекомендовал для переносимости на node js/ javascript переписать ... в крайнем случае на java. Совместимость нужна с телефонами и планшетами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Артём (?), 04-Июн-26, 18:18 +/–

Из 2026 года. На гитхабе этого же, наверное, разработчика
https://github.com/stepan-mitkin/drakon_editor
есть ссылка на интерпретатор для запуска приложения. Вот инструкция с гитхаба:
Download Tcl from magicsplat https://sourceforge.net/projects/magicsplat/files/magicsplat.../
Install Tcl. Choose the right version for your operating system. For example, tcl-8.6.16-installer-1.16.0-x64.msi for Windows 11.
Download and unzip this repository (имеется ввиду сам drakon editor
Start the drakon_editor.tcl using the wish.exe file installed with magicsplat-tcl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 12:56	+/–
IEC61131
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

2. Сообщение от ызусефещк (?), 03-Ноя-11, 13:11	+/–
для школ тоже, наверное, полезно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Rodegast (ok), 03-Ноя-11, 13:16	+/–
Плохо что оно на tk написано :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 13:25	+/–
Подскажите пожалуйста, как запустить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #12, #29

5. Сообщение от x0r (??), 03-Ноя-11, 13:45	+1 +/–
да, упростило бы распространение проекта, если создать простую html страницу проекта с указаниями скачать ActiveTcl например. Посоветуйте, что ли компилятор .drn в С/C++? Может эту технологию можно прикрутить к Freemind?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 14:50	+/–
Вот чему надо учить в школе!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 14:52	+3 +/–
> ДРАКОН позволяет переложить работу по созданию технологичных программ на плечи инженеров, которые не обладая должными навыками программирования Вот тут-то и наступит крантец проектам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от антоним (?), 03-Ноя-11, 15:10	+/–
да уж. не могу смотреть уже на "программистов" да "программ" на лабвью и агилент без ненависти. вот возьмите кусок такой программы чуть посложнее да оберните в цикл или в условие - полдня надо растаскивать их по экрану чтобы втиснуть пару других пиктограмм. при том что в тексте это делается парой нажатий клавиш. понять синхронизацию и взаимосвязь разных кусков программы так это вообще нечто такое что перл кажется вершиной человеческой мысли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

9. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 15:13	+1 +/–
Ибо, значит, инженеров к программированию допускать можно, а вот пусть кто-нибудь попробует программистов к инженерии допустить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #27

10. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 15:29	+/–
Чем плохо? Зато, поди, просто в разработке (следовательно, меньше багов), и портируется, наверно, хорошо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

11. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 16:00	+1 +/–
class программист: public инженер
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от stipan (?), 03-Ноя-11, 16:31	+1 +/–
1. Нужно поставить tcl http://www.activestate.com/activetcl/downloads 2. В Windows: двойной клик на drakon_editor.tcl В Линуксе и Макоси: tclsh8.5 drakon_editor.tcl
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от x0r (??), 03-Ноя-11, 16:38	+/–
> да уж. не могу смотреть уже на "программистов" да "программ" на лабвью > и агилент без ненависти. вот возьмите кусок такой программы чуть посложнее > да оберните в цикл или в условие - полдня надо растаскивать > их по экрану чтобы втиснуть пару других пиктограмм. при том что > в тексте это делается парой нажатий клавиш. понять синхронизацию и взаимосвязь > разных кусков программы так это вообще нечто такое что перл кажется > вершиной человеческой мысли. т.е. проблема только в растаскивании? понимать сложные схемы все равно легко?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

14. Сообщение от q (??), 03-Ноя-11, 16:39	+/–
Один из языков 1131.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от антоним (?), 03-Ноя-11, 17:01	+/–
> понимать сложные схемы все равно легко? Нет, с точностью до наоборот. Кто-то говорил что подобные системы "делают простые вещи еще проще, а сложные еще более сложными". Вся простота на самом деле кажущаяся. Кучка независимых тредов с неочевидными семафорами и вызовами к друг другу - вот что это такое на самом деле. В качестве аналога радиоэлектронной схемы это может и подходит, но в качестве среды программирования - увольте. Невозможно понять в каком состоянии находится программа в произвольный момент времени поэтому от визуального программиста требуется более высокий уровень квалификации чтобы реализовать тот же самый алгоритм что и в обычных языках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

18. Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 03-Ноя-11, 22:09	+/–
Кто в состоянии сложный алгоритм на блок-схемы расписать, тому выучить какой-нибудь язык программирования нетрудно. Не надо умножать сущности...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 23:53	+/–
таак скоро можно будет просто сказать компьютеру что нужно и он сам все сделает )) (((
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

20. Сообщение от ffirefox (?), 04-Ноя-11, 00:55	–4 +/–
Если инструмент используется не к месту, бездарем, плохо изучившим инструмент, просто не подходит человеку в силу психологических или эмоциональных причин, в силу привычки, в конце концов, то чем виноват инструмент? Почему Вы не можете понять в каком состоянии находится программа? Это ведь Ваша проблема? Может просто, как, Вы говорите, для "визуального программиста требуется более высокий уровень квалификации" и у Вас его просто нет? Отрицать визуальные средства представления в программировании это тоже самое, что говорить об отсутствии необходимости в трехмерном или твердотельном моделировании т.к. это все гораздо труднее, чем просто набросать эскиз изделия. Это другой взгляд на программу. Что-то, возможно, будет скрыто, но что-то другое - будет более простым и понятным. Никто не запрещает использовать разные инструменты совместно, особенно в сложных проектах (Особенно, если учесть, что "драконовcкие" схема это всего лишь одна из графических схем. Так же как в электронике есть структурные, принципиальная, функциональные, монтажные, блочно-корпусные и т.д. (там за десяток переваливает) схемы. В разных ситуациях удобно использовать разные.) "Неочевидные семафоры" останутся неочевидными везде. И, если программная система проектируется на коленке, то "пол дня растаскивать на экране" придется даже в vim. Когда-то на OpenNet была ссылка на схему ядра Windows, Linux и какой-то *BSD. Там одного взгляда взгляда достаточно, чтоб понять где быстрее рванет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от ffirefox (?), 04-Ноя-11, 00:56	+/–
Боюсь, что в этом случае компьютеру будет проще сделать нормального говорящего ;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Rodegast (ok), 04-Ноя-11, 01:43	+/–
Тем что он не развивается ;) А для простоты разработки и портирования существует много современных технологий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

24. Сообщение от askh (ok), 04-Ноя-11, 21:59	+/–
Трёхмерное моделирование для трёхмерного объекта — вещь вполне естественная. Но визуальное представление программы — это вовсе не представление программы в её "естественном" виде. Чем плохо такое представление? Самый очевидный момент — оно более громоздкое, то есть программист будет видеть меньшую часть программы, а проще понимать код когда всё нужное перед глазами, когда не нужно прокручивать экран чтобы уточнить тот или иной момент. Ну и мне кажется, что писать код всё-таки быстрее, чем соединять блоки стрелочками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

25. Сообщение от cobold (ok), 04-Ноя-11, 22:26	+/–
> Чем плохо такое представление? Проблема кроется в другом, и почему-то в обсуждениях её никто не может увидеть: просто графические языки по натуре своей декларативные, потому и не ложатся они на императивные алгоритмы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от linalex (ok), 05-Ноя-11, 12:20	+/–
Зато нет проблем с поддержкой кода как на питоне - это преимущество Tk.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от www2 (??), 05-Ноя-11, 18:30	+/–
Да уж. Инженеру ошибка в проекте обойдётся очень дорого - перепроектировать и перестраивать здание, отзывать партию автомобилей, а то и ликвидировать взрыва на АЭС. А программист не боится ошибаться - "напишите мне багрепорт в тикет-систему, в следующем релизе всё будет исправлено".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от Сергей (??), 02-Сен-18, 12:42	+/–
редактор хороший... идеи неплохие заложены . А вот с реализацией ... на TCL/TK погорячились конечно ...Я бы рекомендовал для переносимости на node js/ javascript переписать ... в крайнем случае на java. Совместимость нужна с телефонами и планшетами...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от Артём (?), 04-Июн-26, 18:18	+/–
Из 2026 года. На гитхабе этого же, наверное, разработчика https://github.com/stepan-mitkin/drakon_editor есть ссылка на интерпретатор для запуска приложения. Вот инструкция с гитхаба: Download Tcl from magicsplat https://sourceforge.net/projects/magicsplat/files/magicsplat.../ Install Tcl. Choose the right version for your operating system. For example, tcl-8.6.16-installer-1.16.0-x64.msi for Windows 11. Download and unzip this repository (имеется ввиду сам drakon editor Start the drakon_editor.tcl using the wish.exe file installed with magicsplat-tcl
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4