форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Мрт-10, 20:24
Очередная сводная подборка ссылок, не вошедших в основные новостные ленты сайта: Администрирование -  "Наблюдение за температурой с помощью Conky и устройств NetPing TS v2 (http://www.ylsoftware.com/news/550)"; -  "Организация выполнения сервиса на привилегированном порту средствами SELinux (http://catap.ru/blog/2010/03/12/listen-privileged-port/)" -  "Настройка шейпера(полисера) по подсети IP адресов на Juniper M7i (http://subnets.ru/blog/?p=1263)" -  "Восстановление доступа к коммутаторам Cisco Catalyst (2900-3700 серии) (http://blog.ronix.net.ua/2010/03/cisco-catalyst-2900-3700.html)" -  "Highly Available NFS Server Using DRBD And Heartbeat On Debian 5.0 (Lenny) (http://www.howtoforge.com/highly-available-nfs-server-using-...)"; -  "Опыт восстановления информации с Linux-хранилища WD ShareSpace 40000 (http://flycat.info/2010/03/16/vosstanovlenie-informacii-s-li.../)"; -  "Настройка системы учета трафика... URL: Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25976
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 27-Мрт-10, 20:24
	Эта статья покажет, как настроить контролер домен Samba с локальным LDAP backend, для CentOS 5.x (проверялось на версии 5.3, работает также на 5.4). Включает в себя веб-интерфейс для организации работы с юзерами/группами LDAP. Январь 2010 – добавлено описание работы с учетными записями Windows 7. CentOS 5.x контроллер домена Samba с LDAP Backend 1.  Отключение selinux, установка пакетов дальше не читал
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 27-Мрт-10, 21:28
	"Общий обзор Linux и FreeBSD как платформы для построения почтовой системы" Чет не пойму в какой кодировке эта статейка...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от Samm (??) on 27-Мрт-10, 21:52
	Дадим слово Капитану: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от Samm (??) on 27-Мрт-10, 21:54
	>[оверквотинг удален] >для CentOS 5.x (проверялось на версии 5.3, работает также на 5.4). >Включает в себя веб-интерфейс для организации работы с юзерами/группами LDAP. > >Январь 2010 – добавлено описание работы с учетными записями Windows 7. > >CentOS 5.x контроллер домена Samba с LDAP Backend > >1.  Отключение selinux, установка пакетов > >дальше не читал Напрасно. Обычно именно так при создании чего либо и делают, а потом уже создают правила для SELINUX если есть подобные требования к безопасности. Кстати, статья дельная, только не понимаю зачем нужен русский перевод технического английского текста, ну да не суть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-10, 00:19
	Гемморой, который приносит с собой Selinux в 99,999% случаев превышет пользу от повышения уровня безопасности. В оставшихся 0,001% случаев, возможно, использование Selinux-а оправдано, но у меня например нет и не предвидится таких проектов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от Hety (??) on 28-Мрт-10, 07:30
	Кодировка не важна. И не нужна. Когда я вижу слова FreeBSD и Sendmail в одном предложении - мне становится дурно. От сендмыла. Я с уважением отношусь к тем, кто оислил этого монстра, но предлагать использовать его только потому, что он, вроде как, по умолчанию - это уже из области, в которой надо применять карательную психиатирию по назначению. При этом Дебиану достался Эксим, а убунте - постфикс. То есть все вроде как ясно, кроме того, почему автор не осилил установку альтернатив из портов/пакетов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от hhg (ok) on 28-Мрт-10, 10:50
	автору скорее было неудобно написать заголовок к обзорной статье: "Уствновка (sendmail|exim|postfix) на (FreeBSD|Debian|Ubuntu)" :D тем более что это даже не обзорная статья, а скорее абзац "введение" из ещё ненаписанного сериала. пс.: пруф на тру статьи Hety где? ина не конструктив, а газификация.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 119)"		+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Мрт-10, 12:37
	>Гемморой, который приносит с собой Selinux в 99,999% случаев превышет пользу от повышения >уровня безопасности. В оставшихся 0,001% случаев, возможно, использование Selinux-а >оправдано, но у меня например нет и не предвидится таких проектов. Проценты, имхо, все-таки неправильно поставлены :) Имхо, они ближе к 5-10 (все, что смотрит во внешний мир, начиная с крупных SMB, SOHO и мелким SMB точно не надо) А кроме проблем с настройкой (которая не такая сложная, на самом деле), SELinux несколько просаживает производительность. В ряде случаев удобнее использовать вместо него контейнеры.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема