forum.opennet.ru - "Тенденция падения производительности WordPress" (16)

"Тенденция падения производительности WordPress"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тенденция падения производительности WordPress"	+/–
Сообщение от opennews (?), 18-Дек-08, 11:43
В статье рассматривается (http://bobrik.name/2008/12/18/wordpress-performance-fall/?la... тенденция к падению производительности в WordPress с версии 2.1 по версию 2.7. Информация представлена наглядно, с графиками. URL: http://bobrik.name/2008/12/18/wordpress-performance-fall/?la... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19446
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ИХМО можно после такова дальше не читать Жесть , Vaso_Petrovich (?), 11:43 , 18-Дек-08, (1)

почем же не стоит бюджетный тариф у какого-нибудь хостера обладает примерно так, XDA (?), 12:53 , 18-Дек-08, (2)

Как правило, на дешевых хостингах гораздо хуже Нет, на сервере обычно помощнее п, Аноним (3), 13:31 , 18-Дек-08, (3)
потому что в природе нету пентиума 4 3гц двух-ядерного да еще который древний и , Vaso_Petrovich (?), 13:41 , 18-Дек-08, (4)

Это точно Трехгерцовых пней действительно не выпускали Кстати, Герц пишет, Аноним (3), 14:45 , 18-Дек-08, (5)

Не совсем так См википедию http en wikipedia org wiki List_of_Intel_Pentium_, terr0rist (ok), 16:58 , 18-Дек-08, (6)

gt оверквотинг удален free -m total used free sh, bobrik (?), 18:39 , 18-Дек-08, (10)
а вот это как раз нормально, видяха остальное хавает , Vaso_Petrovich (?), 09:08 , 19-Дек-08, (15)

processor 0vendor_id GenuineIntelcpu family 15model , bobrik (?), 16:58 , 18-Дек-08, (7)

Трёхгерцовых, а не трёхгигагерцовых , Dimez (??), 01:23 , 19-Дек-08, (14)
gt оверквотинг удален двух ядер то не вижу, плюс напишите что за ноут где с, Vaso_Petrovich (?), 09:12 , 19-Дек-08, (16)
пень с Гипер Тридингом и ОДНИМ ядром , ezhik (?), 20:18 , 20-Дек-08, (18)

Просыпайтесь На вскидку - Fujitsu-Siemens Scaleo E, cvsup (ok), 17:44 , 18-Дек-08, (8)

hp pavilion zd7000, bobrik (?), 18:31 , 18-Дек-08, (9)

Жесть Надо ж настолько отморозиться чтобы серверные бенчмарки на ноуте делать Да, User294 (ok), 21:00 , 18-Дек-08, (13)

gt оверквотинг удален Высер засчитан Тема поста не пень, а производительность, mult (??), 16:33 , 26-Июл-09, (19)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 18-Дек-08, 11:43 +/–

>Вся процедура проводилась на моём довольно старом ноутбуке со следующими >характеристиками: Pentium4 3Ghz (2 ядра)
ИХМО можно после такова дальше не читать... Жесть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #13

2. Сообщение от XDA (?), 18-Дек-08, 12:53 +/–

почем же не стоит?
бюджетный тариф у какого-нибудь хостера обладает примерно такими же характеристиками по производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-08, 13:31 +/–

Как правило, на дешевых хостингах гораздо хуже.
Нет, на сервере обычно помощнее процессоры, но сколько одновременно работающих скриптов там...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 18-Дек-08, 13:41 +/–

потому что в природе нету пентиума 4 3гц двух-ядерного да еще который древний и стоит в ноуте... бред это...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #8

5. Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-08, 14:45 +/–

Это точно. Трехгерцовых пней действительно не выпускали. :))) Кстати, Герц пишется с большой буквы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #7

6. Сообщение от terr0rist (ok), 18-Дек-08, 16:58 +/–

>Это точно. Трехгерцовых пней действительно не выпускали. :))) Кстати, Герц пишется с
>большой буквы.
Не совсем так. См. википедию:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_micropr...
Были мобильные 3.06ГГц Пни 4 с НТ (это конечно не 2 ядра, но "почти").
А вот (цитата из статьи) "1518 Mb оперативной памяти DDR (512+1024)" - аффтар отжег. Ну никак 1518 тут не получится =)
В целом статья из области "мериться пиписьками", и пожалуй никакого практического смысла для энд-юзера не представляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #15

7. Сообщение от bobrik (?), 18-Дек-08, 16:58 +/–

>Это точно. Трехгерцовых пней действительно не выпускали. :))) Кстати, Герц пишется с
>большой буквы.
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping        : 9
cpu MHz         : 2992.687
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr
bogomips        : 5985.37
clflush size    : 64
power management:
processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping        : 9
cpu MHz         : 2992.687
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 1
initial apicid  : 1
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr
bogomips        : 5984.26
clflush size    : 64
power management:
Интересно, что же это у меня стоит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14, #16, #18

8. Сообщение от cvsup (ok), 18-Дек-08, 17:44 +/–

Просыпайтесь.
На вскидку -  Fujitsu-Siemens Scaleo E

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

9. Сообщение от bobrik (?), 18-Дек-08, 18:31 +/–

>Просыпайтесь.
>На вскидку -  Fujitsu-Siemens Scaleo E
hp pavilion zd7000

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от bobrik (?), 18-Дек-08, 18:39 +/–

>[оверквотинг удален]
>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_micropr...
>
>Были мобильные 3.06ГГц Пни 4 с НТ (это конечно не 2 ядра,
>но "почти").
>
>А вот (цитата из статьи) "1518 Mb оперативной памяти DDR (512+1024)" -
>аффтар отжег. Ну никак 1518 тут не получится =)
>
>В целом статья из области "мериться пиписьками", и пожалуй никакого практического смысла
>для энд-юзера не представляет.
% free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1518        429       1089          0         73        144
-/+ buffers/cache:        211       1307
Swap:          517          0        517
Ай-ай, сложили полгига и гиг и не получилось 1518? С чего бы, а? Для энд-юзера, понятное дело, не представляет. Ну насрать энд-юзеру на такие мелочи. Он на кнопочки тискает.
В целом ваш комментарий из области "я осилил калькулятор", и никакого практического смысла не представляет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от User294 (ok), 18-Дек-08, 21:00 +/–

>>Вся процедура проводилась на моём довольно старом ноутбуке
Жесть.Надо ж настолько отморозиться чтобы серверные бенчмарки на ноуте делать.Да еще таком гогне как P-IV.Ни один вменяемый хостер ЭТО юзать не будет.Или вылетит в трубу на только охлаждении датацентра  - пеньки 4 жрут немеряно и при том довольно тормозные.Загрузка проца в 49% при 4 процессах и потери запросов - оригинально.А запустить 8 процессов чтобы прогрузить на 100% - не катило?Или нас тут где-то тактично надули?Очень похоже на то что процессор - всего лишь одноядерная древность с гипертредингом.Вторым ядром это не является - ядро одно а выигрыш от гипертрединга на многих потоках - едва ли 20% а не вдвое, как с честным вторым ядром.Походу там древний одноядерный пень4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

14. Сообщение от Dimez (??), 19-Дек-08, 01:23 +/–

Трёхгерцовых, а не трёхгигагерцовых :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 19-Дек-08, 09:08 +/–

>А вот (цитата из статьи) "1518 Mb оперативной памяти DDR (512+1024)" -
>аффтар отжег. Ну никак 1518 тут не получится =)
а вот это как раз нормально, видяха остальное хавает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 19-Дек-08, 09:12 +/–

>[оверквотинг удален]
>cpu MHz         : 2992.687
>
>cache size      : 512 KB
>>>>>>>>>>>>>>>>>>physical id     : 0
>siblings        : 2
>>>>>>>>>>>>>>>>>>core id         : 0
>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>cpu cores       : 1
>
>Интересно, что же это у меня стоит?
двух ядер то не вижу, плюс напишите что за ноут... где стоит не мобильный проц, просто пни4 сталиви не мобильную версию но они были не более 2гц

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от ezhik (?), 20-Дек-08, 20:18 +/–

>physical id     : 0
>core id         : 0
>cpu cores       : 1
пень с Гипер Тридингом и ОДНИМ ядром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от mult (??), 26-Июл-09, 16:33 +/–

>[оверквотинг удален]
>Жесть.Надо ж настолько отморозиться чтобы серверные бенчмарки на ноуте делать.Да еще таком
>гогне как P-IV.Ни один вменяемый хостер ЭТО юзать не будет.Или вылетит
>в трубу на только охлаждении датацентра  - пеньки 4 жрут
>немеряно и при том довольно тормозные.Загрузка проца в 49% при 4
>процессах и потери запросов - оригинально.А запустить 8 процессов чтобы прогрузить
>на 100% - не катило?Или нас тут где-то тактично надули?Очень похоже
>на то что процессор - всего лишь одноядерная древность с гипертредингом.Вторым
>ядром это не является - ядро одно а выигрыш от гипертрединга
>на многих потоках - едва ли 20% а не вдвое, как
>с честным вторым ядром.Походу там древний одноядерный пень4.
Высер засчитан. Тема поста не пень, а производительность Wordpress'a. Хоть на калькуляторе запусти, хоть на коре и7 - суть будет одна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 18-Дек-08, 11:43	+/–
>Вся процедура проводилась на моём довольно старом ноутбуке со следующими >характеристиками: Pentium4 3Ghz (2 ядра) ИХМО можно после такова дальше не читать... Жесть...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #13

2. Сообщение от XDA (?), 18-Дек-08, 12:53	+/–
почем же не стоит? бюджетный тариф у какого-нибудь хостера обладает примерно такими же характеристиками по производительности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-08, 13:31	+/–
Как правило, на дешевых хостингах гораздо хуже. Нет, на сервере обычно помощнее процессоры, но сколько одновременно работающих скриптов там...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 18-Дек-08, 13:41	+/–
потому что в природе нету пентиума 4 3гц двух-ядерного да еще который древний и стоит в ноуте... бред это...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #8

5. Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-08, 14:45	+/–
Это точно. Трехгерцовых пней действительно не выпускали. :))) Кстати, Герц пишется с большой буквы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #7

6. Сообщение от terr0rist (ok), 18-Дек-08, 16:58	+/–
>Это точно. Трехгерцовых пней действительно не выпускали. :))) Кстати, Герц пишется с >большой буквы. Не совсем так. См. википедию: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_micropr... Были мобильные 3.06ГГц Пни 4 с НТ (это конечно не 2 ядра, но "почти"). А вот (цитата из статьи) "1518 Mb оперативной памяти DDR (512+1024)" - аффтар отжег. Ну никак 1518 тут не получится =) В целом статья из области "мериться пиписьками", и пожалуй никакого практического смысла для энд-юзера не представляет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #15

7. Сообщение от bobrik (?), 18-Дек-08, 16:58	+/–
>Это точно. Трехгерцовых пней действительно не выпускали. :))) Кстати, Герц пишется с >большой буквы. processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 15 model : 2 model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz stepping : 9 cpu MHz : 2992.687 cache size : 512 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 0 initial apicid : 0 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr bogomips : 5985.37 clflush size : 64 power management: processor : 1 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 15 model : 2 model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz stepping : 9 cpu MHz : 2992.687 cache size : 512 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 1 initial apicid : 1 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr bogomips : 5984.26 clflush size : 64 power management: Интересно, что же это у меня стоит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14, #16, #18

8. Сообщение от cvsup (ok), 18-Дек-08, 17:44	+/–
Просыпайтесь. На вскидку - Fujitsu-Siemens Scaleo E
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

9. Сообщение от bobrik (?), 18-Дек-08, 18:31	+/–
>Просыпайтесь. >На вскидку - Fujitsu-Siemens Scaleo E hp pavilion zd7000
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от bobrik (?), 18-Дек-08, 18:39	+/–
>[оверквотинг удален] >http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_micropr... > >Были мобильные 3.06ГГц Пни 4 с НТ (это конечно не 2 ядра, >но "почти"). > >А вот (цитата из статьи) "1518 Mb оперативной памяти DDR (512+1024)" - >аффтар отжег. Ну никак 1518 тут не получится =) > >В целом статья из области "мериться пиписьками", и пожалуй никакого практического смысла >для энд-юзера не представляет. % free -m total used free shared buffers cached Mem: 1518 429 1089 0 73 144 -/+ buffers/cache: 211 1307 Swap: 517 0 517 Ай-ай, сложили полгига и гиг и не получилось 1518? С чего бы, а? Для энд-юзера, понятное дело, не представляет. Ну насрать энд-юзеру на такие мелочи. Он на кнопочки тискает. В целом ваш комментарий из области "я осилил калькулятор", и никакого практического смысла не представляет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от User294 (ok), 18-Дек-08, 21:00	+/–
>>Вся процедура проводилась на моём довольно старом ноутбуке Жесть.Надо ж настолько отморозиться чтобы серверные бенчмарки на ноуте делать.Да еще таком гогне как P-IV.Ни один вменяемый хостер ЭТО юзать не будет.Или вылетит в трубу на только охлаждении датацентра - пеньки 4 жрут немеряно и при том довольно тормозные.Загрузка проца в 49% при 4 процессах и потери запросов - оригинально.А запустить 8 процессов чтобы прогрузить на 100% - не катило?Или нас тут где-то тактично надули?Очень похоже на то что процессор - всего лишь одноядерная древность с гипертредингом.Вторым ядром это не является - ядро одно а выигрыш от гипертрединга на многих потоках - едва ли 20% а не вдвое, как с честным вторым ядром.Походу там древний одноядерный пень4.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

14. Сообщение от Dimez (??), 19-Дек-08, 01:23	+/–
Трёхгерцовых, а не трёхгигагерцовых :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 19-Дек-08, 09:08	+/–
>А вот (цитата из статьи) "1518 Mb оперативной памяти DDR (512+1024)" - >аффтар отжег. Ну никак 1518 тут не получится =) а вот это как раз нормально, видяха остальное хавает...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Vaso_Petrovich (?), 19-Дек-08, 09:12	+/–
>[оверквотинг удален] >cpu MHz : 2992.687 > >cache size : 512 KB >>>>>>>>>>>>>>>>>>physical id : 0 >siblings : 2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>core id : 0 > >>>>>>>>>>>>>>>>>>cpu cores : 1 > >Интересно, что же это у меня стоит? двух ядер то не вижу, плюс напишите что за ноут... где стоит не мобильный проц, просто пни4 сталиви не мобильную версию но они были не более 2гц
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от ezhik (?), 20-Дек-08, 20:18	+/–
>physical id : 0 >core id : 0 >cpu cores : 1 пень с Гипер Тридингом и ОДНИМ ядром.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от mult (??), 26-Июл-09, 16:33	+/–
>[оверквотинг удален] >Жесть.Надо ж настолько отморозиться чтобы серверные бенчмарки на ноуте делать.Да еще таком >гогне как P-IV.Ни один вменяемый хостер ЭТО юзать не будет.Или вылетит >в трубу на только охлаждении датацентра - пеньки 4 жрут >немеряно и при том довольно тормозные.Загрузка проца в 49% при 4 >процессах и потери запросов - оригинально.А запустить 8 процессов чтобы прогрузить >на 100% - не катило?Или нас тут где-то тактично надули?Очень похоже >на то что процессор - всего лишь одноядерная древность с гипертредингом.Вторым >ядром это не является - ядро одно а выигрыш от гипертрединга >на многих потоках - едва ли 20% а не вдвое, как >с честным вторым ядром.Походу там древний одноядерный пень4. Высер засчитан. Тема поста не пень, а производительность Wordpress'a. Хоть на калькуляторе запусти, хоть на коре и7 - суть будет одна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13