Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарный продукт"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Окт-26, 12:00
Компания Siemens объявила о прекращении разработки OpenRadioss в форме открытого проекта и преобразовала его в проприетарный продукт. Репозиторий OpenRadioss удалён с GitHub, а сайт  openradioss.org теперь перенаправляет пользователей на страницу c информацией о закрытии проекта. Предприятиям, заинтересованным в продолжении использования OpenRadioss, предлагается перейти на проприетарный продукт Simcenter Radioss, а для исследователей, учёных и индустриальных партнёров введена в строй программа Simcenter Radioss R&D Program (SCRDP), позволяющая по специальному соглашению получить доступ к коду платформы... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66379
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Окт-26, 12:00    Скрыто ботом-модератором	+7 +/–
Ахахах, всего хорошего и спасибо сообществу за рыбу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Окт-26, 12:01	+14 +/–
"Всем спасибо, все свободны."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

3. Сообщение от WaspWyspWisp (ok), 02-Окт-26, 12:01	+/–
AGPLv3 разве можно так скрыть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #17, #44

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Окт-26, 12:03	+/–
Вот это поворот!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 12:07	+2 +/–
Значит пора переименовывать в ClosedRadioss.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 12:08	+2 +/–
Если права у компании, то она может делать что угодно (кроме отзыва уже выданной AGPL, разумеется). Если права разбросаны по разным контрибьюторам - без их разрешения нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

7. Сообщение от котобот (?), 02-Окт-26, 12:09	+/–
Не то, что эти проклятые пермиссивщики :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 12:14	+5 +/–
А вот удалять репозиторий - это тупо. Можно было просто архивировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

9. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 12:24	+/–
Падажжите, падажжите... Это штож такое деется-то - со свободными GPLщиками можно в итоге поступать так же, как и с BSD-рабами? Да какая же тогда это свобода, если можно вот так вот взять и закрыть?! Мне тут десятилетиями рассказывали в каментах про мою рабскую сущность, про Sony, Apple и прочих, а оказалось, дело-то вовсе не в лицензии. Ну и дела!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #33

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Окт-26, 12:31	+4 +/–
Но никто не запрещает принимать патчи от контрибуторов с передачей всех прав на принимаемый код. Итого имя автора (авторство) остается, но код принадлежит компании. Если автор патча не соглашается на явную передачу прав, можно его патч не принимать. И сделать по сути аналогичный разработчиком из компании. Но такую политику нельзя провести задним числом - надо чтобы она действовала с самого начала и без исключений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Окт-26, 12:32	+/–
Что за чушь ты несёшь? Как лицензия связана с управлением репозитория? Просто координатор оказался умственно отсталый, ну бывает, главное что код под AGPL они не смогут его использовать так чтобы реализовать этот код и не отдать назад в сообщество, если какой-то программный продукт или сервис с ним будут выкладывать клиентам -- клиенты вправе затребовать код и вернуть в сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #19, #20, #25, #36, #41

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 12:44	+1 +/–
Прежнее название несколько странноватое для механики сплошных сред. "А чтоб никто не догадался."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Окт-26, 12:54	+/–
>Radioss предназначен для решения задач механики сплошных сред, таких как расчёт прочности инженерных конструкций - https://www.youtube.com/watch?v=oSdIKnBjbrM - https://www.youtube.com/watch?v=9cHMeBsvaBc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от anonymous (??), 02-Окт-26, 13:00	–2 +/–
> Код в основном написан на языке Fortran Глоток свежего воздуха на фоне доминации си и раста. Правильный язык для хардкорных математических вычислений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

16. Сообщение от User (??), 02-Окт-26, 13:01	+1 +/–
Запомните этот твит!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от daemontux (?), 02-Окт-26, 13:01	+2 +/–
То что было выложено останится под agpl. Но никто не мешает удалить репу с гитхаба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21, #24

19. Сообщение от СименсЗаЩо (?), 02-Окт-26, 13:06	+/–
Вопросец, а если все права у компании?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

20. Сообщение от МИСАКА (?), 02-Окт-26, 13:07	+2 +/–
Осталось только найти достаточно компетентных в данном коде людей, готовых мейнтейнить и контрибьютить в него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-26, 13:13	+/–
>После удаления репозитория OpenRadioss в сети остаются форки и архивные копии Если я найду архивную копию и продолжу разработку, Сименс ничего мне сделать не сможет потому-что та часть кода которая была до закрытия уже копилефта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-26, 13:15    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Не тупо. Удалили чтобы вам не досталось. Но слава богу в других ресурсах есть копии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Окт-26, 13:15	–1 +/–
они именно так и делали. но енивей код который был все равно свободный и никуда не денется, пользуйтесь, форкайте, развивайте. А Сименс имеет полное право идти своей дорогой, может ещё и вернётся обратно ещё через 5 лет, их дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

24. Сообщение от Аноним (23), 02-Окт-26, 13:17	+/–
к счастью git это распределённая система, то что удалено с гитхаба, осталось у тысяч разработчиков и на зеркалах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31

25. Сообщение от morruth (?), 02-Окт-26, 13:19	+/–
зависит от того, у кого права на код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

26. Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-26, 13:22	+/–
Код, которай был до закрытия имеет лицензию копилефта, со всеми вытекающими. Что касается репозитория, то компания имеет право удалить репозиорий, потому-что это её репозиторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Окт-26, 13:34	+/–
В таких новостях главный вопрос - это не моральная оценка всяких Сименсов (да, господи, какая разница), а то, насколько коммунити было активным и насколько оно зависело от корпорации-разработчика. Если в код коммитили куча разных людей, и это были важные изменения, то проект форкнут и он будет дальше жить. Может чуть хуже, но будет. Если же большая часть основного кода была написана сотрудниками корпорации на работе, то тогда всё пропало, конечно. Просто некому будет форкать, максимум для починки сборки и всё, никакого развития. А что было с этим проектом, кто знает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 13:36	–1 +/–
> Удалили чтобы вам не досталось Ну да, ЦА таких проектов (люди, связанные с наукой) же настолько тупая (нет), что не может взять с другого ресурса. Это как жаба, которая хотела насолить, но этим только всех рассмешила, и лишь незначительно доставила неудобств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Окт-26, 13:40	+/–
Бытовавшее когда-то давно расхожее мнение о том, что Фортран для математических вычислений а Кобол для банкинга, давно устарело. В сишке есть заголовочный файл math.h, в котором сосредоточены математический функции. Есть тип double при помощи которого можно работать с числами любой точности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Окт-26, 13:48	–2 +/–
> к счастью git это распределённая система Серьезно? :) толковый словарь открой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #40

33. Сообщение от Аноним (1), 02-Окт-26, 13:55    Скрыто ботом-модератором	+/–
Именно! Все позы вокруг лицензий на деле оказались высасыванием фигни из пальца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

35. Сообщение от Метрика (?), 02-Окт-26, 14:12	+1 +/–
Свободка она такая... печальная участь любого жепеэльщика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (36), 02-Окт-26, 14:44	+/–
>они не смогут его использовать так чтобы реализовать этот код и не отдать назад в сообщество Если кто-то коммитил им в репу с подписанием CLA (Contributor License Agreement), по которому права на код переходят сименсу, то еще как смогут. Никакая GPL не может защитить камунитю от "воровства кода" (поставил кавычки, поскольку у троцкисто-коммунистов буржуй всегда вор, даже если лично заработал или получил в подарок все свое имущество).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

37. Сообщение от КО (?), 02-Окт-26, 14:52	+/–
Ай, хорош
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

38. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 15:04    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Ага, а в MSPaint есть кисти и заливка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

39. Сообщение от User (??), 02-Окт-26, 15:09	+/–
> Свободка она такая... печальная участь любого жепеэльщика А что, код писать тоже САМИМ НАДО БЫЛО!?! Мы так не договаривались!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от qweqwe (?), 02-Окт-26, 15:19	+/–
серьёзно. просто примерно никто ей не пользуется как распределенной, все делают pull/push на один сайтик, потому что так удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Окт-26, 15:20	+/–
Да тише ты! Дай пермиссивщикам помечтать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Окт-26, 15:21	+/–
Он нет! Как же они смогли закрыть продукт?! Там же бажественный гну-pак, одобренный самим мо3олеедом, а не вот эти ваши пермиссивщины! Как же так!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 02-Окт-26, 15:24	+/–
> Код OpenRadioss был открыт в 2022 году под лицензией AGPLv3 "Ну шо сынку, помог тебе твой АЖоПоЭль?" Ждем FreeRadioss? Или LibreRadioss? Что там следущее в сортах свободы после Open?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 15:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
>  AGPLv3 разве можно так скрыть? Нет, конечно! Если у вас уже есть копия то отозвать уже даденые права - никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема