forum.opennet.ru - "Выпуск браузера Pale Moon 35.0" (27)

"Выпуск браузера Pale Moon 35.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 35.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Сен-26, 16:41
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 35.0.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, сохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66297
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вообще браузеры зашли в тупик Ни одна поделка энтузиастов не догонит гугл в пла, теплый снег (?), 16:52 , 17-Сен-26, (4) –4

https ru wikipedia org wiki Gemini_ D0 BF D1 80 D0 BE D1 82 D0 BE D0 BA D0 BE, Аноним (5), 16:56 , 17-Сен-26, (5) +1
как в гугле отключить дебильный ворнинг о переходе в фулл скрин когда гугл науч, Eugmented (ok), 17:39 , 17-Сен-26, (14)
Так вот же Flutter От тех же пчеловодов , Аноним (18), 18:01 , 17-Сен-26, (18)
Каких таких фич Пихание ИИ в панели , limafresh (ok), 18:07 , 17-Сен-26, (20) +1
Кажется наоборот Основные стандарты вроде как зафиксировались Новые под специф, Сладкая булочка (?), 18:39 , 17-Сен-26, (24) +1
Ну для этого надо жс уметь испольнять, реализации же есть Что еще необычного , Сладкая булочка (?), 18:40 , 17-Сен-26, (25)
Писал слоп гугла, Аноним (36), 19:36 , 17-Сен-26, (36)

Очень полезный браузер 128077 , Аноним (6), 17:01 , 17-Сен-26, (6)
Браузер без WebRTC в современном мире не нужен , pofigist (?), 17:15 , 17-Сен-26, (9) +1

Зачем вообще нужен WebRTC , Аноним (28), 18:49 , 17-Сен-26, (28)

Скрыто модератором, Аноним (29), 18:56 , 17-Сен-26, (29)
Ну как бы все ВКС его требуют , pofigist (?), 19:17 , 17-Сен-26, (34)
Для слежки, очевидно же , Аноним (35), 19:29 , 17-Сен-26, (35)

А нафиг оно надо без ВебРТК и просмотрщика ПДФ , Смузихеб забывший пароль (?), 17:19 , 17-Сен-26, (11) –3

Сайты скрапить Нет , Аноним (15), 17:42 , 17-Сен-26, (15)

Бан айпишника через 3 2 1 Даже camofox банится, что там про пельмень говорить, Аноним (22), 18:27 , 17-Сен-26, (22)
Нет, зачем 99 людям ПДФ копия документа - да что б отправить её по э почте с по, Аноним (29), 19:00 , 17-Сен-26, (30)

А зачем просмоторщик ПДФ Можно скачивать и открыать во внешем webrtc не нужен,, Сладкая булочка (?), 18:41 , 17-Сен-26, (26) –1

1, 2, 5, 6, 7 то понятно А 3, 4, 8 зачем удалили Нужные же функции , limafresh (ok), 18:11 , 17-Сен-26, (21) +2

Кому нужные , Аноним (23), 18:34 , 17-Сен-26, (23)

Пожалуй, только WebRTС из перечисленного нужен бывает Просмотрщик PDF лучше вне, Аноним (37), 19:48 , 17-Сен-26, (37)

Ну смотря кому Для тех кто часто и пристально работает с PDF, тому может и убог, limafresh (ok), 19:52 , 17-Сен-26, (38)

Главное в этом браузере, что это не Australis и Photon, ну ещё он opennet может , Аноним (27), 18:44 , 17-Сен-26, (27)

Опеннет lynx открыть может , жявамэн (ok), 19:15 , 17-Сен-26, (33)

Главное в этом браузере - оно не требует растишишку - что позволяет его достаточ, Аноним (31), 19:05 , 17-Сен-26, (31)
Скрыто модератором, Аноним (32), 19:09 , 17-Сен-26, (32)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

4. Сообщение от теплый снег (?), 17-Сен-26, 16:52 –4 +/–

Вообще браузеры зашли в тупик. Ни одна поделка энтузиастов не догонит гугл в плане фич, при постоянной гонке за "устаревающими стандартами". Надо что-то новое. Всё равно веб давно перестал быть страничками документов связанных ссылками и стал приложениями с публичными адресами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #14, #18, #20, #24, #25, #36

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Сен-26, 16:56 +1 +/–

> Надо что-то новое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gemini_(%D0%BF%...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Сен-26, 17:01 +/–

> Из удалённых компонентов [...] WebRTC, [...] средства для [...] с ограниченными возможностями.
Очень полезный браузер. 👍

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от pofigist (?), 17-Сен-26, 17:15 +1 +/–

Браузер без WebRTC в современном мире не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

11. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 17-Сен-26, 17:19 –3 +/–

А нафиг оно надо без ВебРТК и просмотрщика ПДФ ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

14. Сообщение от Eugmented (ok), 17-Сен-26, 17:39 +/–

как в гугле отключить дебильный ворнинг о переходе в фулл скрин? когда гугл научится показывать вкладки в F11?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Сен-26, 17:42 +/–

> А нафиг оно надо без ВебРТК и просмотрщика ПДФ ?
Сайты скрапить. Нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #30

18. Сообщение от Аноним (18), 17-Сен-26, 18:01 +/–

>Надо что-то новое.
Так вот же. Flutter. От тех же пчеловодов ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

20. Сообщение от limafresh (ok), 17-Сен-26, 18:07 +1 +/–

> не догонит гугл в плане фич
Каких таких фич? Пихание ИИ в панели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от limafresh (ok), 17-Сен-26, 18:11 +2 +/–

> Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.
1, 2, 5, 6, 7 то понятно. А 3, 4, 8 зачем удалили? Нужные же функции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Сен-26, 18:27 +/–

>Сайты скрапить. Нет?
Бан айпишника через 3..2..1..
Даже camofox банится, что там про пельмень говорить. Пока что работают только платные клоны хрома типа AdsPower и Multiloginx

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Аноним (23), 17-Сен-26, 18:34 +/–

> Нужные же функции.
Кому нужные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #37

24. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 18:39 +1 +/–

> Вообще браузеры зашли в тупик. Ни одна поделка энтузиастов не догонит гугл в плане фич, при постоянной гонке за "устаревающими стандартами".
Кажется наоборот. Основные стандарты вроде как зафиксировались. Новые под специфичные задачи. Для работоспособности большинства сайтов можно взять готовые компоненты браузеров, а уже все оставльное поверх делать. Например, pdf просмоторщик и еще кучу всего можно не делать на первых порах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 18:40 +/–

> Всё равно веб давно перестал быть страничками документов связанных ссылками и стал приложениями с публичными адресами.
Ну для этого надо жс уметь испольнять, реализации же есть. Что еще необычного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 18:41 –1 +/–

А зачем просмоторщик ПДФ? Можно скачивать и открыать во внешем. webrtc не нужен, если тебе не надо звонить кому-то через браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

27. Сообщение от Аноним (27), 17-Сен-26, 18:44 +/–

Главное в этом браузере, что это не Australis и Photon, ну ещё он opennet может открыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Сен-26, 18:49 +/–

Зачем вообще нужен WebRTC?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29, #34, #35

29. Сообщение от Аноним (29), 17-Сен-26, 18:56 Скрыто ботом-модератором +/–

Зачем современный мир? В жопу , не, не в прямом смысле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (29), 17-Сен-26, 19:00 +/–

Нет, зачем 99% людям ПДФ копия документа?- да что б отправить её по э.почте с подписью кого-то, всё, литературу я на таком читать не хочу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 17-Сен-26, 19:05 +/–

Главное в этом браузере - оно не требует растишишку - что позволяет его достаточно просто собирать и запускать на старинном железе без инструкций, например, на каком-нибудь 3-пне или атлончике.
После того как дебиан сдался и на 128 фаерфоксе закончил сборку для только-SSE - кроме сабжа и василиска на этом же движке так-то ничего не осталось...
ЗЫ: Правда авторы с упорством, достойным лучшего применения, сами обрезают возможности сборки со старым gcc, но пока их припоны легко обходятся... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (32), 17-Сен-26, 19:09 Скрыто ботом-модератором +/–

Палевная Луна
Палит тебя
И меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 19:15 +/–

Опеннет lynx открыть может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от pofigist (?), 17-Сен-26, 19:17 +/–

Ну как бы все ВКС его требуют...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (35), 17-Сен-26, 19:29 +/–

>Зачем вообще нужен WebRTC?
Для слежки, очевидно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

36. Сообщение от Аноним (36), 17-Сен-26, 19:36 +/–

Писал слоп гугла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

37. Сообщение от Аноним (37), 17-Сен-26, 19:48 +/–

Пожалуй, только WebRTС из перечисленного нужен бывает. Просмотрщик PDF лучше внешний. Встроенный убогий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #38

38. Сообщение от limafresh (ok), 17-Сен-26, 19:52 +/–

> Просмотрщик PDF лучше внешний. Встроенный убогий.
Ну смотря кому. Для тех кто часто и пристально работает с PDF, тому может и убогий. Но для обывателей, которым надо раз в месяц открыть PDF из поиска Google, сойдёт. У меня вообще нет отдельного просмотрщика, пользуюсь браузерным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить новость, Поддержать

4. Сообщение от теплый снег (?), 17-Сен-26, 16:52	–4 +/–
Вообще браузеры зашли в тупик. Ни одна поделка энтузиастов не догонит гугл в плане фич, при постоянной гонке за "устаревающими стандартами". Надо что-то новое. Всё равно веб давно перестал быть страничками документов связанных ссылками и стал приложениями с публичными адресами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #14, #18, #20, #24, #25, #36

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Сен-26, 16:56	+1 +/–
> Надо что-то новое. https://ru.wikipedia.org/wiki/Gemini_(%D0%BF%...)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Сен-26, 17:01	+/–
> Из удалённых компонентов [...] WebRTC, [...] средства для [...] с ограниченными возможностями. Очень полезный браузер. 👍
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от pofigist (?), 17-Сен-26, 17:15	+1 +/–
Браузер без WebRTC в современном мире не нужен
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

11. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 17-Сен-26, 17:19	–3 +/–
А нафиг оно надо без ВебРТК и просмотрщика ПДФ ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

14. Сообщение от Eugmented (ok), 17-Сен-26, 17:39	+/–
как в гугле отключить дебильный ворнинг о переходе в фулл скрин? когда гугл научится показывать вкладки в F11?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Сен-26, 17:42	+/–
> А нафиг оно надо без ВебРТК и просмотрщика ПДФ ? Сайты скрапить. Нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #30

18. Сообщение от Аноним (18), 17-Сен-26, 18:01	+/–
>Надо что-то новое. Так вот же. Flutter. От тех же пчеловодов ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

20. Сообщение от limafresh (ok), 17-Сен-26, 18:07	+1 +/–
> не догонит гугл в плане фич Каких таких фич? Пихание ИИ в панели?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от limafresh (ok), 17-Сен-26, 18:11	+2 +/–
> Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. 1, 2, 5, 6, 7 то понятно. А 3, 4, 8 зачем удалили? Нужные же функции.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Сен-26, 18:27	+/–
>Сайты скрапить. Нет? Бан айпишника через 3..2..1.. Даже camofox банится, что там про пельмень говорить. Пока что работают только платные клоны хрома типа AdsPower и Multiloginx
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Аноним (23), 17-Сен-26, 18:34	+/–
> Нужные же функции. Кому нужные?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #37

24. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 18:39	+1 +/–
> Вообще браузеры зашли в тупик. Ни одна поделка энтузиастов не догонит гугл в плане фич, при постоянной гонке за "устаревающими стандартами". Кажется наоборот. Основные стандарты вроде как зафиксировались. Новые под специфичные задачи. Для работоспособности большинства сайтов можно взять готовые компоненты браузеров, а уже все оставльное поверх делать. Например, pdf просмоторщик и еще кучу всего можно не делать на первых порах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 18:40	+/–
> Всё равно веб давно перестал быть страничками документов связанных ссылками и стал приложениями с публичными адресами. Ну для этого надо жс уметь испольнять, реализации же есть. Что еще необычного?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 18:41	–1 +/–
А зачем просмоторщик ПДФ? Можно скачивать и открыать во внешем. webrtc не нужен, если тебе не надо звонить кому-то через браузер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

27. Сообщение от Аноним (27), 17-Сен-26, 18:44	+/–
Главное в этом браузере, что это не Australis и Photon, ну ещё он opennet может открыть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Сен-26, 18:49	+/–
Зачем вообще нужен WebRTC?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29, #34, #35

29. Сообщение от Аноним (29), 17-Сен-26, 18:56 Скрыто ботом-модератором	+/–
Зачем современный мир? В жопу , не, не в прямом смысле
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (29), 17-Сен-26, 19:00	+/–
Нет, зачем 99% людям ПДФ копия документа?- да что б отправить её по э.почте с подписью кого-то, всё, литературу я на таком читать не хочу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 17-Сен-26, 19:05	+/–
Главное в этом браузере - оно не требует растишишку - что позволяет его достаточно просто собирать и запускать на старинном железе без инструкций, например, на каком-нибудь 3-пне или атлончике. После того как дебиан сдался и на 128 фаерфоксе закончил сборку для только-SSE - кроме сабжа и василиска на этом же движке так-то ничего не осталось... ЗЫ: Правда авторы с упорством, достойным лучшего применения, сами обрезают возможности сборки со старым gcc, но пока их припоны легко обходятся... :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (32), 17-Сен-26, 19:09 Скрыто ботом-модератором	+/–
Палевная Луна Палит тебя И меня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

33. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 19:15	+/–
Опеннет lynx открыть может.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от pofigist (?), 17-Сен-26, 19:17	+/–
Ну как бы все ВКС его требуют...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (35), 17-Сен-26, 19:29	+/–
>Зачем вообще нужен WebRTC? Для слежки, очевидно же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

36. Сообщение от Аноним (36), 17-Сен-26, 19:36	+/–
Писал слоп гугла
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

37. Сообщение от Аноним (37), 17-Сен-26, 19:48	+/–
Пожалуй, только WebRTС из перечисленного нужен бывает. Просмотрщик PDF лучше внешний. Встроенный убогий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #38

38. Сообщение от limafresh (ok), 17-Сен-26, 19:52	+/–
> Просмотрщик PDF лучше внешний. Встроенный убогий. Ну смотря кому. Для тех кто часто и пристально работает с PDF, тому может и убогий. Но для обывателей, которым надо раз в месяц открыть PDF из поиска Google, сойдёт. У меня вообще нет отдельного просмотрщика, пользуюсь браузерным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37