Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с Zig на Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Авг-26, 21:33
Представлен выпуск платформы Bun 1.4, предназначенной для обособленного выполнения приложений, написанных на языках JavaScript и TypeScript, и нацеленной на использование в качестве прозрачной замены платформы Node.js. Ветка 1.4 примечательная переводом кодовой базы с языка Zig на язык Rust, осуществлённым с использованием AI-инструментов Claude. Код продолжает распространяться под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66111
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 21:33	–2 +/–
> Судя по проведённым тестам, версия на Rust потребляет на 13-48% меньше памяти, запускается в два раза быстрее и до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. Размер исполняемого файла в версии на Rust сократился на 17%. При запуске при помощи Bun 1.4 приложения Claude Code нагрузка на CPU уменьшилась в два раза. Естественно, компилятор справляется лучше, чем кожаная прокладка. Еще бы Node.js на него переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-26, 21:43	–2 +/–
Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #28

3. Сообщение от RustFan (?), 21-Авг-26, 21:44	+5 +/–
Собака лает, караван идет. Красавчики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Авг-26, 21:50	–4 +/–
Если так просто с ИИ переписать, то переписали бы на СИ прирост был бы еще больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #18, #30

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:51	+1 +/–
подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #15, #16, #29

6. Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:52	+3 +/–
нет, не был бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от doesnm2 (?), 21-Авг-26, 21:57	+2 +/–
> В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти, Но ведь Rust от них не защищает. Цитирую Rustbook: > Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают невозможным случайное выделение памяти, которое никогда не очищается (известное как утечка памяти ). Полное предотвращение утечек памяти не является одной из гарантий Rust, а это означает, что утечки памяти безопасны в Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #21

8. Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-26, 21:59	+/–
Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты, в новости будет всё тоже самое про прирост и уменьшение :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #40

9. Сообщение от albb (ok), 21-Авг-26, 22:01	+1 +/–
А ведь когда-то мы такое пили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:01	+3 +/–
> до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. А чем Bun загружает процессор в простое? И зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:03	+/–
Реальная причина переписывания в другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:04	+/–
Товарищи очень просили. Вот денег даже дали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Авг-26, 22:06	+/–
Вот и доказательство того что Zig мусорный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

14. Сообщение от ДядяПетя (?), 21-Авг-26, 22:07	+/–
Zig не идеальный но и не 1.0 Производительность выше как всегда из-за того что отрефакторили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:07	–1 +/–
Кислота + щёлочь = ...  Что будет в результате реакции? Вспомните школьную химию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #33, #36

16. Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:09	+3 +/–
Почему? Зачем например новостному сайту JS?  Для рюшечек и чтобы следить и показывать рекламу? Ну для веб-приложений, где он нужен, то да, оправдано. Но для текстовых сайтов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-26, 22:10	+/–
Это тот вирус через который в aur пакеты ломали? Кто-то реально этим добровольно пользуется? У себя сразу пакет в блеклист поставил чтобы ничего не ставилось где оно в зависимостях появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Авг-26, 22:11	+2 +/–
>> проблемы [...] вызванные утечками памяти > переписали бы на СИ прирост был бы еще больше Прирост утечек памяти? Ну да, С в этом абсолютный чемпион.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 22:13	+1 +/–
Превьюшки на hover новости, слайдеры картинок, видеоплеер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20

20. Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:14	+/–
Ну возможно вы правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (18), 21-Авг-26, 22:15	+/–
> Но ведь Rust от них не защищает В Расте адекватные проверки владения во время компиляции, плюс смарт-указатели во время выполнения. Это само по себе сильно уменьшает возможность уронить память. А в Zig ты память ручками вычищаешь, прямо как в дыряшке. Defer тебя немного спасет, но только в случае локальных объектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:35	+/–
Нет, это доказательство того что Claude программирует лучше чем Jarred Sumner.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35

24. Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:36	+/–
Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #26, #27

25. Сообщение от Аноним (18), 21-Авг-26, 23:03	+1 +/–
> Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы? Вывод: лучше писать с Claude на Rust, чем без Claude и на Zig. Или ты на что-то другое намекаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от чатжпт (?), 21-Авг-26, 23:05	+/–
Даже тупой ИИ может написать производительный и безопасный код на Раст. Раст - идеальный выбор для любого проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 23:13	+1 +/–
>Выводы? А выводы, что ничего не меняется на белом свете, всё так же рулит маркетинг. (в данном случае - маркетинг Anthropic'а)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:17	+/–
> Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения. Это зависит - есть ли у вас расширения или нет. Всякие парольные менеджеры непонятно чем занимаются что довольно часто их можно словить на том что именно их вина в падении производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

29. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
> подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства Поправлю - не смесь вовсе, а, или сода, или уксус. Ещё горчицу применяли. Да, обычная сода с теплой водой правда более экологична чем мыльное моющее средство. Уксус удаляет известковый налет, но для ежедневного использования его использовать не стоит. А горчичный порошок - отличный обезжириватель. Можете попробовать ещё не слушать совета кушать горячие блюда. Студенты ведь как правило чаще других ленятся готовить горячее. Через какое-то время будете превосходным кандидатом в поход к гастроэнтерологу. То же касается и моющих средств - они дешевые, доступные, быстрые. Правда сода вроде ещё дешевле, ну такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

30. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:31    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Удивляюсь этому предложению нынче. Да, переписать на другой язык сейчас не проблема с ИИ, дорого правда. А на fasm - может ещё больше. В статье же написано что и почему. Проблема в общем-то не в коде, а в команде. Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Авг-26, 23:33	+2 +/–
Причина одна - ИИ знают раст лутше, чем зиг. Вот и фсё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #41

32. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
Мне интересно как бы оно себя повело, если переписать на Haskell? Такие всплески памяти - съело и рассчитало JS, а потом мегабыстродействие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:11	+2 +/–
если тебе не хватило ума понять, почему именно этот "совет" приведен в качестве примера, у меня для тебя плохие новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:12	+/–
без сомнений, ты настоящий иксперд опеннет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:14	–1 +/–
и что zig - мусорный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

36. Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:15	+/–
Соль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:19    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
и только ты ни через пару, ни через двадцать лет не найдешь ничего, кроме выхода из профессии, на который тебе непременно укажут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноним (38), 22-Авг-26, 00:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Нет. Отрыжка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:20	–1 +/–
тем уже для zig
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:22	+/–
Тут отчасти есть правда. Си и раст в принципе то одинаковые в смысле низкоуровневости. А прирост производительности может зависеть от реализации или даже от того какой аллокатор используется jemalloc malloc.. Потом в расте есть системные потоки, или зеленые потоки Токио. В общем есть целая куча способов чтоб код по разному бенчмарки проходил. Думаю это так и в си и в расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43

41. Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:31	+/–
И слава богу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от nw (?), 22-Авг-26, 00:40	+/–
Лишний раз показывает, что ИИ это 30% инструмент и 70% пиар. Они всё же смогли родить релиз. Напомню, что первоначальная новость о переписывание Bun на Rust вышла почти 3 месяца назад. Тогда объявили, что перенос было потрачено всего 16 дней и токенов на 160К $. Правда после этого они 3 месяца активно делали PR, а значит могли слить токенов на 800К+ $.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:49	+/–
Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка. Сам язык типа гарантирует только один поток - который в main() приходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема