forum.opennet.ru - "В OpenJDK запрещён приём кода, созданного через AI. В NetworkManager разрешён" (33)

"В OpenJDK запрещён приём кода, созданного через AI. В NetworkManager разрешён"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В OpenJDK запрещён приём кода, созданного через AI. В NetworkManager разрешён"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Авг-26, 09:47
Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты. Запрет охватывает исходный код, текстовые материалы и изображения, передаваемые в репозитории проекта или размещаемые на сайте, в сообщениях или на wiki-страницах. Из областей в которых разрешено применение AI при разработке Java называются отладка и рецензирование кода... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66049
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

NetworkManager не испортишь нейрослопом , Аноним (1), 09:47 , 08-Авг-26, (1) +2

И кто возьмет на себя такую ответственность , Аноним (2), 09:49 , 08-Авг-26, (2) +2

Давно пора начать подтягивать любителей нейрослопа в суды Их проще затравить, ч, Аноним (4), 10:01 , 08-Авг-26, (4)

А нет ли исследований гитхаба на тему , Tty4 (?), 12:23 , 08-Авг-26, (38)

вроде в теме про gcc было полно подходящих экспертов, Аноним (19), 11:02 , 08-Авг-26, (19) +1

Так и нейрослоп уже совсем другого качества, нежели полгода-год назад - https , Аноним (22), 11:25 , 08-Авг-26, (22) –2

Дипсик возьмёт ответственность , Аноним (3), 10:00 , 08-Авг-26, (3)

Дипсик - всё, недавно цены подняли Ранее единственным преимуществом была именно, Tomoko Kuroki (?), 10:58 , 08-Авг-26, (17) +1

Конкуренты тоже ценник поднимут Это первая доза была задёшево, а на деле по ок, Tron is Whistling (?), 11:26 , 08-Авг-26, (23)

Ну, смотря как и у кого Условные Google и MS за счёт сбора данных уже отобъёт вс, Bob (??), 12:01 , 08-Авг-26, (25)

ну расскажи нам, как сбор данных о твоем васянском хеловроте может спасти гугль , нах. (?), 12:07 , 08-Авг-26, (28) +1

Я давно купила себе две 3090, как только Claude урезали лимиты сразу было ясно , Tomoko Kuroki (?), 12:15 , 08-Авг-26, (36)

Больше строчек кода - больше багов Неважно ИИ или Человек, Аноним (5), 10:01 , 08-Авг-26, (5) +2

Только в одном случае есть те кто понимает что и как, что бы править В другом -, Аноним (2), 10:15 , 08-Авг-26, (8) +2

1000 cve после кожанных мешков ясно дают понять что ничего они не понимают , ИИ (?), 10:30 , 08-Авг-26, (10) –3

Это та 1000 из которой 1001 просто мусор Ну, ок, анони (?), 10:38 , 08-Авг-26, (12) +3

Тряска кожанного обнаружена , ИИ (?), 12:08 , 08-Авг-26, (31) –1

Это те, которые из-за отсутствия проверок возврата printf , Tomoko Kuroki (?), 10:57 , 08-Авг-26, (16)

Те самые проверки через которые тебе взломают всю систему, кожанный , ИИ (?), 12:07 , 08-Авг-26, (29)

ее такую незачем ломать, она сама все данные поxepит , нах. (?), 12:11 , 08-Авг-26, (33)

тру кожановый никогда ж не проверяет возвраты printf вот прям щас пытаюсь понят, нах. (?), 12:10 , 08-Авг-26, (32)

Ну чисто теоретически код от ИИ не должен содержать багов, Вася Пупкин (?), 11:38 , 08-Авг-26, (24) –1

с чего вдруг Если его не проверять и не просить ЫЫ обложить тестами и ревью - о, нах. (?), 12:12 , 08-Авг-26, (34)

Мощный вброс бабла рекламу не прокатил , Аноним (2), 10:18 , 08-Авг-26, (9)
Красавчики, всё же Java это про стабильность, а не про эксперименты , Tomoko Kuroki (?), 10:56 , 08-Авг-26, (15) +3

always have been , Bob (??), 12:03 , 08-Авг-26, (27)

Исходники промпты - исходники кода передавать будут как , Аноним (20), 11:06 , 08-Авг-26, (20)

Промпт тоже не исходник Потому что каждый новый запуск с теми же промптами выдас, Tron is Whistling (?), 11:20 , 08-Авг-26, (21) +1

детали этого результата - никакой ценности не имеют Если он каждый раз рабочий , нах. (?), 12:13 , 08-Авг-26, (35)

Как они определят, что код написал ИИ, ведь всегда можно вручную переписать , Обычный человек (?), 12:01 , 08-Авг-26, (26)

но зойчем Им так-то дофига несли васянского хенд-мейд кода А теперь-то точно-т, нах. (?), 12:08 , 08-Авг-26, (30)

Скрыто модератором, Аноним (37), 12:20 , 08-Авг-26, (37)
Это потому что у них своей БЯМ нету , Мемоним (?), 12:25 , 08-Авг-26, (39)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Авг-26, 09:47 +2 +/–

NetworkManager не испортишь нейрослопом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-26, 09:49 +2 +/–

> а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1
И кто возьмет на себя такую ответственность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #19

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Авг-26, 10:00 +/–

Дипсик возьмёт ответственность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

4. Сообщение от Аноним (4), 08-Авг-26, 10:01 +/–

Давно пора начать подтягивать любителей нейрослопа в суды. Их проще затравить, чем корпы. И да наступит новая эпоха копилефта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #38

5. Сообщение от Аноним (5), 08-Авг-26, 10:01 +2 +/–

Больше строчек кода - больше багов
Неважно ИИ или Человек

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #24

8. Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-26, 10:15 +2 +/–

Только в одном случае есть те кто понимает что и как, что бы править. В другом - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-26, 10:18 +/–

Мощный вброс бабла рекламу не прокатил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от ИИ (?), 08-Авг-26, 10:30 –3 +/–

1000 cve после кожанных мешков ясно дают понять что ничего они не понимают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #16

12. Сообщение от анони (?), 08-Авг-26, 10:38 +3 +/–

Это та 1000 из которой 1001 просто мусор? Ну, ок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

15. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 10:56 +3 +/–

> Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты.
Красавчики, всё же Java это про стабильность, а не про эксперименты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

16. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 10:57 +/–

> 1000 cve
Это те, которые из-за отсутствия проверок возврата printf?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #32

17. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 10:58 +1 +/–

Дипсик - всё, недавно цены подняли. Ранее единственным преимуществом была именно цена, но сейчас с такими ценами его затмили конкуренты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Авг-26, 11:02 +1 +/–

вроде в теме про gcc было полно подходящих экспертов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Авг-26, 11:06 +/–

>а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1
Исходники (промпты - исходники) кода передавать будут как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Авг-26, 11:20 +1 +/–

Промпт тоже не исходник.
Потому что каждый новый запуск с теми же промптами выдаст разный результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

22. Сообщение от Аноним (22), 08-Авг-26, 11:25 –2 +/–

Так и "нейрослоп" уже совсем другого качества, нежели полгода-год назад.
- https://openai.com/ru-RU/codex/
- https://visualstudio.microsoft.com/ru/vs/
- https://claude.com/product/claude-code
- https://one.google.com/intl/ru_ru/about/google-ai-plans/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Авг-26, 11:26 +/–

"Конкуренты" тоже ценник поднимут.
Это первая доза была задёшево, а на деле по окупаемости этого хлама есть очень большие проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25, #36

24. Сообщение от Вася Пупкин (?), 08-Авг-26, 11:38 –1 +/–

Ну чисто теоретически код от ИИ не должен содержать багов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

25. Сообщение от Bob (??), 08-Авг-26, 12:01 +/–

>окупаемости
Ну, смотря как и у кого)
Условные Google и MS за счёт сбора данных уже отобъёт всё. Явно многих своих дармоедов уже заменили нейрослопом. Вместо индусского кода)
Perplexity и т.п. - больше на "портфель" работают, для продажи.
DeepSeek и т.п. - их потянет Китайская госуха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

26. Сообщение от Обычный человек (?), 08-Авг-26, 12:01 +/–

Как они определят, что код написал ИИ, ведь всегда можно вручную переписать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

27. Сообщение от Bob (??), 08-Авг-26, 12:03 +/–

>Java это про стабильность, а не про эксперименты
always have been)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

28. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:07 +1 +/–

ну расскажи нам, как сбор данных о твоем васянском хеловроте может спасти гугль и ms?
Особенно с учетом того что их роль в ЫЫ-буме скорее отрицательная.
Дармоедов они конечно заменили, но есть нюанс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от ИИ (?), 08-Авг-26, 12:07 +/–

Те самые проверки через которые тебе взломают всю систему, кожанный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #33

30. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:08 +/–

но зойчем?!
Им так-то дофига несли васянского хенд-мейд кода? А теперь-то точно-точно понесут?
Вот и я уверен что как было хрен, так и будет хрен. И они этим очень довольны и горды, потому что задачи сделать хорошо никогда и не ставилось. Задача была не упустить портфель акций Sun.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от ИИ (?), 08-Авг-26, 12:08 –1 +/–

Тряска кожанного обнаружена!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:10 +/–

тру кожановый никогда ж не проверяет возвраты printf.
(вот прям щас пытаюсь понять что делать с кодом где не проверяли возвраты принтф. В результате - п-ц. Потому что это был не твой хеловрот, где вообще никакие возвраты незачем проверять. И возможно придется принять "сложное решение".)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:11 +/–

ее такую незачем ломать, она сама все данные поxepит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:12 +/–

с чего вдруг? Если его не проверять и не просить ЫЫ обложить тестами и ревью - он вообще может не работать.
Тут у них с кожановыми пока почти паритет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

35. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:13 +/–

детали этого результата - никакой ценности не имеют. Если он каждый раз рабочий - его сохранять только ради удовлетворения Хреты Хрюндберг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

36. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 12:15 +/–

Я давно купила себе две 3090, как только Claude урезали лимиты (сразу было ясно куда ветер дует), вот скоро обновлю на 5090, чтобы гонять локальные нейронки без цензуры и лимитов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 08-Авг-26, 12:20 Скрыто ботом-модератором +/–

Да зобаньте уже этого циркача под ником нах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Tty4 (?), 08-Авг-26, 12:23 +/–

А нет ли исследований гитхаба на тему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

39. Сообщение от Мемоним (?), 08-Авг-26, 12:25 +/–

> Компания Oracle запретила
Это потому что у них своей БЯМ нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Авг-26, 09:47	+2 +/–
NetworkManager не испортишь нейрослопом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-26, 09:49	+2 +/–
> а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1 И кто возьмет на себя такую ответственность?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #19

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Авг-26, 10:00	+/–
Дипсик возьмёт ответственность
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

4. Сообщение от Аноним (4), 08-Авг-26, 10:01	+/–
Давно пора начать подтягивать любителей нейрослопа в суды. Их проще затравить, чем корпы. И да наступит новая эпоха копилефта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #38

5. Сообщение от Аноним (5), 08-Авг-26, 10:01	+2 +/–
Больше строчек кода - больше багов Неважно ИИ или Человек
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #24

8. Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-26, 10:15	+2 +/–
Только в одном случае есть те кто понимает что и как, что бы править. В другом - нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-26, 10:18	+/–
Мощный вброс бабла рекламу не прокатил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от ИИ (?), 08-Авг-26, 10:30	–3 +/–
1000 cve после кожанных мешков ясно дают понять что ничего они не понимают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #16

12. Сообщение от анони (?), 08-Авг-26, 10:38	+3 +/–
Это та 1000 из которой 1001 просто мусор? Ну, ок
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

15. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 10:56	+3 +/–
> Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты. Красавчики, всё же Java это про стабильность, а не про эксперименты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

16. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 10:57	+/–
> 1000 cve Это те, которые из-за отсутствия проверок возврата printf?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #32

17. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 10:58	+1 +/–
Дипсик - всё, недавно цены подняли. Ранее единственным преимуществом была именно цена, но сейчас с такими ценами его затмили конкуренты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Авг-26, 11:02	+1 +/–
вроде в теме про gcc было полно подходящих экспертов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Авг-26, 11:06	+/–
>а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1 Исходники (промпты - исходники) кода передавать будут как?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Авг-26, 11:20	+1 +/–
Промпт тоже не исходник. Потому что каждый новый запуск с теми же промптами выдаст разный результат.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

22. Сообщение от Аноним (22), 08-Авг-26, 11:25	–2 +/–
Так и "нейрослоп" уже совсем другого качества, нежели полгода-год назад. - https://openai.com/ru-RU/codex/ - https://visualstudio.microsoft.com/ru/vs/ - https://claude.com/product/claude-code - https://one.google.com/intl/ru_ru/about/google-ai-plans/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Авг-26, 11:26	+/–
"Конкуренты" тоже ценник поднимут. Это первая доза была задёшево, а на деле по окупаемости этого хлама есть очень большие проблемы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25, #36

24. Сообщение от Вася Пупкин (?), 08-Авг-26, 11:38	–1 +/–
Ну чисто теоретически код от ИИ не должен содержать багов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

25. Сообщение от Bob (??), 08-Авг-26, 12:01	+/–
>окупаемости Ну, смотря как и у кого) Условные Google и MS за счёт сбора данных уже отобъёт всё. Явно многих своих дармоедов уже заменили нейрослопом. Вместо индусского кода) Perplexity и т.п. - больше на "портфель" работают, для продажи. DeepSeek и т.п. - их потянет Китайская госуха.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

26. Сообщение от Обычный человек (?), 08-Авг-26, 12:01	+/–
Как они определят, что код написал ИИ, ведь всегда можно вручную переписать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30

27. Сообщение от Bob (??), 08-Авг-26, 12:03	+/–
>Java это про стабильность, а не про эксперименты always have been)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

28. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:07	+1 +/–
ну расскажи нам, как сбор данных о твоем васянском хеловроте может спасти гугль и ms? Особенно с учетом того что их роль в ЫЫ-буме скорее отрицательная. Дармоедов они конечно заменили, но есть нюанс...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от ИИ (?), 08-Авг-26, 12:07	+/–
Те самые проверки через которые тебе взломают всю систему, кожанный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #33

30. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:08	+/–
но зойчем?! Им так-то дофига несли васянского хенд-мейд кода? А теперь-то точно-точно понесут? Вот и я уверен что как было хрен, так и будет хрен. И они этим очень довольны и горды, потому что задачи сделать хорошо никогда и не ставилось. Задача была не упустить портфель акций Sun.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от ИИ (?), 08-Авг-26, 12:08	–1 +/–
Тряска кожанного обнаружена!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:10	+/–
тру кожановый никогда ж не проверяет возвраты printf. (вот прям щас пытаюсь понять что делать с кодом где не проверяли возвраты принтф. В результате - п-ц. Потому что это был не твой хеловрот, где вообще никакие возвраты незачем проверять. И возможно придется принять "сложное решение".)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:11	+/–
ее такую незачем ломать, она сама все данные поxepит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:12	+/–
с чего вдруг? Если его не проверять и не просить ЫЫ обложить тестами и ревью - он вообще может не работать. Тут у них с кожановыми пока почти паритет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

35. Сообщение от нах. (?), 08-Авг-26, 12:13	+/–
детали этого результата - никакой ценности не имеют. Если он каждый раз рабочий - его сохранять только ради удовлетворения Хреты Хрюндберг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

36. Сообщение от Tomoko Kuroki (?), 08-Авг-26, 12:15	+/–
Я давно купила себе две 3090, как только Claude урезали лимиты (сразу было ясно куда ветер дует), вот скоро обновлю на 5090, чтобы гонять локальные нейронки без цензуры и лимитов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23