forum.opennet.ru - "Выпуск Chrome 146. Анонсированы официальные Linux-сборки Chrome для ARM64" (17)

"Выпуск Chrome 146. Анонсированы официальные Linux-сборки Chrome для ARM64"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Chrome 146. Анонсированы официальные Linux-сборки Chrome для ARM64"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Мрт-26, 23:24
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 146. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 147 запланирован на 7 апреля... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64979
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Браузер Chrome отличается от Chromium продвижением в качестве стандарта для ра, Аноним (1), 23:24 , 13-Мрт-26, (1)

А кто должен придумывать стандарты Ну не васяны же Васяны сделали 100500 дистриб, Аноним (8), 00:17 , 14-Мрт-26, (8)
Это как винда с ОС на ПК и Android с ОС на мобилках Юзеры сами порешали Safari , Bob (??), 00:17 , 14-Мрт-26, (9) +1

Есть ли хоть одно реальное преимущество компьютеров с arm64 Именно компов, не н, Аноним (2), 23:31 , 13-Мрт-26, (2)

Так таких потребительских ПК на ARM раз-два и всё Есть Apple Mac mini, Mac Stud, Аноним (5), 23:57 , 13-Мрт-26, (5)

ну практически весь открытый софт уже давно спокойно собирается под arm64, Аноним (7), 00:06 , 14-Мрт-26, (7)

Топовый закрытый - тоже Для яблок Как только MicroSoft окончит эксклюзивную сде, Bob (??), 00:20 , 14-Мрт-26, (10)

А как там с драйверами и вот этим вот всем для МТК за копейки Вот у меня есть , Аноним (18), 01:56 , 14-Мрт-26, (18)

Примера Apple - мало Есть еще arm серваки Соотношение потребления W к КПД девай, Bob (??), 00:05 , 14-Мрт-26, (6) +1

Производительность Apple это совокупность спроектированного под себя железа и оп, Аноним (5), 00:27 , 14-Мрт-26, (11) +1

Ну на маке с M2 винда через parallels работает вполне себе стабильно, даже в иго, Аноним (14), 01:20 , 14-Мрт-26, (14)

единственное - в parallels dx12 не робит, там crossover нужен Но в целом, оба с, Аноним (14), 01:22 , 14-Мрт-26, (16)

Скрыто модератором, Аноним (12), 00:29 , 14-Мрт-26, (12) +1

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 01:22 , 14-Мрт-26, (15)

Скрыто модератором, Аноним (4), 23:39 , 13-Мрт-26, (4) –1
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 01:13 , 14-Мрт-26, (13)
Вот когда сделаете тогди и приходите , Аноним (18), 01:49 , 14-Мрт-26, (17)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-26, 23:24 +/–

"Браузер Chrome отличается от Chromium" продвижением в качестве стандарта для разработчиков сайтов мощной корпорацией

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Мрт-26, 23:31 +/–

Есть ли хоть одно реальное преимущество компьютеров с arm64? Именно компов, не ноутов, где важна автономность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #15

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Мрт-26, 23:39 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Chrome стоит бойкотировать ради его же блага, иначе он станет IE6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Мрт-26, 23:57 +/–

Так таких потребительских ПК на ARM раз-два и всё.
Есть Apple (Mac mini, Mac Studio, Mac Pro и моноблок iMac):
https://www.apple.com/mac/
И есть например ПК от System76 с серверными ARM - Ampere Altra:
https://system76.com/desktops/thelio-astra-a1.1-n1/configure
У Qualcomm вышло уже второе поколение "мобильных" Snapdragon и вроде есть мини-пк, но в продаже не видел, только ноуты.
И вот в случае Apple там понятно почему они перешли на своё железо, т.к. и ресурсы и компетенции есть и могут делать для себя любую конфигурацию под свою же ОС = готовое устройство.
А вот преимуществ покупки ПК на каком-нибудь ARM-чипе под линукс или винду как-то и нет, учитывая весь имеющийся бэкграунд с драйверами и софтом под x86.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

6. Сообщение от Bob (??), 14-Мрт-26, 00:05 +1 +/–

Примера Apple - мало? Есть еще arm серваки.
Соотношение потребления W к КПД девайса и теплоотдачи на arm - очень годное. Можно даже пассивные моноблоки с защитой ip65 и лучше делать. Тоненькие.
Физлицам б/у х86 железку взять даже в Tower и особо эллектричество побоку.
А вот юрлицам уже имеет смысл на arm глядеть.
Не говоря о странах, где цены на железки ниже, а вот на "свет" - на порядки выше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #12

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Мрт-26, 00:06 +/–

ну практически весь открытый софт уже давно спокойно собирается под arm64

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-26, 00:17 +/–

А кто должен придумывать стандарты?
Ну не васяны же?
Васяны сделали 100500 дистрибутивов разной степенью нескучности обоев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Bob (??), 14-Мрт-26, 00:17 +1 +/–

Это как винда с ОС на ПК и Android с ОС на мобилках. Юзеры сами порешали.
Safari просто кусок легаси под вендорлокнутую ОС, где упор на native софт ибо комсу через магаз стригут... Но большей мерой схож с хромиумом, только некоторые костыли нужны.
Лиса... Просто взяла и слила треть браузерного рынка. На ровном месте.
Opera Presto бездарно похоронили и не открыли код. R.I.P.
Ещё были шансы у MS Edge на своём движке, он реально на винде рвал Хромиумы как тузик грелку. Но его променяли на хромиум.
Был ещё UC Web китайский, но это то ещё адище.
На этом популярные движки закончились.
А если только на самом хроме 70%+ юзербейса, ещё хромиумов от 10% + Safari по большей части совместим (это 16.5%) - то смысл под любое другое оесурсы распылять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Bob (??), 14-Мрт-26, 00:20 +/–

Топовый закрытый - тоже. Для яблок.
Как только MicroSoft окончит эксклюзивную сделку с Qualcomm = пойдут аналоги chromebook за копейки на том же MTK. А там и софт подтянется. Попроще и постарше вполне в эмуляции норм работать будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

11. Сообщение от Аноним (5), 14-Мрт-26, 00:27 +1 +/–

>Примера Apple - мало?
Производительность Apple это совокупность спроектированного под себя железа и оптимизированной под него ОС.
- https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-...
- https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-...
В другом случае производительность будет зависеть от производителя железа, от ОС и того софта, который под разными ОС (винда или линукс) будет работать по разному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Мрт-26, 00:29 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

> Можно даже пассивные моноблоки с защитой ip65 и лучше делать. Тоненькие.
можно пyкнyть в мешочек, трубочку к топливному элементу и моноблок с арм месяц работает!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Мрт-26, 01:13 Скрыто ботом-модератором +/–

Некоторые фичи у лисы скопировали. Кстати не впервой и надеюсь усиленный режим в FireFox останется, а не как с вкладками получится (закругленные отдали).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Мрт-26, 01:20 +/–

> В другом случае производительность будет зависеть от производителя железа, от ОС и того софта, который под разными ОС (винда или линукс) будет работать по разному.
Ну на маке с M2 винда через parallels работает вполне себе стабильно, даже в игори играть можно без особых проблем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

15. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Мрт-26, 01:22 Скрыто ботом-модератором +/–

Разбери ассемблер - поймёшь в чем преимущество архитектуры. А у новых поколений процессоров в целом везде неплохая автономность, там техпроцесс тоненький, увидеть сложно. Вообще они изначально задумывались более дёшевыми, простыми и с более удобной архитектурой чем x86, но нет - инженерам нужно все усложнить. Вот просто сравните сколько каких действий нужно сделать какие-то простые и сложные задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (14), 14-Мрт-26, 01:22 +/–

единственное - в parallels dx12 не робит, там crossover нужен. Но в целом, оба сабжа можно купить на зеленых сайтах со скидкой в 100%, и они вполне себе работают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (18), 14-Мрт-26, 01:49 +/–

> Анонсированы официальные Linux-сборки Chrome для ARM64
Вот когда сделаете. тогди и приходите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 14-Мрт-26, 01:56 +/–

> пойдут аналоги chromebook за копейки на том же MTK
А как там с драйверами и вот этим вот всем для "МТК за копейки"?
Вот у меня есть малина 4-я - можно ставить практически любой дистр... у меня есть зеро 2 - то же самое... и мне тут подогнали оранж пи на какой-то экзотике. Эту плату делают уже 2 года, на этом же камне есть еще пара других. Но вот кроме китайских дистров от производителя железа с 5-м ядром ничего не поставить. Я алёша, поэтому даже не вникал почему, видимо какие-то блобы там... короче нет поддержки в мейнлайне - жрите чо дают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-26, 23:24	+/–
"Браузер Chrome отличается от Chromium" продвижением в качестве стандарта для разработчиков сайтов мощной корпорацией
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Мрт-26, 23:31	+/–
Есть ли хоть одно реальное преимущество компьютеров с arm64? Именно компов, не ноутов, где важна автономность
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #15

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Мрт-26, 23:39 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Chrome стоит бойкотировать ради его же блага, иначе он станет IE6.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Мрт-26, 23:57	+/–
Так таких потребительских ПК на ARM раз-два и всё. Есть Apple (Mac mini, Mac Studio, Mac Pro и моноблок iMac): https://www.apple.com/mac/ И есть например ПК от System76 с серверными ARM - Ampere Altra: https://system76.com/desktops/thelio-astra-a1.1-n1/configure У Qualcomm вышло уже второе поколение "мобильных" Snapdragon и вроде есть мини-пк, но в продаже не видел, только ноуты. И вот в случае Apple там понятно почему они перешли на своё железо, т.к. и ресурсы и компетенции есть и могут делать для себя любую конфигурацию под свою же ОС = готовое устройство. А вот преимуществ покупки ПК на каком-нибудь ARM-чипе под линукс или винду как-то и нет, учитывая весь имеющийся бэкграунд с драйверами и софтом под x86.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

6. Сообщение от Bob (??), 14-Мрт-26, 00:05	+1 +/–
Примера Apple - мало? Есть еще arm серваки. Соотношение потребления W к КПД девайса и теплоотдачи на arm - очень годное. Можно даже пассивные моноблоки с защитой ip65 и лучше делать. Тоненькие. Физлицам б/у х86 железку взять даже в Tower и особо эллектричество побоку. А вот юрлицам уже имеет смысл на arm глядеть. Не говоря о странах, где цены на железки ниже, а вот на "свет" - на порядки выше...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #12

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Мрт-26, 00:06	+/–
ну практически весь открытый софт уже давно спокойно собирается под arm64
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-26, 00:17	+/–
А кто должен придумывать стандарты? Ну не васяны же? Васяны сделали 100500 дистрибутивов разной степенью нескучности обоев.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Bob (??), 14-Мрт-26, 00:17	+1 +/–
Это как винда с ОС на ПК и Android с ОС на мобилках. Юзеры сами порешали. Safari просто кусок легаси под вендорлокнутую ОС, где упор на native софт ибо комсу через магаз стригут... Но большей мерой схож с хромиумом, только некоторые костыли нужны. Лиса... Просто взяла и слила треть браузерного рынка. На ровном месте. Opera Presto бездарно похоронили и не открыли код. R.I.P. Ещё были шансы у MS Edge на своём движке, он реально на винде рвал Хромиумы как тузик грелку. Но его променяли на хромиум. Был ещё UC Web китайский, но это то ещё адище. На этом популярные движки закончились. А если только на самом хроме 70%+ юзербейса, ещё хромиумов от 10% + Safari по большей части совместим (это 16.5%) - то смысл под любое другое оесурсы распылять?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Bob (??), 14-Мрт-26, 00:20	+/–
Топовый закрытый - тоже. Для яблок. Как только MicroSoft окончит эксклюзивную сделку с Qualcomm = пойдут аналоги chromebook за копейки на том же MTK. А там и софт подтянется. Попроще и постарше вполне в эмуляции норм работать будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

11. Сообщение от Аноним (5), 14-Мрт-26, 00:27	+1 +/–
>Примера Apple - мало? Производительность Apple это совокупность спроектированного под себя железа и оптимизированной под него ОС. - https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-... - https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-... В другом случае производительность будет зависеть от производителя железа, от ОС и того софта, который под разными ОС (винда или линукс) будет работать по разному.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Мрт-26, 00:29 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Можно даже пассивные моноблоки с защитой ip65 и лучше делать. Тоненькие. можно пyкнyть в мешочек, трубочку к топливному элементу и моноблок с арм месяц работает!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Мрт-26, 01:13 Скрыто ботом-модератором	+/–
Некоторые фичи у лисы скопировали. Кстати не впервой и надеюсь усиленный режим в FireFox останется, а не как с вкладками получится (закругленные отдали).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Мрт-26, 01:20	+/–
> В другом случае производительность будет зависеть от производителя железа, от ОС и того софта, который под разными ОС (винда или линукс) будет работать по разному. Ну на маке с M2 винда через parallels работает вполне себе стабильно, даже в игори играть можно без особых проблем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

15. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Мрт-26, 01:22 Скрыто ботом-модератором	+/–
Разбери ассемблер - поймёшь в чем преимущество архитектуры. А у новых поколений процессоров в целом везде неплохая автономность, там техпроцесс тоненький, увидеть сложно. Вообще они изначально задумывались более дёшевыми, простыми и с более удобной архитектурой чем x86, но нет - инженерам нужно все усложнить. Вот просто сравните сколько каких действий нужно сделать какие-то простые и сложные задачи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (14), 14-Мрт-26, 01:22	+/–
единственное - в parallels dx12 не робит, там crossover нужен. Но в целом, оба сабжа можно купить на зеленых сайтах со скидкой в 100%, и они вполне себе работают
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (18), 14-Мрт-26, 01:49	+/–
> Анонсированы официальные Linux-сборки Chrome для ARM64 Вот когда сделаете. тогди и приходите.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 14-Мрт-26, 01:56	+/–
> пойдут аналоги chromebook за копейки на том же MTK А как там с драйверами и вот этим вот всем для "МТК за копейки"? Вот у меня есть малина 4-я - можно ставить практически любой дистр... у меня есть зеро 2 - то же самое... и мне тут подогнали оранж пи на какой-то экзотике. Эту плату делают уже 2 года, на этом же камне есть еще пара других. Но вот кроме китайских дистров от производителя железа с 5-м ядром ничего не поставить. Я алёша, поэтому даже не вникал почему, видимо какие-то блобы там... короче нет поддержки в мейнлайне - жрите чо дают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10