The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от opennews on 28-Мрт-13, 20:09 
Компания Google анонсировала (http://google-opensource.blogspot.ru/2013/03/taking-stand-on...) инициативу Open Patent Non-Assertion (OPN) Pledge (http://www.google.com/patents/opnpledge/), нацеленную на оказание помощи открытым проектам в защите от патентных претензий. Суть инициативы сводится к формированию списка патентов, по которым даётся обязательство не  предъявлять судебных исков против пользователей, поставщиков и разработчиков открытого ПО, за исключением случаев, когда владелец патентов был атакован первыми.

В рамках данной инициативы компания Google предоставила в OPN 10 патентов (http://www.google.com/patents/opnpledge/patents/), связанных с моделью MapReduce, используемой  для обработки огромных массивов данных. В будущем число охватываемых соглашением OPN патентов планируется расширить, добавив в список дополнительные патенты, описывающие широко применяемые технологии, первенство в создании которых принадлежит Google. Под соглашение попадают любые проекты, распространяемые под лицензиями, одобренными Фондом СПО или организацией OSI.


Ранее похожие действия в защиту открытых проектов уже были опробованы компаниями IBM и Red Hat, а также практикуются организацией Open Invention Network. OPN Pledge дополняет прошлые усилия и предоставляет готовый шаблон, упрощающий делегирование защиты от патентных претензий открытым проектам. В отличие от Open Invention Network,  OPN Pledge распространяется сразу на всех и не требует  для получения патентной защиты формального присоединения к консорциуму. Компания Google надеется, что инициатива послужит примером для других участников индустрии и  владельцы патентов воспользуются предложенной моделью для предоставления открытым проектам доступа к своим патентам.

Из достоинств предложенной модели отмечается:

-  Прозрачность. Владельцы патентов явно указывают, какие из патентов и связанных с ними технологий, они готовы предоставить для использования разработчиками открытого ПО;

-  Полнота охвата. Предоставляемая в рамках соглашения  OPN Pledge защита не привязывается к отдельным проектами или лицензиями, а распространяется на все прошлые, нынешние и будущие проекты, доступные под открытыми и свободными лицензиями, включая лицензии в которых не предусмотрены пункты по делегированию пользователям прав на патенты.


-  Оборонительная защита. Действие OPN Pledge прекращается, если сторона, которой предоставлена защита, выступает в роли агрессора и предъявляет патентные претензии против продуктов и сервисов компании, предоставившей защиту через OPN Pledge;

-  Неизменность защиты. Действие OPN Pledge не может быть отменено и не зависит от манипуляций с патентами, соглашение продолжает обеспечивать защиту даже при продаже патентов третьему лицу.

URL: http://google-opensource.blogspot.ru/2013/03/taking-stand-on...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36531

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –10 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 20:09 
>В рамках данной инициативы компания Google предоставила в OPN 10 патентов,

Не понял, раньше они утверждали, что нападать вообще никогда не будут. Только защищаться.
А теперь эта политика изменилась и речь только о 10?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 20:12 
Или этими патентами опенсорс сможет защищаться от других агрессоров?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:03 
В идеале я понимаю это так, что если Гомэр Симпсон из Спрингфилда напишет свободную софтину и затронет в ней патент, скажем, Microsoft на файловую систему FAT и MS вдруг решит его потроллить, он может в ответ пригрозить Microsoft иском за использование Map Reduce.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от MrClon on 30-Мрт-13, 16:09 
> В идеале я понимаю это так, что если Гомэр Симпсон из Спрингфилда
> напишет свободную софтину и затронет в ней патент, скажем, Microsoft на
> файловую систему FAT и MS вдруг решит его потроллить, он может
> в ответ пригрозить Microsoft иском за использование Map Reduce.

Нет.
Если MS заюзает один из патентов гугла открытых в рамках этой инициативы в своём продукте, то гугл не сможет использовать этот патент для нападения на MS пока MS не нападёт на гугл с патентным иском по какому-то патенту MS нарушенному гуглом.
Разумеется гугл тут можно заменить на любого держателя патента расшаревшего его в рамках этой инициативы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:10 
А как на счёт обюъединить патентные пулы OIN и OPN?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от exist (ok) on 28-Мрт-13, 20:47 
В OIN входит не только Google. Нужно уговаривать всех участников на объединение. Время покажет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:04 
> В OIN входит не только Google. Нужно уговаривать всех участников на объединение.
> Время покажет.

А в чём, кстати, разница, вообще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от tr on 29-Мрт-13, 05:07 
"В отличие от Open Invention Network, OPN Pledge распространяется сразу на всех и не требует для получения патентной защиты формального присоединения к консорциуму"
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:10 
Ага, все пропритасты сразу побежали сдавать патенты. Это ж последняя вещь которая у них останется в руках, когда они будут подыхать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от кверти (ok) on 28-Мрт-13, 20:16 
уважаемый, вы читать пробовали учиться? причём тут проприерасты к открытым продуктам?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:50 
Уважаемый, а кто будет вносить свои патенты в OPN? Может у Вас какой патент завалялся. Патенты стоят очень больших денег на данный момент, и никто вот так просто отдавать конкурентам (открытым проектам) не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от exist (ok) on 28-Мрт-13, 20:55 
Google, Twitter и другие подобные компании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 21:08 
Так тролят как раз другие конторы, которых под дулом пистолета не заставишь сдать патент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:07 
> Так тролят как раз другие конторы, которых под дулом пистолета не заставишь
> сдать патент.

Зато под дулом патентного троллинга за нарушение патентов "наших" из списка можно теоретически заставить успокоиться и не троллить других.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:13 
хотеть единный реестр патентов и протокол на подобии whois
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –3 +/
Сообщение от axe (??) on 28-Мрт-13, 20:23 
этож погубит чуть ли не всю идею патентования
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от sashka_ua on 28-Мрт-13, 20:41 
Прозрей:
https://www.google.com/?tbm=pts
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –4 +/
Сообщение от Stax (ok) on 28-Мрт-13, 20:42 
Бред, идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, вместо повторения дорогостоящих исследований или траты времени на повторное изобретение того, что уже есть. Поэтому общее описание патентов вполне доступно, а за соответствующие суммы можно получить и сами тексты патентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +6 +/
Сообщение от Жорик (??) on 28-Мрт-13, 20:48 
Промыв мозгов детектирую я. Идея патентов в том, что бы укрывать свои разработки и тормозить развитие отрасти. Торможение развития отраслей выгодно производителям/поставщиками и так далее, потому что они могут десятилетиями не менять процедур, схем и производств, получая сверхприбыля. Производитель при помощи патентов пытается затормозить отрасль и снизить конкуренцию, тем самым обеспечивая непрерывность и неизменность своего подхода к бизнесу в годах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –2 +/
Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:05 
> Идея патентов в том, что бы укрывать свои разработки и тормозить развитие отрасти.

Ой, ПРАВДА? Что же мешает свои разработки просто - укрывать?

Идея патентов в том, чтобы отдавать свои разработки в публичный доступ - в обмен на защиту и лицензирование их использования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 22:34 
>Ой, ПРАВДА? Что же мешает свои разработки просто - укрывать?

Паяльники соседнего магазина и полтора миллиарда дядюшек Ляо, которые бы вполне легально в этом случае "открыли" бы и продавали в сшп "секрет" скруглённых углов (Ха! Сам же их же ниже и привёл)

Патенты дают право монопольного использования.
Ну и врать про "отдают свои разработки".

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от sasa (??) on 29-Мрт-13, 11:25 
> Идея патентов в том

чтобы монетизировать время затраченное на разработку и впринципе стимулировать разработчиков, но соль в том что многие спекулируют этим. В итоге имеем противоположный эффект - патенты тормозят развитие.

Надеюсь понятна абсурдность заявления

> Что же мешает свои разработки просто - укрывать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 11:58 
>> Идея патентов в том
> чтобы монетизировать время затраченное на разработку и впринципе стимулировать разработчиков,
> но соль в том что многие спекулируют этим. В итоге имеем
> противоположный эффект - патенты тормозят развитие.

Конкретное предложение по кардинальному перевороту в системе инвенторства есть? Критикуя - предлагай.

> Надеюсь понятна абсурдность заявления
>> Что же мешает свои разработки просто - укрывать?

Это старо, как мир.


Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от ffirefox on 29-Мрт-13, 23:22 
> Конкретное предложение по кардинальному перевороту в системе инвенторства есть? Критикуя
> - предлагай.

Так давно уже есть предложения. Они, кстати, и на авторское право могут быть распространены:

1. Сократить время действия патентов
2. Признание возможности независимого получения одного и того же решения несколькими исследователями (с предоставление каждому из них возможности получения патента).
3. Условия получения права на использование патента должно быть одинаковы для всех и иметь уведомительный характер (т.е. если автор выставляет свой патент кому-то на продажу, то любой может использовать этот патент на таких же условиях и по такой же цене)


Я думаю первый пункт и второй пункты и так понятны. А третий пункт нужен для уничтожения монополизации за счет кросс-лицензирования между владельцами крупных патентных пакетов.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +3 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 21:06 
>Бред, идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, 

Ну попробуйте у огрызка лицензировать парочку патентов, угу.
Только кросс-лицензирование и при условии что поймали их за руку. А это ой как не просто с их фабрикой юристов да в сша.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:07 
> Ну попробуйте у огрызка лицензировать парочку патентов, угу.

http://www.google.com/patents/US7576732 , ммм?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 22:26 
Что ммм?
Мавроди скруглённые углы не лицензировал. А вы?

Зыж
А про судебные тяжбы об этом кирпиче вы не, не читали?
Померятся п.. портфелями перед кросслицензированием это старая, добрая традиция американской мечты.
Будете отрицать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:45 
> Мавроди скруглённые углы не лицензировал. А вы?
> А про судебные тяжбы об этом кирпиче вы не, не читали?

Вы не прочитали текст по ссылке. Это не "скруглённые углы" и не "кирпич".

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 23:22 
А разница есть?
Вы обладаете опытом лицензирования патентов у яблока?
Пока что все материалы в сми говорят только о том, что с ними можно только кросслицензироваться. И то через суд.
А для этого вы должны а) обладать своим портфелем, б) доказать, что яблоко его нарушает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от К.О. on 29-Мрт-13, 09:24 
Еще надо доказать, что эти патенты имеют значение для экономики США и не должны быть отлицензированы яблоку за просто так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 12:42 
А это и есть пункт а).
Ваш К.О.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +6 +/
Сообщение от Anonim (??) on 28-Мрт-13, 21:08 
"идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, вместо повторения дорогостоящих исследований или траты времени на повторное изобретение того, что уже есть"
Возможно так было задумано. А по факту патент запрещает изобретать то, что уже есть. Даже если есть время и деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –4 +/
Сообщение от linux must _RIP_ on 28-Мрт-13, 22:12 
правильно. Заставляет не тратить время на ненужное, а хочет что бы занимались делом а не изобретением велосипедов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от другой аноним on 30-Мрт-13, 17:06 
> правильно. Заставляет не тратить время на ненужное, а хочет что бы занимались
> делом а не изобретением велосипедов.

ага, как же. Различай как минимум несколько архетипов патентообладателей:
1) Изобрели/запатентовали/опубликовали/разрекламировали и ждут тех кто набежит покупать лицензии для использования в народном хозяйстве (т.е. ждут процент с каждой единицы устройства или просто перепродажа правообладания патентом). Т.е. сами ничего не производят, но изобретают (молодцы, хорошие ребята, вот про них ты скорее всего и говоришь);
2) Спекулянты/перепродавцы/барыги, которые нифига не изобретают и не производят, а просто скупают патенты у всех, у кого могут, а потом уже продают лицензии. Но среди них много троллей, которые чаще вымогают деньги угрожая судом. Тут всем все понятно, все неприкрыто и неприятно и мочить таких надо в сортирах, если они наглеют. Тролли чаще специализируются на том, чтобы поставить кого-то в безвыходное положение и срубить знаааааачительно больше бабла, чем вложили в тот патент, которым троллят. Ну чтобы получить сверхприбыль. А если обычные спекулянты/перепродавцы сильно процент маржи не задирают, то с ними даже иногда можно мириться. Только всегда хочется сверхприбыли и обычные спекулянты часто превращаются в троллей;
3) А теперь самый хитрый и нехороший вариант. Когда изобретатель патента является еще и производителем продукции, которому приходиться конкурировать с кучей других капиталистов. Изобрели/запатентовали/опубликовали/запугали судебным преследованием любого кто покусится на "нашу прелесть". Т.е. ты к ним приходишь (чтобы, как ты написал, "не тратить время на ненужное ... не изобретением велосипедов" ) и говоришь: -"А продайте мне лицензию на этот патент, я тоже буду прямоугольник со скругленными краями выпускать", а тебе пинок под сраку и угрозы засудить, если попытаешься этот велосипед переизобрести. И не соглашаются почти за любые деньги. Ибо они не хотят конкурентов. Что еще хуже, они специально ищут лазейки и высосанные из пальца "изобретения" только чтобы перекрыть кислород конкурентам, а не изобретают что-то реально нужное даже самим себе. У таких главное назначение патента - задавить конкурента (ну или на крайний случай отжать у него право использования нужного патента через кросслицензирование без затрат бабла). Удачи тебе у них перекупить велосипед

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 28-Мрт-13, 23:22 
Невозможно доказать, что ты сам изобрел то, что уже кто-то другой изобрел до тебя.
Поэтому законы (и патенты) защищают только первого изобретателя, а тот, кто не успел, оказывается в проигрыше, сколь бы чисты ни были его намерения.
Просто потому, что при любой иной ситуации люди с не слишком чистыми намерениями сделают любые исследования неокупаемыми, а значит - невозможными.
Законы - это далеко не всегда чья-та злая воля. Бывает, что это - единственное известное на данный момент работающее решение проблемы. И никто не отменяет такие законы, пока у проблемы не находится другое решение или сама проблема не исчезает.

Естественно, патенты на очевидное решение - зло. Но это проблема организации патентной системы, а не аргумент против нее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 01:13 
Всё это слишком наивно.
Да, законы это не чья то злая воля, законы — это добрая воля тех, кто их лоббирует.
И так получается, что иван-царевичей среди них нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Мрт-13, 08:31 
Вполне возможно.
Но просто тыкать пальцем: вот этому денежному мешку выгоден этот закон! - бесполезно.
Нужны работающие альтернативы тому положению дел, которое зафиксировано в этом законе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от К.О. on 29-Мрт-13, 09:35 
>>Поэтому законы (и патенты) защищают только первого изобретателя,

Вообще то первого заявителя. И то не его а того у кого на текущий моментправа на лицензирование технологий по данному патенту.

А смысл патентной системы в идеальной ситуации такой -

  Положим вы изобрели сильно неочевидную мегаполезную вещь. Подали заявку и получили патент.
  Начали производить и продавать ее.
  Через какое-то время подваливает патентный троль и подает на Вас иск, что в Вашей вещи использованы идеи из их патента на, для примера, скругленные углы.
  Естественно Вы проигрываете иск. Вам вменяю долг на 100500 денег. Их у Вас нет - все в товарах, которые продавать нельзя. Вы банкрот. Ваше имущество, в т.ч. патент уходит по дешовке с молотка. И вот он уже в пуле того самого патентного троля.

Всеобщий профит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Мрт-13, 11:18 
> Вообще то первого заявителя

Смотрите первое предложение в моем посте. Кроме того, вы можете опротестовать патент "первого заявителя", предъявив доказательства более раннего использования вами патентованной технологии.

> А смысл патентной системы в идеальной ситуации такой

И дальше вы описываете не идеальную ситуацию, а как раз реальное использование недостатков системы.
Лучше бы вы подали "капитанский рапорт", в котором изложили честную и при этом рабочую альтернативу этой системе. Такую, чтобы, например, Фокскон не мог просто послать Яблоко в лес и продавать по всему миру АйДоски и АйЗвонилки под собственным брендом и без отчислений кому бы то ни было.
Критика - это занятие для тех, кто не способен на творчество.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 12:54 
>И дальше вы описываете не идеальную ситуацию, а как раз реальное использование недостатков системы.

Дальше он описывает реальную экономику сша.
А то что вы описываете — это их пропоганда, пиар, рекламная акция.
Вы можете изобрести хоть вечный двигатель, но патентом на него будет владеть сша.
Если вы примите их условия игры, то они может быть с вами даже поделятся. Но от этого они лучше не станут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Мрт-13, 14:55 
Описывать что-то реальное по скандальным новостям - порочная практика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 16:51 
Описывать что-то реальное по идеологическим соображениям ещё более порочно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Мрт-13, 18:22 
Я и не занимаюсь оправданием несправедливости.
Я просто напоминаю максималистам, что не все проблемы подобны дракону, которого нужно просто устранить - и всем станет лучше. Есть проблемы, подобные налогам - их никто не любит, но без них ничего не работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 19:32 
Ну зашибись, патенты к налогам прировнял.
Молодец.

зыж
Не надо про драконов и налоги. Вы витаете в облаках.
Вы даже не представляете какой бред пишете. Для вас патенты — это уже что-то материальное.
Очнитесь. Не было патентов на ПО до 90-х годов.
И что? Блин Гейтс обиделся и перестал винду сдавать в аренду?
Нет. Более того, прилично заработал настолько, что смог лоббировать нужные ему законы.
Теперь может троллить любой стартап.
Патенты не были и никогда не будут двигателем ни прогресса, ни даже индустрии.
А позволять получать сверх-прибыли да, смогут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –2 +/
Сообщение от gns (ok) on 29-Мрт-13, 19:41 
> Очнитесь. Не было патентов на ПО до 90-х годов.

Да?

> И что? Блин Гейтс обиделся и перестал винду сдавать в аренду?

Анонизмусам, путающим копирайт и патенты, вообще не следовало бы хавальник разевать в приличном обществе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +3 +/
Сообщение от Гость on 29-Мрт-13, 23:45 
для начала замени "хавальник" на что-то приличное, а потом уже претендуй на "приличное" общество
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 23:50 
>> Очнитесь. Не было патентов на ПО до 90-х годов.
>Да?

Да, сосунок. Только на железки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Мрт-13, 10:53 
Я говорю о патентах вообще в ответ на заявления максималистов о ненужности патентов вообще.
Что касается ПО, то и здесь патентная система состоит отнюдь не из одних перегибов.

Да, естественно, не должно быть блокирующих патентов, перекрывающих всем, кроме владельца, разработки в этой предметной области.
Естественно, не должно патентоваться очевидное инженерное решение, к которому неизбежно приходит любой, кто работает в этой области.
Не должно быть патентов на то, что вообще не является решением (пресловутый закругленный кирпич).

Но вот есть, например, алгоритм RAR. Его разработчик хочет на нем заработать, и при этом никому не мешает создавать альтернативы и вообще работать в этой области. Почему не защитить его интересы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 29-Мрт-13, 19:46 
Ну вот есть версия, что идея патента как защиты идобретателя себя банально изжила - слишком большой тем развития сейчас, если я сегодня выпустил что-то, в чём есть хоть какая-то инновация - вам придётся затратить слишком много времени, чтобы это повторить, выпустить на рынок и убедить потребителя в том, что у вас товар лучше при той же цене или дешевле при том же качестве. Я за это время отобью свои затраты. А вот тривиальные штуки - да, патенты защищают. Это не говоря о том, что сейчас, по факту, единственный способ узнать, что ты нарушил какой-то патент - получить претензию от его владельца. Патентная база настолько велика, патенты так хитро сформулированы а устройства настолько сложны, что самостоятельно отследить, используется ли что-то патентованное, просто невозможно.

Так что как по мне - решение - это (возможно, плаваня - начиная с сокращения срока действия и ужесточени критериев) отмена патентов в принципе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Мрт-13, 10:55 
Сейчас, чтобы выпустить эту самую инновацию, ее заказывают на китайских заводах.
Без патентов на примененные в ней решения никто в тех же Штатах не сможет помешать тем же китайским заводам завалить штатовский рынок такими же устройствами по китайским ценам.


Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Google выступила с инициативой по защите..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:37 
> Сейчас, чтобы выпустить эту самую инновацию, ее заказывают на китайских заводах.
> Без патентов на примененные в ней решения никто в тех же Штатах
> не сможет помешать тем же китайским заводам завалить штатовский рынок такими
> же устройствами по китайским ценам.

только Капитан Америка спасёт мир!

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 22:08 
Полные тексты американских патентов, начиная с 1836 года, свободно доступны через интернет. С патентами СССР/РФ тоже есть открытые базы, но полные тексты патентов доступны не для всего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 02:43 
> начиная с 1836 года, свободно доступны через интернет

Анон знает об Интернетах что-то, чего не знаем мы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 09:27 
> Анон знает об Интернетах что-то, чего не знаем мы...

молодец, аккуратно вырвал слова

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 09:25 
идея патентов в том, чтобы продвигать техническое развитие вознаграждая изобретателя
вы пишете о сегодняшнем представлении того как патентная система должна работать, ключевое слово "должна", но сама суть и идея вами не раскрыта
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 21:57 
Штооо? Пчиолы против мьёду?
<достает попкорн>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ on 28-Мрт-13, 22:11 
> Предоставляемая в рамках соглашения OPN Pledge защита не привязывается к отдельным проектами или лицензиями,

да да.. это не IBM который лицензирует свой RCU только для Linux kernel и только для GPL v2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –2 +/
Сообщение от IMHO on 28-Мрт-13, 22:27 
я запутался, Google империя зла или добра ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +1 +/
Сообщение от Disaron (??) on 28-Мрт-13, 22:35 
"Бобра" - факт. Остальное - бизнес.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  –1 +/
Сообщение от Shpankov (ok) on 29-Мрт-13, 00:40 
А чем Google не понравилась организация Software Freedom Law Center? Обязательно надо что-то своё придумать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 09:29 
> А чем Google не понравилась организация Software Freedom Law Center? Обязательно надо
> что-то своё придумать?

PR компании в действии
можно было присоединиться к существующей инициативе, но тогда люди не так много об этом говорили

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Google выступила с инициативой по защите..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:39 
«а чем гугелю не понравилось <вставь-что-угодно>?» пиар и контроль. два кита. не обязательно оба сразу, но как минимум один из них всегда в основе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру