The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
""
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

""  +/
Сообщение от opennews on 30-Мрт-11, 19:13 

URL:
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30080

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


3. "В Fedora Linux появится директория /run"  +3 +/
Сообщение от vadiml (ok) on 30-Мрт-11, 19:25 
Лучше бы в федоре из /var/run поубирали все подкаталоги, а то пробуешь её смонтировать на tmpfs, и при запуске начинают сыпаться ошибки "не найден каталог /var/run/XXXXX"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Fedora Linux появится директория /run"  +3 +/
Сообщение от h31 (ok) on 30-Мрт-11, 19:55 
Об этом и идет речь в тексте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Fedora Linux появится директория /run"  +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:37 
>Лучше бы в федоре из /var/run поубирали все подкаталоги, а то пробуешь её смонтировать на tmpfs, и при запуске начинают сыпаться ошибки "не найден каталог /var/run/XXXXX"

Это проблема старой системы инита, используемой в f14 по умолчанию.
В f15 будет systemd, который автоматически создаёт все необходимые файлы и каталоги в run/ и lock/

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Fedora Linux появится директория /run"  +/
Сообщение от Vitold S email on 30-Мрт-11, 22:24 
Может в подкаталогах будут жить нитки всего этого добра? Вроде:

apache22.pid/2508
apache22.pid/2509
apache22.pid/2511

Или там как-то все иначе придумают?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от анонимус (??) on 30-Мрт-11, 19:43 
>>Для решения проблемы с недоступностью /var/run на ранней стадии загрузки различные дистрибутивы

а с какого перепугу /run будет 100% доступен на ранней стадии загрузки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +6 +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 19:53 
С такого же, с которого /dev доступен сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +17 +/
Сообщение от инкогнито on 30-Мрт-11, 19:53 
/var бывает выносят на отдельное устройство, если там будет лежать, например, мыло или база постгреса
ну а /run никто в трезвом уме не будет трогать
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 19:57 
В принципе, логично
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +9 +/
Сообщение от fi (ok) on 30-Мрт-11, 20:06 
Новая версия FHS ??

Да есть проблемы с этим /var/run, пусть будет просто /run

Главное, что смогли договориться!!! Вот это и есть прогресс :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –30 +/
Сообщение от getfr on 30-Мрт-11, 20:12 
Дурацкая идея.

Тогда давайте сразу все в корень пихать.

Если человек вместо использования решений, проверенных годами, пытается перековеркать ее идеологию - то гнать таких в шею и искать адекватных и, самое главное, УМНЫХ разработчиков.

ИМХо.

(sorry за капс местами)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от getfr on 30-Мрт-11, 20:19 
ее идеологию --> идеологию OS
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +9 +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:40 
> Если человек вместо использования решений, проверенных годами, пытается перековеркать  ее идеологию - то гнать таких в шею и искать адекватных и, самое главное, УМНЫХ разработчиков.

Вот они так и поступили :-)
/run - это ещё один важный шаг в строгом разделении задач по основным каталогам файловой системы. А все эти /dev/.xxx и /var/run - это издевательство над идеологией fhs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +10 +/
Сообщение от bitlz email(ok) on 30-Мрт-11, 20:29 
Хорошее решение.
Когда приложения поправят на использование только /run то можно будет /var c noexec монтировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Frank email(ok) on 30-Мрт-11, 21:21 
+1, я тоже не обрадовался, когда обнаружил, что с noexec на /var дистриб рассыпается. А ведь там есть куда шальному юзеру писать (/var/tmp/).
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:42 
> Когда приложения поправят на использование только /run то можно будет /var c
> noexec монтировать.

Боюсь, что не поможет. Всякие скрипты для пакетных менеджеров обычно не в /var/run кладут, а в какой-нибудь /var/lib.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:32 
а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:34 
> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?!

А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть корня использует ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –14 +/
Сообщение от zazik (ok) on 30-Мрт-11, 20:44 
>> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?!
> А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть
> корня использует ?

В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из коробки" ставятся именно так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от Frank email(ok) on 30-Мрт-11, 21:26 
>>> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?!
>> А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть
>> корня использует ?
> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из
> коробки" ставятся именно так.

У меня извращённый сервер в RAID1 на винте унутрях железки и винте снаружи (USB), так вот при буте с него, винт внешний ещё не подцепляется (эту шину ведро дёргает позже монтирования корня), поэтому после подгрузки корня нужно провести синхронизацию массива. Если бы в корне был весь массив, я бы повесился ждать синхронизации. А так, процесс занимает пару минут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

174. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –5 +/
Сообщение от z (??) on 31-Мрт-11, 15:03 
>>Много систем "из коробки" ставятся именно так.
>У меня извращённый сервер

дальше можно не читать, и автору советую в будущем не писать

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 21:48 
> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из коробки" ставятся именно так.

Да, так многие системы ставятся. Практика абнормальная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 30-Мрт-11, 22:48 
Это до первого сбоя. После попыток отсортировать перемешавшее содержимое /var и /etc всегда монтирую в отдельный раздел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +2 +/
Сообщение от ig0r (??) on 31-Мрт-11, 00:07 
/etc? а fstab у вас где?
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

156. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:20 
/etc/fstab. У вас не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

157. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от ig0r (??) on 31-Мрт-11, 12:25 
так а как тогда у вас /etc на отдельном диске? отдельные диски через него монтируются
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

168. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 13:02 
У меня /etc не на отдельном диске.

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

177. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от ig0r (??) on 31-Мрт-11, 15:32 
ясно, просто Вы не понятно написали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

206. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 01-Апр-11, 01:06 
Да, опечатался. Перед «всегда» (а не после «содержимое») должна быть запятая. Речь шла о /var.

«Казнить нельзя помиловать» получилось ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 00:24 
нет, один раздел подо всё - ненормальная практика. отдельный раздел под корень и под пользовательские данные. остальное - очень специфично (отдельный раздел под мыло, файлопомойку из закачек, всякие версии scratchbox и т.д.), но вот основные разделы из корня выносить смысла нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 31-Мрт-11, 11:56 
> нет, один раздел подо всё - ненормальная практика. отдельный раздел под корень
> и под пользовательские данные. остальное - очень специфично (отдельный раздел под
> мыло, файлопомойку из закачек, всякие версии scratchbox и т.д.), но вот
> основные разделы из корня выносить смысла нет

Это не ко мне, это к дистроклепателям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 02:03 
> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из
> коробки" ставятся именно так.

А потом таких _ч_удил кучами ломают через дырявый экзим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

214. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 01-Апр-11, 15:54 
>> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из
>> коробки" ставятся именно так.
> А потом таких _ч_удил кучами ломают через дырявый экзим.

Ну Линукс в плане стандартизация вообще очень своеобразная система.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

219. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Анон on 02-Апр-11, 22:31 
Ога, а потом пизнес ДЕ если засирается раздел. Я так лично прокололся поставив веб-кам писать все происходящее в кабинете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

222. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 03-Апр-11, 21:24 
>>> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?!
>> А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть
>> корня использует ?
> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из
> коробки" ставятся именно так.

Господа минусующие, вы бы хоть писали, в каких Линух-системах по-умолчанию при установке не предлагается всё(кроме /boot) упихать в один раздел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +6 +/
Сообщение от vadiml (ok) on 30-Мрт-11, 22:40 
Для домашней машины приходится не /var, а /home выносить на отдельный раздел, иначе некоторые фильмами и музыкой быстро её...
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

160. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:36 
/home само собой (а что, кто-то делает иначе?), но и /var, как единственную постоянно изменяемую часть лучше вынести отдельно (если /tmp в памяти).
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –6 +/
Сообщение от arikhin email on 30-Мрт-11, 20:37 
выделить под корень 10Гиг
отдельно arhiv postrgesql mail squid log итд в зависимости от задач
ни одной причины отделять usr var итд кроме гемороя нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 30-Мрт-11, 20:41 
man 5 exports

После этого понимание "отделения usr var" (tm) появляется сразу же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:04 
> man 5 exports
> После этого понимание "отделения usr var" (tm) появляется сразу же.

bash-4.1$ man 5 exports
No entry for exports in section 5 of the manual

что-то понимания не пришло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от eve on 31-Мрт-11, 05:32 
nfs-utils не пробовали ставить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 05:42 
> nfs-utils не пробовали ставить?

нет, конечно. оно мне не надо, я его не использую и не вижу, каким образом это связано с нахождением /usr на отдельном не сетевом разделе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:48 
> выделить под корень 10Гиг
> отдельно arhiv postrgesql mail squid log итд в зависимости от задач
> ни одной причины отделять usr var итд кроме гемороя нет

При таком раскладе большая вероятность получить незагружающуюся после аварийного выключения питания систему. Лично наблюдал такое в своей практике раз пять для установок с одним большим корнем, в котором и /home и /var свалены в одну кучу. Думайте почему в промышленных дистрибутивах корень в readonly монтируют ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 30-Мрт-11, 22:50 
Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

151. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +3 +/
Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 11:49 
> Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт.

Наилучшим образом было бы монтировать / на read-only.
/var, /tmp, /home, /dev и т.п. монтировать отдельно
через tmpfs, nfs и просто на других разделах.
Но вот есть у людей странная привычка писать в /etc
во время работы системы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

180. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 31-Мрт-11, 16:31 
#!/bin/sh

sudo remount_root_rw
vim $1
sudo remount_root_ro

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

184. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 17:11 
> #!/bin/sh
> sudo remount_root_rw
> vim $1
> sudo remount_root_ro

Речь не про ручное редактирование файлов в /etc, а о программах,
которые туда пишут автоматом.
Например, некоторые пишут в /etc/adjtime или /etc/mtab.
Последний -- абсолютно не нужен вообще, но зачем-то держат.
Первому место явно не в /etc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

186. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous_peer (ok) on 31-Мрт-11, 18:25 
У меня:

$ ls -l /etc/adjtime
lrwxrwxrwx 1 root root 26 Янв 18 00:36 /etc/adjtime -> ../var/lib/hwclock/adjtime

Как раньше делали /usr/var ссылкой на /var.

А /etc/mtab… уже не помню, что‐то помешало сделать также.

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

191. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 18:50 
> У меня:
> $ ls -l /etc/adjtime
> lrwxrwxrwx 1 root root 26 Янв 18 00:36 /etc/adjtime -> ../var/lib/hwclock/adjtime

А у меня это файл "из коробки".

Но если разобрать каждый отдельный случай
(я привел только два примера, их, конечно, больше), решение для них
наверняка найдется. Вопрос не в этом, а в том, что нет уверенности,
что нет четкой и ясной установки "наверху", т.е. среди разработчиков,
что в /etc писать от нечего делать не надо.
И нет никакой гарантии, что очередная поставленная софтина
не свалится. Нет такой уверенности и касательно дистрибутива в целом.

> Как раньше делали /usr/var ссылкой на /var.
> А /etc/mtab… уже не помню, что‐то помешало сделать также.

/etc/mtab - это чистой воды анахронизм. Есть /proc/mounts.
Кроме того, ядро знает, какие системы и куда подмонтированы,
спросить можно у него. Способов -- вагон и тележка.
Кстати, в BSD-ях /etc/mtab нет и в помине, потому
что он реально не нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

198. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous_peer (ok) on 31-Мрт-11, 20:09 
>> У меня:
>> $ ls -l /etc/adjtime
>> lrwxrwxrwx 1 root root 26 Янв 18 00:36 /etc/adjtime -> ../var/lib/hwclock/adjtime
> А у меня это файл "из коробки".

А. Ну, я файл тоже руками переместил. Не понравилось нарушение FHS :).

> Но если разобрать каждый отдельный случай
> (я привел только два примера, их, конечно, больше), решение для них
> наверняка найдется. Вопрос не в этом, а в том, что нет уверенности,
> что нет четкой и ясной установки "наверху", т.е. среди разработчиков,
> что в /etc писать от нечего делать не надо.
> И нет никакой гарантии, что очередная поставленная софтина
> не свалится. Нет такой уверенности и касательно дистрибутива в целом.

Согласен насчёт отсутствия уверенности. Программы пишутся различными несвязанными людьми. Дистрибутивы GNU/Linux — это собрание различных программ. Это следствие свободы. Зато каждый может начать собирать свой дистрибутив.

Но дистрибутив всё‐таки — это уже единый объект. Да, если его собирать дома на коленке, то можно кое‐как склепать, чтобы лишь заработало, и тогда не будет целостности и стержня. Но если он предназначен для массового пользования, то должна быть «политика партии», единые чёткие правила. И должна быть хорошая связь пользователей с разработчиками дистрибутива, чтобы сообщать о багах — например, записях в /etc. Тогда, если разработчики программы не исправляют проблему, то управляющие дистрибутивом выберут «официально поддерживаемой» другую аналогичную программу. Если такой порядок не работает, значит, и дистрибутив — не очень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

199. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 20:27 
Что-то не видно на горизонте дистрибутива или системы,
в которой бы английским по белому было написано большими
буквами "В целях... мы позволяем монтировать / на read only".
Исключением, наверное, являются только системы для тонких клиентов,
которые монтируют все по NFS/whatever. Да и то не факт.

Я склоняюсь к тому, что я практически
одинок в своих желаниях странного.
Судя по всему, люди забыли даже разницу
между /bin|/sbin и /usr/bin|/usr/sbin.

Так что против ветра один в поле не воин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

201. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 31-Мрт-11, 22:53 
>Я склоняюсь к тому, что я практически
>одинок в своих желаниях странного.
>"В целях... мы позволяем монтировать / на read only".

Я кстати тоже думаю, что 90% времени и пространства FS можно держать в RO - потом не будет проблем при выключениях питания и т.д. или Я не прав?

Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

218. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 01-Апр-11, 22:03 
> Что-то не видно на горизонте дистрибутива или системы,
> в которой бы английским по белому было написано большими
> буквами "В целях... мы позволяем монтировать / на read only".
> Исключением, наверное, являются только системы для тонких клиентов,
> которые монтируют все по NFS/whatever. Да и то не факт.
> Я склоняюсь к тому, что я практически
> одинок в своих желаниях странного.
> Судя по всему, люди забыли даже разницу
> между /bin|/sbin и /usr/bin|/usr/sbin.
> Так что против ветра один в поле не воин.

Ты не одинок, но нас мало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

208. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от oops_ on 01-Апр-11, 05:54 
Берите фрюшу. Там по другому и не было никогда(кроме / в ro разумеется).
Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

211. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 01-Апр-11, 08:53 
>> Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт.
> Наилучшим образом было бы монтировать / на read-only.
> /var, /tmp, /home, /dev и т.п. монтировать отдельно
> через tmpfs, nfs и просто на других разделах.
> Но вот есть у людей странная привычка писать в /etc
> во время работы системы...

Остаётся вопрос с обновлением

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

220. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от vle (ok) on 03-Апр-11, 00:51 
>>> Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт.
>> Наилучшим образом было бы монтировать / на read-only.
>> /var, /tmp, /home, /dev и т.п. монтировать отдельно
>> через tmpfs, nfs и просто на других разделах.
>> Но вот есть у людей странная привычка писать в /etc
>> во время работы системы...
> Остаётся вопрос с обновлением

Поддержка системы невозможна без записи в /etc.
Добавление пользователей и групп, обновление конфигов,
одновление системы... Дело же не в этом.
Неужели я говорю такие сложные вещи?
В /etc нет смысла писать, КОГДА СИСТЕМА ПРОСТО РАБОТАЕТ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

142. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 10:12 
> выделить под корень 10Гиг

... а сможете так на девайсе бутающемся из 4Мб флехи? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

150. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от Arikhin email on 31-Мрт-11, 11:44 
>> выделить под корень 10Гиг
> ... а сможете так на девайсе бутающемся из 4Мб флехи? :)

минут за 10 разверну debian или freebsd


Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:47 
А я за! Давно надо было сделать!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от Анон on 30-Мрт-11, 21:09 
Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь возникла необходимость? Неужели нет менее радикального способа? Чем подход той же Убунты плох? Не одобряю нарушение FHS. Может еще будем диски буквами с двоеточием именовать, если так захотят разработчики Федоры?
И так зоопарк из систем и дистрибутивов, так еще хотят стать более непохожими. Скоро будет проще перейти с BSD на Solaris, чем сменить дистрибутив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:18 
> Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь
> возникла необходимость? Неужели нет менее радикального способа? Чем подход той же
> Убунты плох? Не одобряю нарушение FHS. Может еще будем диски буквами
> с двоеточием именовать, если так захотят разработчики Федоры?
> И так зоопарк из систем и дистрибутивов, так еще хотят стать более
> непохожими. Скоро будет проще перейти с BSD на Solaris, чем сменить
> дистрибутив.

ога, вот особенно вся эта линуксячая энтропия вылезает когда собираешь прошивочку для каконить эмбеддед ширпотреба. Где у девелоперов busybox апсалютна свое видение на то как должен работать modprobe, а у линуса нашего всио торвальдса когда он релизил нечто похожее на ядро 2.6.22.19 совсем другое. в итоге собирая этот ералаш воедино натыаешсо на очень таки интересные выверты, когда iptables при использовании iprange ругаецо на modprobe, которая в свою очередь ищет с..ка модули ядра почему-то в очень стандартном месте /opt/lib/modules и два стандартных места она не умеет. Вобщем в линуксе все так, одни ядро пилят, другие grsecurity, третьи GNU окружение, четвертые пытаются собрать все это воедино и назвать дистрибутивом. Вобщем собирая через пару лет новую прошивку я чувствую наступлю я на эти грабли с /run. Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +3 +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:52 
Ну не занимайтесь эмбеддовкой, если не получается. В мире есть много других работ, вы наверняка найдёте подходящую для ваших потребностей и способностей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

126. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от oops_ on 31-Мрт-11, 06:57 
> Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?...

Хм.. фря?


Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –4 +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:22 
> Хм.. фря?

Ага, при том что у фри нет НИ ОДНОЙ файловой системы реально пригодной для нормальной работы из флехи напрямую прицепленой к процу без всяких контроллеров? Что в эмбеддовке - совершенно штатная ситуация: многие мелкие процы умеют бутаться из NAND или SPI флех напрямую прицепленых к ним. Ну или из NOR на "классической шине памяти" - олдскульный вариант, который по прежнему встречается. В пингвине таковых ФС аж минимум 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 08:27 
> 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в
> дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит?

zfs, вестимо — у них это любимый жупел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

145. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 10:30 
> zfs, вестимо — у них это любимый жупел.

Когда оно такое хорошее попробует взлететь с 4 мег флеша и 16 мег оперативы, будет немного другое слово, но тоже на букву Ж :). Единственное решение которое я видел и которое вообще хотя-бы худо-бедно буталось из флеша - это немеряная сжатая ФС которая при старте расжимается в оперативу. Сразу. Целиком. Даже если забыть про то что это не быстро, и про то что весь флеш забит под завязку при весьма скромном функционале, факт что половина оперативы сразу херится псу под хвост - достаточно невкусен сам по себе. Не говоря о том что изменять настройки предлагалось путем ... перепрошивки нового образа ФС. Более вменяемых решений я не видел (загрузка по TFTP и прочая, херящие самостоятельность девайса еще менее вменяемый фариант).

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

169. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  –1 +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 31-Мрт-11, 13:22 
Даёшь 1,44М дискеты!
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

165. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 12:46 
У вас любое упоминание Фри вызывает такой лютый поток, что невольно подозреваешь вас в латентного фрибсдшника.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

170. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 31-Мрт-11, 13:30 
>> Хм.. фря?
> Ага, при том что у фри нет НИ ОДНОЙ файловой системы реально
> пригодной для нормальной работы из флехи напрямую прицепленой к процу без
> всяких контроллеров? Что в эмбеддовке - совершенно штатная ситуация: многие мелкие
> процы умеют бутаться из NAND или SPI флех напрямую прицепленых к
> ним. Ну или из NOR на "классической шине памяти" - олдскульный
> вариант, который по прежнему встречается. В пингвине таковых ФС аж минимум
> 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в
> дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит?

Так сделайте, если вам это надо :) Вот лично мне эти "SquashFS, JFFS2, ubifs" в дефолтовом ядре не пристали ни разу, как и, уверен, 99,999999% пользователей. Как и НАНД/НОР флехи напрямую к процу.
Зато дурдома во фре значительно меньше. Особенно такого, как "выковыривать частички /var из /etc", чесслово, никогда бы не подумал, что такое возможно где-либо кроме mustdie. Да и всяких попыток писать в devfs или proc во фре нету только потому, что незачем, там и без этих приблуд всё работает. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

171. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 13:36 
> Так сделайте, если вам это надо :) Вот лично мне эти "SquashFS,
> JFFS2, ubifs" в дефолтовом ядре не пристали ни разу, как и,
> уверен, 99,999999% пользователей. Как и НАНД/НОР флехи напрямую к процу.

вот поэтому фря на эмбедах никому ни в один орган и не упёрлась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

178. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от mr_gfd on 31-Мрт-11, 15:32 
>> Хм.. фря?
> Ага, при том что у фри нет НИ ОДНОЙ файловой системы реально
> пригодной для нормальной работы из флехи напрямую прицепленой к процу без
> всяких контроллеров? Что в эмбеддовке - совершенно штатная ситуация: многие мелкие
> процы умеют бутаться из NAND или SPI флех напрямую прицепленых к
> ним. Ну или из NOR на "классической шине памяти" - олдскульный
> вариант, который по прежнему встречается. В пингвине таковых ФС аж минимум
> 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в
> дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит?

man 4 geom_uzip

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

209. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от oops_ on 01-Апр-11, 06:30 
Хоть бы ознакомился прежде чем мычать.

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/solid-st...
http://www.ukuug.org/events/eurobsdcon2009/papers/embedded-f...
http://www.freebsdnews.net/2008/09/02/embedded-freebsd-systems

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –2 +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:46 
> ога, вот особенно вся эта линуксячая энтропия вылезает когда собираешь прошивочку для
> каконить эмбеддед ширпотреба.

Вай. А вы много собрали этого ширпотреба? Я вот с OpenWRT развлекаюсь, уталкивая оный в разнообразные девайсы. Мне нравится. У соляр и бсдей ничего такого и близко нет, пардон. В смысле, какуюнить фрибсд можно при большом желании запихнуть в полторы железки. Только результат будет неконкурентоспособным убожищем. А кому нужен девайс, который, простите, даже измененные системные настройки сохранить не сможет?

> Где у девелоперов busybox апсалютна свое видение на то как должен работать modprobe,

У них вообще очень специфичные взгляды на жизнь. Но с этим можно жить. Особенно сравнив футпринт итогового образа с бизибоксом и с тем же самым набранным стандартными утилитами. Извините, бизибокс компактнее в разы. Это накладывает некий отпечаток, да. Но это 1 бинарь который заменяет собой почти весь юзермод стандартной системы. По сути половина операционки :). Что довольно-таки круто и за это одно ему можно простить некоторые бестолковости.

> а у линуса нашего всио торвальдса когда он релизил нечто похожее на ядро
> 2.6.22.19 совсем другое.

Ого, ды вы, батя, некроман. Лично я ядра менее .32 считаю ископаемыми. И да, я что-то не понял что совсем уж не так с modprobe в бизибоксе. Вроде работает. Я не заметил какую-то подляну? Ну раз не заметил - ок, черт с ней :)

> очередь ищет с..ка модули ядра почему-то в очень стандартном месте /opt/lib/modules

А для модулей ядра уже кто-то определил стандарт? Может я торможу, но мне не попадалось таковых стандартов. Не затруднит ли благородного дона ткнуть меня носом в этот стандарт?

> Вобщем в линуксе все так, одни ядро пилят, другие grsecurity, третьи GNU
> окружение, четвертые пытаются собрать все это воедино и назвать дистрибутивом.

А что не так то? Работают люди. Делая те компоненты так как ИМ было нужно и удобно. А как вы сделаете чтобы было хорошо и удобно ВАМ - только вы и знаете. Наивно ожидать что кто-то вам все за вас сделает и выложит все в лучшем виде да еще и даром. Хотя-бы потому что задачи у всех разные.

> Вобщем собирая через пару лет новую прошивку я чувствую наступлю я на эти грабли с  /run.

Да ладно вам, вменяемые эмбеддед дистрибуции, хоть тот же опенврт например - наверняка все это обрулят, так что вам скорее всего даже лично не придется особо дрюкаться. Любителям некромансии и LFS-way придется ессно подрюкаться побольше, но они знали на что шли. А если вы хотите юзать кривые и горбатые сдк от производителей очередной кривой хреновины - так могу заметить что эти сдк сроду оличаются кривизной и велосипедизмом независимо от /run. Хотя я и не понимаю на кой черт надо было трогать /var/run, тоже мне - нашли вселенскую проблему на ровном месте, блин. И, обнажив шпаги, бросились побеждать зло. Д`Артаньяны в чистом виде :)))

> Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?...

Потому что если некто поюзал BSD в своей железке, то он и исходник зажопить обычно не забывает. Поэтому *вам* оно не светит, покуда вы не разопретесь на порт самолично (не пройдет и 10 лет, ага). Ваш Кэп. Всякие VxWorks коммерческие, платные и с точки зрения функционала довольно убоги. Соляры и прочая - вообще никогда для этого не создавались. Всякие мелкие RTOS - другой калибр. Еще есть всякие WinCE, etc - для настоящих извращенцев, которые хотят получить нечто странное и за бабки :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

167. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +5 +/
Сообщение от deadless (ok) on 31-Мрт-11, 12:54 
раз ты развлекаешься с openwrt то очевидно знаешь какое количество патчей накладываецо на ядро твоего любимого линукса, чтобы оно хоть как-то взлетело на железяке. Я тоже пилю всякий шит, и поверь одним openwrt не ограничиваюсь, кстати не самый качественный продукт.
По поводу _моей_ некромании ты децл погорячился оглянись вокруг, кругом полно всякого булшита который работает на тыщу лет уже как не поддерживаемом 2.4 ядре, всякие асусы к примеру 500 серии. Одна из лучших серий медиаплееров Dune работает _внимание_ на 2.6.22.19 (ух ты!). Если ты сам не догадался почему они все сидят на протухших ядрах так я тебе скажу - потому что АПИ в линуксе каждый релиз ломается, ну не может торвальдс мыслить дальше чем следующий релиз. А сломал АПИ значит нужно переписывать весь варез который ты на С писал для этой железки. Модули ядра написанные для 2.6.22.19 хрена лысого ты загрузишь в 2.6.32 и тд. и ты это прекрасно знаешь. А всякие нехорошие люди из всяких broadcom`ов любят еще сорцы на дрова не отдавать не смотря на весь ваш жпл вместе взятый, ну релизят дрова они под 2.4 а поделки с реверсинжирингом которые как-то работают на 2.6 это просто ахтунг. И потом я на тебя посмотрю как ты на 4метровый флеш запихаешь 2.6 ядро с обвязкой и попробуешь туда поставить хотя бы 1,5 полезных проги, не говоря уже о всяких transmission и тд.

А стандартов в линуксах вообще раз-два и обчелся, а по большому счету у каждого дистростроителя и прошивкостроителя свой стандарт, openwrt, ddwrt, d+rtn, и тд. Вот когда начнешь _сам_ собирать прошивки для чего-то более отличного чем soho роутер, LFS так сказать, вот тогда то ты и наматеришься на свой линукс. Попробуй на досуге хотя бы для dir320 2.6.32 ядро собери и запихни, можешь развлечься еще и установкой openvpn сервера на него... только не говори что dir320 это гуано, потому как 2.4 нахэ никому не нужный на нем очень даже работает и openvpn сервер пашет на ура.

Портировани FreeBSD на хлам идет не очень быстро, про все остальное я вообще не упоминаю, есть маза правда ковырнуть NetBSD, но дров под нее нема. Вот я и сожалею о том что кроме кривого линупса больше ничего и не поставишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

172. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 31-Мрт-11, 13:41 
> А что не так то? Работают люди. Делая те компоненты так как ИМ было нужно и удобно.

Ну ваще-то делая для других, надо делать также, чтоб и ИМ было удобно. :)

> Лично я ядра менее .32 считаю ископаемыми

Ну да, если каждый месяц покупать новый ПК, то ископаемые. У людей стоят сервера ещё с 2.4, и ничего, работают и жрать не просят.

> Хотя я и не понимаю на кой черт
> надо было трогать /var/run

Да вот, похоже, в линуксе никто ничего и не понимает. Поэтому и юзают нормальные люди фрю. И не бздят. :)

> Потому что если некто поюзал BSD в своей железке, то он и
> исходник зажопить обычно не забывает.

У вас определённо перверсивное представление о BSD. Впрочем, это и так всем известно =)


Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

161. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 12:38 
Может, NetBSD...
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

183. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от deadless (ok) on 31-Мрт-11, 17:00 
главная проблема тут дрова под тот же broadcom, сидеть с железкой без wifi как-то не очень.
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

176. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от dRiZd on 31-Мрт-11, 15:19 
>Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?...

То, что Вы не знаете, не значит, что ее нет - пользуйтесь QNX, VxWorks...

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 30-Мрт-11, 23:03 
«Всю жизнь» в никсах не было /dev/.udev, dev/.mdadm, /dev/.systemd и /dev/.mount. Ни прочих костылей. И /dev был совсем другим. Всего несколько лет назад /media, /selinux, /srv и /sys не было. Да и /proc до сих пор не везде есть.

Вот чтобы не городить зоопарк костылей для каждой системы — везде будет /run. Очень правильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:08 
> «Всю жизнь» в никсах не было /dev/.udev, dev/.mdadm, /dev/.systemd и /dev/.mount.

залез в свой /dev. ни одного из указаных каталогов не обнаружил. Slackware 13.37 RC2. ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:09 
>> «Всю жизнь» в никсах не было /dev/.udev, dev/.mdadm, /dev/.systemd и /dev/.mount.
> залез в свой /dev. ни одного из указаных каталогов не обнаружил. Slackware
> 13.37 RC2. ЧЯДНТ?

ах, нет, вру. /dev/.udev таки есть. больше никого.

кстати, ни разу меня сие не напрягало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +1 +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:40 
> /dev/.udev таки есть. больше никого

Видимо, рейда в системе нет - минус .mdadm. А .mount где-нибудь в другом неожиданном месте лежит.

>кстати, ни разу меня сие не напрягало.

Думаю, пользователей slackware не будет напрягать, даже если хомяки станут в недрах /sbin/ монтироваться. Это же не федора какая-нибудь, тут всё патрикоугодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:45 
>> /dev/.udev таки есть. больше никого
> Видимо, рейда в системе нет — минус .mdadm.

нет.

> А .mount где-нибудь в другом неожиданном месте лежит.

я, честно говоря, даже не знаю, что это и зачем оно надо.

> Думаю, пользователей slackware не будет напрягать, даже если хомяки станут в недрах
> /sbin/ монтироваться. Это же не федора какая-нибудь, тут всё патрикоугодно.

будет, будет. меня вообще многое в слаке напрягает. но в остальных дистрибах меня напрягает намного больше вещей, потому сижу на слаке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

163. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:45 
А /dev/.blkid.tab, /dev/.initramfs? В том-то и дело, что это отдельные костыли отдельных дистрибутивов. Пока немногочисленные, но если так пойдёт и дальше… Вот, решили пресечь это на корню, выделить специальный каталог. Разумно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

164. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:45 
Они с точкой. ls -a
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от nmorozov (ok) on 31-Мрт-11, 10:38 
>Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь возникла необходимость?

Помниться когда я вперые поставил Линукс себе на домашнюю машину(это был 1994 год и ядро у него было 1.0.2) у него было одно нарушение FHS которое мне понравилось, ведь жили же юниксы всю жизнь без этого (DGUX,Solaris,SCO еще что-то я тогда помню это был майнстрим, и были такие люди как ты которые кричали : что линукс это поделка это совсем не юникс, каким местом он юникс, он кто вообще BSD или SYSV). Так вот нарушение FHS было такое в Линуксе была директория /root а в мейнсриме ее не было хоум диаректори для рута был /. Причем команд su и темболее sudo небыло (хотя su помое-му кое-где была все-таки). Теперь посмотри  в /root и вывали все это в /....

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

207. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от Nxx email(ok) on 01-Апр-11, 02:57 
Правильнее было бы иметь /home/root
Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

210. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от oops_ on 01-Апр-11, 06:43 
> Правильнее было бы иметь /home/root

Нет. Не правильнее. /home у нормальных людей живет на отдельном разделе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

173. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 14:47 
Что таке подход убунты? Он какой-то особенный и был впервые применен именно там?

Перечитайте новость и расслабьтесь. Представители каноникала заявили что они так себе сделают. А Марк не ошибается. Только он знает, как обустроить десктопный линукс! То что одобрил Марк, одобряете и такие как вы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

181. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +2 +/
Сообщение от Анон on 31-Мрт-11, 16:36 
> были такие люди как ты которые кричали : что линукс это поделка это совсем не юникс, каким местом он юникс, он кто вообще BSD или SYSV
> Перечитайте новость и расслабьтесь. Представители каноникала заявили что они так себе сделают. А Марк не ошибается. Только он знает, как обустроить десктопный линукс! То что одобрил Марк, одобряете и такие как вы.

1. Мне не нравится выражение "такие как вы". Это уже переход на личности, поэтому "такие как вы" - господа, не умеющие вести дискуссию.

2. Мне без разницы, что одобрил Марк, его разработчики эффективно решили проблему, это куда важнее. И его поделием не пользуюсь, ведь оно для таких убунтариев, как вы, которые готовы лизать задницы Маркам, Торвальдсам, не имея своего мнения, аргументируя это словом "прогресс".

3. Грустно и печально, что мэйнстрим - это линукс, а не BSD или Minix. А все из-за таких, как вы, которые превратили изначально убогую студенческую поделку в "модную и свободную" систему, которая не может быть достаточно стабильной, чтоб ей доверяли больше, чем BSD в плане безопасности. И дистрибутивы которой наплодились и разрознили unix-сообщество так, что в каждом дистрибутиве есть новые уникальные и несовместимые фичи-костыли, создающие головные боли пользователям этих систем.
Нравится шоу уродов - ваше дело. Мне не нравится помнить о мелких и крупных различиях, администрируя различные сервера. Ладно бы просто различия Linux и FreeBSD, так еще приходится мириться с кучей дерьма в голове разработчиков дистрибутивов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

187. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 18:33 
Ладно, "Такие как вы все" - устроит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

224. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от alex.h (??) on 04-Апр-11, 11:01 
> Грустно и печально, что мэйнстрим - это линукс, а не BSD или Minix. А все из-за таких, как вы, которые превратили изначально убогую студенческую поделку в "модную и свободную" систему, которая не может быть достаточно стабильной, чтоб ей доверяли больше, чем BSD в плане безопасности.

Есть мнение, что дело не только в моде, но и в лицензиях. Не все рискуют код на котором построен бизнес открывать под GPL, но открывать его под BSD желающих ещё меньше. С GPL если конкуренты твой код попользуют, то хотя бы наработки вернут, а с BSD закроют и спасибо не скажут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 21:27 
>Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь возникла необходимость?

Это потому, что создатель пульсаудио сделал жест рукой и все вокруг забегали. Возникает только вопрос, кто он такой, что под него прогибается весь линуксовый мэйнстрим? И это не смотря на его явно, скажем так, неровные поделки.


Думаю, лет так через пять этот товарищ похоронит весь линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +2 +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:46 
> Это потому, что создатель пульсаудио сделал жест рукой и все вокруг забегали.
> Возникает только вопрос, кто он такой, что под него прогибается весь
> линуксовый мэйнстрим?

Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же.

> И это не смотря на его явно, скажем так, неровные поделки.

Внезапно, неровным оказывается только pulseaudio и только в убунту. А в мандриве, например, тот же пульс работает отлично.

> Думаю, лет так через пять этот товарищ похоронит весь линукс.

Кто, Шаттлворт? Этот может, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 22:21 
>Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же.

Уж чего-чего, а с var/run не было проблем лет 15, если не больше. А теперь будут.


>Внезапно, неровным оказывается только pulseaudio и только в убунту. А в мандриве, например, тот же пульс работает отлично.

Я пользователь мандривы. Задержка в 200 миллисекунд это не проблема? Да и упорству разрабов мандривы я могу только позавидовать. Столько патчей http://svn.mandriva.com/svn/packages/cooker/pulseaudio/relea.../, чтобы хоть как-то заставить эту поделку работать.


>Кто, Шаттлворт? Этот может, да.

От него вреда меньше, ибо "улучшения" локализуются исключительно в пределах убунты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:39 
>Я пользователь мандривы. Задержка в 200 миллисекунд это не проблема?

У вас неправильная мандрива. В правильной мандриве пульс работает нормально. И в правильной сусе, кстати, тоже. И даже в дебиане, говорят.

>От него вреда меньше, ибо "улучшения" локализуются исключительно в пределах убунты.

Не только. Марк на всю никсовую идеологию свою заднюю лапу поднимает. И ещё пиарит это как единственно верный путь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 00:04 
>У вас неправильная мандрива. В правильной мандриве пульс работает нормально. И в правильной сусе, кстати, тоже. И даже в дебиане, говорят.

Вы таки по ссылке сходили? И вообще, ларчик просто открывается. В мандриве пульс отключается одной галочкой, а в дебиане так и вообще не устанавливается по-умолчанию. Кроме того, пульс в убунте берут из дебиана http://packages.ubuntu.com/source/maverick/pulseaudio


>Не только. Марк на всю никсовую идеологию свою заднюю лапу поднимает. И ещё пиарит это как единственно верный путь.

Мне он как-то до лампочки. А вот из федоры "улучшения" текут во все дистры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:36 
>Вы таки по ссылке сходили?

Там много букв и текcта :'(

>В мандриве пульс отключается одной галочкой

А зачем его отключать, если он и так хорошо работает?

>А зачем а в дебиане так и вообще не устанавливается по-умолчанию.

Говорят, ставили специально, чтобы можно было регулировать громкость для каждой проги незаивсимо от её возможностей. И, говорят, работает отлично.

>Кроме того, пульс в убунте берут из дебиана

То-то я смотрю убунтовские патчи http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/pulseaudio/ubun.../ так на дебиановские похожи http://patch-tracker.debian.org/package/pulseaudio/0.9.21-4

Как говорил Леннарт про некоторые патчи убунты "это прямое оскорбление" (http://0pointer.de/blog/projects/pa-in-ubuntu.html). А в дебиане практически только мелкие фиксы по части расположения файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:41 
> И, говорят, работает отлично.

говорят, что кур доят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:45 
>говорят, что кур доят...

... и pulseaudio глючит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:48 
>>говорят, что кур доят…
> … и pulseaudio глючит.

доеных кур я не видел, а глючный пульсаудио — видел. предпочитаю верить фактам, которые наблюдал и проверял сам, а не утверждениям «пульсаудио не глючит, потому что не глючит!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:54 
А я не видел ни доёных кур, ни глючного пульса. Вот нормально работающий пульс - видел.

Наверное, всё дело в том, что я не юзаю убанту?

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:57 
> Наверное, всё дело в том, что я не юзаю убанту?

прикинь — я тоже. какое совпадение!

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Анон on 30-Мрт-11, 22:29 
> Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же.

Интересно услышать мнение Торвальдса по этому поводу.
Предсказываю разделение дистрибутивов unix-like и fedora-way.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:41 
>> Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же.
> Интересно услышать мнение Торвальдса по этому поводу.

Судя по тому, что патчи от Леннарта (в основном наращивание фич для systemd) проходят в мейнстрим ядра, мнение Торвальдса о работе Леннарта скорее положительное :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 31-Мрт-11, 01:01 
> ... дистрибутивов unix-like ....

Из того, что видел - все они какие-то частично юникс-лайк.

Тут, наверно, будет "unix-like run" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от vadiml (ok) on 30-Мрт-11, 22:50 
> Внезапно, неровным оказывается только pulseaudio и только в убунту.

В федоре он не ровнее, встроенный микшер работает лучше, без задержек и слишком умного перенаправления звука когда в системе несколько звуковых карт, поэтому после установки системы PA -- один из первых кандидатов на "yum remove"

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:03 
Федорино Коре... Вообще странная тенденция плодить каталоги в корне по поводу и без. Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:05 
> Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту...

Патамушта юзеров много, а рут один. Если юзер Вася без хомяка останется - это проблема Васи. А вот если без хомяка останется рут - это проблема всей системы и все её юзеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 30-Мрт-11, 22:49 
> Федорино Коре... Вообще странная тенденция плодить каталоги в корне по поводу и
> без. Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту...

/home — корень всех бед человеческих.


Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 11:55 
> /home — корень всех бед человеческих.

Не, если уж корень, тогда / :P.
Save the planet: rm -rf /* yourself :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:49 
rm: cannot remove `yourself': Permission denied
Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 10:41 
>Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту...

так ничего и не мешает, useradd -d /vasya vasya

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от GMS on 30-Мрт-11, 22:10 
В принципе идея неплохая. У меня большенство серверов сейчас имеют в качестве / USB-Flash  в ro с виртуальным /var, /tmp, и т.д. А жесткие (если они вообще есть) уже в зависимости от предназначения сервера собираются в RAID и монтируются после загрузки основной части системы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 22:29 
Интересен такой коммит в systemd http://cgit.freedesktop.org/systemd/commit/?id=80758717a6359...


Вот кусок сообщения:

+ log_warning("/usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. "
+ "Some things will probably break (sometimes even silently) in mysterious ways.");


Согласен, эти люди скоро похоронят линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 30-Мрт-11, 22:32 
> Согласен, эти люди скоро похоронят линукс.

А что, за создание дистра не снабженного такими сомнительными "улучшениями" будут расстреливать с особой жестокостью?

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 22:36 
>А что, за создание дистра не снабженного такими сомнительными "улучшениями" будут расстреливать с особой жестокостью?

Расстреливать не будут, но проблем с ними будет больше. Прям как с фряхой при портировании линуксового софта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

154. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 11:59 
> Расстреливать не будут, но проблем с ними будет больше.

Проблемы будут от небольших несовместимостей, но

> Прям как с фряхой при портировании линуксового софта.

Вот так сходу смог придумать разве что 1 внятный метод вызвать у бсдунов конкретный батхерт при портировании - юзать чтонить типа clone() с флагами типа неймспейсов/контейнеров. Тогда они обломятся т.к. похожего функционала у них нет. Но это какой-то сильно специфичный пример, нужный очень изредка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

204. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 23:52 
>> Вот так сходу смог придумать разве что 1 внятный метод

А udisks, udev, alsa, gem? Это мало? Кроме того мне до лампочки "баттхёрт", ибо пилить софт под каждую систему не мне. Но благодаря усилиям некоторых товарищей, скоро придётся пилить ещё и под каждый дистрибутив.

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

213. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от nuclight email(ok) on 01-Апр-11, 13:12 
Это всё от того, что у тебя реального опыта нифига нету, иначе знал бы. чем системы отличаются, и какие геморрои бывают при портировании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:39 
> А что, за создание дистра не снабженного такими сомнительными "улучшениями" будут расстреливать
> с особой жестокостью?

дистр с "улучшениями" будет грузиццо за 10 сек, а без в 2 раза дольше, конечно хомяки сразу же возрадуюцо таким улучшениям. а как же. а потом оне плавно перетекут в убунту и будет фсем щастье! о!

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 23:21 
>дистр с "улучшениями" будет грузиццо за 10 сек, а без в 2 раза дольше, конечно хомяки сразу же возрадуюцо таким улучшениям. а как же. а потом оне плавно перетекут в убунту и будет фсем щастье! о!

Ни куда они не перетекут. Сабжевые "улучшения" попадут во все бинарные дистры, включая debian. Остается только красноглазие в виде генты или арча.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:12 
> Ни куда они не перетекут. Сабжевые "улучшения" попадут во все бинарные дистры,
> включая debian. Остается только красноглазие в виде генты или арча.

Если эти улучшения действительно делают жизнь лучше, то, конечно, перетекут.

Если же они приводят к развитию хронического красноглазия на почве траха с системой, то они, по традиции, так и останутся эксклюзивной фичей убунты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

149. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от zomg on 31-Мрт-11, 11:27 
арч - это красноглазие? поюзайте, потом скажете. пакман это самый лучший пакетный манагер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

193. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 19:00 
> арч - это красноглазие? поюзайте, потом скажете.
> пакман это самый лучший пакетный манагер.

Доказательства в студию!

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:55 
> дистр с "улучшениями" будет грузиццо за 10 сек, а без в 2 раза дольше,

Ну ладно, если все будет настолько замечательно - я даже согласен потерпеть расколбас. Потому что вижу разницу между стартом допустим роутера, камеры наблюдения или там кого еще за 15 секунд вместо 30. Хотя я и не понимаю почему перенос /var/run -> /run обязан все ускорить в 2 раза. Если от этого наступает такой эпичный прогресс, давайте все файлы в / вывалим, как в CP/M, чтоли?А директории вообще отменим как излишние сущности :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:36 
это просто шедеврально! а потом они и /home запретят монтировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:46 
> Интересен такой коммит в systemd http://cgit.freedesktop.org/systemd/commit/?id=80758717a6359...

Прежде чем начинать вопить и швыряться пометом, стоит почитать обоснование: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is...

Что характерно, автор поясняет, что проблемы с /usr на отдельном разделе возникают не из-за systemd (ему-то как раз пофигу), а из-за кривых рук дистросторителей. Дело systemd - предупредить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 23:05 
>Что характерно, автор поясняет, что проблемы с /usr на отдельном разделе возникают не из-за systemd (ему-то как раз пофигу), а из-за кривых рук дистросторителей.

Где-то я уже это слышал. И главное, в списке дубовый софт типа ALSA, D-Bus, CUPS, с которым таких проблем никогда не было. Я уже начинаю ненавидить этих идиотов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от pazke email on 30-Мрт-11, 23:20 
Особенно пикантно выглядит присутствие в списке кривого софта его же собственного уродливого детища под названием PulseAudio.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:08 
> его же собственного уродливого детища под названием PulseAudio

Вы так говорите, как будто pulseaudio действительно плохо работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

202. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 23:41 
>Вы так говорите, как будто pulseaudio действительно плохо работает.

Так он вообще у меня вообще не работает. Леннарт кричит про кривую звуковуху. Вывод: только под снос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 31-Мрт-11, 01:02 
Это не его (systemd) собачье дело.  И не пользователя предупреждать надо, а баги вешать на эти кривые руки.  Тем паче если они в соседнем отделе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:05 
>Это не его (systemd) собачье дело.  И не пользователя предупреждать надо, а баги вешать на эти кривые руки.  Тем паче если они в соседнем отделе.

Эти кривые руки всегда могут послать лесом. Нет багрепортов от юзеров - всё оки, гуляй отсюда.
А так юзер хотя бы сразу корень зла увидит, а не будет на костях чёрной курицы гадать. И может, хоть один из тысячи да зарепортит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:27 
> А так юзер хотя бы сразу корень зла увидит, а не будет
> на костях чёрной курицы гадать. И может, хоть один из тысячи
> да зарепортит.

да. всенепременно если увижу — зарепорчу баг в systemd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

120. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +1 +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 03:15 
>если оно плачет, что не может что-то поддерживать — то пусть пофиксят так, чтобы плакать перестало.

Вот когда udev и еще стопятьсот программ пофиксят, тогда и перестанет. Должен же кто-то сказать, из-за чего весь сыр-бор.

>вот тогда багрепорт полетит уже в сторону удева.

Боюсь, сначала багрепорты полетят куда угодно, но не к истинным виновникам торжества.
Люди, выросшие в мире, где отдельный /usr был вполне нормальным явлением, долго не смогут понять, в чём же дело. В результате посыпется куча жалоб на systemd, plymouth, ядро, видеодрайвера и уборщицу бабу Валю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 03:21 
> Вот когда udev и еще стопятьсот программ пофиксят, тогда и перестанет.

благодарю. когда мне понадобится программа, которая будет вякать про то, что надо пофиксить другие программы — я такую и поищу/напишу. а системди вякать нечего, я её не спрашивал.

> Должен же кто-то сказать, из-за чего весь сыр-бор.

ну и пусть в списках рассылки соответствующих говорит, мне-то об этом долдонить зачем?

> Боюсь, сначала багрепорты полетят куда угодно, но не к истинным виновникам торжества.

я лично отослал бы удевовцам.

> Люди, выросшие в мире, где отдельный /usr был вполне нормальным явлением, долго
> не смогут понять, в чём же дело. В результате посыпется куча
> жалоб на systemd, plymouth, ядро, видеодрайвера и уборщицу бабу Валю.

а некоторые (типа меня) и не будут пытаться понять. если оно работало раньше, и это было удобно — не ломайте. поломали — идиоты, быстро почините. не хотите — досвидос, я тогда лучше на винду пойду, там хоть сразу ясно, что идиотизм никто никогда чинить не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:14 
> Прежде чем начинать вопить и швыряться пометом, стоит почитать обоснование: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is...

что характерно — пульсаудио один из первых в списке проблемного софта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:06 
> что характерно — пульсаудио один из первых в списке проблемного софта.

Дык софт абсолютно без проблем делает только майкрософт. А разработчики из редхата умеют признавать свои ошибки, в отличие от.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:28 
>> что характерно — пульсаудио один из первых в списке проблемного софта.
> Дык софт абсолютно без проблем делает только майкрософт. А разработчики из редхата
> умеют признавать свои ошибки, в отличие от.

и, натурально, заместо чинить свой пульсаудио они предпочитают так напугать юзера, чтобы он делал всё Единственно Правильным Путём.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +1 +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 03:10 
>и, натурально, заместо чинить свой пульсаудио

Мне кажется, отсутствие стереозвука до момента монтирования файловых систем, право же, не такая уж и страшная проблема. Вот udev внушает гораздо больше опасений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 03:17 
> Мне кажется, отсутствие стереозвука до момента монтирования файловых систем, право же,
> не такая уж и страшная проблема. Вот udev внушает гораздо больше
> опасений.

ну, раз это не проблема — зачем оно в списке проблемных приложений? тут или трусы, или крестик, и то и то не выходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

203. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 23:46 
>А разработчики из редхата умеют признавать свои ошибки, в отличие от.

Пока они умеют их добавлять. Вот не было бы systemd и ни кто не знал бы, что под лялих почти все(!) сервисы кривые. А мы видать идиоты, раз почти 10 лет гоняли кривой софт, который странным образом работал без проблем на отдельном /usr и с /var/run

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 31-Мрт-11, 00:45 
Это чуть другая история (см. тж. http://lwn.net/Articles/429695/) -- хотя IMNSHO Леннарт взял на себя слишком много таким предупреждением о граблях в других местах (хотя при разборе полётов минимум одно из этих мест оказалось отсебятиной в интересах пульса -- чтоб добраться до {pci,usb}.ids и понарисовывать на крыжиках чего физического -- а других сколь-нибудь фич, а не попросту багов, не припоминаю).
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Онаним on 30-Мрт-11, 22:41 
> Сокращение точек tmpfs-монтирования, вместо /var/lock и /var/run останется один /run;

Угу, у нас же mountpoint-constrained environment, острый дефицит точек монтирования.
> Хранение всех требуемых в процессе работы приложений данных в одном месте. ... все будет собрано в /run;

Что мешает всё собрать в /var/run?
> Уход от использования начинающихся с точки скрытых файлов;

А какая связь? Если они про /dev/.something, то это и так проговорено.
> Возможность стандартизировать для всех дистрибутивов размещение директории для хранения доступных на ранней стадии runtime-данных;

Угу, самый лучший способ ввести общий стандарт - отказаться от стандарта де-факто. Молодцы, чо...
> У разработчиков исчезнет ощущение дискомфорта

Какие тонкие натуры, понимаешь!
> Создание более четкого разделения...

"Более" - это насколько более?

Всё это, на самом деле, не более чем словоблудие, единственный весомый аргумент - что /var/run нужна до того, как смонтируется /var, и единственный способ разрешить это противоречие они видят в использовании /run.
А вообще, то, что в каждом дистре даные распиханы по каталогам на свой манер, уже давно не новость, так что - ну, будет ещё и /run, не помрём.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

188. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 18:35 
> Что мешает всё собрать в /var/run?

Читай выше. /var может оказаться в отдельном разделе с noexec.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от filosofem (ok) on 30-Мрт-11, 23:24 
>Для решения проблемы с недоступностью /var/run на ранней стадии загрузки различные дистрибутивы придумывают свои несовместимые с другими системами решения

Поэтому надо придумать еще одно решение, поддержать традицию так сказать.

А кому мешают точки и при чем здесь они ― не понятно мне пока.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Ivan1986 email on 30-Мрт-11, 23:35 
Идея хорошая.

ЗЫ, по поводу того что lock туда-же. Может еще приведут в порядок и нормально локи научатся делать, а то очень радуют такие локи, от которых потом все стопается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 31-Мрт-11, 01:03 
Стопается, о юный друг, когда не умеют нормально снимать/срубать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

225. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Ivan1986 email on 02-Авг-11, 19:15 
Ога, такое чувство что программы пишут без учета того что они могут завершиться некорректно.
Стандартное, простое, легкое для понимание неправильное решение для блокировки повторного запуска, используемое в over9000 программах:
Создаем файлик, потом в конце удаляем его, а если файлик уже есть, то мы выходим. Работает просто замечательно, до первого нештатного завершения процесса.

https://www.opennet.ru/base/dev/lock_file_ex.txt.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Новость"  +/
Сообщение от SDenis (??) on 31-Мрт-11, 01:59 
> URL:
> Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30080

Дык Линукс никогда и не стремился быть Юниксом.
Так, отправная точка. А дальше - мировая революция, зохавать всех.
Хотите Юникс - вэлком: www.openbsd.org

А что же /var/run?

Мож. тут бывают спецы по AIX, интересно их мнение на этот счет.
Говорят сначала тоже Юниксом была эта ОС (по крайней мере внешне),
потом с-ии-льно изменилась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Новость"  +/
Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:49 
Канонiчное определение unix:

проприетарная операционная система, совместимая с posix не менее, чем на 1%.

Всё, что подходит под это определение, можно считать эталоном современного юникса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Новость"  +/
Сообщение от FastDuck on 31-Мрт-11, 10:03 
Windows?
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Новость"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 12:01 
> Windows?

А что, у них есть Unix services for windows. Насколько оно там совместимо - ну кто сильно хочет заделаться в поклонники Мазоха имхо может пойти и проверить :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Новость"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 18:54 
У аикса свое горе - в нем реестр придумали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Новость"  +/
Сообщение от AdVv (ok) on 01-Апр-11, 16:25 
> У аикса свое горе - в нем реестр придумали.

Реестр windows был задуман как альтернатива сральнику из многочисленных конфиг-файлов,
которые каждый норовил наваять и раскидать как бог пошлет. Каждая прога тащит в себе
парсер, любое изменение формата ломает совместимость. Разделения прав доступа к разным опциям конфигурации нет. Правка конфигов вручную исключает даже минимальную защиту от дурака или банальной опечатки, которую потом бывает весьма нетривиально найти. Администрировать их даже в масштабах 1 системы было и остается жестоким баттхертом. Я уж не говорю про масштабы предприятия.
То, что первые реализации реестра в Винде были мягко говоря кривоваты вовсе не означает
что идея плоха. Наоборот, она очевидна, и отсутствие подобного механизма в большинстве
современных Unix-like операционках указывает их отсталость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

128. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  –1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 07:50 
> URL:
> Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30080

Похоже, пришло время пересмотра стандартов?
Тогда почему бы не попереименовывать
/bin - /Binares Files
/sbin -> /System Binares Files
/etc -> /Et cetĕra
/var -> /Variable Data
/run -> /Data For Running Process
/home -> /Users Datas And Documents
/proc -> /Datas For Process
/lib -> /Programm Library

А в ядро ОС включить графическую подсистему и грузить её одним файлом, имеющим внутри себя файловую систему, и при загрузке монтировать интернет-ресурс, содержащий все драйвера?

Или даже вообще отключить возможность загружать ядро локально! Пусть у юзера останется только загрузчик!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  –3 +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:52 
> Или даже вообще отключить возможность загружать ядро локально! Пусть у юзера останется
> только загрузчик!

(Глядя на u-boot, качающий ядро и рутфс по TFTP): Здравствуйте, Кэп!

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

136. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +/
Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 09:18 
Данное сообщение прошу рассматривать исключительно как САРКАЗМ, блин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

216. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +1 +/
Сообщение от AdVv (ok) on 01-Апр-11, 16:28 
> Данное сообщение прошу рассматривать исключительно как САРКАЗМ, блин.

Да ладно, для восприятия сарказма требуются как минимум зачаточные признаки интеллекта ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

189. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +1 +/
Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 18:36 
> Похоже, пришло время пересмотра стандартов?
> Тогда почему бы не попереименовывать
> /bin - /Binares Files
> /sbin -> /System Binares Files
> /etc -> /Et cetĕra
> /var -> /Variable Data
> /run -> /Data For Running Process
> /home -> /Users Datas And Documents
> /proc -> /Datas For Process
> /lib -> /Programm Library

Всё это сделано в GoboLinux.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

195. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:23 
> Всё это сделано в GoboLinux.

Если бы оно еще было живым. x86_64 нет, arm нет, документации нет, новых рецептов нет, воды нет, жизни нет, заселена полутора некрофилами-за-идею.

Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

194. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:20 
Тогда у вас получится пародия на OS X, только без application bundles. Хотя если добавить туда тот же Nix... Эх.

Вообще, FHS/LFS это анахронизм, ад и погибель. Ну вот на какого лешего вообще мне *на десктопе* с двумя разделами (/ и /home) на одном единственном винте, нужны /bin, /usr/bin, /sbin, /opt/*/bin, /usr/local/bin и $HOME/.local/bin? Потому что бородатые старперы считают что это очень практично, т.к. проверено мейнфреймами в 80-х? Так one size NEVER fits all.

Сто лет хочу уже в файловой системе улучшенную смесь NEXTSTEP и Plan 9. Но не судьба.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

217. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +/
Сообщение от AdVv (ok) on 01-Апр-11, 17:09 
> Тогда у вас получится пародия на OS X, только без application bundles.
> Хотя если добавить туда тот же Nix... Эх.
> Вообще, FHS/LFS это анахронизм, ад и погибель. Ну вот на какого лешего
> вообще мне *на десктопе* с двумя разделами (/ и /home) на
> одном единственном винте, нужны /bin, /usr/bin, /sbin, /opt/*/bin, /usr/local/bin и $HOME/.local/bin?
> Потому что бородатые старперы считают что это очень практично, т.к. проверено
> мейнфреймами в 80-х? Так one size NEVER fits all.
> Сто лет хочу уже в файловой системе улучшенную смесь NEXTSTEP и Plan
> 9. Но не судьба.

Видимо бородатые старперы хорошо понимали, что валить в одну кучу систему, программы,  исходники, пользовательские и системные данные, временные файлы и пр крайне херовая идея.
Поэтому по возможности структурировали разные по назначению компоненты. И с того момента
это нисколько не потеряло актуальности, а скорее даже наоборот. Если подумать, то окажется что в штатном режиме работы не нужно ничего записывать и фиксировать время доступа к системным компонентам, но есть резон разместить их на максимально защищенной от сбоев файловой системе. А вот о временных файлах можно особенно не заботиться, зато желательно чтоб доступ к ним был побыстрее. То же касается и различных кэшей. А еще очень неплохо держать пользовательские данные и конфигурацию системы отдельно, чтобы в случае чего сразу знать, что нужно сохранить, а что смело грохнуть. Вот и получается простая и эффективная структура. И надо заметить совершенно не важно /bin или c:\Program files\ -
смысл от этого не меняется ни разу.
Ну а любителям держать все в корне одной огромной FS хочу пожелать удачно полечить гемморой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

200. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +1 +/
Сообщение от Some1 on 31-Мрт-11, 20:41 
>[оверквотинг удален]
> /var -> /Variable Data
> /run -> /Data For Running Process
> /home -> /Users Datas And Documents
> /proc -> /Datas For Process
> /lib -> /Programm Library
> А в ядро ОС включить графическую подсистему и грузить её одним файлом,
> имеющим внутри себя файловую систему, и при загрузке монтировать интернет-ресурс, содержащий
> все драйвера?
> Или даже вообще отключить возможность загружать ядро локально! Пусть у юзера останется
> только загрузчик!

Вы MacOS X видели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

205. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"  +/
Сообщение от j3qq4 (??) on 01-Апр-11, 00:19 
Тогда уж лучше Program files  и Documents and settings для /home . А чо, совместимость!
)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 31-Мрт-11, 08:57 
Кто скажет, почему монтирование не сделать на начальном этапе до запуска демонов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 09:06 
>...почему монтирование не сделать на начальном этапе до запуска демонов...

Перечисли все возможные драйверы, необходимые для монтирования и сам поймёшь

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

138. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 09:21 
>>...почему монтирование не сделать на начальном этапе до запуска демонов...
> Перечисли все возможные драйверы, необходимые для монтирования и сам поймёшь

initrd разве не поможет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 31-Мрт-11, 09:20 
Как будто их море, а из долбаной мысли побыстрее загрузится и показать картинку, кому она нужна эта быстрота, 5 секунд грузится или 10...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 09:31 
>...а из ... мысли побыстрее загрузится и показать картинку...

Всю дорогу считал, что лучше один раз включить, и потом до-олго работать, а не перезагружать на каждый чих... Грустно, братцы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

143. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 31-Мрт-11, 10:16 
А если не нужно долго работать? Например нужно быстро глянуть что-нибудь в инете или на локальном диске, прочитать/отправить письмо. В результате загрузка и выключение занимают в несколько раз больше времени, чем собственно "работа". Не страшно, если подобная надобность возникает в результате неспешной застольной беседы, хуже, когда из-за экстренного телефонного звонка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

144. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 10:19 
>А если не нужно долго работать? Например нужно быстро глянуть что-нибудь в инете или на локальном диске, прочитать/отправить письмо

Для таких потребностей есть режим "sleep".
Для задач мобильного использования интернет есть немного другие ОС и устройства...
А любая попытка создать _универсальную_ OS приведут к созданию "универсального растворителя".

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

148. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от bircoph (ok) on 31-Мрт-11, 10:56 
Делать им нечего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

159. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  –3 +/
Сообщение от Alekz on 31-Мрт-11, 12:31 
Пожалуйста, "симовлической" может быть зарплата - ссылка, все-таки, "символьная".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

196. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от anonymous_peer (ok) on 31-Мрт-11, 19:34 
Символьная от слова символы?

Нет, она как раз symbolic, то есть символическая. Мягкая. В противоположность жёсткой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

175. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 15:07 
Уж не помню, к какому комменту пример:
%mount
/dev/ada1s1a on / (ufs, local, noatime, soft-updates)
devfs on /dev (devfs, local, multilabel)
/dev/ada1s1e on /usr (ufs, local, noatime, soft-updates)
/dev/ada1s1d on /var (ufs, local, noatime, soft-updates)
/dev/md0 on /var/run (ufs, asynchronous, local, noatime)
/dev/md1 on /tmp (ufs, asynchronous, local, noatime)

Вот вам и /usr в отдельном разделе и tmp и /var/run в памяти. Там может быть и tmpfs, у меня mfs. Мне пофиг :)
Хз, у меня что-то должно сломаться? Не похвалиться ради, а примера для.

%uname -or
FreeBSD 8.2-PRERELEASE

Хотя, run, по логике, можно бы и унести куда подальше, точнее поближе. Но учитывая, какой бардак, _имхо_, в файловых системах в дистрах линукса, такие "нововведения" скорее пугают и настораживают. =\

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

182. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 31-Мрт-11, 16:47 
Разговор идет не о фре, там как раз энтого нет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

185. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от Анон on 31-Мрт-11, 17:30 
Та я понял. Я не вкурил, почему тут всё работает, а там нифига (всмысле, по новости, без костылей)
Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

190. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +1 +/
Сообщение от deadless (ok) on 31-Мрт-11, 18:37 
потому что это линукс, stable API nonsence, а если сказать по другому - когда коту делать нечего он известно что делает :)
В линуксах абсолютно нет системного подхода, каждый сам себе дистроклепатель и ССЗБ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

221. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 03-Апр-11, 01:20 
> потому что это линукс, stable API nonsence, а если сказать по другому
> - когда коту делать нечего он известно что делает :)
> В линуксах абсолютно нет системного подхода, каждый сам себе дистроклепатель и ССЗБ.

а в *BSD чтоль есть общий системный подход ? когда фришники с опенёнками договорятся чтоб можно было без перестановки оси одной перестановкой портов из фри опен получить ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

223. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."  +/
Сообщение от oops_ on 04-Апр-11, 05:59 
> а в *BSD чтоль есть общий системный подход ? когда фришники с
> опенёнками договорятся чтоб можно было без перестановки оси одной перестановкой портов
> из фри опен получить ?

Это две РАЗНЫЕ операционные системы. С разными задачами. Встречный вопрос: Когда дистрибутивы Линукса будут придерживаться хотя бы FHS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру