forum.opennet.ru - "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" (37)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
Сообщение от opennews on 18-Фев-11, 12:24
Компания Oracle выпустила корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4 (http://www.virtualbox.org/), в котором исправлено (http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog) 42 ошибки. Из изменений можно отметить: - Решены проблемы с работой 64-разрядных гостевых систем на 32-разрядных хост-системах с CPU AMD; - Устранен крах GUI-интерфейса при работе в X11-системах; - В VBoxManage обеспечена возможность сохранения состояния даже если виртуальное окружение приостановлено; - Решены проблемы с привязкой через storageattach локального DVD-привода; - Устранено несколько ошибок, приводящих к краху; - Добавлена поддержка Linux-ядра 2.6.38-rc1, X.Org Server 1.10-pre и Ubuntu 11.04 Alpha; - Устранены утечки памяти в драйверах из пакет Linux Additions и коде NAT. URL: http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29643
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Anonus, 12:24 , 18-Фев-11, (1) +8

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, cuki, 12:34 , 18-Фев-11, (5) +10

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Anonus, 12:35 , 18-Фев-11, (6) +3

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 14:48 , 18-Фев-11, (11) +1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, AnViar, 16:03 , 18-Фев-11, (16) –1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, ананим, 17:01 , 18-Фев-11, (19)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, AHAHAC, 20:18 , 18-Фев-11, (23) –1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 16:12 , 19-Фев-11, (39)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Stax, 20:21 , 18-Фев-11, (25)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Stax, 20:19 , 18-Фев-11, (24) –1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, AHAHAC, 20:31 , 18-Фев-11, (27)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 01:44 , 19-Фев-11, (35)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 16:11 , 19-Фев-11, (38)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, cuki, 09:54 , 19-Фев-11, (36)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Андрей, 12:40 , 18-Фев-11, (7)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Анонимус_б6, 13:06 , 18-Фев-11, (10) +2

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 15:02 , 18-Фев-11, (12)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 15:14 , 18-Фев-11, (14) –1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 16:17 , 18-Фев-11, (17)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 16:31 , 18-Фев-11, (18)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, filosofem, 18:32 , 18-Фев-11, (21)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 23:59 , 18-Фев-11, (31)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 15:15 , 19-Фев-11, (37)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, ffirefox, 16:49 , 19-Фев-11, (40)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 16:59 , 19-Фев-11, (41)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, alexanderyt, 18:50 , 18-Фев-11, (22)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, AHAHAC, 20:40 , 18-Фев-11, (28)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, User294, 23:11 , 18-Фев-11, (30)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 00:08 , 19-Фев-11, (32)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, alexanderyt, 00:31 , 19-Фев-11, (33)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, pavlinux, 00:47 , 19-Фев-11, (34)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, mvalery, 15:10 , 18-Фев-11, (13)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Аноним, 15:44 , 18-Фев-11, (15) +4

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, анон, 17:35 , 18-Фев-11, (20)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, Stax, 20:23 , 18-Фев-11, (26)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, анон, 21:20 , 18-Фев-11, (29)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4, tty, 23:05 , 20-Фев-11, (42)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +8 +/–

Сообщение от Anonus on 18-Фев-11, 12:24

Впервые я попробовал Virtual Box 1 января 2007 года, мне очень понравилась эта система виртуализации. Раньше я пользовался vmware, но VB как-то прям в душу залегла, не знаю как выразить простыми словами мою любовь к ней!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +10 +/–

Сообщение от cuki on 18-Фев-11, 12:34

>VB как-то прям в душу залегла, не знаю как выразить простыми словами мою любовь к ней!
просто оформь подписку на коммерческую поддержку Оракела

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +3 +/–

Сообщение от Anonus on 18-Фев-11, 12:35

Думаю, так и сделаю, учитывая что пользоваться приходится довольно часто - надо как-то отблагодарить разработчиков!

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Фев-11, 14:48

> не знаю как выразить простыми словами мою любовь к ней!
Вырази им любовь, установкой 64-разрядной системы на 32-разрядный
или процессор без аппаратной поддержки виртуализации. Можно словами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" –1 +/–

Сообщение от AnViar (ok) on 18-Фев-11, 16:03

1. Поддержка виртуализации разве не опциональна?
2. А где возможна установка x64 на x32 хосте?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от ананим on 18-Фев-11, 17:01

в сабже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" –1 +/–

Сообщение от AHAHAC (ok) on 18-Фев-11, 20:18

> 1. Поддержка виртуализации разве не опциональна?
VBox запускает:
* 32 бита - минимум Pentium Pro, с аппаратным - Pentium 4/Athlon 64
* 64-х разрядное, только на 64-разрядном проце + аппаратное ускорение.
> 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте?
VMware (БЕЗ АППАРАТНОГО УСКОРЕНИЯ)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-11, 16:12

>> 1. Поддержка виртуализации разве не опциональна?
> VBox запускает:
> * 32 бита - минимум Pentium Pro, с аппаратным - Pentium 4/Athlon
> 64
> * 64-х разрядное, только на 64-разрядном проце + аппаратное ускорение.
>> 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте?
> VMware (БЕЗ АППАРАТНОГО УСКОРЕНИЯ)
Не врите :) Нет системы, где бы VMware разрешил виртуализацию, а virtualbox - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Stax (ok) on 18-Фев-11, 20:21

> 1. Поддержка виртуализации разве не опциональна?
> 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте?
2 - возможна везде, и в vmware, и в virtualbox, собственно процессор работает в long mode и ему без разницы, что хост выполняет только 32-х битные команды, даже если гость 64-х битный. Но без аппаратной поддержки никакие виртуализации 64-х битных гостей не доступны, ни на 32-х битном, ни на 64-х битном хостах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" –1 +/–

Сообщение от Stax (ok) on 18-Фев-11, 20:19

Это невозможно технически, оригинальный дизайн amd64 не поддерживает сегментацию, без которой вы не защищите хост-систему от доступа из гостя - хоть супер-пупер система виртуализации будет, не существует способа заблокировать такой доступ без инструкций аппаратной поддержки виртуализации, поэтому это нигде не поддерживается. Читайте http://www.pagetable.com/?p=25

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от AHAHAC (ok) on 18-Фев-11, 20:31

> Это невозможно технически, оригинальный дизайн amd64 не поддерживает сегментацию, без
> которой вы не защищите хост-систему от доступа из гостя - хоть
> супер-пупер система виртуализации будет, не существует способа заблокировать такой доступ
> без инструкций аппаратной поддержки виртуализации, поэтому это нигде не поддерживается.
> Читайте http://www.pagetable.com/?p=25
У меня проц без аппаратного ускорения. В Vmware работают Windows XP x64, SLES 10 x64...
Теоретиг мля.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 01:44

Э... на 32-битном процессоре не запустишь 64-битного гостя!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-11, 16:11

Для процессоров AMD не требуется _полной_ аппаратной поддержки виртуализации, в процессорах с какого-то момента (ревизии) добавили поддержку режима сегментации и виртуализация работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от cuki on 19-Фев-11, 09:54

что, купил у штеуда E7200?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 18-Фев-11, 12:40

следующая будет 4.0.6 ? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +2 +/–

Сообщение от Анонимус_б6 on 18-Фев-11, 13:06

следующая будет 4.2

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 15:02

Не флейма ради, просто интересно - а virt-manager сильно не дотягивает до виртуалбокса? Я не шибко то и пользуюсь эмуляторами, но в последней убунте virt-manager/qemu-kvm вполне так ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Фев-11, 15:14

> Не флейма ради, просто интересно - а virt-manager сильно не дотягивает до
> виртуалбокса? Я не шибко то и пользуюсь эмуляторами, но в последней
> убунте virt-manager/qemu-kvm вполне так ничего.
Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру.
А включить virtio-/net/pci/baloon/io - ваще улёт
А если подключить KSM, MEMORY_COMPACTION, 2MB_PAGE - до ск. света можно разогнать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 16:17

qemu+kvm никогда не была быстрее VB

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 16:31

> qemu+kvm никогда не была быстрее VB
Да скорость не сильно интересует. Интересуют отличия с точки зрения пользователя.
Невооруженным взглядом я не вижу принципиальной разницы между virt-manager и virtualbox, и склоняюсь больше к первому. Максимум что на ум приходит это то что в виртуалбоксе юсб поддержка может быть лучше. Что еще ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 18-Фев-11, 18:32

USB в VB только как проприетарное расширение и бесплатно только для некоммерческого использования. В QEMU с проблемами USB не сталкивался, во всяком случае HASP ключи работают как задумано.
Еще из относительного нужного в VB есть некоторая поддержка OpenGL на госте(слышал, что под форточкой и Direct3D пашет. Но в соседних новостях написано, что в QEMU запилили SPICE, а это значит, что с ускорением все будет еще радостнее, чем у VB.
Скорость и производительность не измерял, но по ощущениям она одинаковая.
ЗЫ вместо virt-manager использую AQEMU, более удобная оболочка, хотя некоторые опции запуска не работают или отсутствуют и приходится вручную прописывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Фев-11, 23:59

> qemu+kvm никогда не была быстрее VB
Да ладно, в KVM/QEMU только графика тормозит.
А если там пускать сервачок, иль ноду кластерную, то лучше не придумашь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-11, 15:15

> А если там пускать сервачок, иль ноду кластерную, то лучше не придумашь.
действительно так.
Стоит ли ждать появления более быстрой графики в Qemu?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от ffirefox on 19-Фев-11, 16:49

>> qemu+kvm никогда не была быстрее VB
> Да ладно, в KVM/QEMU только графика тормозит.
> А если там пускать сервачок, иль ноду кластерную, то лучше не придумашь.
С открытыми *nix в KVM все понятно, а вот win гости тормозили (1С - интенсивный обмен с диском). Или это что-то Я не так делал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 16:59

> С открытыми *nix в KVM все понятно, а вот win гости тормозили
> (1С - интенсивный обмен с диском). Или это что-то Я не
> так делал?
Диск-то общий, иль в виртуалке?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от alexanderyt (ok) on 18-Фев-11, 18:50

>Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру.
Ну если окошки мышкой двигать, то да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от AHAHAC (ok) on 18-Фев-11, 20:40

>>Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру.
> Ну если окошки мышкой двигать, то да.
Бенчмарки в студию!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 18-Фев-11, 23:11

> Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру.
А что, скорость работы с диском там уже перестала проседать в 2 раза? И с любой периферией 98% скорости? (при том просадка скорости дисков в той или иной мере есть по-моему у всех полных виртуализаторов, просто в разной степени и KVM далеко не чемпионом помнится был в этом аспекте).

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 00:08

>> Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру.
> А что, скорость работы с диском там уже перестала проседать в 2
> раза? И с любой периферией 98% скорости?
Какие задачи?! Я скажу куда бежать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от alexanderyt (ok) on 19-Фев-11, 00:31

> при том просадка скорости дисков в той или иной мере есть по-моему у всех полных виртуализаторов, просто в разной степени и KVM далеко не чемпионом помнится был в этом аспекте
C qcow2 такое есть, ага. Патчи для ускорения есть, но применяют их в opensuse. Больше нигде не видел. Но на  raw вроде нормально шевелится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 00:47

>> при том просадка скорости дисков в той или иной мере есть по-моему у всех полных виртуализаторов, просто в разной степени и KVM далеко не чемпионом помнится был в этом аспекте
> C qcow2 такое есть, ага. Патчи для ускорения есть, но применяют их
> в opensuse. Больше нигде не видел. Но на  raw вроде
> нормально шевелится.
На сервачке с 64 гигтарами оперативы, делаются 20 RAM дисков по 2.1 гига,
по мене надобности туда клонируются qemu с образа имеющего размер 2 гига,
+ 10 гигов на -m 512 для каждого.
И они чудно работают в оперативки, вытаскивая данные из родительского образа
по мере надобности. Для общих данных есть массив, в который все лазют через
NFS/SMB/FTP/NBD,..., короче по вкусу.


Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от mvalery (ok) on 18-Фев-11, 15:10

Попытался обновиться с 4.0.2 под Windows 7.
Говорит, что я уже пользуюсь новейшей версией.
Странно. Это уже не первый раз, когда мне приходится ручками сносить старую версию и ставить новую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 15:44

Неправильно вы, дядя Федор, бутерброд едите!
Виртуалбокс оставьте а винду снесите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от анон on 18-Фев-11, 17:35

>>Решены проблемы с работой 64-разрядных гостевых систем на 32-разрядных хост-системах с CPU AMD
А на системах с CPU Intel?(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от Stax (ok) on 18-Фев-11, 20:23

>>>Решены проблемы с работой 64-разрядных гостевых систем на 32-разрядных хост-системах с CPU AMD
> А на системах с CPU Intel?(
А там ошибки не было, работало и так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от анон on 18-Фев-11, 21:20

У меня, если в гостевой 32-битной системе более 1-го ядра, оно периодически намертво виснет

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4" +/–

Сообщение от tty (??) on 20-Фев-11, 23:05

*мечтательно*
вот бы они еще сделали оптимизацию окон как в гугл-хром-браузере, чтобы менюшки не занимали полезную область экрана

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+8 +/–
Сообщение от Anonus on 18-Фев-11, 12:24
Впервые я попробовал Virtual Box 1 января 2007 года, мне очень понравилась эта система виртуализации. Раньше я пользовался vmware, но VB как-то прям в душу залегла, не знаю как выразить простыми словами мою любовь к ней!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+10 +/–
	Сообщение от cuki on 18-Фев-11, 12:34
	>VB как-то прям в душу залегла, не знаю как выразить простыми словами мою любовь к ней! просто оформь подписку на коммерческую поддержку Оракела
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+3 +/–
	Сообщение от Anonus on 18-Фев-11, 12:35
	Думаю, так и сделаю, учитывая что пользоваться приходится довольно часто - надо как-то отблагодарить разработчиков!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Фев-11, 14:48
	> не знаю как выразить простыми словами мою любовь к ней! Вырази им любовь, установкой 64-разрядной системы на 32-разрядный или процессор без аппаратной поддержки виртуализации. Можно словами.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	–1 +/–
	Сообщение от AnViar (ok) on 18-Фев-11, 16:03
	1. Поддержка виртуализации разве не опциональна? 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от ананим on 18-Фев-11, 17:01
	в сабже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	–1 +/–
	Сообщение от AHAHAC (ok) on 18-Фев-11, 20:18
	> 1. Поддержка виртуализации разве не опциональна? VBox запускает: * 32 бита - минимум Pentium Pro, с аппаратным - Pentium 4/Athlon 64 * 64-х разрядное, только на 64-разрядном проце + аппаратное ускорение. > 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте? VMware (БЕЗ АППАРАТНОГО УСКОРЕНИЯ)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-11, 16:12
	>> 1. Поддержка виртуализации разве не опциональна? > VBox запускает: > * 32 бита - минимум Pentium Pro, с аппаратным - Pentium 4/Athlon > 64 > * 64-х разрядное, только на 64-разрядном проце + аппаратное ускорение. >> 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте? > VMware (БЕЗ АППАРАТНОГО УСКОРЕНИЯ) Не врите :) Нет системы, где бы VMware разрешил виртуализацию, а virtualbox - нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 18-Фев-11, 20:21
	> 1. Поддержка виртуализации разве не опциональна? > 2. А где возможна установка x64 на x32 хосте? 2 - возможна везде, и в vmware, и в virtualbox, собственно процессор работает в long mode и ему без разницы, что хост выполняет только 32-х битные команды, даже если гость 64-х битный. Но без аппаратной поддержки никакие виртуализации 64-х битных гостей не доступны, ни на 32-х битном, ни на 64-х битном хостах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 18-Фев-11, 20:19
	Это невозможно технически, оригинальный дизайн amd64 не поддерживает сегментацию, без которой вы не защищите хост-систему от доступа из гостя - хоть супер-пупер система виртуализации будет, не существует способа заблокировать такой доступ без инструкций аппаратной поддержки виртуализации, поэтому это нигде не поддерживается. Читайте http://www.pagetable.com/?p=25
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от AHAHAC (ok) on 18-Фев-11, 20:31
	> Это невозможно технически, оригинальный дизайн amd64 не поддерживает сегментацию, без > которой вы не защищите хост-систему от доступа из гостя - хоть > супер-пупер система виртуализации будет, не существует способа заблокировать такой доступ > без инструкций аппаратной поддержки виртуализации, поэтому это нигде не поддерживается. > Читайте http://www.pagetable.com/?p=25 У меня проц без аппаратного ускорения. В Vmware работают Windows XP x64, SLES 10 x64... Теоретиг мля.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 01:44
	Э... на 32-битном процессоре не запустишь 64-битного гостя!!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-11, 16:11
	Для процессоров AMD не требуется _полной_ аппаратной поддержки виртуализации, в процессорах с какого-то момента (ревизии) добавили поддержку режима сегментации и виртуализация работает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от cuki on 19-Фев-11, 09:54
	что, купил у штеуда E7200?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 18-Фев-11, 12:40
следующая будет 4.0.6 ? :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимус_б6 on 18-Фев-11, 13:06
	следующая будет 4.2
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 15:02
Не флейма ради, просто интересно - а virt-manager сильно не дотягивает до виртуалбокса? Я не шибко то и пользуюсь эмуляторами, но в последней убунте virt-manager/qemu-kvm вполне так ничего.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Фев-11, 15:14
	> Не флейма ради, просто интересно - а virt-manager сильно не дотягивает до > виртуалбокса? Я не шибко то и пользуюсь эмуляторами, но в последней > убунте virt-manager/qemu-kvm вполне так ничего. Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру. А включить virtio-/net/pci/baloon/io - ваще улёт А если подключить KSM, MEMORY_COMPACTION, 2MB_PAGE - до ск. света можно разогнать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 16:17
	qemu+kvm никогда не была быстрее VB
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-11, 16:31
	> qemu+kvm никогда не была быстрее VB Да скорость не сильно интересует. Интересуют отличия с точки зрения пользователя. Невооруженным взглядом я не вижу принципиальной разницы между virt-manager и virtualbox, и склоняюсь больше к первому. Максимум что на ум приходит это то что в виртуалбоксе юсб поддержка может быть лучше. Что еще ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 18-Фев-11, 18:32
	USB в VB только как проприетарное расширение и бесплатно только для некоммерческого использования. В QEMU с проблемами USB не сталкивался, во всяком случае HASP ключи работают как задумано. Еще из относительного нужного в VB есть некоторая поддержка OpenGL на госте(слышал, что под форточкой и Direct3D пашет. Но в соседних новостях написано, что в QEMU запилили SPICE, а это значит, что с ускорением все будет еще радостнее, чем у VB. Скорость и производительность не измерял, но по ощущениям она одинаковая. ЗЫ вместо virt-manager использую AQEMU, более удобная оболочка, хотя некоторые опции запуска не работают или отсутствуют и приходится вручную прописывать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Фев-11, 23:59
	> qemu+kvm никогда не была быстрее VB Да ладно, в KVM/QEMU только графика тормозит. А если там пускать сервачок, иль ноду кластерную, то лучше не придумашь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-11, 15:15
	> А если там пускать сервачок, иль ноду кластерную, то лучше не придумашь. действительно так. Стоит ли ждать появления более быстрой графики в Qemu?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от ffirefox on 19-Фев-11, 16:49
	>> qemu+kvm никогда не была быстрее VB > Да ладно, в KVM/QEMU только графика тормозит. > А если там пускать сервачок, иль ноду кластерную, то лучше не придумашь. С открытыми *nix в KVM все понятно, а вот win гости тормозили (1С - интенсивный обмен с диском). Или это что-то Я не так делал?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 16:59
	> С открытыми *nix в KVM все понятно, а вот win гости тормозили > (1С - интенсивный обмен с диском). Или это что-то Я не > так делал? Диск-то общий, иль в виртуалке?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от alexanderyt (ok) on 18-Фев-11, 18:50
	>Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру. Ну если окошки мышкой двигать, то да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от AHAHAC (ok) on 18-Фев-11, 20:40
	>>Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру. > Ну если окошки мышкой двигать, то да. Бенчмарки в студию!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 18-Фев-11, 23:11
	> Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру. А что, скорость работы с диском там уже перестала проседать в 2 раза? И с любой периферией 98% скорости? (при том просадка скорости дисков в той или иной мере есть по-моему у всех полных виртуализаторов, просто в разной степени и KVM далеко не чемпионом помнится был в этом аспекте).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Фев-11, 00:08
	>> Хорошо настроенный KVM по производительности на 98% равен компутеру. > А что, скорость работы с диском там уже перестала проседать в 2 > раза? И с любой периферией 98% скорости? Какие задачи?! Я скажу куда бежать!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0.4"	+/–
	Сообщение от alexanderyt (ok) on 19-Фев-11, 00:31
	> при том просадка скорости дисков в той или иной мере есть по-моему у всех полных виртуализаторов, просто в разной степени и KVM далеко не чемпионом помнится был в этом аспекте C qcow2 такое есть, ага. Патчи для ускорения есть, но применяют их в opensuse. Больше нигде не видел. Но на raw вроде нормально шевелится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору