|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews on 03-Дек-10, 16:48 | ||
Несколько недавно обнаруженных уязвимостей: | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
4. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +6 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-10, 17:47 | ||
О, в Gnash уже находят уязвимости? Это хорошо. Значит, альтернатива Adobe Flash выходит адекватная) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от dimqua (ok) on 03-Дек-10, 23:11 | ||
Это дебианщики нашли, а не разработчики. Поэтому не факт, что они им вообще занимаются. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Mna (??) on 04-Дек-10, 09:47 | ||
хоть Gnash и в приоритетном списке ГНУ, денег у них нет, спонсор ушел, и в последний год они им меньше занимаются. А дебиан - единственный интегрирующий в систему. наверное потому и нашли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Alen (??) on 03-Дек-10, 18:42 | ||
PDF до того агрессивный, что валит даже антивирусы :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-10, 21:17 | ||
> Flash-плеере Gnash найдена уязвимость, связанная с некорректным созданием временных файлов, что может быть использовано злоумышленником для подмены временного файла на символическую ссылку с целью повреждения определенных файлов другого пользователя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Дек-10, 01:14 | ||
Приз за комментарий недели! :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-10, 21:24 | ||
Судя по Вашему ответу, я задал наивный вопрос (не коментарий). Пусть так. Но это не прибавляет мне понимания что _акцент_ делается на обнаружении уязвимости в Flash-плеере Gnash. Меня больше заинтересовал вопрос - а зачем эта программа повыщает себе привелегии ? Не повышала бы, так и уязвимость не была бы критичной | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
21. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от SubGun (??) on 04-Дек-10, 21:46 | ||
Не обращайте на него внимания, pavlinux вечно строит из себя умника, хотя гнобят его за глупость постоянно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от б.б. on 04-Дек-10, 02:59 | ||
Ага. Через уязвимость в OpenSSL, ClamAV или в NetBSD | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от ананим on 04-Дек-10, 08:25 | ||
вот думаю, а так ли уж нужен мне кламав на сервере для проверки почты? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Xaionaro ![]() | ||
Мой отец с моего раннего детства твердил мне, что в _любой_ программе есть ошибка, если подобрать нужные условия. Т.е. получается, что если избавляться от всего того, что имеет удалённые дыры, то тогда лучше сразу отключиться от доступа в Интернет. ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от ананим on 04-Дек-10, 10:53 | ||
удачи вашему папе и всё такое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
22. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от SubGun (??) on 04-Дек-10, 21:51 | ||
Если вам кажется, что вас постоянно атакуют кул-хацкеры, то это к врачу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Xaionaro ![]() | ||
> удачи вашему папе и всё такое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Хацкер294 on 04-Дек-10, 09:00 | ||
Ага, уже в который раз задумываюсь, а не снести ли его нафиг. Частенько в нем находят неприятные баги, а он ведь у хацкеров как на ладони, если к почтовому сервису прикручен. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Xaionaro ![]() | ||
> Ага, уже в который раз задумываюсь, а не снести ли его нафиг. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Хацкер294 on 04-Дек-10, 09:28 | ||
Вот так и появляются ботнеты, потому что многие считают, что это маловероятно, это не никогда не случится со мной и т. п. Такова человеческая природа, но закон Мерфи гласит, если какая-нибудь неприятность может случиться, то она случается. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
24. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Дек-10, 22:42 | ||
> Вот так и появляются ботнеты, потому что многие считают, что это маловероятно, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "Уязвимости в ClamAV, OpenSSL, BIND, Kerberos, Gnash, NetBSD ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Xaionaro ![]() | ||
> Вот так и появляются ботнеты, потому что многие считают, что это маловероятно, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |