The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от opennews on 11-Фев-10, 12:40 
Разработчики Linux дистрибутива Fedora сообщили (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2010-Febru...) об изменении в процессе подготовки стабильных релизов. Решено уйти от используемой ранее схемы заморозки экспериментальной ветки Rawhide и вместо этого осуществить (https://fedoraproject.org/wiki/No_Frozen_Rawhide_Proposal) ответвление отдельной ветки для стабилизации Fedora 13, а развитие Rawhide продолжить в непрерывном цикле, без временных заморозок экспериментальной пакетной базы.


На ftp-серверах проекта Rawhide репозиторий, ранее доступный в каталоге "pub/fedora/linux/development/тип_архитектуры", будет перемещен в директорию "pub/fedora/linux/development/rawhide/тип_архитектуры", а экспериментальная ветка для стабилизации релиза Fedora 13 будет доступна в каталоге "pub/fedora/linux/development/13/тип_архитектуры". Сразу после ответвления стабилизацонной ветки, запланированного на следующий вторник, в Rawhide начнется подготовка будущего релиза  - Fedor...

URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2010-Febru...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25375

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от Айнаним on 11-Фев-10, 12:40 
Похоже намечается "бордак"...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 11-Фев-10, 12:47 
Похоже намечается более грамотный подход
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +4 +/
Сообщение от bioex (ok) on 11-Фев-10, 12:49 
Почему бардак? Теперь в Fedora есть Sid и testing...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от qwerty (??) on 11-Фев-10, 13:25 
жаль нету stable
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от Serega (??) on 11-Фев-10, 13:43 
Есть - RHEL
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от qwerty (??) on 11-Фев-10, 13:52 
Fedora != RHEL
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 11-Фев-10, 14:02 
Если подходить к вопросу формально, то !=, а если разобраться по сути, то RHEL/CentOS 5.0 это допиленная шестая федора :)

Поэтому таки RHEL/CentOS ~= Fedora. В частности, в 99% случаев, пакеты запросто пересобираются без правки спека в ту же CentOS 5.4 из даже 12-ой или 11-ой одной командой в моке или в сборочном контейнере с помощью rpmbuild

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от andy (??) on 11-Фев-10, 14:07 
Не согласен. Пересобираются, если есть соответствующие зависимости в
пакетной базе CentOS/RHEL. Я пытался собрать в CentOS awesome, но
у меня ничего не вышло, так как awesome требовал какой-то пакет,
а этот пакет, в свою очередь python 2.5. И вообще, в CentOS пакеты
весьма крупно порезаны.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 11-Фев-10, 14:22 
>Не согласен. Пересобираются, если есть соответствующие зависимости в
>пакетной базе CentOS/RHEL. Я пытался собрать в CentOS awesome, но
>у меня ничего не вышло, так как awesome требовал какой-то пакет,
>а этот пакет, в свою очередь python 2.5. И вообще, в CentOS
>пакеты
>весьма крупно порезаны.

Да, _иногда_ такое бывает. На рабочей станции CentOS никогда не использовала, но и с серверным ПО такое встречается...
Чудес не бывает, если программе нужен новый Python/ruby/PHP/какая-то-хитрая-библиотека конечно, она без него не соберется. То же самое можно сказать и про Debian: в Debian backports не зря лежат далеко не все пакеты.

Тем не менее, пакеты из федоры, имхо, _практически_всегда_ собираются без каких-то изменений. Иногда нужно собрать еще парочку пакетов по зависимостям.
Но для конечной машины помогает то, что можно разделять сборочную машину, и конечную (я про Requires и BuildRequires спека, часто их набор очень различается)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от andy (??) on 11-Фев-10, 14:42 
> Да, _иногда_ такое бывает. На рабочей станции CentOS никогда не использовала, но и с
> серверным ПО такое встречается...

Задача была использовать CentOS именно как рабочую станцию, в результате от awesome отказался, собрал openbox и tint2. Вполне юзабельно, плюс пересобрал xft, fontconfig, cairo с патчами из Altlinux - что бы шрифты поинтересней смотрелись :)

> Чудес не бывает, если программе нужен новый Python/ruby/PHP/какая-то-хитрая-библиотека
> конечно, она без него не соберется. То же самое можно сказать и про Debian: в Debian
> backports не зря лежат далеко не все пакеты.

Что бы обновить python 2.4, надо было glibc обновлять, что смысла не имело, так как не CentOS уже будет.

> Тем не менее, пакеты из федоры, имхо, _практически_всегда_ собираются без каких-то
> изменений. Иногда нужно собрать еще парочку пакетов по зависимостям.

Либо, выкинуть из спека кое-что из зависимостей ;)

p.S: Простите, а Вы какой дистрибутив используете на серверах и на десктопах?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 11-Фев-10, 15:02 
>> Да, _иногда_ такое бывает. На рабочей станции CentOS никогда не использовала, но и с
>> серверным ПО такое встречается...
>
>Задача была использовать CentOS именно как рабочую станцию, в результате от awesome
>отказался, собрал openbox и tint2. Вполне юзабельно, плюс пересобрал xft, fontconfig,
>cairo с патчами из Altlinux - что бы шрифты поинтересней смотрелись
>:)

Да, шрифты в CentOS ужасные: один раз ставила с иксами посмотреть :) Говорят, можно взять из Scientific linux, но сама никогда не пробовала.

>> Чудес не бывает, если программе нужен новый Python/ruby/PHP/какая-то-хитрая-библиотека
>> конечно, она без него не соберется. То же самое можно сказать и про Debian: в Debian
>> backports не зря лежат далеко не все пакеты.
>
>Что бы обновить python 2.4, надо было glibc обновлять, что смысла не
>имело, так как не CentOS уже будет.

Ага.

>> Тем не менее, пакеты из федоры, имхо, _практически_всегда_ собираются без каких-то
>> изменений. Иногда нужно собрать еще парочку пакетов по зависимостям.
>
>Либо, выкинуть из спека кое-что из зависимостей ;)

Ну да, но тогда, обычно, нужно убирать парочку Patch из спека, и править configure в %build секции

>p.S: Простите, а Вы какой дистрибутив используете на серверах и на десктопах?

По-дефольту, используем CentOS, планируем RHEL На CentOS все кикстарты и правила Puppet. Если у клиента безвыходная ситуация, то все что угодно (даже Windows), но его legacy системы стараемся перетащить на CentOS

На ноуте и десктопе у меня Fedora :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от andy (??) on 11-Фев-10, 15:13 
> Да, шрифты в CentOS ужасные: один раз ставила с иксами посмотреть :) Говорят, можно
> взять из Scientific linux, но сама никогда не пробовала.

Могу поделиться srpm'ками, если есть желание взглянуть еще раз ;]

> Ну да, но тогда, обычно, нужно убирать парочку Patch из спека, и править configure в
> %build секции

Мне изменения BuildRequires хватало. А вообще - по ситуации, конечно.

> На ноуте и десктопе у меня Fedora :)

Вот я тоже перелез на Fedor'у на рабочей станции (даже, безуспешно, пытался это сделать путем обновления CentOS, Федоркиными пакетами ;)), у меня вопрос возник, возможно Вы мне поможете. По какому адресу можно Вам написать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 11-Фев-10, 15:27 
>> Да, шрифты в CentOS ужасные: один раз ставила с иксами посмотреть :) Говорят, можно
>> взять из Scientific linux, но сама никогда не пробовала.
>
>Могу поделиться srpm'ками, если есть желание взглянуть еще раз ;]

Наверное, их стоит выложить где-нибудь в блоге, мне кажется, многим будет интересно :)

>> На ноуте и десктопе у меня Fedora :)
>
>Вот я тоже перелез на Fedor'у на рабочей станции (даже, безуспешно, пытался
>это сделать путем обновления CentOS, Федоркиными пакетами ;)),

Под нее гораздо больше пакетов :) И, имхо, "быть тестером ред-хата", это больше страшилка, не имеющая ничего общего с действительностью, хотя, конечно, первые месяца-три четыре после релиза Fedora не очень похожа на стабильную систему:)
Зато возможность "пощупать руками будущее" вроде Pulse, KDE4, нового прикладного и серверного софта, которого ни в жисть нет под CentOS/RHEL.

>у меня вопрос
>возник, возможно Вы мне поможете. По какому адресу можно Вам написать?

Пишите на: inbox [_ at _] shaggy-cat [_ dot _] ru
Только мне всегда был больше интересен серверный софт, и в тонкостях сборок freetype, шрифтов, dpi и пр я никогда не старалась  разобраться. Сейчас стоит 96 dpi, как в Windows, freetype от Тигры (спасибо тебе за Russian Fedora, если ты читаешь эти строчки!!), Libiration в системе, и mscorefonts для web.
То, как все работает и выглядит в KDE, меня устраивает, но давать советы, и объяснять, как правильнее и что делать на _десктопе_ не хотела бы.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от andy (??) on 11-Фев-10, 15:34 
> Наверное, их стоит выложить где-нибудь в блоге, мне кажется, многим будет интересно :)

Только в том случае, если многие используют CentOS как десктоп, что маловероятно.

> Под нее гораздо больше пакетов :) И, имхо, "быть тестером ред-хата", это больше
> страшилка, не имеющая ничего общего с действительностью, хотя, конечно, первые
> месяца-три четыре после релиза Fedora не очень похожа на стабильную систему:)

Меня не беспокоит вопрос быть "тестером ред-хата", просто не rpm пакеты я не собирал ни разу, поэтому не знаю как быть в том случае, если чего-то в Debian нет, а мне нужно. Ставить из исходников не вариант, сами понимаете ;)
Спасибо за адрес, сейчас напишу, хотя я уже по другому адресу Вам написал ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom email on 11-Фев-10, 19:46 
>>Ставить из исходников не вариант, сами понимаете ;)

хех ))) я досих пор всё из исходников собираю

особенно пхп с его экстеншенами ))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 12-Фев-10, 11:43 
>>>Ставить из исходников не вариант, сами понимаете ;)
>
>хех ))) я досих пор всё из исходников собираю
>
>особенно пхп с его экстеншенами ))))

Очень зря: система получается необновляемой. Разве трудно взять спек от _старой_ версии PHP, и слегка поправить?
А лучше из Fedora или rawhide, если совсем какой-нибудь сежачий 5.3.X нужен...

Для сборки из исходников есть Gentoo и FreeBSD со вкусными портами.

Конечно, с PEAR чуть сложнее, так как часто доступен только make-файл, и нужно писать спек с нуля, но все равно часто спек под старую версию можно найти где-нибудь на AT rpms, или в DAG

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-10, 12:42 
Главное в 13 федоре 1.9 ruby будет по умолчанию.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от ruby lover on 11-Фев-10, 13:37 
Эт да, без этого ну никак не прожить, конечно же
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от аноним on 11-Фев-10, 21:18 
>Главное в 13 федоре 1.9 ruby будет по умолчанию.

Да, это огромный минус.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 11-Фев-10, 21:59 
Главное? Интресный главный критерий для операционки oO.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  –1 +/
Сообщение от аноним on 11-Фев-10, 13:08 
FreeBSD like.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +2 +/
Сообщение от aim (ok) on 11-Фев-10, 13:17 
debian-like
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-10, 16:00 
Это точно. От дебиановцев заморозки не дождешься. ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  –2 +/
Сообщение от аноним on 11-Фев-10, 16:33 
Отличный подход. Пусть стабилофилы используют свои "стабильные ветки" со старьем, а для всех остальных всегда доступен свежак. С которым, кстати, никогда никаких проблем не было.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 11-Фев-10, 17:32 
>Отличный подход. Пусть стабилофилы используют свои "стабильные ветки" со старьем, а для
>всех остальных всегда доступен свежак. С которым, кстати, никогда никаких проблем
>не было.

Сколько серверов в течение скольки лет вы админили, уважаемый?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  +/
Сообщение от аноним on 11-Фев-10, 20:31 
А кто говорил про сервера?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  +/
Сообщение от аноним on 11-Фев-10, 21:17 
Серверов много, 7 лет. Еще вопросы?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-10, 17:49 
Решыл постабить Федору, первое знакомство прошло безуспешно и диск не пошел :D
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  +/
Сообщение от qwer email(??) on 11-Фев-10, 18:03 
>Решыл постабить Федору....

За что вы её так.... Наверно потому и не пошёл диск...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Изменение схемы подготовки релизов Fedora и альфа-тестирован..."  +1 +/
Сообщение от zomg on 12-Фев-10, 00:44 
Федорино горе изобрело Debian sid XD
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру