The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 24-Окт-08, 23:06 
Анонсирован (http://www.winehq.org/?announce=1.1.7) выход Wine 1.1.7, в котором исправлено 107 ошибок и представлена начальная поддержка технологии Direct3D 10 (http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_10). Кроме того, в новом релизе улучшена работа Richedit, устранены проблемы в инсталлаторе, связанные с IE 7, улучшено управление дисками в DOS-нотации.

URL: http://www.winehq.org/?announce=1.1.7
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18572

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-08, 23:06 
Да это ВОИСТИНУ КРУТО. НО! На сколько полно он реализован? )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-08, 23:11 
Лучше бы нормальную поддержку x64 сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от kegf (??) on 24-Окт-08, 23:16 
возьми и сделай, в чем проблема?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-08, 23:22 
>Лучше бы нормальную поддержку x64 сделали.

х64 чего?В х64 линуксе WinE прекрасно работает.Запуская 32-битные и даже 16-битные програмы Windows (х64 винда запускать 16-битные программы кстати не умеет).Поддержку x64 виндовых программ?А смысл?Они для начала есть?Их чуть ли не по пальцам рук пересчитать можно.Это будет актуально когда (и если) программы под х64 винду появятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Окт-08, 23:59 
> Это будет актуально когда (и если) программы под х64 винду появятся.

LightRoom 2.0 x64,
Photoshop 4.0 x64,
PanoramaFactory 1.2 x64
AutoCAD 2009 x64,
Solidworks 2008 x64


Две самые стабильные Венды - Windows 2000 и XP x64.
W2K - потому как, от её вида, на ней ни чего не хочется,
кроме как работать, на второй ничего из паганого не работает.
(трояны, вири, спайвары, IE засады)   :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-08, 00:31 
>LightRoom 2.0 x64,
>Photoshop 4.0 x64,
>PanoramaFactory 1.2 x64
>AutoCAD 2009 x64,
>Solidworks 2008 x64

Во-во, ирония про то что пальцев на руках хватит пожалуй уместна :)

>Две самые стабильные Венды - Windows 2000 и XP x64.

Ага, система которая почти не используется не может считаться нестабильной :).А XP которая не х64 чем нестабильнее?Если в равных условиях :)

>на второй ничего из паганого не работает.
>(трояны, вири, спайвары, IE засады)   :)

Да все там работает, современное вирье 32-битное и х64 умеет его запускать как и прочие 32-бит программы, так что если воткнуть флеху с вирусней - пролезет как делать нефиг :).По сети ... если вас шибанут сплойтом а программа 64-битная - эксплойт для 32-бит программ разумеется не прокатит.В этом случае х64 программа скорее всего просто упадет без заражения системы.

А вот то что там часть программ не ставится потому что их сетапар содержит в себе 16-битный запускач в виде Win 3.11 программы (старый инсталШЫТ) - факт.В WinE такой софт пашет даже в х64 Linux.А вот запуск х64 программ в wine достаточно маловостребованная штука.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от Nick email(??) on 25-Окт-08, 00:01 
>>Офигеть! Молодцы!
>
>ага! :-)
>а ведь под хрюшкой dx100 никогда вообще не будет (если верить m$
>конечно)

Ха, обставляем противника на его же поле ;))

Так держать!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от aliens (??) on 25-Окт-08, 01:02 
А че вы радуетесь? Лучше б они DX9 допилили б до конца,а потом уже брались за  10.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-08, 01:17 
ну если так рассуждать, то надо было вообще не браться.
а почему радуемся? так вот m$ вроде как заявляла, что такие "крутые" технологии, как dx10 просто не МОГУТ работать на такой устаревшей платформе, как WinXP.

да, dx9 игрушки не плохо под чистым вайном идут (процентов под 60). больше проблем со старфорсом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-08, 15:17 
>больше проблем со старфорсом.

Можно подумать с этой сранью в винде проблем нет.Его первые версии вообще без деинсталера были - дескать мы вам тут поднасрали в систему так что у вас CD-приводы и эмуляторы CD теперь работают криво, а выколупывать уже не наше дело - сами, как умеете :).Отсюда мораль: нефиг гогно защищенное старфорсом покупать - не будет и проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от Посетитель on 26-Окт-08, 00:38 
Сам подумай, а почему новые фичи ядра не переносятся во все устаревшие ветки ?
Потому что тогда небыло бы разницы между новой и старой. Или зачем выпускают новые версии дистрибутивов а не апдейтят старые ?
Тоже самое и здесь. Разница только в стоимости апгрэйда. Но для большинства цивилизованных людей заплатить $40-100 не составляет никакой проблемы и это просто не вопрос. Так что поведение M$ вполне нормальное и ничем не хуже опенсорса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от vitek (??) on 26-Окт-08, 00:56 
старая песня.
"не МОГУТ работать на такой устаревшей платформе" и "нет надобности" - ОЧЕНЬ большая разница!
меня никто не заставляет переходить на новое ядро, например.
Разница только в стоимости апгрэйда говорите? Не думаю. :-D
Например, у меня есть машинка с 2.4, на которой вчера собрал OOo 3.0.
Но и не это главное. Важен сам подход. И он известен и по Гете, и по Булгакову,.. Шекспиру... и раньше. Я говорю о свободе выбора.
Именно поэтому Вы можете от неё (свободы выбора) отказаться. А я вот не хочу.
Хотя от "цивилизованного" человека сейчас видимо понимать это обязательно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от Knuckles email(ok) on 26-Окт-08, 01:04 
Че сказал? Повторить-то сможешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от vitek (??) on 26-Окт-08, 11:25 
могу...
но не хочу.

так понятней?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от Посетитель on 26-Окт-08, 01:21 
> старая песня

Приходится петь пока не до всех доходит элементарная истина.


> Разница только в стоимости апгрэйда говорите? Не думаю. :-D
> Но и не это главное. Важен сам подход. И он известен и по Гете, и по Булгакову,.. Шекспиру... и раньше. Я говорю о свободе выбора.

Иногда лучше думать чем говорить. Вам не подходят новые версии ? Есть XP или вообще 98 также как есть 2.4. И то и то списанный материал, который исчезнет с иссяканием базы пользователей конкретной версии. Ни XP ни 98 не будут развиваться также как не будет развиваться 2.4. Критические фиксы и минимальные бэкпорты. Все. Абсолютно нет никакой разницы в подходе. Что тут не понятного ? А приплетать товарищей креативщиков сюда ненужно, они тут непричем и ничего вам не увеличат в глазах других.


> Именно поэтому Вы можете от неё (свободы выбора) отказаться.

Кто наступил вам на свободу выбора, о чем вы бредите ?
Используйте 98й на своем древнем хламе хоть до скончания веков, кто вас ограничивает ?
Оо заработал, что-то другое незаработает, сейчас повезло потом может и наоборот. Это не показатель. Совместимость никто не гарантирует ни там ни там.


> А я вот не хочу.

Возможно вы действительно не можете и это слишком круто для вашего понимания, но тогда это клинический случай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от vitek (??) on 26-Окт-08, 11:24 
>Иногда лучше думать чем говорить.

Единственная верная мысль из всего этого словесного поноса.
>> А я вот не хочу.
>Возможно вы действительно не можете...

Хочу и могу - два разных глагола. Вот с этим у Вас проблема на протяжении всего комментария.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 28-Окт-08, 02:51 
>XP или вообще 98 также как есть 2.4. И то и

Да, вот только если ядро 2.4 до сих пор патчат и в случае чего дыры в нем исправят - в '98 дыры останутся навсегда, потому что проект похоронен.Дыры?Это ваши личные проблемы!А MS в этом случае как бы не при чем вообще.XP?Так разве не MS ли ее закапывал?Чтобы ее нынче купить для обычного компьютера - надо заплатить за систему 6-летней давности как за новую висту.А потом у вас вроде как свобода выбора есть - юзать систему 6-летней давности или сношающую мозг висту в которой не работает половина программ а из новых фич предлагаются подтянутые в активации гайки, укрепленное DRM и прочие жутко мне нужные вещи типа WGA спайвари в комплекте.Сами и выбирайте такие системы.А я выбрал послать винды нафиг.Особенно приятно это сделать почитав лицензию висты.С *таким* я не agree.Извините, я сильно на лоха похож - брать в аренду софт который будет делать что хочет вплоть до шпионажа за 150 уе или более на каких-то идиотских условиях?Я выбор сделал.Имею на него право.Вам не нравится?Стенок вокруг много.

>развиваться 2.4. Критические фиксы и минимальные бэкпорты. Все. Абсолютно нет никакой
>разницы в подходе. Что тут не понятного ?

А где эти минимальные бэкпорты и фиксы в 98?Ее похоронили уж давно.И XP похоронят, вообще забыв спросить юзеров, как это у MS модно - судя по развитию системы плевать они на своих пользователей хотели.Если за 5 лет в системе из фич в основном ограничилово впихнуто - в зад такие системы!Более того - просто взять и купить '98 - проблематично.Ее просто не продают.Как минимум простым смертным.А вот пиратом в случае чего назвать не забудут.XP - аналогично.Если и можно купить то только с хилым оборудованием или какими-то левыми схемами.Это у нас такая свобода выбора по MSовски - называется "хоть подавитесь, но покупайте виндовс виста и офис2007, потому что нам надо это продавать!"

>Кто наступил вам на свободу выбора, о чем вы бредите ?

Да вот например ноут без винды купить - уже проблема.Такая вот свобода выбора - заплатить MS или заплатить MS?Мне так чего-то совсем не нравится :P.Да и там на хвост наступают - без геморроя покупается только нафиг не нужная мне виста.И я не хочу дрессироваться под новый интерфейс от обдолбавшихся дизайнеров офиса 2007 - пускай кому надо тот и дрессируется под новые выгибоны скуривших неизвестно что дизайнеров.Почему я должен резко переучиваться?А ничего другого MS банально не продает - при такой деятельности MS поневоле станет интересна продукция конкурентов которые не выкручивают своим клиентам до степени когда слышен хруст костей и недовольный вой.

>не показатель. Совместимость никто не гарантирует ни там ни там.

Да уж.В висте действительно ничего не гарантируется кроме дурацкого гемора на ровном месте и е*ли мозга.А что-то другое без извращений у MS просто не купишь.За что деньги дерут тоже непонятно.Саппорт преотстойнейший.Дозирован буквально пипеткой по каплям и толку то с него.Тамошние "специалисты" не могут решить ни одной сколь-нибудь серьезной проблемы!И толка с такого саппорта?Все-равно все придет к формуле "трахайтесь сами как умеете, а мы свое с вас уже срубили".

>Возможно вы действительно не можете и это слишком круто для вашего понимания,
>но тогда это клинический случай.

Я уж не знаю что там круто для Vitek или вас, а для меня было слишком круто когда я прочитал лицензию Висты.Оказывается - 2 активации а потом как повезет.А активация слетает и от замены хардов и мамки и что там еще.Ставить систему на виртуализаторы?Никак не можно.Хотя нет, можно.Если купить дорогущий Ultimate.И никак иначе.Так держать, еще желательно лицензию подтянуть в виндусь7 и конечно же ничего не делать кроме ребрендинга - а кишки пусть там остаются от висты.Обычный второсортный маркетинговый прием - переименовать плохо продаваемое говно и представить его как что-то новое.Только вот врядли это прокатит... реальных инноваций в системе до 2009-2010 годов не появится.Так что приветы MS и все такое.А мне стало намного проще жить когда я избавился от виндов и зависимости от столь геморройного вендора как MS :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от Fulcrum (??) on 28-Окт-08, 13:31 
>>XP или вообще 98 также как есть 2.4. И то и
>
>такая свобода выбора по MSовски - называется "хоть подавитесь, но покупайте
>виндовс виста и офис2007, потому что нам надо это продавать!"
>
>>Кто наступил вам на свободу выбора, о чем вы бредите ?
>
>Да вот например ноут без винды купить - уже проблема.Такая вот свобода
>выбора - заплатить MS или заплатить MS?

Где я могу купить новым Форд Мустанг модели 1972 года? Где Форд Тандербёрд 80-го года?
Гже проверенный Фольксваген Битл? Почему я должен переучиваться? Мне навязывают покупку каких-то ноутбуков на колесах. Уже перестали выпускать модели со старым добрым карбюратором - их купить проблема. Кто читал лицензионное соглашение на фирмварь инжекторных мозгов иномарок? Сервисмены же могут при ТО взять и обновить его, не спрашивая моего мнения!

А еще в розетке мне навязывают напряжение 220В, а оно меня не устраивает, я хочу 163 вольта. Буду жаловаться в ФАС.

Согласитесь, это уже смахивает на паранойю. Да с МС все не просто, но с чего вы взяли, что с другим вендором было бы приятнее иметь дело? Посмотрите на айфон, и ужаснитесь тому, что было бы, если бы битву за десктоп выиграл бы Apple?

Прелести опенсурс мне тоже не очень очевидны. Редхат это тоже не очень дешево в эксплуатации, он стоит немалых денег. Причем апдейты серверных ОС от МС я получаю бесплатно в течение нескольких лет, заплатив один раз за лицензию, а Редхат за один год поддержки требует сравнимых со стоимостью лицензии денег, из которой у нас в России доступно в основном только автоматическое скачивание апдейтов.
А шаг в сторону от Редхат - уже проблемы. Да, вместо выбора MS или MS я тут имею выбор RedHat или Novell, но почему собственно такой выбор мне сильно комфортнее пары MS/MS?

В результате факт существования Red Hat больше приносит пользы MS, чем мне - так как они могут отбрехиваться от антимонопольных расследований ссылаясь на то, что редхат их конкурент.

Где взять приложения, работающие на любых системах, удовлетворяющих стандарту LSB?
Может кто-нибудь хоть на Яве, хоть на С++ написать нормальное коммерческое приложение под Linux - конкурент Автокаду, Фотошопу, 3D Max? Я не говорю уж про опенсурс, операционную систему, коллекцию GNU уж сделали, и то замечательно. Ну если не хочет Autodesk делать - придется кому-то сделать. Желающих почему-то мало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от vitek (??) on 28-Окт-08, 23:06 
>А еще в розетке мне навязывают напряжение 220В, а оно меня не устраивает, я хочу 163 вольта. Буду жаловаться в ФАС.

преобразуй! прикрути свой трансформатор! чем не опен-соурс?
а про мустанг - загнул!!!
поймай вначале. да ещё и возрастом с дикого запада. чтобы Клейтона видел! :-D
>Может кто-нибудь хоть на Яве, хоть на С++ написать нормальное коммерческое приложение под Linux - конкурент Автокаду, Фотошопу, 3D Max?

ага! уел типа!
а вот у меня супруга с 3D Max (купленного кстати) на blender перешла. И это её "хлеб".
потому что лучше и быстрее. и текстуры на gimp'е делает вовсю (Фотошопу не покупали) :-)
.......
и последнее!
кто-то что-то Вам обязан доказывать?.......... Не нравиться?.... Не используй!
>Может кто-нибудь хоть на Яве,....

Ждём Ваших работ!..... Хотя бы проприетарных!!!... Или ещё каких!...
А критиков и своих. хватает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В новом релизе Wine"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 29-Окт-08, 00:03 
>Почему я должен переучиваться?

Руль теперь крутится как-то кардинально по другому?Или педали в новых Фордах поменяли местами?А может, их вовсе убрали?Или чему вы там переучиваться собираетесь?Даже раритетный стрелочный дизайн приборов и то уважают по сей день.Хотя сейчас можно было бы и совсем иначе уже приборы делать.Но все привыкли к вот таким вот приборам.И бензин\дизельное топливо мало изменились.Может быть, к бензоколонке теперь надо подлетать?Нет?Ну надо же :).А вот после офис97...2003, офис 2007 - как авто без руля, с 1 педалью, заправляется хрен знает чем (состав топлива - секрет фирмы) а к бензоколонке надо подъезжать строго задом (по условиям лицензии).

>мозгов иномарок? Сервисмены же могут при ТО взять и обновить его,
>не спрашивая моего мнения!

Хм.Вообще-то это мне не нравится.А чего это кто-то делает незапрошенную работу без спроса и без уведомления?А то может они еще и тормоза мне отрегулируют без спроса и уведомления?Да еще чего доброго по принципу "AS IS"?

>А еще в розетке мне навязывают напряжение 220В, а оно меня не
>устраивает, я хочу 163 вольта.

Трансформаторы не отменяли вроде.Вы даже можете сделать трансформатор сами если хотите, умеете, способны произвести нужные расчеты и влом платить за готовый.Их принципы работы не являются секретными.Более того, сами энергосети тоже пользуются трансформаторами.Принципы работы которых точно такие же.И кстати даже вопить про то что 163 вольта юзать трудно не прокатит: много бытовой техники нынче из-за развития силовых компонентов и импульсных источников питания - с автовольтажом от 110 до 240 вольт, чтобы тупо жрать все что бывает на рынке, оно плевать хотело на частоту и прочая.Ну единственное что совместимость придется уточнить но товаров которые смогут работать от 163 вольт можно накопать изрядно.Как ни странно.

>Согласитесь, это уже смахивает на паранойю. Да с МС все не просто,

С ними не просто "не просто" а просто пи*дец какой-то.Если кто убил 5 лет на то чтобы создать юзерам геморроя с активациями, DRM и почти никаких улучшений - мне такие системы не нужны.Кому оно надо - пусть они и покупают.А мне хватило лицензию на это почитать, спасибо.Быть полным лузером который арендует систему за 150 или более баксов и с которым потом можно сделать что угодно - я сильно похож на идиота?

>но с чего вы взяли, что с другим вендором было бы
>приятнее иметь дело?

Ну вот мне с системами от Canonical как-то здорово приятнее иметь дело.Не выкручивают руки.Не трахают мозг.Не пытаются заставить жрать что дали жульническими методами.И пожелания и проблемы пользователей учитывают худо-бедно.И выбрать скажем файловую систему можно адекватно задачам.

>Посмотрите на айфон, и ужаснитесь тому, что было
>бы, если бы битву за десктоп выиграл бы Apple?

Проприетарщики.Что с них взять?И эппл и MS - совершенно одинаковые акулы бизнеса.Все их отличие - в размерах и территории обитания.MS выкручивает руки клиентам на десктопе.Эппл - на мобильниках юзерам и операторам.Кто из них лучше?ИМХО - те кто не является MS или Apple, и не выкручивает клиентам руки, очевидно :).Странно, правда?:)

>Прелести опенсурс мне тоже не очень очевидны. Редхат это тоже не очень
>дешево в эксплуатации, он стоит немалых денег.

Да.Но если на него нет денег но вы считаете что есть компетенция и поддержка за деньги вам не нужна - можно вообще задаром взять его же в виде CentOS.И никто не сможет предъявить вам что вы пират.Сами определяете - стоят услуги редхата тех денег или нет.

>Причем апдейты серверных ОС от МС я получаю бесплатно в течение нескольких лет,
>заплатив один раз за лицензию, а Редхат за один год поддержки требует сравнимых
>со стоимостью лицензии денег, из которой у нас в России доступно
>в основном только автоматическое скачивание апдейтов.

У редхата хотя-бы саппорт оправдывает свои бабки.Он профессиональный.А у MS...
1) Апдейты фильтровать - придется!Иначе они добровольно-принудительно установят какого-нибудь WGA шпиона или тормозной IE7 если слепо доверять всему и вся.Или еще какая-нибудь подстава или ненужный хлам под видом "срочного апдейта" приедет.Да и вообще, апдейтер у MS себя обновляет внаглую даже если апдейты запрещены.Это ж какого?И как такому вендору доверять вообще?(был скандал по поводу того что система обновляет апдейтер даже при запрете автоапдейта в настройках автоапдейта).
2) Лицензия лишний раз пукнуть не дает.Например все висты кроме ультимэйта нельзя ставить на виртуалки а число rdesktop конекций даже на серверах отмерено буквально пипеткой - аж 2 штуки.Надо больше?Гоните бабло per user!Про то что у XP тормозной сетевой стэк и что MS специально очередным SP там урезал там число half-open соединений никто особо не скажет.Преподносится как борьба с DDoS и вирями.А заодно - кому было надо что-то типа мало-мальски серьезного HTTP или FTP сервера или трахаются с патчингом tcpip.sys после каждого апдейта оного или стройными рядами идут покупать виндусь сервер, а то MS денег знаете ли хочет.Улучшение системы путем затяжки гаек налицо, ага :).
3) Активации которые могут саботировать работу в нужный момент - рулят.Два раза.В смысле, я пару раз чувствительно попадал на том что работа системы была саботирована слетевшей активацией в самый неподходящий момент.Встроеные трояны в системе - это мило, не отнять.
4) Саппорт от MS - это извините, пшик.Он бесполезен.Там обитают тупицы.Но даже при этом - он строго дозирован пипеткой.И никак иначе.

У меня в общем что 1 вопрос: так а ЗА ЧТО платить MS столько бабла, если changelog системы за 5 лет не радует а качество услуг - в глубокой заднице?

>почему собственно такой выбор мне сильно комфортнее пары MS/MS?

Потому что кроме редхата и новела можно выбрать еще каноникал, центос, федору, дебиан и еще легион.На разный вкус, цвет и кошелек.Под разные задачи, платформы и что там еще.В отличие от, где за меня уже все решили - то что я должен жрать то что дали, не выступать и хотеть только то что реализовано.One Microsoft Way...

>В результате факт существования Red Hat больше приносит пользы MS, чем мне

Ну я тут не при чем.И вообще вам никто не нанимался пользу приносить, знаете ли.С хрена ли вы возомнили что кто-то *обязан* это делать?Вроде никто не покушается на ваше право башлять зелень MS-у.Вам нравятся их системы и услуги?Так какие тогда проблемы?

>Где взять приложения, работающие на любых системах, удовлетворяющих стандарту LSB?
>Может кто-нибудь хоть на Яве, хоть на С++ написать нормальное коммерческое приложение
>под Linux - конкурент Автокаду, Фотошопу, 3D Max?

А почему вы вообще возомнили что вам кто-то что-то ДОЛЖЕН вообше?У вас есть проблемы?Так они у вас.А мне вот например нафиг не надо автокад и фотошоп.Мне для обычного (==не профессионального) применения за глаза хватает фич опенофиса, гимпа и т.п., с пятикратным запасом(и то и другое можно юзать даже профессионально если захотеть).А по вашей логике - если молоток по хорошему должен быть в каждой квартире - значит по вашему мнению вам кто-то должен припереть как минимум строительный пневмомолоток нахаляву и подарить к нему компрессор впридачу.А с хрена ли?

>Желающих почему-то мало.

А вы не находите что тому есть причины и в частности - да, тяжело бороться с монополистом который все под себя в девяностые и начале 2000-х подгреб.Игрушечников они например откровенно спонсируют чтобы игры были под их платформы и тем кто не поддерживает платформы конкурентов - даруются особые привилегии, особые условия партнерства и прочая, да и с OEMами такая же тактика используется (в некоторых случаях MS правда настолько откровенно просрал рынок, как например с нетбуками что эта тактика начинает давать осечки).А автокад - профессиональная система.Если вас что-то не устраивает за ваши бабки - пинайте вендора.Это ОН вам что-то там должен поскольку вы ему отстегнули некисло бабла.Остальные вам ничего не должны по этому поводу.Будет спрос на автокад под линукс?Сделают как миленькие автокад под линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от Ivan (??) on 25-Окт-08, 17:30 
Блин, не понимаю, почему бы микрософту взять и не сделать следующую винду уже исключительно в x64 версии. Уверен что на старых компах, оснащённых не-x64 процессорами он всё равно будет толком неюзабельна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 23:18 
А она уже и так становится неюзабельной:
новые ноутбуки уже поставляются с 2Гб ОЗУ лишь потому, что программам и ОС надо столько.
А программы люди пишут не с расчетом на то, чтобы все были довольны, а что бы программерам бедняжечкам было не тяжело. А не тяжело - писать в последних вижуалстудиях и под всякие анальные дотнеты. Еще год-два - и на компьютере этих двух гигов будет мало.

А где, на этой исчерпавшей свои ресурсы платформе x86, найти больше ОЗУ? А нигде. Но Майкрософт ошибся. Не они поимеют всех, а их поимеют - уже сейчас продаются различные нетбуки, которые то не вписываются в "майкрософтовскую" концепцию, а потому ей поставка в виндовс ХР не желательна по цене, то процессор там не x86, а потому винду туда не поставишь.

Или они сделали ставку на то, что корпоративные клиенты будут покупать новые сервера, а там процессоров дофигище, а на дофигище процессоров надо бы новую лицензию на сиквел прикупить, а новая лицензия дается на новый сиквел, а новый сиквел дает небывалые новшества в области кластеризации и бла-бла-бла?.. Да в гробу я их видал и гвоздь машинально в кармане нащупывать стал и молоток доставать начинал. Их барахляный сиквел давно пора списать и на его место ставить постгре.

Что они там еще продают? Сервера терминалов? Молодцы. Хорошо работает. Но 70% потребителей откажутся от 10% фенечек и согласятся поставить другой терминальный сервер, с менее коммерческим замахом. Просто вендоры не появились, или боятся чего-то.

А вообще, давайте америке поможем, а то им бедным бабосов не хватает. Купим все по винде, по сиквелу (а какже без него простым людям), по терминальной лицензии? А? =)
А лучше, брать сразу бизнес лицензии на винду, или даже VL всякие, чтоб можно было вместо нового софта старый поставить по выданному ключу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от Nick email(??) on 25-Окт-08, 23:56 
+500 за предложение помочь америке

ибо они реально как-то без наших кровных как-то никак...

Уж больно нереально потреблять 45% энергоресурсов планеты если
маздай продать они не смогут...  Ессьно, нужно помочь...  амерега все-таки...

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от vitek (??) on 26-Окт-08, 22:42 
>А вообще, давайте америке поможем, а то им бедным бабосов не хватает.
>Купим все по винде, по сиквелу

лучше не по винде, а по акции (тем более, что они сейчас дешёвые :-))... а потом закрыть на х..

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 29-Окт-08, 00:37 
>А она уже и так становится неюзабельной:
>новые ноутбуки уже поставляются с 2Гб ОЗУ лишь потому, что программам и
>ОС надо столько.

Угу, все круто кроме того момента что обычная х64 Vista тупо не ставится на машины с >2Gb RAM "out of the box".Как воркэраунд - в MSовских KB гениальное предложение - вскрыть комп и временно вынуть "лишнюю" оперативку.Да, это круто!Охренительное качество системы и все такое :).Только кто бы сказал - а нафиг х64 система если оперативки меньше?И как интересно они свою висту тестировали если там ТАКИЕ баги есть?Они что, за 5 лет ни разу ее не поставили на машину для которых она предназначена?Я слегка в акуе :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D"  +/
Сообщение от dRiZd on 29-Окт-08, 09:14 
>Угу, все круто кроме того момента что обычная х64 Vista тупо не ставится на машины с >2Gb RAM "out of the box".

Сказки не рассказывайте, у меня на 4ГБ спокойно вставала.
А если не встает - в помойку эту машинку! У меня были ноуты (например Acer'ы и пару Toshiba ) на
которых не только freebsd и linux не работали, а даже установить
не удавалось - приходилось переносить образ с другой машины.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Devlink on 25-Окт-08, 00:10 
Классно, но я лучше дождусь когда будет хорошая поддержка OpenGL 3 у nVidia и ATI. Вот тогда можно и выходной объявить)
Надеюсь все-таки Кармак выпустит idTech 5 под Linux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-08, 01:23 
это точно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 04:25 
А это нормально, объединять в одну новость wine и драйвер nvidia?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Версии Nvidia"  +/
Сообщение от Inspirra (ok) on 25-Окт-08, 05:16 
А как это у них нумерация версий происходит? Вроде вышла стабильная 177.80, а тут вдруг девелоперская 177.61.02 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 09:18 
В драйвере появились следующие новые расширения:
* OpenGL 2.1
  # ARB_vertex_array_object
  # ARB_framebuffer_object


теперь понятно, почему так тормозило всё...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 11:01 

$ uname -a
Linux laptop 2.6.24-21-generic #1 SMP Mon Aug 25 16:57:51 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux


$wine --version
wine-1.1.7

OOo3.0Pro

$wine swriter

loop:
     fixme:ole:IEnumFORMATETC_Next_Proxy :stub

CPU ~ 80%  Ни на что не реагирует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В новом релизе Wine 1.1.7 представлена начальная поддержка D..."  +/
Сообщение от kegf (??) on 25-Окт-08, 12:22 
>[оверквотинг удален]
>wine-1.1.7
>
>OOo3.0Pro
>
>$wine swriter
>
>loop:
>     fixme:ole:IEnumFORMATETC_Next_Proxy :stub
>
>CPU ~ 80%  Ни на что не реагирует.

а нативный OO.o трудно поставить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 12:25 
>а нативный OO.o трудно поставить?

А нативный через wine не запускается.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от анонимный аноним on 25-Окт-08, 13:56 
>>а нативный OO.o трудно поставить?
>
>А нативный через wine не запускается.

это печально

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Holy Cheater on 25-Окт-08, 14:50 
>>>а нативный OO.o трудно поставить?
>>
>>А нативный через wine не запускается.
>
>это печально

Да это не то чтобы печально, это просто 3,14здец :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 17:08 
>>>>а нативный OO.o трудно поставить?
>>>
>>>А нативный через wine не запускается.
>>
>>это печально
>
>Да это не то чтобы печально, это просто 3,14здец :(

Нашлось аж 3 умника, молодцы ребята чувствуют себя професси-аналами, а что у человека нет больше других виндовых приложений, это до них дойти не может, да куда там --- виндузятникам-то, и по ссылке сходить не судьба им прочитать, что баг http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=15294 пофиксили, а оно все таки не работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Посетитель on 25-Окт-08, 22:32 
>Нашлось аж 3 умника, молодцы ребята чувствуют себя професси-аналами, а что у
>человека нет больше других виндовых приложений, это до них дойти не
>может, да куда там --- виндузятникам-то, и по ссылке сходить не
>судьба им прочитать, что баг http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=15294 пофиксили, а оно все таки не работает.

У человека нет больше других виндовых приложений и поэтому он решил понастальгировать и запустить хотябы виндовую версию Оо через вайн чтобы быть ближе к офтопику ? Я правильно понял ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 22:42 
>>Нашлось аж 3 умника, молодцы ребята чувствуют себя професси-аналами, а что у
>>человека нет больше других виндовых приложений, это до них дойти не
>>может, да куда там --- виндузятникам-то, и по ссылке сходить не
>>судьба им прочитать, что баг http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=15294 пофиксили, а оно все таки не работает.
>
>У человека нет больше других виндовых приложений и поэтому он решил понастальгировать
>и запустить хотябы виндовую версию Оо через вайн чтобы быть ближе
>к офтопику ? Я правильно понял ?

Cм. ниже 5 пунктов на выбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Окт-08, 20:04 
>>а нативный OO.o трудно поставить?
>
>А нативный через wine не запускается.

Я тебе сейчас одну умный вещь скажу... НАФИГА запускать родной линуховый бинарник под WINE??? Кто тебя надоумил, или сам догадлся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 22:40 
>    Я тебе сейчас одну умный вещь скажу... НАФИГА запускать родной линуховый бинарник под WINE??? Кто тебя надоумил, или сам догадлся?

Я тебе тоже один умный вещь скажу, а с чего ты решил что его кто-то запускал?

Это был всего лишь резонный ответ умнику, который советовал использовать нативную сборку.

Если господ умников мучает вопрос зачем запускать виндовую сборку ООо на wine, вот вам варианты ответов:

1. Протестить на пригодность, для внедрения на рабочих местах с windows, в связи с извесными глюками виндовой сборки инфраресурса весьма актуально, не правда ли?

2. Посмотреть на функционал 3 версии, не трогая пакетный менеджер, потому как rm -fdr ~/.wine сделать проще, чем ковырятся с пакетами в случае если решу откатится обратно.

3. Протестить новую версию непосредствено wine на предмет исправлений багов, один из "закрытых" по списку багов явно не закрыт.

4. ...

5. profit

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 23:18 
Т.е. реальных причин нет.
Это как пернуть в лужу: эффект есть, но результат никому не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-08, 08:29 
>Т.е. реальных причин нет.

Т.е. зрение у тебя минус 14.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Уху on 26-Окт-08, 00:57 
Не усугубляй парниковый эффект идиотизмом высосанным даже не из пальца.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 26-Окт-08, 02:04 
ага, а wine ты, стало быть компилировал из исходников в cygwin... А то вдруг на родном Linux не встанет - там ведь пакет менеджер не работает...
Ума новый wine поставить хватило, а на openoffice - разорений полный вагон.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

54. "ОО_о"  +/
Сообщение от gluk47 on 26-Окт-08, 11:17 
OO writer - виндовый экзешник. Wine его не жуёт. Хотя должен. Значит, есть повод найти, в чём баг, и пофиксить (или - чаще - послать багрепорт). С некоторой вероятностью от этого и другие экзешники заработают.
Разве не всё равно, откуда, из какой программы, выдрать фичу, которую вайн не жуёт? Тем более, что OO должен содержать не 3D графику, а базовые компоненты, используемые во многих офисных программах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

62. "ОО_о"  +/
Сообщение от Онаним on 27-Окт-08, 10:46 
+1
Т.к. похожие компоненты используются в M$ Office, Some Other Office, etc. Но в отличие от оных opensource и можно поглядеть предметно что не так, и как не тут. дебагом видать никто из ставь-нативный-OO.org-професси-аналов не занимался :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от dev (??) on 25-Окт-08, 14:49 
А зачем они из версии к версии этот richedit ковыряют? Что в нем такого особенного?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-08, 15:10 
>А зачем они из версии к версии этот richedit ковыряют? Что в
>нем такого особенного?

Затем что он из версии к версии у них недоделан.Ричэдит - это стандартный контрол ввода текста позволяющий вводить форматированый текст с раскраской и т.п..Чтобы убедиться что с ним там проблемы достаточно поюзать что-нибудь что интенсивно использует ричэдитовские контролы.Например миранда+плагин tabSRMM.Оно ричэдит настолько хардкорно юзает что в wine в лучшем случае запустится и попытается работать.Дальше .. ну там все понятно =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-08, 18:22 
Это который в русской винде добавляет "конецформыначалоформы"? :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Frank email(??) on 27-Окт-08, 09:47 
>Это который в русской винде добавляет "конецформыначалоформы"? :))

Нет, это интернетовскоэксплореровское

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-08, 16:42 
А почему в CRUX в портах только стабильная версия?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Окт-08, 20:07 
>А почему в CRUX в портах только стабильная версия?

Конечно же, за это виноват opennet. На крайняк winehq. Ну или девелоперы nVidia, раз уже все такие безответственные. Но никаким местом не CRUX, боже упаси.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от Frank email(??) on 28-Окт-08, 19:52 
> Анонсирован выход Wine 1.1.7, в котором исправлено 107 ошибок и представлена начальная поддержка технологии Direct3D 10

Кто там говорил, что на ВыньХРени не будет ДХ10? Будет, как миленький, через вино =) Вистокапец?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Wine 1.1.7 представлена поддержка Direct3D 10, а в Nvidia ..."  +/
Сообщение от amati email on 25-Сен-12, 22:48 
смысл не в поддержки DX10-11 а смысл в том сколько времени прошло а по большому счету на Linux работает ток видео от NVIDIA, учитывая что ни ATI не INTEL исходники давать не хочет ничего толкового не будет если вдруг они не задумаются изменить свою политику.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру