The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."  
Сообщение от opennews on 24-Мрт-08, 12:19 
В заметке "9 Improvements Needed in GNOME (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3736091)" на суд читателям представлены девять бросающихся в глаза недоработок GNOME, которые легко исправить. Краткое резюме:

-  Включение в поставку удобного менеджера шрифтов, например, fontmatrix (http://fontmatrix.net/);
-  Буфер обмена вмещающий несколько записей, по возможностям напоминающий KDE Klipper. Например, в комплект можно включить апплет glipper (http://glipper.sourceforge.net/);
-  Более качественная графика в стандартных играх, многие игры требуют редизайна;
-  Улучшенный файловый менеджер, снабженный такими дополнительными возможностями как средства записи CD/DVD, отображения расширенных атрибутов файлов, упрощение навигации при просмотре большого дерева директорий, возможность одновременного отображения нескольких директорий и т.д. В качестве примеров, откуда можно позаимствовать некоторые идеи, приводятся KDE Dolphin и Krusader, а также Xfce Thunar;
-  Реорганизац...

URL: http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3736091
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14915

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от XoYm on 24-Мрт-08, 12:19 
тру,особенно 4 пункт.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 12:27 
тру,особенно 9 пункт.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от HJ (??) on 25-Мрт-08, 10:16 
тру,особенно 3 пункт. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Кирилл (??) on 25-Мрт-08, 10:29 
>тру,особенно 4 пункт.

Все эти пункты прямой путь к размыванию индивидуальности и оригинальности гном. Ближе надо к юниксвэю идти, к большей логичности, модульности и понятности.
А для любителей пользовательской помойки есть Кеды.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Cub email on 28-Мрт-08, 23:50 
>А для любителей пользовательской помойки есть Кеды.

Какие у Вас аргументы для такого заявления?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Alexander email(??) on 24-Мрт-08, 12:20 
> Более качественная графика в стандартных играх, многие игры требуют редизайна;

Может быть, как раз вынести бы игры и прочие вещи, не относящиеся к первоначальной работе в системе, вовне, в отдельные пакеты? А то так можно попридираться много к чему - напр., почему в стандартной поставке нет той и ли иной игры или DTP-пакета?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от LeniVetc on 24-Мрт-08, 12:26 
девятый пункт чушь.
Никто же не прекратил использовать KDE из-за "теоретической патентной угрозы" со стороны тролльтека.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от vitek (??) on 24-Мрт-08, 12:43 
а какая там (даже теоретически) угроза?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от vitek (??) on 24-Мрт-08, 17:05 
раз нет ответа, то продолжу сам

лицензионная политика тролей понятна (даже для gtk-ашников)
а вот по поводу GNOME & mono (а какое еще "нарушения" патентов M$ есть в бесконечных библиотеках GTK!) - есть БОЛЬШИЕ сомнения

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Fantomas email(??) on 24-Мрт-08, 14:01 
Сравнил Тролльтек с подлым и вероломным Мелкософтом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от гость on 24-Мрт-08, 17:00 
Сбрендил? Не может быть никакой угрозы со стороны трольтеха. А вот со стороны M$ - вполне, да и вообще mono не место на нормальных десктопах.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от User294 (ok) on 26-Мрт-08, 05:06 
>Сбрендил? Не может быть никакой угрозы со стороны трольтеха. А вот со
>стороны M$ - вполне, да и вообще mono не место на
>нормальных десктопах.

Во-во.Поделки написаные на моно тормозят и жрут память.Происки микрософта чтобы остальные системы по ресурсожоркости от Висты не отставали? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 12:27 
Какой-то идиот писал, прости Господи.

По пункту 4: Есть _нормальная_ писалка -- brasero, накой черт все тянуть в файловый менеджер -- непонятно. Поддрежка просмотра расширенных атрибутов есть, называется eiciel -- встраивается в контекстное меню наутилуса.

По пункту 7. Про gconf-editor

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 12:31 
>Какой-то идиот писал, прости Господи.
>
>По пункту 4: Есть _нормальная_ писалка -- brasero, накой черт все тянуть
>в файловый менеджер -- непонятно. Поддрежка просмотра расширенных атрибутов есть, называется
>eiciel -- встраивается в контекстное меню наутилуса.
>
>По пункту 7. Про gconf-editor

Черт, случайно Tab нажал... продолжу:

По пункту 7. Про gconf-editor, автор, видимо не слышал.

По поводу удаления епифани: а за это вообще пасть порву -- сами пользуйте свой уебищный FF, кторый как бельмо на глазу смотрится в окружении gnome, испоьлзует какие-то свои настройки шрифтов и имеет неработающие хоткеи в русской раскладке (я знаю, что в последних версиях починили, но ни в одном майнстримовом дистрибутиве это еще не работает).

Вывод -- автора бить батогами за неознакомление с предметом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от pawnhearts email(ok) on 24-Мрт-08, 13:06 
>По поводу удаления епифани: а за это вообще пасть порву -- сами
>пользуйте свой уебищный FF, кторый как бельмо на глазу смотрится в
>окружении gnome, испоьлзует какие-то свои настройки шрифтов и имеет неработающие хоткеи
>в русской раскладке

сам пишу это сейсас из FF. но у меня xfce:) а epiphany отличный браузер, гному от подходит гораздо лучше и самое главное в нем есть python console :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от User294 (ok) on 26-Мрт-08, 05:10 
>сам пишу это сейсас из FF. но у меня xfce:) а epiphany
>отличный браузер,

А мне как юзеру совершенно не понравился - какая-то поделка место которой в середине XX века.Даже ублюдский и тормозной конкверор на мою имху лучше, хотя Firefox всяко на голову выше этих браузерных недоразумений пригодных imho только для маргиналов и фанатов.

>гному от подходит гораздо лучше

Типа, такой же кривой уродец как и весь гном?Ну вот поэтому я и предпочитаю KDE - он симпатичный, программы более-менее подогнаны друг под друга и не производят впечатления что их писали в 1995 году :)

>и самое главное в нем есть python console :)

Как юзеру мне оно просто пипец как необходимо.Ага.Просто охренеть какое достоинство браузера.Все, сейчас всех зарулит, а ну расступись, народ... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 14:34 
>По поводу удаления епифани: а за это вообще пасть порву -- сами
>пользуйте свой уебищный FF, кторый как бельмо на глазу смотрится в
>окружении gnome, испоьлзует какие-то свои настройки шрифтов и имеет неработающие хоткеи
>в русской раскладке (я знаю, что в последних версиях починили, но
>ни в одном майнстримовом дистрибутиве это еще не работает).
>
>Вывод -- автора бить батогами за неознакомление с предметом.

окстись, в 3ке нудет тебе в родном окружении

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от nld on 24-Мрт-08, 22:02 
>По поводу удаления епифани: а за это вообще пасть порву -- сами
>пользуйте свой уебищный FF, кторый как бельмо на глазу смотрится в
>окружении gnome, испоьлзует какие-то свои настройки шрифтов и имеет неработающие хоткеи
>в русской раскладке (я знаю, что в последних версиях починили, но
>ни в одном майнстримовом дистрибутиве это еще не работает).

ФФ3 бета 4 в окружении Гнома смотрится весьма приятно. Сам на шрифты матерился, сейчас все просто отлично.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним2 on 24-Мрт-08, 12:46 
>По пункту 4: Есть _нормальная_ писалка -- brasero, накой черт все тянуть
>в файловый менеджер -- непонятно. Поддрежка просмотра расширенных атрибутов есть, называется
>eiciel -- встраивается в контекстное меню наутилуса.

Речь про встроенные средства GNOME, которые не нужно отдельно ставить. Понятно, что отдельно все есть, но почему этого нет в GNOME ?

>По пункту 7. Про gconf-editor

Вы Ubuntu Twiks видели ? Это совсем другого рода тулза, у меня например нет делание потрошить тысачи переменных в gconf-editor, когда можно взять готовый твиккер.

епифани выкидавать, как только выйдет Firefox 3 с улучшенной интеграцией с GNOME

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 12:53 
>Речь про встроенные средства GNOME, которые не нужно отдельно ставить. Понятно, что
>отдельно все есть, но почему этого нет в GNOME ?

Потому что это юниксвей, а не, прости Господи, помойка как в КДЕ. Каждому логически оформленному делу -- своя тулза, а не мегакомбайны, дублирующие друг дргуа.

>Вы Ubuntu Twiks видели ? Это совсем другого рода тулза, у меня
>например нет делание потрошить тысачи переменных в gconf-editor, когда можно взять
>готовый твиккер.

Мне решительно непонятно зачем "твикать" гном из gconf. Оттуда максимум пару ключей _иногда_ нужно изменить. Я за 5 лет пользования гномом второй ветки могу разы перечислить, когда мне это понадобилось. Конечно, у "кульхацкеров" всегда руки чешутся, но идти у них на поводу -- уже слишком.

>епифани выкидавать, как только выйдет Firefox 3 с улучшенной интеграцией с GNOME

Вот когда выйдет -- тогда и посмотрим, а так, нечего телегу впереди лошади ставить.

Вообще, весь список, по большому счету, -- одно большое недоразумение. Автора -- бить батогами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним2 on 24-Мрт-08, 13:04 
>>Речь про встроенные средства GNOME, которые не нужно отдельно ставить. Понятно, что
>>отдельно все есть, но почему этого нет в GNOME ?
>Потому что это юниксвей, а не, прости Господи, помойка как в КДЕ.
>Каждому логически оформленному делу -- своя тулза, а не мегакомбайны, дублирующие
>друг дргуа.

GNOME сам по себе и есть комбайн. unix-way - это все отдельно, никаких игр, никакого епифани, все отдельн, выбираешь сам. А GNOME - это готовый комплект.

>Вообще, весь список, по большому счету, -- одно большое недоразумение. Автора --
>бить батогами.

Список к слову, весьма разумный, с 90% сказанного там полностью согласен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от И. Максим on 24-Мрт-08, 13:10 
А разве brasero не в Гноме, как k3b в КДЕ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 15:03 
> Речь про встроенные средства GNOME, которые не нужно отдельно ставить. Понятно, что отдельно все есть, но почему этого нет в GNOME ?

зайди в наутилус и нажми Ctrl+L
введи burn:

Или из меню Места.

Или неосилил? Иконку не сделали на главной панели?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от нтоскрнл.эксе on 24-Мрт-08, 12:28 
Mono - засыльный казачёк, в отдельный пакет его, кто хочет тот пусть и ставит, по умолчанию никаких приложений базированных на Моно не нужно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."  
Сообщение от Konwin email(ok) on 24-Мрт-08, 12:33 
Как-то это не в духе никсов - дублировать одно из другово...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Timon email on 24-Мрт-08, 12:36 
1,2 - yum install fontmatrix glipper
8 - за всех не говорим
9 - mono и так нет в поставке
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от ddc on 24-Мрт-08, 12:43 
п. 8: концептуально неправильный подход. Некоторые используют epiphany некоторые - нет. Так же как и с играми, totem, Nautilus (включая рабочий стол) и многими другими программами. Если уж хочется более гибкого пакетирования, то стоит вынуть из GNOME всё, что не связано с собственно настройкой GNOME, и вынести это в отдельные пакеты, разделив среду и userland.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 13:02 
Подписываюсь под каждым пунктом! :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."  
Сообщение от Konwin email(ok) on 24-Мрт-08, 13:08 
Создаётся такое ощущение, что создатели дистрибутивов начинают подобно Микрософту делать вид что они знают, что хотят 6 миллиардов человек....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."  
Сообщение от al (??) on 24-Мрт-08, 20:16 
Точно
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от prapor (??) on 24-Мрт-08, 13:09 
>В качестве примера можно привести Debian или Red Hat, которые не включили в пакет программы использующие Mono.

Странно. У меня наверное галлюцинации:
% apt-cache search mono | grep "^mono" | wc -l && cat /etc/debian_version                                                                                                      
57
lenny/sid

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от prapor (??) on 24-Мрт-08, 13:10 
Против моно ничего не имею - просто не пользую.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от vitek (??) on 24-Мрт-08, 13:13 
уверен?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 13:27 
1,2,4... - ну зачем еще одна помойка as KDE

у меня
emerge gnome-light

а дальше ставишь все что захочешь

насчет 5 согласен

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от vst (??) on 24-Мрт-08, 13:51 
>1,2,4... - ну зачем еще одна помойка as KDE
>
>у меня
>emerge gnome-light
>
>а дальше ставишь все что захочешь
>
>насчет 5 согласен

pkg_add -r gnome-session
:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от ezzie (??) on 24-Мрт-08, 17:07 
помойка as KDE
>emerge gnome-light

apt-get install kdebase
а дальше все что хочешь


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Zert (??) on 24-Мрт-08, 13:33 
И диалог открытия файлов нормальный наконец-то пусть сделают. Невозможно использовать gtk-шные программы из-за него.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от vitek (??) on 24-Мрт-08, 13:41 
а вот это - +100
а еще лучше - по-выбору: старый, аля KDE, аля MAC, аля WIN (не к ночи, но всё-таки)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Zert (??) on 24-Мрт-08, 13:54 
Ага, в винде он и то как-то понятнее.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 15:02 
Посиди пять минут разберись хотя-бы как он работает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 15:06 
А вот в Qt диалоге дохера настроек а банальной вещи нет: поиск по фалам прямо когда ты вводиш имя. Подбирает только первую букву. Прямо как на винде.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от kodeks (??) on 25-Мрт-08, 06:22 
не пробовал побыстрее на клавиши давить?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Smman on 24-Мрт-08, 13:38 
Порадовал пункт 3
Пипец ;) Почему его первым не сделали?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от eugrus email(??) on 24-Мрт-08, 13:42 
А Epiphany ещё поставляется с Gnome? Значит, многие дистрибутивы его вырезают.

С Glipper очень поддерживаю!
Не хватало такой вещи после KDE.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."  
Сообщение от aZ on 24-Мрт-08, 13:51 
>-  Более качественная графика в стандартных играх, многие игры требуют редизайна;

Ну это полный П. Игры там как раз очень симпатичные, в отличие от тех, что в КДЕ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 14:17 
да уж, пункт 3 - очень важная проблема...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 14:31 
все так, только клипер нафиг не нужен имхо..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от ture on 24-Мрт-08, 14:45 
mono в отдельный пакет и не ставить вообще, сам mono хорош, но M$ будет приследовать, да и лучший способ защиты - не вступать в контакт!

Если у M$ и дальше все будет идти как сегодня, то им хана. Пока mono нет места в GNOME.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от ezzie (??) on 24-Мрт-08, 17:12 
>mono в отдельный пакет и не ставить вообще, сам mono хорош, но
>M$ будет приследовать, да и лучший способ защиты - не вступать
>в контакт!
>
>Если у M$ и дальше все будет идти как сегодня, то им
>хана. Пока mono нет места в GNOME.

гмм, все так возмущаются по поводу возможных проблем со стороны ms. Насколько я знаю, если какой-то код может вызвать возможные проблемы с патентами ms, то разработчики mono просто не включают его. или это не так?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от ture on 24-Мрт-08, 18:04 
Чтоб приследовать, сомнительный код не нужен. Нужно  просто начать иначе, чем было принято толковать пункты закона. Но скорее M$ намеренно будет закрывать глаза на нарушения патентов, чтоб дать делу запуститься, а потом нападут.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNO..."  
Сообщение от drichsh on 24-Мрт-08, 15:54 
>Краткое резюме:

Учите русский язык.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "О приоритетах"  
Сообщение от skymonk email on 24-Мрт-08, 16:04 
имхо п. <b>3, 6, 7</b> должны быть первыми, а не бред про игры и менюшечки.


диалог открытия файлов в наутилусе -
ацки не хватает кнопок "тип обзора - лист\превью".
(привет танкистам)


также хотелось бы видеть в пакете адекватный двухпанельный файл-командер – пока что предлагается сторонний набор ни на что не годных кривых костылей в виде gnome commander\tux commander.
(привет танкистам)

я бы выбрал gnome commander – после тщательной доработки до уровня TC и выше


также из пакета можно было бы выкинуть eog (имхо совершенно бестолковая смотрелка), и сделать упор на GThumb.
(привет танкистам)

в месте с eog в ведро просятся ритмбокс и тотем (привет танкистам).

а гуй гимпа - это просто позорище (привет танкистам тыща раз).
неужели так сложно хотя бы скопировать удачные чужие наработки и стандарты?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "О приоритетах"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 18:27 
>(привет танкистам)
>(привет танкистам)
>(привет танкистам)

(привет танкистам тыща раз).

Видать, дедушки мозги основательно отбили. :-)

Тебе надо -- оставайся на винде/КаДэЙЕ


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "О приоритетах"  
Сообщение от skymonk email on 24-Мрт-08, 18:30 
>Видать, дедушки мозги основательно отбили. :-)
>
>Тебе надо -- оставайся на винде/КаДэЙЕ

видать, да только не мне =)

http://i267.photobucket.com/albums/ii313/skym0nk/tmp/shot_64...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "О приоритетах"  
Сообщение от gaux (ok) on 24-Мрт-08, 18:28 
>а гуй гимпа - это просто позорище (привет танкистам тыща раз).

А мне нравится.

Чего действительно не хватает - так это дописанного gegl.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-08, 17:18 
   1,2.  Не разу не нужен был, но может кому-нибудь нужен.
   3. Не использую эту часть.
   4. Помойка не нужна, но возможно некторые функции не машало бы добавить.
   5. Тут согласен, что в администрировании, а что в параметрах так просто не определишь.Объедененние некоторых ностроек в одном месте тоже не помешло бы.
   6. Не помешашло бы, сейчас можно сделать через gconf-editor, но зачем такие сложности.
   7. Не нужен.
   8. Как посчитал? Хоть и пользуюсь firefox, но Epiphany не плохой web-браузер, был adblock, пользовался бы им;
   9. +1 DE уж точно от mono не должен зависеть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от pawnhearts email(ok) on 25-Мрт-08, 01:53 
>   8. Как посчитал? Хоть и пользуюсь firefox, но Epiphany
>не плохой web-браузер, был adblock, пользовался бы им;

там там есть какаято резалка баннеров..
да и вообще можно это делать на уровне локального прокси

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Max Kamashev email on 24-Мрт-08, 21:00 
Gnome 2.22.0

1. Про шрифты = gnome-font-viewer
2. Буфер обмена - мне кажется это лишнее, есть как пакет, зачем его навязывать-то?
3. Игры мне очень нравятся.. Разве что шахматы нужно сделать сетевыми :)
4. Уже говорили, Nautilus умеет записывать диски, остальное, если надо - сами поставят
5. Насчёт меню - полностью согласен.. Каждый раз искать нужный пункт в двух похожих пунктах меню - задалбывает,..
6. Да.. Редактор MIME иногда бывает очень нужен, согласен с этим пунктом.
7. Если пользователю нужно гибко настроить свою систему, то пусть ставит твикер. Большинству пользователей, не нужна такая гибкая настройка.
8. Пусть будет ещё один браузер, всегда нужна альтернатива.. Хотя я и сам пользуюсь firefox. Думаю третья версия полностью выбъет эпифани с пьедестала.
9. Сам против моно, но обожаю tomboy.. И пока нет для него аналогов, буду пользоваться именно им.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от nld on 24-Мрт-08, 22:08 
Гм. Шахматы уже сетевые. Как раз в 2.22 и появилось.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 24-Мрт-08, 23:11 
Ну что сказать... прочёл Ваше обсуждение...

Диагноз - Фсем на Висту!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от avk (??) on 25-Мрт-08, 03:56 
истину сказал
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Konwin email(ok) on 25-Мрт-08, 09:54 
>Ну что сказать... прочёл Ваше обсуждение...
>
>Диагноз - Фсем на Висту!!!

Истину глаголите :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-08, 07:43 
Ваще бред какой-то. Если что-то не надо - снеси, а если что-то надо - установи. Gnome - рулез!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Ne01eX (??) on 25-Мрт-08, 09:05 
>>Улучшенный файловый менеджер, снабженный такими дополнительными возможностями как средства записи CD/DVD

С каких пор nautilus-cd-burner не входит в дефолтную поставку GNOME?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-08, 21:40 
Ребята юзайте xfce или fluxbox и всё будет зашибись
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-08, 01:38 
Я тут почитал - подумал. Может ну его, гном? Может всем собравшимся тут специалистам по пользовательским интерфейсам написать свою оболочку? Без моно, и чтоб все по полочкам...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME"  
Сообщение от Аноним (??) on 27-Мрт-08, 14:45 
>Я тут почитал - подумал. Может ну его, гном? Может всем собравшимся
>тут специалистам по пользовательским интерфейсам написать свою оболочку? Без моно, и
>чтоб все по полочкам...

уже всё написано - xfce,fluxbox

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру