Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с Zig на Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Авг-26, 21:33
Представлен выпуск платформы Bun 1.4, предназначенной для обособленного выполнения приложений, написанных на языках JavaScript и TypeScript, и нацеленной на использование в качестве прозрачной замены платформы Node.js. Ветка 1.4 примечательная переводом кодовой базы с языка Zig на язык Rust, осуществлённым с использованием AI-инструментов Claude. Код продолжает распространяться под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66111
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–5 +/–
Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 21:33
> Судя по проведённым тестам, версия на Rust потребляет на 13-48% меньше памяти, запускается в два раза быстрее и до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. Размер исполняемого файла в версии на Rust сократился на 17%. При запуске при помощи Bun 1.4 приложения Claude Code нагрузка на CPU уменьшилась в два раза. Естественно, компилятор справляется лучше, чем кожаная прокладка. Еще бы Node.js на него переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 22-Авг-26, 05:25
	Там изначально слоп на слопе, поэтому на языке с ручным управлением памятью сплошные утечки. Теперь тоже слоп, но частично вопросы памяти решает язык. Следующий этап — переписать на языке со сборщиком мусора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 07:13
	Этот "слоп" работает быстрее чем самаритянский node.js. И по памяти лучше. https://bun.com/blog/bun-v1.4#memory-usage
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 22-Авг-26, 16:26
	Только в пустых тестах, где ничего не происходит. Попробовал на больших данных и сложном рендере, получил приличный проигрыш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 19:43
	> Peak memory under load (1,000,000 requests with 64 connections; 100,000 for Next.js and Vite): Не понял, а ты от того же некста чего ждал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 22-Авг-26, 12:24
	> Следующий этап — переписать на языке со сборщиком мусора. Бессмысленно. Если ты можешь решать вопросы управления памятью статически, то какой смысл выносить их решение в рантайм и тратить время на них в рантайме?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 22-Авг-26, 23:16
	> Теперь тоже слоп, но частично вопросы памяти решает язык. А вот и не решает. Там unsafe unsafe-ом погоняет. По-другому ии-шница портировать не смогла. Антропику стоило указать это в рекламных буклетах.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 03:26
	Не могли бы вы предоставить статистику о количестве unsafe на общее количество строк кода, чтобы не быть голословным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ерфений Никодимович (?), 22-Авг-26, 17:01
	Уже переписали node.JS на Rust - Nub называется, (https://github.com/nubjs/nub), причём делали люди из Bun тусовки (то есть - серьёзные люди). По тестам, вроде - очень шустрый, в разы быстрее node.JS.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-26, 21:43
Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:51
	подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+4 +/–
	Сообщение от albb (ok), 21-Авг-26, 22:01
	А ведь когда-то мы такое пили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:07
	Кислота + щёлочь = ...  Что будет в результате реакции? Вспомните школьную химию
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:11
	если тебе не хватило ума понять, почему именно этот "совет" приведен в качестве примера, у меня для тебя плохие новости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:15
	Соль
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+6 +/–
	Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:09
	Почему? Зачем например новостному сайту JS?  Для рюшечек и чтобы следить и показывать рекламу? Ну для веб-приложений, где он нужен, то да, оправдано. Но для текстовых сайтов...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 22:13
	Превьюшки на hover новости, слайдеры картинок, видеоплеер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:14
	Ну возможно вы правы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
	Сообщение от _kp2 (?), 22-Авг-26, 04:25
	Как ни странно, делается на HTML+(хитровывернутый)CSS.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 05:08
	> делается на HTML+(хитровывернутый)CSS. И как мне на CSS сделать превью новости? Допустим там список новостей а на ховер открываем popup с текстом? Типа этого: https://github.com/open-webui/open-webui/blob/01f4282f1ffe0d...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Авг-26, 05:16
	делаешь превью в виде картинки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 07:14
	Ну, собственно вот тебе и ответ на вопрос, зачем JS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 22-Авг-26, 10:50
	на типо этого лень смотреть но в вебе многое упирается в фантазию разработчика ) навскидку, в самом простом случае - все превью новостей генерируются вместе с новостями, будучи вложенными в элемент конкретной новости, но являются скрытыми при наведении( hover ) на элемент - превьюха становится видимой как и прописано в селекторе у стилей для элемента превью в блоке новости у которого появился :hover с абс позиционированием отображай её как и где хочешь стили у превью будут типовые, поэтому они отлично закешируются
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 19:36
	> все превью новостей генерируются вместе с новостями, будучи вложенными в элемент конкретной новости, но являются скрытыми Одну выше уже писал: "Ну, собственно вот тебе и ответ на вопрос, зачем JS." Ты правда не видишь разницу между тем, что отдавать {title} для листинга новостей, а на hover подтягивать {content}, и отдачей статики каждой новости, каждому клиенту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-26, 10:17
	Видео можно и без JavaScript. Всё остальное не нужно. Да даже если и делать, то без мегабайтов скриптов. Хотя вэбщики ничего не умеют без хотя бы jQuery.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 22-Авг-26, 11:01
	там часть веса может оказаться всякими "костылями" для поддержки требуемого функционала в разных версиях разных браузеров Скажем, для 10-15 последних версий хромого, вебкита и огнелисы чтоб код работал. А раньше ещё и ИЕ был
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Авг-26, 10:55
	Превьюшки на ховер делает браузер. Может даже саммари тебе сделать, если умный. Слайдеры картинок уже можно на голом CSS сделать (добрый вечер!). Видеоплеер на голом HTML работает -- если у тебя не что-то ютубоподобное, то тебе этого за глаза хватит.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-26, 12:59
	Кстати, много чего можно и даже нужно вынести в браузер. Например в старой Opera была специальная навигационная панель работавшая за счёт пристутсвия <link rel="last" <link rel="next" и т.д. Поиск по сайту тоже можно унифицировать внутри браузера за счёт спецификации OpenSearch да и в целом можно придумать много интресного и удобного для пользователя а не постоянное раздувание CSS, JavaScript, скругление и внедрение нейронок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 19:41
	> Превьюшки на ховер делает браузер. Браузер не подгрузит на ховер контент другой новости и не впихнет тебе его туда как компонент. > Видеоплеер на голом HTML работает -- если у тебя не что-то ютубоподобное Тут ты верно подметил. Ютубподобное может и не надо, но хотябы выбор качества сделать можно. А это сразу HLS или DASH. Да и UI более-менее приятный не помешал бы.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:26
	> подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства Поправлю - не смесь вовсе, а, или сода, или уксус. Ещё горчицу применяли. Да, обычная сода с теплой водой правда более экологична чем мыльное моющее средство. Уксус удаляет известковый налет, но для ежедневного использования его использовать не стоит. А горчичный порошок - отличный обезжириватель. Можете попробовать ещё не слушать совета кушать горячие блюда. Студенты ведь как правило чаще других ленятся готовить горячее. Через какое-то время будете превосходным кандидатом в поход к гастроэнтерологу. То же касается и моющих средств - они дешевые, доступные, быстрые. Правда сода вроде ещё дешевле, ну такое.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:07
	Зачем мешать? Просто сода отлично справляется.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Авг-26, 17:08
	правильно: соды и горчицы. Посуду моет гораздо лучше современных средств, кстати.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 22-Авг-26, 21:34
	Про посудомойку что-то слышал, лапоть? Ти ж не посудомойку суёшь "соду и горчицу", скрепоносец?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 04:18
	Если грязной посуды мало, то зачем посудомойку запускать? Тебя за потребление воды и электричества лишнего в европе бы выпороли напоказ, а потом приковали и оставили для народных развлечений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 06:41
	> Если грязной посуды мало, то зачем посудомойку запускать? Тебя за потребление воды и электричества лишнего в европе Чел, не позорься. Посудомоечная машина использует в несколько раз меньше воды по сравнению с ручным мытьем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Авг-26, 06:49
	Сразу видно большой опыт в мытье посуды. Да и инженерное соображение на высоте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:17
	> Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения. Это зависит - есть ли у вас расширения или нет. Всякие парольные менеджеры непонятно чем занимаются что довольно часто их можно словить на том что именно их вина в падении производительности.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+4 +/–
Сообщение от RustFan (?), 21-Авг-26, 21:44
Собака лает, караван идет. Красавчики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 22-Авг-26, 23:25
	А куда ему деваться, он теперь в её собственности. Не будет идти куда собака пролаяла, уволят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (4), 21-Авг-26, 21:50
Если так просто с ИИ переписать, то переписали бы на СИ прирост был бы еще больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:52
	нет, не был бы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-26, 21:59
	Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты, в новости будет всё тоже самое про прирост и уменьшение :)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:22
	Тут отчасти есть правда. Си и раст в принципе то одинаковые в смысле низкоуровневости. А прирост производительности может зависеть от реализации или даже от того какой аллокатор используется jemalloc malloc.. Потом в расте есть системные потоки, или зеленые потоки Токио. В общем есть целая куча способов чтоб код по разному бенчмарки проходил. Думаю это так и в си и в расте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:49
	Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка. Сам язык типа гарантирует только один поток - который в main() приходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 02:17
	>Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. Был бы, будь в расте ООП. Без ООП расту никогда с С++ не сравниться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–4 +/–
	Сообщение от DEF (?), 22-Авг-26, 05:29
	Смеялся. ООП не нужно. Непригодная на практике парадигма. Все современные ЯПы не имеют и не используют ООП. Даже в JS/TS используют функции и модули вместо ненужных классов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 06:36
	>Непригодная на практике парадигма Единственная пригодная на практике парадигма. Qt, игры и игровые движки, llvm. Проще сказать, где в современном мире ООП не применяется, чем наоборот. >Все современные ЯПы не имеют и не используют ООП Неправда. И имеют, и используют. У вас странное представление о современных ЯП. Вот раст да, не использует. Поэтому он никогда не заменит С++. Наоборот, раст моментально заменяет на раст++, как только тот появится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 06:49
	Так П в ООП это про подход, на С тоже прекрасно пишется ООП код, взять сокет или файл - это вполне себе объект.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Авг-26, 08:45
	хорошо, что ты не пишешь ничего серьезного
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 22-Авг-26, 10:21
	А вот зря Вы так. На С действительно можно писать в ООП стиле. Именно поэтому первые реализации плюсов были трансляторами в С. Другими словами - С++ просто синтетический сахар , по крайней мере в изначально реализации. Другой же вопрос, что этот такой стиль делает, код нечитаемым. И в здравом уме так делать не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 15:50
	Я ж на чужие труды не молюсь, для меня и кресты и джава - просто ещё одни языки со своими фичами, а не святыня какая то. А вы похоже всю пропаганду и все чужие идеи записаные в книжки и прочитанные попиками, те преподами в универе воспринимает как догму. Расскажите ещё что goto использовать низя :)
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+5 +/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 07:19
	> Даже в JS/TS используют функции и модули вместо ненужных классов. Лицо Ангулярщика или Нестовика представил? > модули Чисто на require/export/import и пишем))
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Авг-26, 08:47
	он никогда в жизни не писал ничего сложней хелло-иксперды на жс или тс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 07:00
	> Был бы, будь в расте ООП. Без ООП расту никогда с С++ не сравниться Лол. С каких это пор ООП в стиле C++/Simula начал считаться нормальным и единственно верным?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 07:10
	>С каких это пор ООП в стиле C++/Simula начал считаться нормальным С таких, потому что это приняло широкую поддержку и моментально распространилось. >единственно верным Где я такое сказал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 15:51
	Точно, ведь толпа всегда права. Все научные открытия тоже толпа делала придя к консенсусу а не отдельные личности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 16:36
	>>С каких это пор ООП в стиле C++/Simula начал считаться нормальным > С таких, потому что это приняло широкую поддержку и моментально распространилось Лол. "Широкая поддержка" - этого недоООП ограничена C++ и Java (причем второй прямо ориентировался на первый в т.ч. и синтаксисом). >>единственно верным > Где я такое сказал? Ты сказал, что в Расте нет ООП. Буквально "нет". То есть ничего, кроме плюсового ООП, персонажи вроде тебя не видели, и потому любые отклонения от него у вас сразу записываются либо в "ООП тут нет" (твой случай - не увидел "class" и получил короткое замыкание) либо "это неправильное ООП" (это у персонажей похитрее: оставляем простор для умничаний о Smalltalk и т.п).
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 16:43
	>>единственно верным > Где я такое сказал? Ах, да: еще ты сказал "Без ООП расту никогда с С++ не сравниться", что как бы намекает на превосходство ООП в стиле C++ и делает его неким идеалом для сравнения. Вот такой смысл приобретает твоя фраза, если отталкиваться от того факта, что ООП в Расте таки есть. Если ты что-то другое имел в виду под этой фразой - сори.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 17:26
	>Лол. "Широкая поддержка" - этого недоООП ограничена C++ и Java >Ты сказал, что в Расте нет ООП. Буквально "нет". То есть ничего, кроме плюсового ООП, персонажи вроде тебя не видели >Ах, да: еще ты сказал "Без ООП расту никогда с С++ не сравниться", что как бы намекает на превосходство ООП в стиле C++ Ниасилил так не ниасилил, что злиться-то? Вон, некоторые концепцию указателей понять не могут, но становятся же программистами в других областях. Так и с растом, путь в разработку игр и в ряд других областей на нем закрыт, но можно делать какие-нибудь безопасные консольные утилиты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 03:47
	>путь в разработку игр и в ряд других областей на нем закрыт С какого перепугу? Rust полный по Тюрингу язык программирования. Т. е., написать на нём можно, что хочешь. Игры тоже есть уже, хотя и не в таком количестве, как на Плюсах или Си шарпе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 22-Авг-26, 17:29
	Смешно. ООП в расте есть, причём если сравнивать его с плюсовым то это именно то его подмножество что вообще как-то можно использовать и используется на практике (т.е. без ромбов и с composition over inheritance, а всё остальное абсолютно такое же). Только сделанное не через одно место - например, есть dyn по нескольким трейтам, и статическая/динамическая диспетчеризация отличаются одним словом (dyn vs. impl) как и должны, вместо совершенно дикой ортогональной утино-типизированной системы шаблонов.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-26, 03:31
	> Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. Покажи пример низкоуровневости на Си, который нельзя повторить на Расте. > В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка. Модель памяти - это внешняя библиотека?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 05:22
	Без понятия что у вас там можно сделать на хрусте а что нет, но как минимум у вас есть всякие накрученные штуки у которых под капотом скрывается сложная реализация. В С ничего такого нет, он простой, проще ассемблера :) Где потоки и где память...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 06:58
	> Раст не низкоуровневый > Без понятия что у вас там можно сделать на хрусте Если ты "без понятия", то зачем было умничать о низкоуровневости Раста? Какой-то цирк...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Ckotctvo (?), 22-Авг-26, 11:29
	Двусвязные списки осилили уже, ихтиандры?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 22-Авг-26, 15:29
	Осилили, но там оверхед на уровне забивания гвоздей бетономешалкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-26, 10:18
	C тоже не низкоуровневый.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 22-Авг-26, 12:14
	>Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. Всё верно. Раст конкурент языку Си плюс-плюс. Чистый Си из другой весовой категории, просто калибор не тот. >В С нет потоков В стандарт 2011 года многопоточность завезли. Ты где все эти годы был? Спал? >потоки чисто технически это внешние либы от системы До C11, если брать конкретно Unix-like системы, то пользовались POSIX-thread.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 16:16
	> В стандарт 2011 года многопоточность завезли. Ты где все эти годы был? Спал? Я не гонюсь за новшествами в языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (144), 22-Авг-26, 21:40
	Ванятка, ты туповат - это давно всем известно. Нет смысла каждый день это доказывать:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 23:22
	Покажите проекты которые с POSIX threads перешли на потоки из С11.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 03:52
	>Раст конкурент языку Си плюс-плюс. Чистый Си из другой весовой категории, просто калибор не тот. А разработчики ядра Линукс об этом знают?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 05:57
	На что вы намекаете? В венде дрова на крестах пишут если что, их нет в линухе/бсд только потому что в этом традиционно не видят смысла, к счастью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Авг-26, 17:12
	Уже есть <threads.h> в стандарте
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 18:33
	Да, есть. Но что то я не видел чтобы это всё юзали в проектах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 22-Авг-26, 18:54
	>Но что то я не видел чтобы это всё юзали в проектах. И тому 2 причины. 1. Чтобы программировать в Си многопоточность, надо быть акуратным. Не умеешь, не надо. 2. Язык Си сам по себе очень быстр. Си настолько реактивен, что потребность в многопоточности сомнительна. 3. Когда в стандарт вводили threads, многие пожимали плечами, а нужно ли это? Многопоточность в Си это скорее дань времени в котором мы живём. По-факту все процессоры же многоядерные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 19:40
	> Си настолько реактивен, что потребность в многопоточности сомнительна Ахаха! Вот это новости...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 22-Авг-26, 20:15
	>Ахаха! Вот это новости... Для тех, кто пишет низкоуровневые вещи это вообще не новость. Линус Торвальдс мне свидетель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 22-Авг-26, 21:48
	Встроенная многопоточность в C - зачем? Ведь C специально сделан для использования системного API, без всяких там прослоек.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 22:16
	Чувак, ты какой то нейрослоп написал. Я не видел чтобы в проектах где то место POSIX threads юзали (подозреваю что прослойку к нему) фигню из С11. Я открыл С11 стандарт и долистал до страницы про потоки. call_once() - мне понравился сахар, хотя я и сам такое легко напишу. Но я не увидел функцию чтобы задавать имя потока. Я знаю даже почему: она в разных ОС по разному сделана и если делать переносимый аналог то он будет с самым худьшим функционалом из всех. Не думаю что это всем надо, но это крайне удобный функционал при отладке и разборе коредампов. Это техническая часть. Есть ещё инерция: для С - с11 это слишком новое, и его остерегаются по причине что может быть реализовано не во всех компиляторах. Так же и всякая литература и выдача гугла про потоки из с11 обычно молчит. Я тут stdatomic заюзал и то теперь думаю: "а стоило ли?". С другой стороны я переходил с венды и как раз где то в 2009 был очень удивлён когда атомик операций вообще не нашёл, разве что в каких то непонятных либах или расширениях. В венде я этим активно пользовался с самого начала - 2003 года.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 22:38
	> Я не видел чтобы в проектах где то место POSIX threads юзали (подозреваю что прослойку к нему) фигню из С11. А где ты вообще видел, чтобы вообще кто-то юзал С для новых (т.е. хотя бы после того же 2011 года) кроссплатформенных проектов с моногопоточностью? И к чему ты приплел POSIX, если треды из C11 сделаны для кроссплатформенности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 23:26
	Даже не знаю, попробуйте гитхуб открыть, там каких угодно проектов навалом. Кому нужна была кроссплатформенность кажется про эти С11 треды даже не слышали и уже давно всё сделали без них. Для экосистемы С - это просто сахар, притом как я тут где то писал - даже не полноценный заменитель, ибо некоторые приятные функции отсутствуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 23:54
	>> А где ты вообще видел, чтобы вообще кто-то юзал С для новых (т.е. хотя бы после того же 2011 года) кроссплатформенных проектов с моногопоточностью? > Даже не знаю, попробуйте гитхуб открыть Нет, это так не работает. Если ты таковые проекты видел (и я явно не имею в виду студетотские хэллоуврлды), то быть любезен давать ссылку, чтобы с тобой можно было о чем-то конкретном говорить. А без ссылок выглядит, что ты пустозвон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 00:51
	https://github.com/rozhuk-im/ нате пжалуйста, кучка моих проектов. Опять скажете хэлловорлды? https://github.com/search?q=language%3AC+created%3... С 2012 года 4,1 МИЛЛИОНА репозиториев с С кодом. С 2020 - 2,8М - те после раста никто С не забросил, наоборот попёрло :). Но если посмотреть у кого было больше 5 форков https://github.com/search?q=language%3AC+created%3... То созданных в 2012 и позднее - 72,8к В 2020 и позднее - 20,7к Те это с большой вероятностью не просто репа ради пулрегвеста и не студентческая лаба. При этом для раста https://github.com/search?q=language%3ARUST+created... с 2012 - 30,4к с 2020 - 19к Притом это гитхуб сам оценил что там С, у меня так один проект он оценил как PHP хотя C код там тоже есть. Если пролистаешь первые 20 страниц увидишь многое из того что у тебя в системе есть, не важно на венде ты или на линухе или маке. Вобщем статистика для растистев удручающая: при всех потугах даже С не удалось догнать по созданным за последние годы проектам. Зато по ISSUES растоподелки перегнали С раза в 2 %) Если поднять фильтр по форкам до 10 то разница будет более чем 2х в пользу С проектов, что говорит только о том, что сообщество больше и больше пулрегвестов. Потоэтому "никто не пишет" - протрите глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 01:20
	>> А где ты вообще видел, чтобы вообще кто-то юзал С для новых (т.е. хотя бы после того же 2011 года) кроссплатформенных проектов с моногопоточностью? > Потоэтому "никто не пишет" - протрите глаза. Господи, ты меня просто поражаешь своей феерической глупостью. Я же черным по белому написал, во-первых, с моногопоточностью (это, блждад, непосредственно главная тема обсуждения) и, во-вторых, ссылки на конкретные проекты. Сколько раз мне еще нужно повторить, чтобы тебе наконец-то дошло?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 02:47
	Чувак, я не буду ради спора с тобой тратить время и отсматривать все 20-70к проектов которые там в выборке и оценивать подходят они под твои изысканные критерии или нет. Если хочешь такое - закажи кому то исследование, хотя бы ЫЫ попроси сделать. Даже без конкретных ссылок, чисто статистически - там точно такие проекты есть, ты мог и сам это понять, ты же считаешь себя умным. Я пролистал из интереса первые 50 страниц (оно отсортировано по звёздам) и полистал интересные мне проекты. Там и кроссплатфоменость есть и многопоточность.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 03:26
	> Чувак, я не буду ради спора с тобой тратить время и отсматривать все 20-70к проектов Неужели крупных кроссплатформенных проектов на С с использованием многопоточности так мало, что нужно "отсматривать все 20-70к"? Вот это поворот... > и оценивать подходят они под твои изысканные критерии или нет. Ну раз ты сам пытаешься эти критерии опровергнуть - да, придется тебе либо показать эти проекты, либо получить заслуженное звание пустозвона. > Я пролистал из интереса первые 50 страниц > Там и кроссплатфоменость есть и многопоточность. Но ссылки на эти проекты ты тактично не дал, поэтому предметно обсудить твои же набросы у нас не выйдет.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:00
	HAProxy, coturn - запомнилось потому что я их юзаю.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 22-Авг-26, 07:11
	> Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты Причем тут автор? Правильнее: "Если антропикам нужно будет повторить рекламную кампанию, они отсыпят токенов и напрягут сделать"
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 21-Авг-26, 22:11
	>> проблемы [...] вызванные утечками памяти > переписали бы на СИ прирост был бы еще больше Прирост утечек памяти? Ну да, С в этом абсолютный чемпион.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:53
	И много у тебя памяти утекло пока ты сюда писал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 02:20
	Так он бы не сам переписал, а с помощью ИИ. Вас же не пугает, сколько возможных гипотетических логических ошибок есть в переписанном Bun?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 22-Авг-26, 12:27
	Почему "гипотетических"? Вон они устраняют проблемы тысячами между релизами, я б из этого предположил что там ещё десятки тысяч проблем. Но давай проведём умозрительный эксперимент и добавим в десяткам тысяч логических проблем ещё десятки тысяч проблем работы с памятью. Будет лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:31
	Удивляюсь этому предложению нынче. Да, переписать на другой язык сейчас не проблема с ИИ, дорого правда. А на fasm - может ещё больше. В статье же написано что и почему. Проблема в общем-то не в коде, а в команде. Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
Сообщение от doesnm2 (?), 21-Авг-26, 21:57
> В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти, Но ведь Rust от них не защищает. Цитирую Rustbook: > Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают невозможным случайное выделение памяти, которое никогда не очищается (известное как утечка памяти ). Полное предотвращение утечек памяти не является одной из гарантий Rust, а это означает, что утечки памяти безопасны в Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:03
	Реальная причина переписывания в другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:04
	Товарищи очень просили. Вот денег даже дали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 22-Авг-26, 21:22
	ну да по второму кругу понапихать бекдоров
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 21-Авг-26, 22:15
	> Но ведь Rust от них не защищает В Расте адекватные проверки владения во время компиляции, плюс смарт-указатели во время выполнения. Это само по себе сильно уменьшает возможность уронить память. А в Zig ты память ручками вычищаешь, прямо как в дыряшке. Defer тебя немного спасет, но только в случае локальных объектов.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:51
	Никогда не понимал людей на каждый чих выделяющих память. Таким никакой язык не поможет, только совсем типа вижалбейсика где память выделять не надо ибо нечем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от vvm13 (ok), 22-Авг-26, 10:32
	В VB память вполне себе выделяется, только неявно. Хотя, в отличие от Java, там используется счётчик ссылок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 16:21
	Как бы для нубов там действительно нет средств для выделения памяти. Когда уже знаешь тонкости то взять туже строку и заполнить проблемали - вот выделил кусок памяти который можно передать как буфер кудато в WinAPI. Так же там прикручиваются всякие HeapAlloc() из WinAPI, но потом из них всё равно через CopyMemory втаскивать/вытаскивать данные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 22-Авг-26, 17:39
	> Никогда не понимал людей на каждый чих выделяющих память. Ты от программирования далёк, тебе такое не понимать простительно. Основа программирования - поддерживаемый, а значит простой код, и отсутствие преждевременных оптимизаций, поэтому если проще всего выделять на каждый чих память, то нужно выделять на каждый чих память. А потом уже мерить и оптимизировать. > Таким никакой язык не поможет Но вообще Rust как раз тут сильно помогает, потому что в нём проще действительно не выделять память. С move по умолчанию, БЧ который позволяет не грузить мозг тем чтобы следить чтобы у тебя, например, под std::string_view строка не уничтожилась и эргономичными rc/arc и cow, не говоря уже о zerocopy парсерах включая serde, естественным образом пишется софт без лишних аллокаций вообще, и аналогов расту тут нет даже близко. > только совсем типа вижалбейсика где память выделять не надо ибо нечем. Там тоже память выделяется на каждый чих, ты не знал?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–5 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 18:28
	> Основа программирования - поддерживаемый, а значит простой код, и отсутствие преждевременных оптимизаций Да да, и как простой код сочетается с выделением памяти на каждый чих? Вы хоть простой и поддерживаемый код то видели в жизни? Вон откройте RFC про MD5 и почитайте в дополнениях. Этому RFC поди больше чем вам лет а оно собирается и работает. И речь шла далеко не про оптимизацию кода, а про образ мышления, когда люди на каждый чих что то создают/удаляю, вместо того чтобы этого не делать. > естественным образом пишется софт без лишних аллокаций вообще, и аналогов расту тут нет даже близко. Аналоговнетный язык - это точно :) > Там тоже память выделяется на каждый чих, ты не знал? Кем выделяется то? То что язык под капотом что то там деляет - его личная проблема, он сам же за собой и убирает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 18:50
	> Да да, и как простой код сочетается с выделением памяти на каждый чих? А Ваня все продолжает позориться... 🤦 Да так сочетается, как вот в твоей любимой дыряшке, например: вместо того, чтобы юзать динамические массивы/строки, вы, сишочники, сношаетесь с фиксированными буферами на стеке и продолжаете героически вылазить за их пределы (а чо, зато выделений памяти нет!), в то время как нормальных языках более 40 лет все пишут просто "a + b" и "a.append(b)" и не любят себе мозг до тех пор, пока какие-либо оптимизации действительно становятся оправданными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от ыых (?), 22-Авг-26, 09:14
	> В Расте адекватные проверки владения во время компиляции Это поэтому в растбуке целая глава "как заставить раст не падать на нормальном приложении" с припиской "ну раст чисто объявления функций смотрит, поэтому так, сорян))))"? Адекватно, ничо не скажешь. Уж лучше го со сборщиком
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 18:51
	>> В Расте адекватные проверки владения во время компиляции > Это поэтому в растбуке целая глава "как заставить раст не падать на нормальном приложении" Скинь ссылочку - обсудим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:01
> до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. А чем Bun загружает процессор в простое? И зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 21-Авг-26, 22:06
Вот и доказательство того что Zig мусорный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+4 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:35
	Нет, это доказательство того что Claude программирует лучше чем Jarred Sumner.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
Сообщение от ДядяПетя (?), 21-Авг-26, 22:07
Zig не идеальный но и не 1.0 Производительность выше как всегда из-за того что отрефакторили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-26, 22:10
Это тот вирус через который в aur пакеты ломали? Кто-то реально этим добровольно пользуется? У себя сразу пакет в блеклист поставил чтобы ничего не ставилось где оно в зависимостях появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:36
Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 21-Авг-26, 23:03
	> Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы? Вывод: лучше писать с Claude на Rust, чем без Claude и на Zig. Или ты на что-то другое намекаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 22-Авг-26, 11:10
	> чем без Claude и на Zig *чем с Джаредом и на Зиг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 21-Авг-26, 23:05
	Даже тупой ИИ может написать производительный и безопасный код на Раст. Раст - идеальный выбор для любого проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 02:23
	Надо это разработчикам uutils сказать, а то они сколько лет несколько тестов никак пройти не могут и кучу дыр имеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 22-Авг-26, 22:47
	..если доработка его нормальными людьми не планируется... впрочем тогда без разницы на чём переписывать. Главное потом не проверять как галюники множатся с ростом сложности и засорением контекста
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 04:18
	>если доработка его нормальными людьми не планируется... Тесты же. Зачем там люди ещё? >впрочем тогда без разницы на чём переписывать. Это не так. Разница есть. На более строгом языке вероятность наткнуться на типовой баг меньше. > Главное потом не проверять как галюники множатся с ростом сложности и засорением контекста Контекст чистить можно и нужно. А чтобы сильно не рос, декомпозиция и модульность существуют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:04
	Что только подтверждает моё наблюдение: гупых людей ЫЫ делает только глупее, а умным помогает умнеть. В начале сделали костыль в виде раста, теперь пытаются свалить эту фигню на ЫЫ. Тогда как на С/С++ ЫЫ используется чтобы найти ошибки и сделать авторов умнее будучи наученными на доп примерах. И путём декомпозии и модульности - так можно проект на любом языке свести в лефтпадам, обмазать тестами и разницы не будет с точки зрения error rate.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 23:13
	>Выводы? А выводы, что ничего не меняется на белом свете, всё так же рулит маркетинг. (в данном случае - маркетинг Anthropic'а)
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Авг-26, 05:17
	А теперь пусть Claude перепишет обратно на Zig и скорость увеличится ещё в 2 раза.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:13
	> А теперь пусть Claude перепишет обратно на Zig и скорость увеличится ещё в 2 раза. А если гонять туда-сюда скорость будет возрастать? Ведь будет же? Возможно даже не линейно? Нужно обязательно проверить. Ваш Антропик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:12
	> Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы? > Jarred was already writing slop well before he had access to LLMs. https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.ht...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 19:36
	> Jarred was already writing slop well before he had access to LLMs. Только вот Jarred - это основной разработчик и создатель сабжа, который пилил и продолжает пилить большую часть проекта. Поэтому россказни о "слопе" от каких-то прихлебателей с мизерным вкладом в проект - это курам насмех. Пусть такие критиканы покажут, как правильно Bun писать. А, нет, не покажут - у них же времени нет, они же вон его тратят на разведение драмы в своих бложиках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 20:47
	>> Jarred was already writing slop well before he had access to LLMs. > Только вот Jarred - это основной разработчик и создатель сабжа, который пилил > и продолжает пилить большую часть проекта. Поэтому россказни о "слопе" от > каких-то прихлебателей с мизерным вкладом в проект - это курам насмех. Он там далеко не один. > Пусть такие критиканы покажут, как правильно Bun писать. А, нет, не покажут > - у них же времени нет, они же вон его тратят > на разведение драмы в своих бложиках. Почитай статью в блоге, там все есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 22:48
	>> Только вот Jarred - это основной разработчик и создатель сабжа, который пилил и продолжает пилить большую часть проекта. > Он там далеко не один. А я разве говорил, что он там один? >> Пусть такие критиканы покажут, как правильно Bun писать. А, нет, не покажут >> - у них же времени нет, они же вон его тратят >> на разведение драмы в своих бложиках. > Почитай статью в блоге, там все есть Я читал статью. И там нет ничего, кроме громких абстрактных пуков "он писал плохо" от человека, который к разработке Bun даже не имеет никакого отношения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 04:23
	> А я разве говорил, что он там один? Ну ты так говоришь будто он один там батрачит. Ведь в этом был твой посыл. Нет, он не один, у него команда. > Я читал статью. И там нет ничего, кроме громких абстрактных пуков "он писал плохо" от человека, который к разработке Bun даже не имеет никакого отношения. Ну видимо так ты плохо читал. Этот человек имеет отношение к разработке языка и к его советам стоило бы прислушаться. А что из этого вышло и почему у Jarred проблемы были все сказано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 04:53
	>> А я разве говорил, что он там один? > Ну ты так говоришь будто он один там батрачит. Нет, я даже приблизительно такого не говорил. Цитата: "основной разработчик и создатель сабжа, который пилил и продолжает пилить большую часть проекта." Ты не понимаешь разницу между "основной" и "единственный"? Или между "большая часть проекта" и "весь проект"? > Ведь в этом был твой посыл. Нет, вообще не в этом. > Нет, он не один, у него команда. Второй раз ты героически победил соломенное чучело, которое сам же приплел. >> Я читал статью. И там нет ничего, кроме громких абстрактных пуков "он писал плохо" от человека, который к разработке Bun даже не имеет никакого отношения. > Этот человек имеет отношение к разработке языка и к его советам стоило бы прислушаться. А к разработке Bun не имеет, как я и написал. Поэтому можно не прислушиваться, а просто выкинуть язык вместе с его разработчиками. > А что из этого вышло и почему у Jarred проблемы были все сказано. А что из этого вышло? У Джареда все путем: стартап купили, проект пилится, бюджет бездонный. О каких проблемах ты говоришь? А вот у автора статьи (создателя Zig) действительно была проблемка, ибо, как он сам говорит в статье, финансовый поток в $60000/год Джаред ему обрубил сразу же, как только Zig в проекте стал не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 22:25
	Вывод тут только один: чел пишет не для прода а для удовольствия и/или зарабатывания на странных темах. Писал бы на С или хотя бы С++ - мог бы сосредоточится на проблемах самого проекта а не сношатся с сообществами которые разрабатывают язык. За всё время (читай 23 года) мне всего два или три раза пришлось сходить до тех кто пишет компеляторы - там были реальные какие то проблемы с кодогенерацией. При этом идей что надо в языке что то переделать ради моих поделок у меня не возникало никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 22:52
	> Писал бы на С или хотя бы С++ - мог бы сосредоточится на проблемах самого проекта Нет, ему бы пришлось бы сосредотачиваться на проблемах этих языков. > За всё время (читай 23 года) мне всего два или три раза пришлось сходить до тех кто пишет компеляторы > При этом идей что надо в языке что то переделать ради моих поделок у меня не возникало никогда. Ты все еще считаешь, что твои сишочные хэллоувордлы - весомый аргумент?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 23:17
	У языков нет проблем: они стабильны, синтаксис давно известен и понятен. Лезть туда не надо, надо своим делом заниматся. Есть конечно коммитет С++ бездельников, но им хватает ума ничего не ломать. А причём тут мои хэлло ворлды? Я описал что у меня потребностей лезть в компилятор/язык не возникало. Можешь открыть трекер гцц и ллвм и ам почитать кто с чем приходит. Разрабатывать свою прогу и одновременно язык на котором оно пишется - ну такое себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (31), 21-Авг-26, 23:33
Причина одна - ИИ знают раст лутше, чем зиг. Вот и фсё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:20
	тем уже для zig
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:31
	И слава богу!
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ckotctvo (?), 22-Авг-26, 11:36
	Скорее раст явно наказывает за ряд ошибок и ии имеет возможность исправиться. Вообще заметно что компании продвигающие и одновременно пропихивают везде раст
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Zig мой Zig (?), 22-Авг-26, 13:09
	Зиг ии вообще не знают, в zig на даннам этапе это очень большой эксперимент и обучень большими вопросами к Андрю Келли. Хотя бы взять его решения передавать аллокатор и io явно в функцию. Очень спорные решения. Мусорная точка которую ставят просто везде, зато не ставят точку с запятой в конце строки, спасибо барину. Ну и до кучи мансы как сложно заниматься кроскомпиляцией в си/си++ и других яп, а вот в нашем zig все просто. Zig это религиозный выбор, церкви Андрю Келли.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 19:32
	> Хотя бы взять его решения передавать аллокатор и io явно в функцию Ну так добро пожаловать в язык, который проектировал сишочник-эмбеддедщик. Хз, чему тут удивляться. Скажи спасибо, что хоть defer добавили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 23-Авг-26, 00:00
	Любой настоящий программист, в отличие от опеннет-экспертов, использовал Си-библиотеки, хотя бы раз в жизни. И знает, какая это проблема, когда не знаешь (и лезешь в документацию или код) библиотечная функция аллоцирует память по переданному адресу или ждет уже аллоцированную. Zig решает эту проблему. Более того, задает грамотный тон проектирования ПО, подталкивая программиста аллоцировать память заранее, в одном, специально отведенном месте, а не где-попало, когда-попало, по всему коду. А если функции ничего не аллоцируют, тогда и передавать ничего не надо. Своего рода гарантия. С io, кстати, история похожая. Там то асинхронщина с совместными доступами, то ошибки чтения/записи, гонки, ToUToC. Опять же, хороший тон и гарантия чистоты функций. А вот Rust твой Rust - это религиозный выбор. Обрати внимание как радуются растолюбы некой "возросшей безопасности". А то, что там, в новом Bun, весь код - один сплошной unsafe, это не вызывает у них ни тени сомнения. БезопасТнА, реклама врать не будет. Там вообще не надо умирать^W уметь программировать. Даже ИИ мамой клялся, что не бита, не крашена, и багов нет. Я ему слепо^W свято верю!
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 00:09
	> Любой настоящий программист [...] знает, какая это проблема, когда не знаешь (и лезешь в документацию или код) библиотечная функция аллоцирует память по переданному адресу или ждет уже аллоцированную. Уважаемый "настоящий программист" может уточнить, что он вообще имеет в виду? Вот на примере условного "void foo(Bar* bar)" что такое "аллоцирует память по переданному адресу"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 00:59
	> Любой настоящий программист, в отличие от опеннет-экспертов, использовал Си-библиотеки, хотя бы раз в жизни. И знает, какая это проблема, когда не знаешь (и лезешь в документацию или код) библиотечная функция аллоцирует память по переданному адресу или ждет уже аллоцированную. Не понимаю к чему такие геройства и страдания. Я не помню и не хочу помнить никакие функции, я знаю как они называются или примерно называются, дальше я открываю документацию и/или код где я это использовал и больше вопросов не возникает. Более того, как в вышем зиге собрались на той же венде работать, где CreateFile имеет 10005000 параметров, и ни про какие ваши аллокаторы и IO знать не знает? Собственно может быть концепт с аллокаторами и io и красивый но уж очень он узкоспециализированный. У меня есть только одно место где мне хотелось бы передавать кастомный аллокатор через весь стёк вызовов, и причина только одна - мне хочется гарантировать очистку всей памяти что использовалась в вычислениях - это криптофункции для ЭЦП на элиптике если что.
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 04:28
	>А то, что там, в новом Bun, весь код - один сплошной unsafe, это не вызывает у них ни тени сомнения. Не могли бы вы предоставить статистику о количестве unsafe на общее количество строк кода, чтобы не быть голословным? >БезопасТнА, реклама врать не будет. Вам бы про unsafe и его гарантии почитать вначале, а? Или чyкча не читатель?
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:33
Мне интересно как бы оно себя повело, если переписать на Haskell? Такие всплески памяти - съело и рассчитало JS, а потом мегабыстродействие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
Сообщение от nw (?), 22-Авг-26, 00:40
Лишний раз показывает, что ИИ это 30% инструмент и 70% пиар. Они всё же смогли родить релиз. Напомню, что первоначальная новость о переписывание Bun на Rust вышла почти 3 месяца назад. Тогда объявили, что перенос было потрачено всего 16 дней и токенов на 160К $. Правда после этого они 3 месяца активно делали PR, а значит могли слить токенов на 800К+ $.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 22-Авг-26, 05:58
	Для программиста даже самые простые локальные модели вроде qwen 3.8 27b более чем достаточны, если решать задачи атомарно и понимать, что делаешь. Всё остальное, вроде opus и fable, - для тех, кто хочет кнопку "сделать зашибись" и писать проект на тысячи строк одним промптом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ерфений Никодимович (?), 22-Авг-26, 17:35
	Очень сильно плюсую. Если большой опыт в разработке - то достаточно даже самых базовых ИИ для генерации, ты просто более точечно делаешь запрос, так как ровно шаришь то, что нужно. Сегментация задач просто вручную делается и даже самая базовая нейронка всё нормально сгенерирует - если правильно ей вопрос задать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 04:37
	>то достаточно даже самых базовых ИИ для генерации Если у вас вечность в распоряжении - да, достаточно. Но в современном мире так уже не заработаешь. Конкуренты с потрохами сожрут, которые агентные фабрики используют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 23-Авг-26, 05:20
	Пчел, ты про качество, а не про количество вообще в танке, да? ИИ в проде до сих пор юзают пару челиков, ведь к жирным темам типа банков нейрослоп даже на пушечный выстрел не допускают. Про стартапы (99% которых дохнут в первые 3 года), мы не говорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 06:54
	> Пчел, ты про качество, а не про количество вообще в танке, да? Речь как раз и была в качестве: что коммерческие модели сейчас качественнее локальных. Если же ты решил напеть о "качестве" ручного написания кода, то сорян - это не та тема. > ИИ в проде до сих пор юзают пару челиков Чистый копиум. Иронично, что ты это пишешь в новости о пилящимся припомощи ИИ проекте. > ведь к жирным темам типа банков О чем ты? Банковский софт никогда не был "жирной" темой. > Про стартапы (99% которых дохнут в первые 3 года), мы не говорим. "Мы" как раз о них и говорим, если ты не заметил. Что сабж, что его владелец Antropic, что вообще все толпы юзеров этих Node.js/Deno/Bun. К чему ты тут влез со своим копиумом - я хз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Авг-26, 00:16
	> Для программиста даже самые простые локальные модели вроде qwen 3.8 27b более > чем достаточны, если решать задачи атомарно и понимать, что делаешь. Всё > остальное, вроде opus и fable, - для тех, кто хочет кнопку > "сделать зашибись" и писать проект на тысячи строк одним промптом. И дорогой ПК который потянет 27b локально и ты не уснёшь пока оно сгенерирует ответ.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 01:00
	Не такой уж и дорогой. Желательно 64+гб озу, и nvme диск. Видяху можно и встройку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 04:34
	>Видяху можно и встройку. Только если 1 токен в минуту устраивает. Я утрирую, конечно, но без видяхи матричные операции на ЦП тормознуты слегка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 23-Авг-26, 05:25
	> Видяху можно и встройку В очередной раз угарнул в полный голос от некомпетентности местных экспертов. Чисто инфа: гигабайты памяти не так решают для инференса, как её скорость, а твоя память на проце будет пыхтеть по 0.2 токена в минуту. Для агентских задач (а не трёпа в чатике) обычно надо 100+ токенов в секунду.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:11
	На квен 3.8 27б у меня получается около 1 т/с в режиме генерации, это на проце, и токенизация примерно 30 т/с на слабой видяхе. С 3.6 и 3.5 по быстрее. Плюс ещё зависит от того как модель приготовили и пр. Насколько я понял для моей памяти/проца предел примерно 10 т/с при самых оптимальных моделях/параметрах, может даже 20 если там MTP и с предсказаниями будет везти. Скормить исходники для кодревью и подождать даже сутки - не вижу проблемы, хотя комфортным не назвать. Но обычно модели быстрее отрабатывали, это 3.8 сопли долго жевал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 23-Авг-26, 05:29
	Для кодера комп — это рабочий инструмент, а хороший инструмент не бывает дешевым. Тем более, топовый разраб за пару месяцев отобьёт свою RTX 5090 без особых просадок по бабкам.
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:12
	У вас странные представления о разработке - как будто без ЫЫ это невозможно делать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от User (??), 22-Авг-26, 15:45
	Ну, там помнится два товарища нашли кнопку fork, да? Один обещался с помощью ии избавить проект от ии, другой как настоящий мужик... Я предполагаю, со дня на день мы увидим их, существенно более другие и лудшие результаты, ведь да? Да?!
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 22-Авг-26, 16:08
	> ИИ это 30% инструмент и 70% пиар причём 30% - это инструмент типа молотка с двумя ручками в разные стороны.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:03
	> а значит могли слить токенов на 800К+ $. Это токены антропика, считай деньги из одного кармана в другой переложили. Но наружу да, красиво стелить стараются.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:02
> В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти, а также наличие разногласий с авторами Zig в плане применения AI для написания кода и неприемлемая для крупных проектов политика Zig в отношении принятия в язык изменений, нарушающих совместимость. В качестве главного преимущества перехода на Rust упоминается возможность отлавливания и предотвращения ошибок при работе с памятью, диагностика которых последние годы отнимала у разработчиков Bun много времени. Какая наглая ложь. Вот тут все написано по делу https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.html Просто деньги, ничего личного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ерфений Никодимович (?), 22-Авг-26, 17:51
	На Rust на самом деле проще писать безглючный код - компилятор не даёт этого делать. Так что тут просто сошлось много нюансов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 18:30
	Да да, пока раст програмисты сражаются с боров чекером чтобы хотя бы PoC заработал С програмисты уже 5 релиз выкатывают :) Удачи вам %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 19:05
	> Да да, пока раст програмисты сражаются с боров чекером чтобы хотя бы PoC заработал С програмисты уже 5 релиз выкатывают :) Естественно: пятый к ряду хотфткс с исправлениями типично сишочных вулнов. Серьезно, у меня где-то 3/4 обновлений сишочных либ на дистре - это затычки дыреней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 22:19
	Так в чём проблема то? Не нравится - переходи на дистр где всё на русте написано :) У меня лично обновления в основном версии новые, с новым функционалом каким то, я не сижу на окаменелом редхэте и прочих LTS куда только фиксы тащат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 23:11
	> Так в чём проблема то? Проблема твоя в том что ты не умеешь в причинно-следственные связи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 23:20
	Похоже что это не моя проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 00:13
	>> ты не умеешь в причинно-следственные связи > Похоже что это не моя проблема. Именно что твоя. Я об этом прямо написал. Или ты и соображаешь тоже не очень?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 01:03
	Я не вижу у себя проблем, я вижу что вы живёте в очень ограниченном мире и имеете очень ограниченные суждения, то что вы не можете меня понять явно не является проблемой для меня - тк я от вас никоем образом не зависю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 23-Авг-26, 00:10
	Перефразируя Страуструпа, есть проекты, в которых исправляют ошибки, и есть те, которыми никто не пользуется. Хорошо, что в хруст-проектах никто проблемы не ищет, ни типичные, ни атипичные, все сидят на "дыренях" ровно, с чувством ложной безопасности, и не жалуются. Всем бы таких дрессированых^W послушных^W безропотных клиентов.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	182. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 01:08
	Смешно же слушать от растоманов про безопасность, особенно от тех кто дальше ошибок с память думать не в состоянии. Кому беопасность реально актуально - давно выстроил процесс, так что ему пофик есть там где то известные RCE или нет. А вы всё как дети бегаете: у нас компелятор не допускает примитивных ошибок в памятью.... Под процессом понимается много всего, если что, не только как одна конкретная программа работает на конкретном компе. У кого процесс есть - вас бы даже к проходной не подпустил зная что вы ставите свою любимку с помощью: curl | sh. Ну те пропустил бы, в сопровождении, всётаки процесс, потом дал комп без инета и сказал чтобы вы програмировали там. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 01:30
	> Перефразируя Страуструпа, есть проекты, в которых исправляют ошибки ...а есть те, которые делаются не через задницу на дырявых языках из 70х. > все сидят на "дыренях" ровно, с чувством ложной безопасности, и не жалуются Ну покажи мне в растовых проектах типичные сишочные проблемы при работе с памятью (выходы за пределы буферов, use-after-free, double-free) - тогда можно будет предметно поговорить о "все сидят на дыренях". А без этого ты просто пустозвон.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 03:22
	А у вас есть выбор? Как бы вы ни крутились, а без кода на С/С++ вам не обойтись в принципе. С другой стороны, например я, могу с небольшими усилиями избавится от всего софта с растом в моей системе и получить только неудобства с браузерами в виде более старого фаерфокса и всяких жутких вебкитов :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 04:39
	> А у вас есть выбор? > без кода на С/С++ вам не обойтись > я, могу с небольшими усилиями избавится от всего софта с растом Вот что меня поражает, так это как ты постоянно выдаешь какие-то рандомные дампы своего мозга, абсолютно не связанные с темой обсуждения. Вот и сейчас: обсуждались сишочные вулны, а Ванька: "без С/С++ вам не обойтись!", "я могу избавиться от Раста!". У тебя СДВГ, или как это объяснить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:14
	> "все сидят на дыренях" Вот и покажи как ты не сидишь на С/С++ коде, это же были твои слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 04:43
	>Да да, пока раст програмисты сражаются с боров чекером чтобы хотя бы PoC заработал Вы статью читали? За 11 (или 16) дней 500 тыс. строк кода переписано. А теперь ещё раз расскажите про скорость работы программистов на Си
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:16
	Что прямо руками переписывали все 500к? Статья - рекламный наброс, там вместо раста хоть браинфак мог быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 19:02
	> Какая наглая ложь. Вот тут все написано по делу https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.html Просто деньги, ничего личного. О каком "личном" ты говоришь, если тот самый Jarred является создателем и основным разработчиком Bun? И он сам же продал стартап Антропику. И сам же переписывает свой код с Zig на Rust. Как бы, раз чувак на своем горбу тянет СВОЙ проект - имеет полное моральное право хоть на Брейнфаке его переписать. А недовольные вон уже сделали несколько форков, которые, безусловно, ждет оглушительный успех.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 20:54
	>> Какая наглая ложь. Вот тут все написано по делу https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.html Просто деньги, ничего личного. > О каком "личном" ты говоришь, если тот самый Jarred является создателем и > основным разработчиком Bun? И он сам же продал стартап Антропику. И > сам же переписывает свой код с Zig на Rust. По ссылке все написано. Читать за тебя не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Hexen (ok), 22-Авг-26, 21:40
	>> We made futile attempts to guide them towards better programming practices. There were a few exceptional heroes who did their very best in a dysfunctional company. Ну тоесть, чтобы писать эффективный код на Zig нужны консультанты из Zig Software Foundation ?) >> I remember he kept nagging me to drop all my other priorities and work on a Language Server Protocol implementation and VSCode integration, while I had bigger plans. Эти ребята разрабатывают Zig как какой-то междусобойчик. Горе тем кто возьмёт Zig для своего, не дай бог, комерческого проекта %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 22:06
	>>> We made futile attempts to guide them towards better programming practices. There were a few exceptional heroes who did their very best in a dysfunctional company. > Ну тоесть, чтобы писать эффективный код на Zig нужны консультанты из Zig > Software Foundation ?) Что плохого в том, что они делали attempts to guide them towards better programming practices? Может просто Гаррет упертый баран был? Тяп-ляп и в прод, чтобы денех быстрее заработать? >>> I remember he kept nagging me to drop all my other priorities and work on a Language Server Protocol implementation and VSCode integration, while I had bigger plans. > Эти ребята разрабатывают Zig как какой-то междусобойчик. Горе тем кто возьмёт Zig > для своего, не дай бог, комерческого проекта %) TigerBeetle взяли и не жужжат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Авг-26, 04:51
	>Что плохого в том, что они делали attempts to guide them towards better programming practices? Плохое в том, что для этого дополнительная рабочая сила нужна. Сам язык (zig), оказывается, без вот этих наставников позволяет ляпать, как бог на душу положит. >TigerBeetle взяли и не жужжат. На днях только видел интервью с одним из ихних программистов (старое уже, но только попалось). Жужжат ещё как, на самом деле. Им пришлось всей командой придумывать специальный стиль программирования, чтобы не вляпаться в какие-нибудь ловушки, которые этот язык расставляет для программиста. Плюс ещё то, что Zig не стабилен, синтаксис постоянно меняется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 05:07
	>>Что плохого в том, что они делали attempts to guide them towards better programming practices? > Плохое в том, что для этого дополнительная рабочая сила нужна. Сам язык > (zig), оказывается, без вот этих наставников позволяет ляпать, как бог на > душу положит. И? Ты можешь молотком ударить по пальцу? Можешь. Надо срочно запретить молотки. >>TigerBeetle взяли и не жужжат. > На днях только видел интервью с одним из ихних программистов (старое уже, > но только попалось). Жужжат ещё как, на самом деле. Им пришлось > всей командой придумывать специальный стиль программирования, чтобы не вляпаться в какие-нибудь > ловушки, которые этот язык расставляет для программиста. И? Придумали же. Представь почти везде есть свои гайды в проектах. > Плюс ещё то, что  Zig не стабилен, синтаксис постоянно меняется. Это вообще к делу не относится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-26, 06:18
	> Плохое в том, что для этого дополнительная рабочая сила нужна. Сам язык (zig), оказывается, без вот этих наставников позволяет ляпать, как бог на душу положит. Так и С/С++ и многие другие языки тоже позволяют всякое, что же тут плохого? Почему адепты раста так боятся свободы?)
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 23:09
	>> О каком "личном" ты говоришь, если тот самый Jarred является создателем и >> основным разработчиком Bun? И он сам же продал стартап Антропику. И >> сам же переписывает свой код с Zig на Rust. > По ссылке все написано. Читать за тебя не буду. Ну а за себя-то можно было прочитать хотя бы? Ты вроде как намекаешь, что я не прав, но в чем именно и почему - объяснить не в состоянии. Со стороны это довольно глупо выглядит.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 04:24
	Глупо выглядит твоя попытка накинуть на ровном месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 04:34
	> Глупо выглядит твоя попытка накинуть на ровном месте. Но ведь это же ты первый всплыл со ссылкой на ту статью. А при любой попытке обсудить - так и не ответил ничего внятного, кроме "там все написано". Со стороны выглядит так, будто ты сам ее не читал. Я так и не понял, с чем ты не согласен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 05:10
	>> Глупо выглядит твоя попытка накинуть на ровном месте. > Но ведь это же ты первый всплыл со ссылкой на ту статью. > А при любой попытке обсудить - так и не ответил ничего > внятного, кроме "там все написано". Я не собираюсь перед тобой бисер метать. Твоя попытка обсудить выглядит как выдать совершенно не связанную со статьей откровенную чушь из своих влажных фантазий и потом всем тыкать "а ты сам то читал".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 07:05
	> Я не собираюсь перед тобой бисер метать. Ты уже которое сообщение подряд не мечешь передо мной бисер? > Твоя попытка обсудить выглядит как выдать совершенно не связанную со статьей откровенную чушь из своих влажных фантазий Ты таки в состоянии внятно аргументировать, почему это "откровенная чушь"? Я тебя уже в который раз прошу внятно сформулировать мысль, но все без толку. > потом всем тыкать "а ты сам то читал". Какая ирония слышать это от персонажа, который буквально сам же мне заявил, что я якобы не читал статью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:05
В целом не вполня понятна аудитория этого хинкаля. Рынок уже за нодой, ну может там дино где-то. Зачем на устоявшийся рынок входить? К тому же после таких метаний автора и его характеристики от автора зига стоило бы держаться подальше от этой платформы. Мало ли что ему завтра в голову взбредет, а тестировать этого будете вы у себя в проде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 19:09
	> В целом не вполня понятна аудитория этого хинкаля А новость прочитать - не? Он нужен, во-первых, Антропику, которая активно его юзает. > Рынок уже за нодой, ну может там дино где-то. Тем временем в новости: "По производительности Bun заметно обгоняет Deno и Node.js (в тестах на базе фреймворка React платформа Bun в 2 раза опережает Deno и почти в 5 раз Node.js)" Прямым текстом написано, что сабж в 5 раз быстрее Ноды, но опеннетная булочка все равно продолжает недоумевать, зачем он нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–3 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 20:48
	>> В целом не вполня понятна аудитория этого хинкаля > А новость прочитать - не? Он нужен, во-первых, Антропику, которая активно его > юзает. А кроме? >> Рынок уже за нодой, ну может там дино где-то. > Тем временем в новости: > "По производительности Bun заметно обгоняет Deno и Node.js (в тестах на базе > фреймворка React платформа Bun в 2 раза опережает Deno и почти > в 5 раз Node.js)" > Прямым текстом написано, что сабж в 5 раз быстрее Ноды, но опеннетная > булочка все равно продолжает недоумевать, зачем он нужен. А ты из тех, кто верит написанному на заборе? Ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 22-Авг-26, 23:05
	>> Прямым текстом написано, что сабж в 5 раз быстрее Ноды, но опеннетная >> булочка все равно продолжает недоумевать, зачем он нужен. > А ты из тех, кто верит написанному на заборе? Ок. Что, неужели булочку опять дурят? Смешно, конечно, что ты такое ляпнул о проекте, у которого скорость буквально является фундаментальной киллер-фичей, ради которой он создавался и благодаря которой взлетел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 04:26
	Какой же ты сказочный теоретик. Если бы эти тесты имели что-то близкое к реальности, то все бы на него уже перешли, а этого не происходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 05:00
	> Если бы эти тесты имели что-то близкое к реальности, то все бы на него уже перешли Что, прямо вот сразу "все"? > а этого не происходит Естественно: потому что "перешли сразу все" может произойти только в детских фантазиях. В общем молодец: сам соломенное чучело приплел - и сам же его уничтожил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 05:05
	>> Если бы эти тесты имели что-то близкое к реальности, то все бы на него уже перешли > Что, прямо вот сразу "все"? Да, серьезно (с) >> а этого не происходит > Естественно: потому что "перешли сразу все" может произойти только в детских фантазиях. Твои детские фантазии - верить бенчам от авторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 07:06
	> Твои детские фантазии - верить бенчам от авторов Ну от тебя же бенчмарков не было. 🤷
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 23-Авг-26, 00:03
	Производительность как ветром сдует, когда его начнут не только рекламировать, но и применять, в нём вскроется масса "дыреней", подорвутся оголтело переписывать на safe-подмножество, и приехали.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 00:11
	> Производительность как ветром сдует, когда его начнут не только рекламировать, но и применять, Проснись и пой, уже давно применяют. > в нём вскроется масса "дыреней", подорвутся оголтело переписывать на safe-подмножество Очередной опеннетный предсказатель будущего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 22-Авг-26, 19:18
	Нода - это как бы ээээ... legacy, да. А что такое "рынок" будут определять вот в том числе и товарищи на букву "A", которые зачем-то в это дело хорошо так вложились.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 20:53
	> Нода - это как бы ээээ... legacy, да. Входит в Linux Foundation, используется крупными конторами, разработчики из крупных контор типа IBM. Ну да, legacy)) > А что такое "рынок" будут определять вот в том числе и товарищи на букву "A", которые зачем-то в это дело хорошо так вложились. Пусть "A" сначала на окупаемость выйдут, там и поговорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Hexen (ok), 22-Авг-26, 21:47
	> Пусть "A" сначала на окупаемость выйдут, там и поговорим. Так то новости почитайте - уже вышла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 22:03
	>> Пусть "A" сначала на окупаемость выйдут, там и поговорим. > Так то новости почитайте - уже вышла. Компания вышла на текущую операционную самоокупаемость, но не стала прибыльной в целом. У них долгов выше крыши. Сейчас вот еще на IPO выйдут, чтобы с хомяков денег собрать. Ничего не меняется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 23-Авг-26, 02:22
	>>> Пусть "A" сначала на окупаемость выйдут >> уже вышла > Компания вышла на текущую операционную самоокупаемость, но не стала прибыльной > Ничего не меняется. Как у тебя в одном сообщении умещаются "уже вышла на операционную окупаемость" и "ничего не меняется"? Это противоречащие друг другу тезисы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Авг-26, 04:14
	>>>> Пусть "A" сначала на окупаемость выйдут >>> уже вышла >> Компания вышла на текущую операционную самоокупаемость, но не стала прибыльной >> Ничего не меняется. > Как у тебя в одном сообщении умещаются "уже вышла на операционную окупаемость" > и "ничего не меняется"? Это противоречащие друг другу тезисы. "Ничего не меняется" - это про способ зарабатывания. Вот они сейчас выйдут на IPO с так себе показателями (вот через несколько лет будет то ого-го) и начнут с хомяков стричь бабло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с..."	+3 +/–
Сообщение от Hexen (ok), 22-Авг-26, 21:50
Это было изначальной ошибкой, брать Zig, который неизвестно когда станет 1.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема