forum.opennet.ru - "OpenNews: Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от opennews on 20-Мрт-06, 23:20
В Abills 0.30 (http://abills.sf.net) изменён интерфейс и внутренняя структура биллинга. Система стала полностью модульной. Новые возможности: - Тарификация трафика в зависимости от времени суток - Корпоративные счета - Группы пользователей - Возможность разделения прав администраторов - Модуль абонплат - Модуль для VoIP (H.323 GNU Gatekeeper) (Пока в тестовом режиме) - Интерфейс полностью построен на темплейтах URL: http://abills.sf.net Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7172
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Azudim, 23:20 , 20-Мрт-06, (1)
Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, гость, 07:48 , 21-Мрт-06, (2)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, bmc, 08:33 , 21-Мрт-06, (3)

Abills, Andrey Mitrofanov, 09:24 , 21-Мрт-06, (4)

Abills, _Nick_, 22:32 , 21-Мрт-06, (19)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, AsmodeuS, 11:43 , 21-Мрт-06, (7)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Аноним, 09:45 , 21-Мрт-06, (5)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, профыва, 11:49 , 21-Мрт-06, (9)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, AsmodeuS, 12:00 , 21-Мрт-06, (10)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, prog10, 11:34 , 21-Мрт-06, (6)

Да, пусть лежит хоть на gnu.org, фффффффф, 11:46 , 21-Мрт-06, (8)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Farhad, 13:17 , 21-Мрт-06, (11)
Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Аноним, 13:30 , 21-Мрт-06, (12)
Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Олег Голованов, 13:59 , 21-Мрт-06, (13)

Новый релиз, Andrey Mitrofanov, 14:54 , 21-Мрт-06, (14)

Новый релиз, AsmodeuS, 15:17 , 21-Мрт-06, (15)

Новый релиз, Andrey Mitrofanov, 16:25 , 21-Мрт-06, (16)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Олег Голованов, 17:39 , 21-Мрт-06, (17)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Andrey Mitrofanov, 10:17 , 22-Мрт-06, (21)

Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, Олег Голованов, 17:45 , 21-Мрт-06, (18)
Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, fi, 12:06 , 23-Мрт-06, (22)
Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30, ZoolK, 10:44 , 16-Апр-06, (23)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Azudim on 20-Мрт-06, 23:20

Наконец то =)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от гость on 21-Мрт-06, 07:48

Что за сомнительное поделие?
Нигде не нашел ни слова про сертификацию и лицензирование системы.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от bmc (??) on 21-Мрт-06, 08:33

Мосье знает ОСС биллинг с сертификатом?
ЗЫ - так и не понял как связана abills с nibs - а он судя по всему как-то связан...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Abills"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-06, 09:24

> Мосье знает ОСС биллинг
Ситуайен хочет сказать, что $SUBJ -- ОСС??!
На сайте слова лицензия нет, на странице проекта "License: (None Listed)", в CVS тоже лицензии не видать.
То, что сие (присоединяюсь к предыдущему оратору!) сомнительное поделие хостится на sf.net значит только то, что у OSS-хостера SF украли, пока никто не видел, немного хостинга.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

19. "Abills"

Сообщение от _Nick_ (ok) on 21-Мрт-06, 22:32

смотри в самом низу страницЫ
CC licensed

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от AsmodeuS on 21-Мрт-06, 11:43

Никак не связано NIBS.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Аноним on 21-Мрт-06, 09:45

Уважаемые, вы бы хоть посмотрели куда ссылка ведет на самом деле, так что молчите.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от профыва on 21-Мрт-06, 11:49

> куда ссылка ведет на самом деле
"у OSS-хостера SF украли, пока никто не видел, немного хостинга."?
(SF: здесь SourceForge)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от AsmodeuS on 21-Мрт-06, 12:00

Изза ограничений на хостинг сайт был перенесён.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от prog10 on 21-Мрт-06, 11:34

Тут она лежит
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=115151&package_id=124757&release_id=367116

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Да, пусть лежит хоть на gnu.org"

Сообщение от фффффффф on 21-Мрт-06, 11:46

http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/abills/abills/
Где тут лицензия? Где написано, что "это" хотя бы использовать можно?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Farhad (??) on 21-Мрт-06, 13:17

Реальная штука сам юзаю

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Аноним on 21-Мрт-06, 13:30

Хотелось бы посоветовать авторам исправить орфографические ошибки в документации.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

13. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Олег Голованов on 21-Мрт-06, 13:59

Что-то не совсем понятно, чего на самом деле всем надо здесь.
1) Наличие лицензии (ее стоимость примерно 3000 USD в России)
   говорит больше о наличии либо лишних и немалых бабок, либо
   о том, что софт коммерческий, поскольку впаливать такие деньги
   за здорово живешь кто может только либо как спонсор, либо как
   коммерсант-предприниматель.
2) Каким образом связывают здесь присутствующие качество АСР и
   наличие лицензии/денег? Что-то в разговоре не видно никакой
   корреляции.
   Мне и как разработчику АСР и как начальнику отдела,
   занимавшегося вопросами выбора АСР кажется, что процессы,
   лежащие в основе получения лицензии, никак не отражаются
   на качестве продукта.
   А суть лицензии в том, что продукт по перечню функционала
   соответствует заявленному и не более того (а также что за АСР
   заплачены немалые деньги).
3) Почему здесь присутствующие не знакомые с АСР (или биллингом,
   или хотя бы системой статистики) считают, что она плохая уже
   потому, что у ее создателей нет денег для оплаты лицензии,
   к примеру. Как следствие, все здесь считают, что АСР может
   быть только коммерческой, так? А как же свободный софт?
   Который, разумеется без лицензий. Или здесь все хотят
   забесплатно да еще на мерседесе ездить, что ли?!
Так что, сначало определиться надо, что вы хотите и за какую сумму.
Хороший функциональный софт, надежный, с поддержкой он-лайн,
масштабируемый и т.п. стоит от 30 000 (тридцати тысяч) USD.
Хотя на самом деле, солидная АСР идет от 500 000 USD "под ключ".

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

14. "Новый релиз"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-06, 14:54

>Что-то не совсем понятно, чего на самом деле всем надо здесь.
Чего "/всем/ надо здесь", я не знаю, а мне хотелось бы:
1) явного указания на сайте (на корневой странице), в анонсе и в исходных текстах (или чего там в DOWLOAD-е впаривают), что _несмотря_ на использование ресурсов ОСС хостера SourceForge данное изделие не является ни Free Software, ни Open Source.
2) Лицензия -- тоже нелишний файлик на сайте и в архире с ПО. Речь не о *сертификате* Минсвязи или кого-либо ещё, а о _лицензионном_соглашении_, каковым автор(ы) описывает(ют) свои отношения с пользователем. Мне, как *не* начальнику отдела, разница между словами сертификат и лицензия, вполне заметна, YMMV.
3) Про качество. Отношение к пользователю является неким (понятно, что косвенным) показателем качества продукта. Если, по факту, "аффтары" заявляют, что приглашают "широкую общественность" (её часть, падкую на анонсы) забесплатно потестировать продукт (или, может быть, купить?..), но прав на его использование не дают (=отсутствие/не указание лицензионного соглащения), это вызывает некоторые, если не подозрения, то вопросы. Вопросы и подозрения были озвучены в репликах выше.
4) Если за лицензию [на использование] хотят денег, мне это тоже хотельсь бы знать *до* того, как щёлкать по ссылке или обсуждать "нечто" в форуме.
Засим оставляю Вас с Вашими размышлениями про "немалые бабки", не смею отвлекать.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

15. "Новый релиз"

Сообщение от AsmodeuS on 21-Мрт-06, 15:17

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

16. "Новый релиз"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-06, 16:25

>GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2
Не. Верю.
ГДЕ: "на сайте (на корневой странице), в анонсе и в исходных текстах (или чего там в DOWLOAD-е впаривают)"
*ТАМ* этого не написано, значит, аффтары с Вами _не_ согласны.
ЧТО: "Лицензия -- тоже нелишний файлик на сайте и в архире с ПО."
COPYING -- очень распространённый файл. Не вижу такого файла.
Ну, ещё неплохо бы "заметку о применении" в какой-ни-то README
вписать, но это уж совсем "через край"...
Успехов!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

17. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Олег Голованов on 21-Мрт-06, 17:39

OK. Теперь понятно примерно.
Только для Free Software такая штука как _лицензионное_соглашение_
весьма условна. И автор ее может поменять в новых версиях в самый неподходящий момент.
Поэтому:
1) Обсуждать наличие лицензии у коммерческого продукта излишне, как мне кажется.
   Она точно есть.
2) Обсуждать наличие лицензии у Free Software бесполезно.
   Сам нарывался на смену лицензии у такого продукта, тока в другой области.
Вроде все. Ничего личного. Сам являюсь разработчиком собственной АСР и
собираюсь ее открыть. Если кому будет интересно, пишите, я оставил адрес.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

21. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Мрт-06, 10:17

> Поэтому:
> 1) Обсуждать наличие лицензии у коммерческого продукта излишне, как мне кажется.
>   Она точно есть.
> 2) Обсуждать наличие лицензии у Free Software бесполезно.
>   Сам нарывался на смену лицензии у такого продукта, тока в другой области.
8-( - ) А-ба-алдеть! Дикие люди!...
[[Это шутка?? Если да, смайлы /принято/ рисовать.]]
> Вроде все. Ничего личного. Сам являюсь разработчиком собственной АСР и
> собираюсь ее открыть. Если кому будет интересно, пишите, я оставил адрес.
Столмана почитайте, что ли. Фёдора Зуева тоже...
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html
http://google.ru/search?q=%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80+%D0%97%D1%83%D0%B5%D0%B2+copyright
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
Если коротко: если вы "открываете" продукт для пользователей, то вежливость (есть такое слово) требует приложить хотя бы какие-то усилия к пониманию того, _что_сам_делаешь_, и к тому, чтобы не создавать _проблем_ этим самым пользователям, буде таковые появятся. Отсуствие лицензионного соглашения на сайте и в архиве с программой -- проблема для пользователя. Отношение автора (к открытию и к пользователю) отмеченное выше "тагом" "8-( - )" -- тож.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

18. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от Олег Голованов on 21-Мрт-06, 17:45

А насчет сертификата, согласен с поправкой.
Просто в серьезных АСР если и имеет смысл
говорить о документальной стороне дела, как мне кажется,
то обычно начинают о сертификате.
А по поводу лицензии я уже написал ранее.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

22. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от fi on 23-Мрт-06, 12:06

Да, с лицензией они подкачали, я думаю думаю фраза "Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes." не совместима с биллингом.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

23. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"

Сообщение от ZoolK (ok) on 16-Апр-06, 10:44

Всем привет, может юзает кто abills с Linux, поделитесь инфой.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Azudim on 20-Мрт-06, 23:20
Наконец то =)
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

2. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от гость on 21-Мрт-06, 07:48
Что за сомнительное поделие? Нигде не нашел ни слова про сертификацию и лицензирование системы.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
	Сообщение от bmc (??) on 21-Мрт-06, 08:33
	Мосье знает ОСС биллинг с сертификатом? ЗЫ - так и не понял как связана abills с nibs - а он судя по всему как-то связан...
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "Abills"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-06, 09:24
	> Мосье знает ОСС биллинг Ситуайен хочет сказать, что $SUBJ -- ОСС??! На сайте слова лицензия нет, на странице проекта "License: (None Listed)", в CVS тоже лицензии не видать. То, что сие (присоединяюсь к предыдущему оратору!) сомнительное поделие хостится на sf.net значит только то, что у OSS-хостера SF украли, пока никто не видел, немного хостинга.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	19. "Abills"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 21-Мрт-06, 22:32
	смотри в самом низу страницЫ CC licensed
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
	Сообщение от AsmodeuS on 21-Мрт-06, 11:43
	Никак не связано NIBS.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

5. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Аноним on 21-Мрт-06, 09:45
Уважаемые, вы бы хоть посмотрели куда ссылка ведет на самом деле, так что молчите.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
	Сообщение от профыва on 21-Мрт-06, 11:49
	> куда ссылка ведет на самом деле "у OSS-хостера SF украли, пока никто не видел, немного хостинга."? (SF: здесь SourceForge)
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
	Сообщение от AsmodeuS on 21-Мрт-06, 12:00
	Изза ограничений на хостинг сайт был перенесён.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

6. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от prog10 on 21-Мрт-06, 11:34
Тут она лежит http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=115151&package_id=124757&release_id=367116
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "Да, пусть лежит хоть на gnu.org"
	Сообщение от фффффффф on 21-Мрт-06, 11:46
	http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/abills/abills/ Где тут лицензия? Где написано, что "это" хотя бы использовать можно?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

11. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Farhad (??) on 21-Мрт-06, 13:17
Реальная штука сам юзаю
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

12. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Аноним on 21-Мрт-06, 13:30
Хотелось бы посоветовать авторам исправить орфографические ошибки в документации.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

13. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Олег Голованов on 21-Мрт-06, 13:59
Что-то не совсем понятно, чего на самом деле всем надо здесь. 1) Наличие лицензии (ее стоимость примерно 3000 USD в России) говорит больше о наличии либо лишних и немалых бабок, либо о том, что софт коммерческий, поскольку впаливать такие деньги за здорово живешь кто может только либо как спонсор, либо как коммерсант-предприниматель. 2) Каким образом связывают здесь присутствующие качество АСР и наличие лицензии/денег? Что-то в разговоре не видно никакой корреляции. Мне и как разработчику АСР и как начальнику отдела, занимавшегося вопросами выбора АСР кажется, что процессы, лежащие в основе получения лицензии, никак не отражаются на качестве продукта. А суть лицензии в том, что продукт по перечню функционала соответствует заявленному и не более того (а также что за АСР заплачены немалые деньги). 3) Почему здесь присутствующие не знакомые с АСР (или биллингом, или хотя бы системой статистики) считают, что она плохая уже потому, что у ее создателей нет денег для оплаты лицензии, к примеру. Как следствие, все здесь считают, что АСР может быть только коммерческой, так? А как же свободный софт? Который, разумеется без лицензий. Или здесь все хотят забесплатно да еще на мерседесе ездить, что ли?! Так что, сначало определиться надо, что вы хотите и за какую сумму. Хороший функциональный софт, надежный, с поддержкой он-лайн, масштабируемый и т.п. стоит от 30 000 (тридцати тысяч) USD. Хотя на самом деле, солидная АСР идет от 500 000 USD "под ключ".
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	14. "Новый релиз"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-06, 14:54
	>Что-то не совсем понятно, чего на самом деле всем надо здесь. Чего "/всем/ надо здесь", я не знаю, а мне хотелось бы: 1) явного указания на сайте (на корневой странице), в анонсе и в исходных текстах (или чего там в DOWLOAD-е впаривают), что _несмотря_ на использование ресурсов ОСС хостера SourceForge данное изделие не является ни Free Software, ни Open Source. 2) Лицензия -- тоже нелишний файлик на сайте и в архире с ПО. Речь не о сертификате Минсвязи или кого-либо ещё, а о _лицензионном_соглашении_, каковым автор(ы) описывает(ют) свои отношения с пользователем. Мне, как не начальнику отдела, разница между словами сертификат и лицензия, вполне заметна, YMMV. 3) Про качество. Отношение к пользователю является неким (понятно, что косвенным) показателем качества продукта. Если, по факту, "аффтары" заявляют, что приглашают "широкую общественность" (её часть, падкую на анонсы) забесплатно потестировать продукт (или, может быть, купить?..), но прав на его использование не дают (=отсутствие/не указание лицензионного соглащения), это вызывает некоторые, если не подозрения, то вопросы. Вопросы и подозрения были озвучены в репликах выше. 4) Если за лицензию [на использование] хотят денег, мне это тоже хотельсь бы знать до того, как щёлкать по ссылке или обсуждать "нечто" в форуме. Засим оставляю Вас с Вашими размышлениями про "немалые бабки", не смею отвлекать.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	15. "Новый релиз"
	Сообщение от AsmodeuS on 21-Мрт-06, 15:17
	GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	16. "Новый релиз"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-06, 16:25
	>GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2 Не. Верю. ГДЕ: "на сайте (на корневой странице), в анонсе и в исходных текстах (или чего там в DOWLOAD-е впаривают)" ТАМ этого не написано, значит, аффтары с Вами _не_ согласны. ЧТО: "Лицензия -- тоже нелишний файлик на сайте и в архире с ПО." COPYING -- очень распространённый файл. Не вижу такого файла. Ну, ещё неплохо бы "заметку о применении" в какой-ни-то README вписать, но это уж совсем "через край"... Успехов!
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

17. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Олег Голованов on 21-Мрт-06, 17:39
OK. Теперь понятно примерно. Только для Free Software такая штука как _лицензионное_соглашение_ весьма условна. И автор ее может поменять в новых версиях в самый неподходящий момент. Поэтому: 1) Обсуждать наличие лицензии у коммерческого продукта излишне, как мне кажется. Она точно есть. 2) Обсуждать наличие лицензии у Free Software бесполезно. Сам нарывался на смену лицензии у такого продукта, тока в другой области. Вроде все. Ничего личного. Сам являюсь разработчиком собственной АСР и собираюсь ее открыть. Если кому будет интересно, пишите, я оставил адрес.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	21. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Мрт-06, 10:17
	> Поэтому: > 1) Обсуждать наличие лицензии у коммерческого продукта излишне, как мне кажется. > Она точно есть. > 2) Обсуждать наличие лицензии у Free Software бесполезно. > Сам нарывался на смену лицензии у такого продукта, тока в другой области. 8-( - ) А-ба-алдеть! Дикие люди!... [[Это шутка?? Если да, смайлы /принято/ рисовать.]] > Вроде все. Ничего личного. Сам являюсь разработчиком собственной АСР и > собираюсь ее открыть. Если кому будет интересно, пишите, я оставил адрес. Столмана почитайте, что ли. Фёдора Зуева тоже... http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html http://google.ru/search?q=%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80+%D0%97%D1%83%D0%B5%D0%B2+copyright http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html Если коротко: если вы "открываете" продукт для пользователей, то вежливость (есть такое слово) требует приложить хотя бы какие-то усилия к пониманию того, _что_сам_делаешь_, и к тому, чтобы не создавать _проблем_ этим самым пользователям, буде таковые появятся. Отсуствие лицензионного соглашения на сайте и в архиве с программой -- проблема для пользователя. Отношение автора (к открытию и к пользователю) отмеченное выше "тагом" "8-( - )" -- тож.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

18. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от Олег Голованов on 21-Мрт-06, 17:45
А насчет сертификата, согласен с поправкой. Просто в серьезных АСР если и имеет смысл говорить о документальной стороне дела, как мне кажется, то обычно начинают о сертификате. А по поводу лицензии я уже написал ранее.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

22. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от fi on 23-Мрт-06, 12:06
Да, с лицензией они подкачали, я думаю думаю фраза "Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes." не совместима с биллингом.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

23. "Новый релиз биллинговой системы Abills 0.30"
Сообщение от ZoolK (ok) on 16-Апр-06, 10:44
Всем привет, может юзает кто abills с Linux, поделитесь инфой.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]