forum.opennet.ru - "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" (19)

"Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Дек-25, 23:21
После 11 месяцев разработки опубликован релиз проекта OpenZFS 2.4.0, развивающего реализацию файловой системы ZFS для Linux и FreeBSD. Проект получил известность как "ZFS on Linux" и ранее ограничивался разработкой модуля для ядра Linux, но после слияния с кодом из FreeBSD был признан основной реализацией OpenZFS и переименован... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64448
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

кажется, с semantic versioning эти тоже уже попрощались Инвесторы любят большие, Аноним (1), 23:21 , 18-Дек-25, (1) –1
А че там с shrink томов Все еще никак , AnonNoxx (?), 00:51 , 19-Дек-25, (2) –2

И никогда не будет Скажи спасибо что можно удалить случайно добавленный третий , нах. (?), 09:05 , 19-Дек-25, (16)

Не мёртвое и то хорошо Интересно, сколько бы стоила нормальная разработка, чтоб, aname (ok), 03:21 , 19-Дек-25, (3) –1

Для корпораций не много стоило бы Просто оно им не нужно, когда есть готовые, п, Дядя Вася (?), 05:36 , 19-Дек-25, (8) +2

Это какие проверенные, ext4 , Аноним (11), 07:55 , 19-Дек-25, (11)

Скрыто модератором, нах. (?), 08:34 , 19-Дек-25, (12)
bcachefs, онанист (?), 08:34 , 19-Дек-25, (13) –1

Нисколько бы она не стоила - потому что не получится ящик водки и тех двоих обр, нах. (?), 08:49 , 19-Дек-25, (14) +1

Ух как много достойных изменений сарказмофф, а swap так и не осилили, как и boo, Аноним (-), 04:14 , 19-Дек-25, (4) –3

Какие костыли ты можешь назвать в вяленом Хотя бы один костыль Заметь ты обе, Аноним (5), 04:50 , 19-Дек-25, (5) –2

Скрыто модератором, Дядя Вася (?), 05:32 , 19-Дек-25, (6) +1

Который из достойной идеи превратился в bloatware, где количество кода чуть ли н, Дядя Вася (?), 05:34 , 19-Дек-25, (7) +2

Современные файловые системы - вещь очень сложная, поэтому неудивительно А так к, Прохожий (??), 10:12 , 19-Дек-25, (19)

Диды в своей келье слишком долго сидели И пока они делали свой дирижабль - высу, Аноним (9), 07:30 , 19-Дек-25, (9) –2
Ты прав, о покойниках либо хорошо либо никак Помянем , Аноним (10), 07:40 , 19-Дек-25, (10) +1

AI когда интегрируют Инвесторы интересуются , Аноним (15), 08:59 , 19-Дек-25, (15)

Еще ни блокчейна ни биг даты ни вебдваноль не интегрировано Слова года интегрир, IdeaFix (ok), 09:08 , 19-Дек-25, (17)

значит зажировка будет последней, Аноним (15), 09:17 , 19-Дек-25, (18)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-25, 23:21

кажется, с semantic versioning эти тоже уже попрощались. Инвесторы любят большие числа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –2 +/–

Сообщение от AnonNoxx (?), 19-Дек-25, 00:51

А че там с shrink томов? Все еще никак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/–

Сообщение от нах. (?), 19-Дек-25, 09:05

И никогда не будет.
Скажи спасибо что можно удалить случайно добавленный третий диск из зеркала.
(случайно добавленный мимо зеркала - удалить нельзя уже никак)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от aname (ok), 19-Дек-25, 03:21

Не мёртвое и то хорошо. Интересно, сколько бы стоила нормальная разработка, чтоб вот прям сделали версию, не стыдную в прод?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +2 +/–

Сообщение от Дядя Вася (?), 19-Дек-25, 05:36

Для корпораций не много стоило бы. Просто оно им не нужно, когда есть готовые, проверенные и рабочие решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (11), 19-Дек-25, 07:55

Это какие проверенные, ext4?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором +/–

Сообщение от нах. (?), 19-Дек-25, 08:34

это цап-царап открытые исходники, а назад - пообещать что-то там оформить и... забыть (ну или тихо слиться).
Привет, netapp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от онанист (?), 19-Дек-25, 08:34

bcachefs

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 19-Дек-25, 08:49

Нисколько бы она не стоила - потому что не получится "ящик водки и тех двоих обратно".
А без тех - на сегодня нет ни одной рабочей и не имеющей печальной истории эпичных потерь данных фс с поддержкой EC. Место там проклято, или папы у всех и каждого из этих васянов оказались не сильны в математике - чорт его знает вот.
Ну и не забываем что фейл автора bcachefs был именно в том что с ним отказались сотрудничать разработчики ведра. Как выяснилось - слишком хорошо усевшиеся под ручейком корпоративных взносов, чтобы позволить кому-то что-то менять.
А без нормальной интеграции (с _обоих_ сторон!) - можешь не мечтать о свопе там нормальном или хотя бы эффективном управлении памятью. И нет, это снова не zfs виновата - стандартное решение от rhbm на базе _их_ ceph - там где идет речь о конвергентных конструкциях говорит "а вот вы так не делайте!"
Т.е. нормальная разработка возможна только в рамках корпоративного проекта ядра ос целиком. Где нет никаких "майнтейнеров", могущих стать в позу и заблокировать изменения.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 04:14

Ух как много достойных изменений сарказмофф, а swap так и не осилили, как и /boot в одном пуле с root.
И как же круто, на этом фоне, смотрится Bcachefs, где есть бэкграундворкер, который умеет и диск убрать и тип рейда сменить - всё на лету, с зфс сиди пересобирай пул и гоняй его туда/сюда. Жаль деды ослепли, так и будут пилить зфс с кривой лицензией, не замечая перспективную от кента. В тоже время дропаем иксы и пропихиваем вэйлэнд с горой костылей, без шансов на стабильность уровня тех же иксов. Может я чего не понимаю, но ощущение, что логика, которой раньше славилось сообщество, не просто вышла, а сиганула в окно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Дек-25, 04:50

> вэйлэнд с горой костылей
Какие костыли ты можешь назвать в вяленом? Хотя бы один костыль. (Заметь: ты обещал гору, а я прошу всего один.)
> стабильность уровня тех же иксов
Стабильные иксы -- это оксюморон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Дядя Вася (?), 19-Дек-25, 05:32

> Стабильные иксы -- это оксюморон.
Как и стабильный линекс на десктопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +2 +/–

Сообщение от Дядя Вася (?), 19-Дек-25, 05:34

> Bcachefs
Который из достойной идеи превратился в bloatware, где количество кода чуть ли не больше, чем в ядре.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/–

Сообщение от Прохожий (??), 19-Дек-25, 10:12

Современные файловые системы - вещь очень сложная, поэтому неудивительно.
А так какая вам разница, сколько там кода, если он работает и при этом стабильно (я не про Bcachefs, а вообще про любой продукт)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Дек-25, 07:30

> будут пилить зфс с кривой лицензией, не замечая перспективную от кента.
Диды в своей келье слишком долго сидели. И пока они делали свой дирижабль - высунув нос заметили что вокруг уже автомобили летают. Явно лучше их дирижабля при том.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 19-Дек-25, 07:40

>круто, на этом фоне, смотрится Bcachefs
Ты прав, о покойниках либо хорошо либо никак.
Помянем.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (15), 19-Дек-25, 08:59

AI когда интегрируют? Инвесторы интересуются...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 19-Дек-25, 09:08

Еще ни блокчейна ни биг даты ни вебдваноль не интегрировано. Слова года интегрируются по порядку, не бегите впереди паровоза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (15), 19-Дек-25, 09:17

значит зажировка будет последней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-25, 23:21
кажется, с semantic versioning эти тоже уже попрощались. Инвесторы любят большие числа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–2 +/–
Сообщение от AnonNoxx (?), 19-Дек-25, 00:51
А че там с shrink томов? Все еще никак?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Дек-25, 09:05
	И никогда не будет. Скажи спасибо что можно удалить случайно добавленный третий диск из зеркала. (случайно добавленный мимо зеркала - удалить нельзя уже никак)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
Сообщение от aname (ok), 19-Дек-25, 03:21
Не мёртвое и то хорошо. Интересно, сколько бы стоила нормальная разработка, чтоб вот прям сделали версию, не стыдную в прод?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Дядя Вася (?), 19-Дек-25, 05:36
	Для корпораций не много стоило бы. Просто оно им не нужно, когда есть готовые, проверенные и рабочие решения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 19-Дек-25, 07:55
	Это какие проверенные, ext4?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Дек-25, 08:34
	это цап-царап открытые исходники, а назад - пообещать что-то там оформить и... забыть (ну или тихо слиться). Привет, netapp.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от онанист (?), 19-Дек-25, 08:34
	bcachefs
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Дек-25, 08:49
	Нисколько бы она не стоила - потому что не получится "ящик водки и тех двоих обратно". А без тех - на сегодня нет ни одной рабочей и не имеющей печальной истории эпичных потерь данных фс с поддержкой EC. Место там проклято, или папы у всех и каждого из этих васянов оказались не сильны в математике - чорт его знает вот. Ну и не забываем что фейл автора bcachefs был именно в том что с ним отказались сотрудничать разработчики ведра. Как выяснилось - слишком хорошо усевшиеся под ручейком корпоративных взносов, чтобы позволить кому-то что-то менять. А без нормальной интеграции (с _обоих_ сторон!) - можешь не мечтать о свопе там нормальном или хотя бы эффективном управлении памятью. И нет, это снова не zfs виновата - стандартное решение от rhbm на базе _их_ ceph - там где идет речь о конвергентных конструкциях говорит "а вот вы так не делайте!" Т.е. нормальная разработка возможна только в рамках корпоративного проекта ядра ос целиком. Где нет никаких "майнтейнеров", могущих стать в позу и заблокировать изменения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 04:14
Ух как много достойных изменений сарказмофф, а swap так и не осилили, как и /boot в одном пуле с root. И как же круто, на этом фоне, смотрится Bcachefs, где есть бэкграундворкер, который умеет и диск убрать и тип рейда сменить - всё на лету, с зфс сиди пересобирай пул и гоняй его туда/сюда. Жаль деды ослепли, так и будут пилить зфс с кривой лицензией, не замечая перспективную от кента. В тоже время дропаем иксы и пропихиваем вэйлэнд с горой костылей, без шансов на стабильность уровня тех же иксов. Может я чего не понимаю, но ощущение, что логика, которой раньше славилось сообщество, не просто вышла, а сиганула в окно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 19-Дек-25, 04:50
	> вэйлэнд с горой костылей Какие костыли ты можешь назвать в вяленом? Хотя бы один костыль. (Заметь: ты обещал гору, а я прошу всего один.) > стабильность уровня тех же иксов Стабильные иксы -- это оксюморон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Дядя Вася (?), 19-Дек-25, 05:32
	> Стабильные иксы -- это оксюморон. Как и стабильный линекс на десктопе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Дядя Вася (?), 19-Дек-25, 05:34
	> Bcachefs Который из достойной идеи превратился в bloatware, где количество кода чуть ли не больше, чем в ядре.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Дек-25, 10:12
	Современные файловые системы - вещь очень сложная, поэтому неудивительно. А так какая вам разница, сколько там кода, если он работает и при этом стабильно (я не про Bcachefs, а вообще про любой продукт)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Дек-25, 07:30
	> будут пилить зфс с кривой лицензией, не замечая перспективную от кента. Диды в своей келье слишком долго сидели. И пока они делали свой дирижабль - высунув нос заметили что вокруг уже автомобили летают. Явно лучше их дирижабля при том.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Дек-25, 07:40
	>круто, на этом фоне, смотрится Bcachefs Ты прав, о покойниках либо хорошо либо никак. Помянем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
Сообщение от Аноним (15), 19-Дек-25, 08:59
AI когда интегрируют? Инвесторы интересуются...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 19-Дек-25, 09:08
	Еще ни блокчейна ни биг даты ни вебдваноль не интегрировано. Слова года интегрируются по порядку, не бегите впереди паровоза.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз OpenZFS 2.4.0, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 19-Дек-25, 09:17
	значит зажировка будет последней
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору