The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]



"Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 06-Сен-17, 00:42 
Состоялся (https://lists.freedesktop.org/archives/pulseaudio-discuss/20...) релиз звукового сервера PulseAudio 11.0 (http://pulseaudio.org/), который выступает в роли посредника между приложениями и различными низкоуровневыми звуковыми подсистемами, абстрагируя работу с оборудованием. PulseAudio позволяет управлять громкостью и смешиванием звука на уровне отдельных приложений, организовывать поступление, смешивание и вывод звука при наличии нескольких входных и выходных каналов или звуковых карт, позволяет на лету менять формат звукового потока и использовать плагины (http://www.pulseaudio.org/wiki/Modules), дает возможность прозрачно перенаправлять звуковой поток на другую машину. Код PulseAudio распространяется в рамках лицензии LGPL 2.1+. Поддерживается работа в Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, NetBSD, macOS и Windows.


Ключевые улучшения (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/PulseAudio/Notes/11.0/) PulseAudio 11.0:

-  Добавлена возможность взаимодействия с оборудованием AirPlay,  поставляемым с новой версией протокола RAOP;

-  Изменены приоритеты выбора звуковых устройств по умолчанию. Устройства с интерфейсами USB и Bluetooth теперь имеют более высокий приоритет по сравнению со встроенными звуковыми картами. Таким образом, после подключения звуковой USB-карты или Bluetooth-наушников теперь не нужно вручную менять устройство по умолчанию;

-  Обеспечено корректное сохранение настроек источника и вывода звука для внешних звуковых устройств (ранее не сохранялись параметры выбора по умолчанию для подключаемых звуковых устройств, таких как звуковая карта с интерфейсом USB);


-  PulseAudio теперь может выступать в роли Bluetooth-гарнитуры в режиме HSP, что позволяет, например, подсоединить телефон к ноутбуку с
PulseAudio и использовать громкоговорители и микрофон этого ноутбука в качестве виртуальной гарнитуры;

-  На базе oFono реализована возможность для работы PulseAudio в роли звукового шлюза Bluetooth HFP. По аналогии с описанной ранее ролью  HSP, устройства с поддержкой HFP также могут использовать систему PulseAudio для ввода и вывода звука. Возможно одновременное включение ролей Bluetooth HSP и HFP;

-  Обеспечена возможность безболезненного отключения процесса "upmixing" (увеличение числа звуковых каналов, например для преобразования стерео в формат 5.1). По умолчанию PulseAudio воспроизводит стерео поток на всех имеющихся динамиках, что не всем по душе. До сих пор для отключения данного поведения можно было указать
"enable-remixing = no" в daemon.conf, но это приводило к полному отключению ремикширования, в том числе к невозможности воспроизведения в режиме моно. В новом выпуске добавлена опция для отключения только  "upmixing" через указание  "remixing-use-all-sink-channels = no" в daemon.conf;

-  Добавлена защита от использования по умолчанию недоступных источников и приёмников звука. Например, если установлен по умолчанию вывод через HDMI, но кабель отключен, PulseAudio теперь автоматически задействует вывод через аналоговый разъём;

-  Добавлена опция для работы без изменения частоты дискретизации. По умолчанию, PulseAudio настраивает звуковую карту на частоту дискретизации 44.1 kHz или 48 kHz, а если приложение выводит звук с иной частотой, выполняет передискретизацию. Выставление опции "avoid-resampling = yes" в daemon.conf позволяет изменить данное поведение и вместо передискретизации перенастраивать оборудование на частоту приложения;

-  Обеспечена возможность переключения Bluetooth-профиля  в режим HSP (гарнитура), если не выставлен параметр  media.role. Ранее  HSP выставлялся только если в качестве устройства вывода был указан телефон, а иначе выбирался профиль A2DP, что создавало проблемы с VoIP-приложениями, не  выставляющими параметр media.role. Изменить поведения выбора профиля можно через опцию  "auto_switch" для module-bluetooth-policy: 0 - отключить автоматическое переключение, 1 - переключать только при  media.role=phone, 2 -
переключать  при  media.role=phone и не выставленном параметре media.role;


-  Улучшены средства регулирования времени задержки в module-loopback. Стартовая задержка теперь более точно отражает запрошенное значение и не допускается уход за минимально допустимый уровень задержки, при котором возникают искажения;

-  Изменены имена аргументов модулей module-ladspa-sink и module-virtual-surround-sink: основной вывод теперь определяется через аргумент "sink_master" вместо  "master";

-  Решены проблемы с обработкой  устройств ввода звука на платформе Windows;

-  Улучшена настройка параметра MTU ("maximum transmission unit") для  Bluetooth. Ранее для  HSP всегда задавался размер пакета 48 байт, что могло приводить к проблемам с адаптерами, требующими другой размер. В PulseAudio 11 размер пакета теперь выбирается на основании MTU, которое сообщает ядро системы. В случае проблем старое поведение можно вернуть через опцию "autodetect_mtu=no" в module-bluetooth-discover;

-  Добавлена поддержка ядра GNU Hurd.
При этом для GNU Hurd не добавлено специфичных модулей и предлагается использовать модуль  module-solaris с приложениями, поддерживающими интерфейс /dev/audio.

URL: https://lists.freedesktop.org/archives/pulseaudio-discuss/20...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47136

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


4. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –14 +/
Сообщение от Мастер Звука on 06-Сен-17, 01:14 
PulseAudio - лучший! После альсы как бальзам для души!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +36 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 01:50 
Так удали alsa из системы. Enjoy the silence :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 06:41 
> Так удали alsa из системы. Enjoy the silence :)

Угу, а ядро тоже пересобирать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от RobotsCantPoop on 07-Сен-17, 13:40 
И поставь OSS. Enjoy the quality!
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +13 +/
Сообщение от iPony on 06-Сен-17, 07:46 
> бальзам

боярышник видать

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +8 +/
Сообщение от Психиатор on 06-Сен-17, 08:53 
Леонид, залогиньтесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Csh on 07-Сен-17, 14:06 
Мастер Пука, вы попробуйте поработать на этом Г.... с нормальными картами, типа M-Audio или PreSonus, а потом вещайте на сколько хороша эта поделка от Поцеринга....
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –3 +/
Сообщение от vblats email on 07-Сен-17, 15:09 
Ты хоть отдаленно представляешь у скольких юзеров M-Audio или PreSonus, а у скольких - обычные звуковые карты ? Хватило бабла на звуковуху - покупай себе Винду Десяточку и не еиб мозг людям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Csh on 07-Сен-17, 15:37 
Те же грабли и навоз можно видеть при работе и с гораздо более дешевыми картами - например с Креативами и Сонарами, у которых частота дискретизации от 96К, когда эта тухлятина своими щупальцами начинает потоки трогать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 19:30 
48000 Hz хватит всем!
Если серьёзно, то в по@бульс аудио можно подкрутить частоту смешивания потоков до 96к 24бит и увеличить точность обработки сэплов, но вот выше 96к оно уже никак, 192khz через него послушать уже не удастся - это уже только под виндой (про макось не знаю).
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 01:19 
Мне интересно как на Винде он работает??? И когда на убунту ждать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от iPony on 06-Сен-17, 06:33 
> И когда на убунту ждать?

В 18.04 очевидно

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Demo (??) on 06-Сен-17, 09:45 
> интересно как на Винде он работает?

На винде pulse используется для x2go client, в частности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 02:43 
Устаревшее ненужно. Поттеринг уже анонсировал PipeWire, который придёт на замену PulseAudio!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –1 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 06-Сен-17, 03:30 
Он перестанет икать и будет лучше ASIO и JACK!
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 06:42 
> Устаревшее ненужно. Поттеринг уже анонсировал systemd-pipewired, который придёт на замену PulseAudio!

fxd

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Oleg email(??) on 06-Сен-17, 10:07 
А где можно почитать про анонс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 10:11 
> А где можно почитать про анонс?

https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/06/20/fedora-workstation.../
http://pipewire.org
https://github.com/PipeWire/pipewire

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 11:36 
О, у федоровцев радости прибавится. Только пульса стала юзабельна, как тестируйте новую обертку!
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 14:17 
> https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/06/20/fedora-workstation.../
> http://pipewire.org
> https://github.com/PipeWire/pipewire

Лучше бы сразу назвали pipec. И ведь наверняка всунут by default, несмотря на то, что для 99.9% пользователей это "ненужное ненужно".

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 18:32 
Так если вдруг нужно? Так этож ставить прийдётся!
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 18:58 
Не верю. Обещали уже Pinos, и где этот ваш Pinos теперь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 19:13 
Отвечу сам себе: Pinos это и есть PipeWire.

1) Тот же автор - Wim Taymans;
2) Очень схожее описание и круг задач - https://blogs.gnome.org/uraeus/2015/06/30/introducing-pulse-...
3) Вот тут сам автор заявил о переименовании - https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1259416#c4

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 06-Сен-17, 13:52 
На Опеннете было
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 06-Сен-17, 17:32 
Замена ALSA, Pulseaudio, Gstreamer и MESA?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 20:10 
> Capture and playback of audio and video with minimal latency
> Real-time Multimedia processing on audio and video

Нужно! (просьба там, кто не настраивал Jack, не комментировать про него)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +3 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 20:53 
>> Capture and playback of audio and video with minimal latency
>> Real-time Multimedia processing on audio and video
> Нужно! (просьба там, кто не настраивал Jack, не комментировать про него)

Часто использую jack. Настроить его не так уж и сложно - один раз подогнал под свою звуковую карту и требуемую задержку и пользуйся годами.

Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime? Как часто это нужно?
Зачем заменять jack? Чтобы у музыкантов еще и видео часть ела cpu и ram?

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от А. Н. ОНим on 07-Сен-17, 18:11 
> Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime?
> Как часто это нужно?

Ну видео с аудио в один файл вообще записывают...

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 07-Сен-17, 20:13 
>> Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime?
>> Как часто это нужно?
> Ну видео с аудио в один файл вообще записывают...

Чтобы в файл писать - не нужно в realtime фильтры накладывать и цепочку приложений выстраивать. Проще сперва захватить поток как есть, а затем его не спеша (и качественно) обработать.

Единственное, что приходит в голову - это софт типа veejay (https://en.wikipedia.org/wiki/Veejay_%28software%29), но зачем это обычным пользователям?

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 15:22 
> Поттеринг уже анонсировал

Вброс засчитан
https://github.com/PipeWire/pipewire/graphs/contributors

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +3 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 06-Сен-17, 03:27 
>>Решены проблемы с обработкой устройств ввода звука на платформе Windows;

В Windows все с вводом звука хорошо, а вот в PulseAudio плохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 04:48 
> PulseAudio настраивает звуковую карту на частоту дискретизации 44.1 kHz или 48 kHz, а если приложение выводит звук с иной частотой, выполняет передискретизацию. Выставление опции "avoid-resampling = yes" в daemon.conf

Не прошло и джва года... рукалицо

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от нэту on 06-Сен-17, 07:31 
ты особо-то не радуйся... подумай лучше что будет если две апликации с разными частотами выводить звук будут...
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:17 
Я подумал, но что будет в реале не представляю. Ты уже тестил, как оно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Константавр (ok) on 06-Сен-17, 09:25 
Это не из-за этого на заре пульсы в некоторых приложениях звук выводился как бы ускоренно и фрагментами? Они решили вернуть это?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +3 +/
Сообщение от Necrogrinder (ok) on 06-Сен-17, 12:36 
>avoid-resampling = yes

Запустил фильм 48кГц и музыку 44.1 кГц. Оба играют без проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Онаним on 06-Сен-17, 04:48 
Как это поставить в Ubuntu 16.04? А то включить BlueTooth-наушники всегда получается только после получаса плясок с бубном, может в этой версии полегче...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 06-Сен-17, 08:24 
Всё нормально работает, надо только отключить звук в GDM, если он используется. Сам плевался пару месяцев, пока не разобрался.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +4 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 06-Сен-17, 08:46 
> Сам плевался пару месяцев, пока не разобрался.

Вот пример того, почему юзер не шибко сильно перелезает на GNU/Linux. Из-за PulseAudio.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –1 +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 06-Сен-17, 08:57 
Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:39 
> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот,
> где капот заварен по периметру.

Правильно. А если бы еще статейку по борьбе с "граблями" накатали, вообще прекрасно было бы. А то каждый раз одни и те же грабли. А средний пользователь видать плохо в вопросе звука разбирается (плюс лень-матушка :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 06-Сен-17, 15:24 
В моём случае это была лень. Когда встал вопрос настроить, то 5 минут поисков по форуму решили проблему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +4 +/
Сообщение от iPony on 06-Сен-17, 10:19 
В том то и беда, когда «можно» превращается в «обязательно надо часто»
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +4 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 06-Сен-17, 13:40 
> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру.

А я предпочитаю автомобиль, на котором можно ездить без необходимости залезать под капот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 14:48 
>> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру.
> А я предпочитаю автомобиль, на котором можно ездить без необходимости залезать под
> капот.

Дайте этому товарисчу^W господину два чаю и два автомобиля. Две платные дороги! И да, за ремонт тоже пусть не платит!

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 06-Сен-17, 16:25 
Есть у меня такая одна знакомая, она умудрялась пару лет ездить на новой машине без залива чего-либо кроме кроме омывайки и бензина, а потом решила в Черногорию с друзьями съездить. Врать не буду, сколько ей оно встало, но судя по тому, что она была очень злой, но наверное дорого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 19:51 
Сыпаните ей соли на раны - дайте Ганзелку и Зикмунда почитать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Анонимушка on 09-Сен-17, 12:26 
А автомобиль где можно залезть, а под капотом наставлены грабли, капканы и мышеловки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –1 +/
Сообщение от Нимус on 06-Сен-17, 13:53 
Да в этом вашем гну/линукс/etc. всё в таком плачевном состоянии, куда не сунься километры манов, уйма времени, результат копеечный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 19:21 
Винду держу только из-за проблес с блютус (манжаро), пропадает звук через некоторое время, помогает только перезагрузка, и если кино поставить на паузу может уехать звук от видео.
Хотя прогресс последнее время радует
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от t (??) on 06-Сен-17, 12:14 
как это отключить звук в GDM ?
начиная с Pulse версии наверно 7 - не работает звук в bluetooth ушах ((
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от none_first email(ok) on 06-Сен-17, 18:19 
> как это отключить звук в GDM ?
> начиная с Pulse версии наверно 7 - не работает звук в bluetooth
> ушах ((

сходу https://wiki.debian.org/BluetoothUser/a2dp

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 06-Сен-17, 05:54 
> PulseAudio теперь может выступать в роли Bluetooth-гарнитуры в режиме HSP, что позволяет, например, подсоединить телефон к ноутбуку с PulseAudio и использовать громкоговорители и микрофон этого ноутбука в качестве виртуальной гарнитуры;

Счастье-то какое! Джва года ждал. Пульса — торт

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +2 +/
Сообщение от user (??) on 06-Сен-17, 12:12 
В виде opt-in был бы торт, а так кака.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 08:19 
Hurd work, guys. Более чем джва года, но ведь ещё все впереди!!!1
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 06-Сен-17, 08:21 
Всем у кого икает встроенная звуковуха, можно посоветовать перевести её в режим MSI (options snd_hda_intel enable_msi=1 в /etc/modprobe.d/local.conf) — теперь как в голой Alsa.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от leap42 (ok) on 06-Сен-17, 09:55 
модули ядра являются частью ALSA и к PA отношения не имеют
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +2 +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 06-Сен-17, 15:46 
Специально для тебя. В случае, если ПО использует alsa напрямую, то ресемплингом занимается именно alsa с приоритетом ядра системы. При использовании PA этим занимается именно PA, звуковая карта (драйвер) ничего кроме вывода звука с одной фиксированной частотой дискретизации не занимается. Перенос данной задачи в пространство пользователя и привёл к заикиваниям.

Вцелом, данная проблема прослеживается и во многих других замечательных проектах по переносу всего подряд в пространство пользователя, например FUSE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 16:55 
> Специально для тебя. В случае, если ПО использует alsa напрямую, то ресемплингом
> занимается именно alsa с приоритетом ядра системы. При использовании PA этим
> занимается именно PA, звуковая карта (драйвер) ничего кроме вывода звука с
> одной фиксированной частотой дискретизации не занимается. Перенос данной задачи в пространство
> пользователя и привёл к заикиваниям.

Нет. В ядре только драйвера alsa. Все остальное в пространстве пользователя. Ресемплинг вообще реализован в виде плагинов с привлечением внешних библиотек.

А заикаться - криво реализован. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110899.html#14

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Timur I. Davletshin email on 07-Сен-17, 14:29 
Ты прав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:05 
Не меньше половины «новшеств» — исправление косяков, не существующих на голой ALSA. Ещё лет десять разработки — и станет можно пользоваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Константавр (ok) on 06-Сен-17, 09:22 
Хм. А ктонить может сказать, вот эти все нововведения по блютусной линии помогут избавиться от крашей самого блюза при подключении моих наушников? Сами разработчики блюза ,похоже, не понимают в чём дело. Уже который релиз блюза не могу пользоваться соневскими наушниками, приходится откатывать блюз на более ранние версии. Так может на самом деле проблема была в том как пульса переключает режимы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

48. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от asd (??) on 06-Сен-17, 11:22 
Сделано оно инвалидом восприятия, и делается через тулзу со своей консолью. Т.е. как это запихнуть в скрипт, как-то не очевидно, не то что по человечески спайрить. Век /share/docs/ давно прошел и нужно искать мануалы особых виртуозов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 12:41 
> Сделано оно инвалидом восприятия, и делается через тулзу со своей консолью. Т.е.
> как это запихнуть в скрипт, как-то не очевидно, не то что
> по человечески спайрить. Век /share/docs/ давно прошел и нужно искать мануалы
> особых виртуозов.

Да, раньше похоже была такая возможность, а сейчас выбросили ИМХО.
Ну, наверное он считает, что если у человека возникла необходимость подключить через bluetooth скажем телефон для выхода в Интернет, и если ему необходимо автоматизировать данный процесс (естественно без присутствия человека), то так как bluetooth работает на расстоянии ~10 метров можно обойтись кабелем :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 06-Сен-17, 09:42 
> PulseAudio 11.0

[...]
> Устройства с интерфейсами USB и Bluetooth теперь имеют более высокий приоритет
> по сравнению со встроенными звуковыми картами.

[...]
> -  Добавлена защита от использования по умолчанию недоступных источников и приёмников
> звука. Например, если установлен по умолчанию вывод через HDMI, но кабель
> отключен, PulseAudio теперь автоматически задействует вывод через аналоговый разъём;

[...]
> -  Добавлена опция для работы без изменения частоты дискретизации.

Гм, а до одиннадцатой (sic!) версии разработчики результатом сами не пользовались или просто руки не доходили до очевиднейших вещей (уж если браться вообще встревать в звук)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:59 
>> PulseAudio 11.0
> Гм, а до одиннадцатой (sic!) версии разработчики результатом сами не пользовались или
> просто руки не доходили до очевиднейших вещей (уж если браться вообще
> встревать в звук)?

В современном мире при новомодной нумерации релизов, это не 11-я , а 1.1! Так что все нормально. Хотя стоп, а сколько времени то прошло?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 12:46 
Не 1.1, а 0.11.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 10:27 
Да, этот 0тст0й очень плохо работает, когда приходится переключать выходы. Точнее их всегда надо переключать руками, даже вне зависимости что сигналит материнка
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 10:03 
А как включить этот HSP режим? При подключении телефона вывод звука с него переключается в блютуз, но звука в ноуте нету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от saahriktu (ok) on 06-Сен-17, 10:43 
Хорошо, что PulseAudio можно выпиливать. Или не устанавливать.

$ mpg123 -v battle_programmer_01.mp3
High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layers 1, 2 and 3
        version 1.25.6; written and copyright by Michael Hipp and others
        free software (LGPL) without any warranty but with best wishes
Decoder: x86-64 (AVX)
Trying output module: alsa, device: <nil>

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 14:13 
Скоро уже придёт этап конца оптимизции и началу обрастанию фичами и блоатингу "вширь"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 16:05 
> вместо передискретизации перенастраивать оборудование на частоту приложения

Если будет работать нормально, обновиться все-таки стоит. Ждём ебилдов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  –1 +/
Сообщение от 123 (??) on 07-Сен-17, 12:20 
Эх, а как хорошо всё у меня работала в давние времена на alsa + jack, раньше то лучше было (на самом деле нет).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 07-Сен-17, 15:18 
слезы млять, от 192 килогерц у них ультразвук появляеца, и эти люди пишут звуковой сервир.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 22:40 
> ... под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц

192 килогерца это 192 000 гц чет то я не понял там вообще про длинные волны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%...
%BB%D0%BD%D1%8B

О чем тут речь вообще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 07-Сен-17, 23:26 
>> ... под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц
> 192 килогерца это 192 000 гц чет то я не понял там
> вообще про длинные волны
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%...
> %BB%D0%BD%D1%8B
> О чем тут речь вообще?

вольный превод:

у этих дятлов из за увеличения частоты семплирования в тракте покторый должен пропускать 20герц-20килогерц вне зависимости от частоты семплирования вылазит ультразвук, причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими же идиотами как они сами.

сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в слышимом спектре соответственно тоже слышимые.

вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло и не нужно, вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44 килогерцах будет просто менее выражено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 00:39 
> причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать
> оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими
> же идиотами как они сами.

Так если сделать правильную запись (без ультразвука), то она будет неотличима от 44.1 :)

> сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ
> тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в
> слышимом спектре соответственно тоже слышимые.

Аппаратура честно пытается воспроизвести ультразвук, отсюда и искажения - ведь любая аппаратура не идеальна. Если сделать аппаратуру, срезающую ультразвук на входе, то зачем вообще на нее этот самый ультразвук подавать? Почему не срезать его сразу на записи?

> вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло
> и не нужно,

Так и есть. В лучшем случае будет тупо overhead в четыре раза. В худшем - искажения в слышимом диапазоне.

> вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа
> и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44
> килогерцах будет просто менее выражено.

На нормальных записях ультразвук срезан. Если не срезан, то при 44 его диапазон будет в 2 кГц, при 192 - 76, то есть разница в 38 раз ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 08-Сен-17, 01:49 
>> причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать
>> оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими
>> же идиотами как они сами.
> Так если сделать правильную запись (без ультразвука), то она будет неотличима от
> 44.1 :)

ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже.

>> сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ
>> тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в
>> слышимом спектре соответственно тоже слышимые.
> Аппаратура честно пытается воспроизвести ультразвук, отсюда и искажения - ведь любая аппаратура
> не идеальна. Если сделать аппаратуру, срезающую ультразвук на входе, то зачем
> вообще на нее этот самый ультразвук подавать? Почему не срезать его
> сразу на записи?

не честно - аппаратура звуковоспроизводящая, для людей а не дельфинов, поэтому звуковой диапазон - 20-20000, в нем она и дожна работать, ниже - можно разгонять демонстрации, выше - будет гадить в рабочем диапазоне, ибо по определению чем диапазон шире тем хуже тракт. поэтому вопрос зачем на нее подавать ультразвук правильный, ответ откуда он там в предыдущем посте.

>> вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло
>> и не нужно,
> Так и есть. В лучшем случае будет тупо overhead в четыре раза.
> В худшем - искажения в слышимом диапазоне.
>> вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа
>> и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44
>> килогерцах будет просто менее выражено.
> На нормальных записях ультразвук срезан.

его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке не пишут ниче:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 02:19 
> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже.

Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть?

> его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке
> не пишут ниче:)

В студи - достаточно ударить по тарелочке - вот и неслабый ультразвук. И они его как раз пишут в 192 кГц, дабы потом обрезать цифровым фильтром. Аналоговый конечно тоже есть, но у него может не хватить крутизны, что бы все идеально вырезать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 08-Сен-17, 08:58 
>> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже.
> Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть?

попробуй сам, что мешает то?

>> его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке
>> не пишут ниче:)
> В студи - достаточно ударить по тарелочке - вот и неслабый ультразвук.
> И они его как раз пишут в 192 кГц, дабы потом
> обрезать цифровым фильтром. Аналоговый конечно тоже есть, но у него может
> не хватить крутизны, что бы все идеально вырезать.

ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повсеместно микрофоны и звукосниматели работающие в ультразвуковом диапазоне найти и писать и его тоже, чтоп можно было впаривать потом еще и летучим мышам и дельфинам, тока у них денег нет да и не слушают они музыку, так что студиям это не нада, поэтому и не пишут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 11:33 
>>> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже.
>> Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть?
> попробуй сам, что мешает то?

Я много лет занимался аудио аппаратурой и ее измерением. Даже собственную программу типа RMAA наваял. Вот и не понимаю, где вы умудрились разницу увидеть?

> ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повсеместно микрофоны и звукосниматели работающие в ультразвуковом диапазоне найти

Любой хороший конденсаторный микрофон захватывает как минимум 25 кГц практически без завала.

> и писать и его тоже, чтоп можно
> было впаривать потом еще и летучим мышам и дельфинам, тока у
> них денег нет да и не слушают они музыку, так что
> студиям это не нада, поэтому и не пишут.

Нельзя сделать хороший микрофон, записывающий 20 кГц без сильного завала, но резко валящий ультразвук.

Вот обычный недорогой (150$) студийный микрофон: http://cdn-akamai.audio-technica.com/cms/resource_library/pr...

В лучшем случае, дальше у него будет спад 6-12dB на октаву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 08-Сен-17, 15:20 
>>>> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже.
>>> Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть?
>> попробуй сам, что мешает то?
> Я много лет занимался аудио аппаратурой и ее измерением. Даже собственную программу
> типа RMAA наваял. Вот и не понимаю, где вы умудрились разницу
> увидеть?

аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей жизни. хинт - теорема котельникаова она не работает для аудиосигнала, потому что алиасинг

>> ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повсеместно микрофоны и звукосниматели работающие в ультразвуковом диапазоне найти
> Любой хороший конденсаторный микрофон захватывает как минимум 25 кГц практически без завала.

и что? он и выше и ниже хватает это всем понятно, ничто не идеально и не микрофоном единым, и на выхлопе у юзверя будет совсем не то что пришло с микрофона, причем тут это

просто я не понимаю, вы хотите сказать что рас у нас 192 и мы можем писать выше 44 и потом восстановить до приемлемого уровня похожести на исходный сигнал то мы обязаны чтоли? а при 44 у вас работает прям как фильтр омг какова порядка чтоли? и как может не отличаца 2 сигнала после цапа при условии что у одного 44К выборок в секунду у другого 192? давайте на пальцах - у вас 2 одинаковых динамических сцены снятых двумя камерами но у первой 25 каддров в секунду у другой 125 к примеру тоже не отличаются чтоли?

>> и писать и его тоже, чтоп можно
>> было впаривать потом еще и летучим мышам и дельфинам, тока у
>> них денег нет да и не слушают они музыку, так что
>> студиям это не нада, поэтому и не пишут.
> Нельзя сделать хороший микрофон, записывающий 20 кГц без сильного завала, но резко
> валящий ультразвук.
> Вот обычный недорогой (150$) студийный микрофон: http://cdn-akamai.audio-technica.com/cms/resource_library/pr...
> В лучшем случае, дальше у него будет спад 6-12dB на октаву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 16:00 
> аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей
> жизни. хинт - теорема котельникаова она не работает для аудиосигнала, потому
> что алиасинг

Вы забыли про oversampling. В DAC 44 преобразуется в 6MHz (ну или сколько DAC умеет). 192 преобразуется все в те же 6MHz. На выходе мы получи одно и тоже в обоих случаях, если исходный сигнал не содержит ультразвук.

> и что? он и выше и ниже хватает это всем понятно, ничто
> не идеально и не микрофоном единым, и на выхлопе у юзверя
> будет совсем не то что пришло с микрофона, причем тут это

Я просто объяснил зачем студиям ADC на 192 KHz, повторю еще раз - ради цифрового фильтра. Если его не будет, то ультразвук может вызвать искажения в слышимой части.

> давайте
> на пальцах - у вас 2 одинаковых динамических сцены снятых двумя
> камерами но у первой 25 каддров в секунду у другой 125
> к примеру тоже не отличаются чтоли?

25 - это тоже, что звуковой диапазон.
Допустим, человек не различает движение быстрее 100 кадров/с.
Значит нет разницы - снять 1000 кадров/c и усреднить каждые десять кадров (эквивалент срезания ультразвука) или просто снять 100 кадров/c.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 08-Сен-17, 16:12 
>> аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей
>> жизни. хинт - теорема котельникаова она не работает для аудиосигнала, потому
>> что алиасинг
> Вы забыли про oversempling. В DAC 44 преобразуется в 6MHz (ну или
> сколько DAC умеет). 192 преобразуется все в те же 6MHz. На
> выходе мы получи одно и тоже в обоих случаях, если исходный
> сигнал не содержит ультразвук.

это если есть DAC вообще, и какой он, у меня вот впринципе можно скзать что нету, и ничего в слышимом диапазоне на их записях тоже нету, и быть не должно, ну вот тут то мы и возвращаемся к изначальному посту - "сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного ..." (c) я

>> и что? он и выше и ниже хватает это всем понятно, ничто
>> не идеально и не микрофоном единым, и на выхлопе у юзверя
>> будет совсем не то что пришло с микрофона, причем тут это
> Я просто объяснил зачем студиям ADC на 192 KHz, повторю еще раз
> - ради цифрового фильтра. Если его не будет, то ультразвук может
> вызвать искажения в слышимой части.

дык и я тоже говорю - не пишут они его:) чем они там срезают это дело десятое, главное что на выходе записи из студии никаких ультразвуков быть не должно. как и на выхлопе юзверского тракта что на него ни подавай там в цифре, более того на вхлопе тоже:) если там присутствует ультразвук то это кривая схемотехника и только.

>> давайте
>> на пальцах - у вас 2 одинаковых динамических сцены снятых двумя
>> камерами но у первой 25 каддров в секунду у другой 125
>> к примеру тоже не отличаются чтоли?
> 25 - это тоже, что звуковой диапазон.
> Допустим, человек не различает движение быстрее 100 кадров/с.
> Значит нет разницы - снять 1000 кадров/c и усреднить каждые десять кадров
> (эквивалент срезания ультразвука) или просто снять 100 кадров/c.

ну да - вот и возвращаемся снова к "на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже." тут тоже - на глаз не различимо но если смотреть покадрово на летящюю стрекозу какуюнить то отличия могут быть очень большими.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 16:21 
> это если есть DAC вообще, и какой он, у меня вот впринципе
> можно скзать что нету,

Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда есть oversamping.

> ну да - вот и возвращаемся снова к "на слух мошт и
> неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже." тут тоже - на
> глаз не различимо но если смотреть покадрово на летящюю стрекозу какуюнить
> то отличия могут быть очень большими.

Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с выдержкой в десять раз дольше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 08-Сен-17, 18:46 
> Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда
> есть oversamping.

я про DAC в классическом понимании а не про оверсэмплинг в них.

> Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с
> выдержкой в десять раз дольше?

если снимать неподвижный квадрат малевича то ни чем, а если как кидают какашки на вентилятор то отличия будут коллосальными:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 19:05 
>> Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда
>> есть oversamping.
> я про DAC в классическом понимании а не про оверсэмплинг в них.

Для аудио не применимы dac без oversempling - они будут плохо звучать и при 192 кГц. Для нормального же audio dac нет разницы, что будет на входе 192 кГц или 44.1 - на выходе будет одно и тоже (если изначально не было ультразвука).

>> Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с
>> выдержкой в десять раз дольше?
> если снимать неподвижный квадрат малевича то ни чем, а если как кидают
> какашки на вентилятор то отличия будут коллосальными:)

Подумайте еще раз. Взяли 10 кадров с выдержкой 0.1c их усреднили - получили десять одинаковых кадров. Движение на них размылось. Сделали 1 кадр с выдержкой 1c и получили точно такое же размытие на движении.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 08-Сен-17, 23:35 
>>> Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда
>>> есть oversamping.
>> я про DAC в классическом понимании а не про оверсэмплинг в них.
> Для аудио не применимы dac без oversempling - они будут плохо звучать
> и при 192 кГц. Для нормального же audio dac нет разницы,
> что будет на входе 192 кГц или 44.1 - на выходе
> будет одно и тоже (если изначально не было ультразвука).

вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще.

>>> Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с
>>> выдержкой в десять раз дольше?
>> если снимать неподвижный квадрат малевича то ни чем, а если как кидают
>> какашки на вентилятор то отличия будут коллосальными:)
> Подумайте еще раз. Взяли 10 кадров с выдержкой 0.1c их усреднили -
> получили десять одинаковых кадров. Движение на них размылось. Сделали 1 кадр
> с выдержкой 1c и получили точно такое же размытие на движении.

зачем усреднять 10 кадров с выдержкой 0.1?

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 09-Сен-17, 00:46 
> вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще.

Рано или поздно он в аудио цепочке появится (иначе можно брать сигнал с /dev/zero или urandom с любой частотой - ведь все равно никто и никогда это не услышит).

> зачем усреднять 10 кадров с выдержкой 0.1?

Усреднение кадров - это эквивалент удаления ультразвука: в обоих случаях мы удаляем быстрые изменение сигнала (имитируем инертность человеческого восприятия).

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 09-Сен-17, 01:16 
>> вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще.
> Рано или поздно он в аудио цепочке появится (иначе можно брать сигнал
> с /dev/zero или urandom с любой частотой - ведь все равно
> никто и никогда это не услышит).

ну, скажем так, D класс я бы всетаки не приравнивал к обычным цапам, хоть и принцип тот же.

>> зачем усреднять 10 кадров с выдержкой 0.1?
> Усреднение кадров - это эквивалент удаления ультразвука: в обоих случаях мы удаляем
> быстрые изменение сигнала (имитируем инертность человеческого восприятия).

помоему это ниразу не эквивалентно, я тут уже не пойму что вы сказать хотите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

85. "оффтопик"  +/
Сообщение от butsan email on 07-Сен-17, 19:39 
Может немного не в тему, просто я как-раз собрал pulseaudio 10.99 на Raspberry Pi 3 (gentoo arm), и по качеству услышанного звука (с использованием usb-spdif конвертера) pulseaudio внезапно положила на лопатки прямой алсовский spdif вывод (фиксированно выбранный в настройках муз. плеера audacious). Странно это, может плеер косячит.. Кто интересутеся - попробуйте. Я раньше считал, что "голая" алса это лучшее что может быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "оффтопик"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 07-Сен-17, 22:08 
> может плеер косячит..

если не твои уши то точно плэер так как пульс звук выводит через ту же алсу и соответственно тот же самый спдиф что и плэер.


Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 12:55 
Вопрос к знатокам.
Вот, жил я себе спокойно.
Потихонку обновлял Crux, который ещё i686.
Очень мне нравится как у этого кракса отображаются шрифты.
И было мне счастье.
А тут вдруг - бац!
И Firefox 55-с чем-то, требует пульсу.
Нет, можно, конечно, пользоваться палемуном, оперой и ещё всяким там хромами.
Но, привык.
Короче, установил все пакеты необходимые для пульсы...
Ну, там всякие павуконтролы и плагин для его работы в моём любимом xfce.
Пульса запускается. Павуконтрол запускается.
Увы, нажимаю на значок плагина громкости и на экран выскакивает квадратик с жизнерадостной надписью - "соединяюсь с пульсой - ждите"!
И всё.
Чтобы это значило?
Пошарился по интернетам - народ пользуется уже готовыми пульсами в дистрах, где мудрые дяди всё сделали.
А вот самостоятельно, судя по всему, никто эту радость не устаналивал...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от ф on 08-Сен-17, 14:47 
> Вопрос к знатокам.
> И Firefox 55-с чем-то, требует пульсу.

apulse ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 10:47 
Просветите: оно научилось аналоговому микшированию?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor