The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от opennews on 18-Июн-16, 08:46 
Маттиас Клумп (Matthias Klumpp) сообщил (http://blog.tenstral.net/2016/06/a-few-words-about-the-futur...) о приостановке разработки проекта Limba (https://people.freedesktop.org/~mak/limba/), в рамках которого развивалась система универсальных пакетов приложений, продолжающая развитие идей  Listaller (http://listaller.tenstral.net/) и Glick2 (http://people.gnome.org/~alexl/glick2/). Система Limba развивалась в одиночку и после появление систем Flatpak (http://flatpak.org/) и Snap (http://snapcraft.io/) автор столкнулся с необходимостью в одиночку конкурировать с компаниями Red Hat и Canonial.


Обсудив сложившуюся ситуацию с Александром Ларсоном (Alexander Larsson), разработчиком системы Flatpak/xdg-app, Маттиас пришёл к выводу, что их видение организации sandbox-изоляции и доставки приложений совпадает, за исключением вопроса модульности пакетов. В итоге было принято решение уступить место более перспективному проекту, близкому по своим идеям к Limba. Limba больше не будет разрабатываться с целью создания конечного продукта и будет позиционироваться как персональный исследовательский проект, которому уже не будет уделяться былое внимание. Маттиас сосредоточит работу на других своих проектах, таких как Linux-дистрибутив Tanglu (http://tanglu.org/), сервисы AppStream (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35000) и поддержка PackageKit в Debian.


Проекты Limba и Flatpak достаточно похожи друг на друга. Маттиас Клумп, автор Limba, является создателем системы универсальных пакетов Listaller, которая развивалась с 2008 по 2014 год, а Александр Ларсон, автор Flatpak, развивал в своё время похожую систему Glick2, после чего в рамках новых проектов попытались перевести свои разработки на новый уровень и адаптировать к современным реалиям (распространение контейнерной изоляции). Основное отличие Limba от Flatpak заключается в модульном характере, Limba более близок к традиционным пакетным менеджерам и системам, подобным PyPI, и активно применяет пакеты с  зависимостями. Изолированное окружение строится при помощи OverlayFS, при этом все необходимые для работы программы компоненты не включены в один пакет, а разнесены по разным пакетам с зависимостями.

Flatpak оперирует (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44075) более крупными runtime-наборами, предоставляя в качестве зависимости типовые системные окружения  (например, все библиотеки, необходимые для работы программ GNOME или KDE). В Limba системное окружение является модульным и формируется из обособленных пакетов, которые обновляются отдельно друг от друга.
В обоих системах поддерживаются атомарные обновления и одновременная установка разных версий одной программы. Код Limba написан на Си и поставляется (https://github.com/ximion/limba) под лицензией GPLv2 (Flatpak под LGPLv2.1).


URL: http://blog.tenstral.net/2016/06/a-few-words-about-the-futur...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44622

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +23 +/
Сообщение от Dkg on 18-Июн-16, 08:46 
Зря, я так надеялся на еще один универсальный формат!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 09:38 
у нас 14 конкуриющих стандартов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 12:43 
Теперь стало 13. Молодец, Маттиас. Мужык!
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 16:10 
C-C-C-Combo Breaker!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 13:24 
Каждому приложению свой дистрибутив!
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 08:53 
Здравомыслие ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +2 +/
Сообщение от KOT040188 on 18-Июн-16, 14:04 
Очень хотелось бы, но в данном случае просто лень.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 09:44 
Зачем Ларссону одну букву сократили? Тогда бы писали полностью по-русски -- Ларсов, ибо Larsson означает "сын Ларса" -- Lars son.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 14:22 
Зачем пишешь "адрес" с одной д и одной с, ведь от  Address - ad + directus.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 18-Июн-16, 20:46 
Потому, что существуют более одного правила транслитерации, Ларссон и адрес попадают под разные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Бестолочь!"  +1 +/
Сообщение от GrammarNarziss on 20-Июн-16, 20:14 
Не всякая транслитерация является словарным словом.
Но «адрес» — слово из словаря, позорный отмазчик!
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 19-Июн-16, 02:55 
Регрессивная количественная ассимиляция. Нормальное явление.

А вообще, тогда уж Ларсович.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 10:46 
Хоть одним из этих инсталляторов уже можно пользоваться?
Поставить myrulib можно из AUR, Launchpad или с помощью make install. То же самое с любой нужной программой отсутствующей в репозиториях.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 11:07 
у например krita есть пакеты appimage и snap. Может еще для какой нибудь программы есть
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 11:25 
> Может еще для какой нибудь программы есть

Вся суть универсальных пакетных форматов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 12:28 
После последнего пресс релиза про снаппи, каноникл предъявляли, что снаппи всё ещё на уровне альфы с хвостиком, а написано так, будто полностью готово.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 13:11 
snap да на уровне альфы, flatpak куда более зрелых но там и функционал по меньше и использование по проще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 14:34 
>snap да на уровне альфы, flatpak куда более зрелых но там и функционал по меньше

Чего? Snap более зрелый чем flatpak, flatpak вылез как ответ на него, вот каноникл и зашевелились в последнее время. Поэтому в flatpake больше функциональности, там и рабочая система рантаймов, и дедупликация + прочие плюшки ostree уже сейчас работают, а не "когда-нибудь в планах", и система порталов лучше сделана, и работа с репами и обновлениями полноценная, а не через проприетарный стор от каноникла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 12:08 
Вот так крупные компании душат интересные разработки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok) on 18-Июн-16, 13:00 
Конечно, ведь они, идиоты, думают о конечных пользователях, которым нафиг не упало очередных 100500 "универсальных" форматов. Зажимают, гады, свободу мысли очередного приверженца величайшей и самой правильной идеологии Not Invented Here!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 13:42 
Если бы все думали как ты, то многих великих идей бы не было
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от KOT040188 on 18-Июн-16, 14:06 
Это каких же?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 15:12 
> Это каких же?

к примеру gcc. если бы redhat тогда не форкнул сделав egcc - все было бы по другому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от rob pike on 18-Июн-16, 15:25 
Форк случился задолго до поглощения Cygnus шапкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 17:28 
господь вас, я лишь о позиции FSF в тот момент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 14:46 
Один велосипедист переступил через себя и отложил велосипед на полку, сосредоточившись на других, не заведомо мёртвых проектах. Тут праздновать надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 15:11 
вот так корпорации и прогибают под себя. Человек делал проект с оглядкой на людей, а корпорации делают с оглядкой на свои нужды. Разница понятна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 15:25 
И в чём заключалась эта "оглядка на людей"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от rob pike on 18-Июн-16, 15:28 
Корпорации ведь управляются марсианами, состоят из марсиан и предлагают свои продукты марсианам, причем насильно.
Только в Венесуэле думают о нуждах людей и дают корпорациям укорот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 16:23 
Людьми они конечно же управляются. Вопрос только в целеполаганиях. А вот целеполаганиями у людей, рулящих корпорациями, не всё так гладко, ибо бабло ради бабла это дно днищенское.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –2 +/
Сообщение от rob pike on 18-Июн-16, 18:41 
Откуда же берется бабло, как же его корпорациям получить, и от кого?
Может быть от покупателей, которым понравится их продукт и они его у корпораций купят, совершив добровольный обмен, сочтя что продукт того стоит, и выбрав продукт той корпорации, что им больше всего подходит по разным критериям, включая цену?

Нет, вряд ли. Такого не может быть. Корпорации, наверное, действуют как-то по-другому, наверное они силой отбирают бабло у мирных жителей, подкарауливая их по вечерам в темных переулках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 20:15 
Корпорации не зарабатывают ДЕНЬГИ на мелких пользователях.
ДЕНЬГИ зарабатывают с корпоративных покупок. И если корпоративным пользователям это будет нужно, это будет. А возмущения рядовых - всем наплевать.

Не стоит считать что рынок soho такой уж прибыльный и большой. это наверно тешет самолюбие - но это не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 20:52 
> Откуда же берется бабло, как же его корпорациям получить, и от кого?
> Может быть от покупателей, которым понравится их продукт и они его у
> корпораций купят, совершив добровольный обмен, сочтя что продукт того стоит, и
> выбрав продукт той корпорации, что им больше всего подходит по разным
> критериям, включая цену?

или выберут ту корпорацию которая предложит им больший откат. Вы такой большой а в сказку о невидимой руке рынка верите...

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 23:25 
Потому что в целом эта сказка работает получше других.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-16, 07:45 
то та - США (страна победившего рынка) вбухивают кучу гос. бабла в инфраструктуру и НИОКР.
где же тот бизнес ?:)

И вы расскажите еще как разбогател Бил Гейтс, ну прям рынок ему в этом помог :)

То что это сказка - вы правильно заметили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 17:31 
> Корпорации ведь управляются марсианами, состоят из марсиан и предлагают свои продукты марсианам,
> причем насильно.

Господь вас, вы помните как systemd пропихивали в debian? голосовали пока не приняли правильное решение.
Вы помните под каким соусом начинали разработку systemd? "нам нужна быстрая загрузка" - где это сейчас? Где учитываются голоса тех кто хотел бы оставить SysV Init ?

Что там о wayland в федоре - чем дальше, тем больше костылей и тем больше похож на X11.
А как пели в начале?

> Только в Венесуэле думают о нуждах людей и дают корпорациям укорот.

Мисье читал "капитал"? или считает что корпорация ради 300% прибыли не готовы на преступления?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 21:48 
> - где это сейчас? Где учитываются голоса тех кто хотел бы оставить SysV Init ?

В devuan'е. Сколько наголосуешь, столько и получишь. Только придется впрячься в майнтенанс.

> Что там о wayland в федоре - чем дальше, тем больше костылей
> и тем больше похож на X11.

С одним небольшим отличием: в отличие от X11 там через протокол делается только управление, а большие объемы данных через скоростные интерфейсы direct rendering. По поводу чего wayland нагружает процессор меньше. Раза в три.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-16, 07:48 
>> - где это сейчас? Где учитываются голоса тех кто хотел бы оставить SysV Init ?
> В devuan'е. Сколько наголосуешь, столько и получишь. Только придется впрячься в майнтенанс.

А верните мне в дебиан!


>> Что там о wayland в федоре - чем дальше, тем больше костылей
>> и тем больше похож на X11.
> С одним небольшим отличием: в отличие от X11 там через протокол делается
> только управление, а большие объемы данных через скоростные интерфейсы direct rendering.
> По поводу чего wayland нагружает процессор меньше. Раза в три.

Спасибо посмеялся. Открою тебе тайну падаван, DRI он везде есть, в X11 тоже. И кому хотелось - тот его использовал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-16, 17:32 
> А верните мне в дебиан!

Может тебе и ботинки почистить? Еще и бесплатно, да?

> DRI он везде есть,

Однако есть большая разница: в wayland через протокол только управление, а гигазы графики отправляются в DRI вообще не озадачивая дисплейный сервер и не требуя разбор протокола. В иксах через протокол прет вообще все. То что иксы потом где-то как-то используют DRI - улучшает дело только частично. Разбирать гигабайты в протоколе им все-равно придется. А если иксы не укладываются при этом в реальное время, т.к. их протокол позволяет много сложных примитивов, тормозить начинает вообще вся графика в системе, вплоть до того что отрисовку графического терминала или менеджера задач можно устать ждать. В вэйланде при этом тормозит только проблемное приложение, потому что оно себя и рендерит, и если оно это будет делать долго - его проблемы. А не общесистемные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 22:21 
> Может тебе и ботинки почистить? Еще и бесплатно, да?

можно. А если что-то в дебиане не нравится - форкайте и не примазывайтесь к его торговой марке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 21:36 
Откажись от услуг "единых энергосистем"? И компании Intel с их Management Engine. AMD тоже аналог сделали. Поэтому извини, но тебя будут мэнэджить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Snap on 18-Июн-16, 18:04 
Я вот подумываю, а не остановить ли развитие, в пользу уже проверенного и популярного формата .exe
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 18-Июн-16, 18:42 
Формат com намного лучше проверен, стоит ли так гнаться за всем самым модным?
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Snap on 18-Июн-16, 22:20 
.com слишком коммерциализирован, сразу набегут владельцы соответствующих доменов (вот, например, за command.com может заступиться липкий бренд 3M)
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 15:28 
и давно exe стал пакетом и содержит все зависимости? Не надо путать формат файла для программ и способ распространения этих программ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 21:55 
> и давно exe стал пакетом и содержит все зависимости? Не надо путать
> формат файла для программ и способ распространения этих программ.

Со времен setup.exe, т.е. еще лохматого MS-DOS'а.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –2 +/
Сообщение от xz (??) on 18-Июн-16, 19:17 
flat тупее, в итоге он более fat - нах.
Хотелось бы кашу зависимостей бинарей и либ нарезать на 3-5 этажное дерево непересекающихся блоков. Монтировать по необходимости. И чтоб была возможность одновременной работы разных версий одного блока.
Что-то никак не придумаю внятный алгоритм нарезки. Посоветуйте что-нибудь ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +4 +/
Сообщение от Led (ok) on 18-Июн-16, 19:59 
> Посоветуйте что-нибудь ?

Уроки учить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 22:17 
Каникулы же. А вот домашнее чтение, да, почитать неплохо бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 23:17 
Он не думает, что создание очередной сборки дебиана (о которой большинство слышит впервые) - тоже бессмысленная конкуренция муравья со слоном?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от phrippy (ok) on 19-Июн-16, 22:18 
Кто-нибудь объяснит мне, чем все эта хрень лучше /opt/app_name-app_version/ запакованного в deb-пакет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-16, 23:45 
Тем, что будет заводиться в теоретически любом дистре.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-16, 14:33 
"теоретически"
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –3 +/
Сообщение от axredneck on 21-Июн-16, 01:54 
Тем, что .deb-пакет может и не встать на Федору, Арчь или Генту, особенно если в пакете проприетарщина (имел неудачный опыт)
Тем, что dependency hell решается (надеюсь).
Тем, что изолирует приложение от остальной системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от phrippy email(ok) on 21-Июн-16, 10:50 
> Тем, что .deb-пакет может и не встать на Федору, Арчь или Генту,
> особенно если в пакете проприетарщина (имел неудачный опыт)

Криворукие проприетарщики ничего не могут сделать нормально. Вы точно уверены, что придумывание еще одного ненужного формата магическим образом пересадит им руки из жопы на плечи?
> Тем, что dependency hell решается (надеюсь).

У приложения, запакованного в /opt/ вообще не должно быть никаких зависимостей. Извращенцы могут даже libc к нему положить.
> Тем, что изолирует приложение от остальной системы.

А chroot что, уже Роскомнадзор запретил? Бида-печаль...

Те проблемы, что вы описали прекрасно решаются с помощью уже существующих пакетных менеджеров. И я категорически не понимаю, зачем для этого нужно изобретать велосипед. Разве что только для самоутверждения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру