The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 08-Фев-16, 18:26 
Доступен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Fe...) отчёт о развитии проекта FreeBSD с октября по декабрь 2015 года.

Основные достижения:


-  
Система

-  Началась (http://bsdimp.blogspot.com/2016/01/details-on-coming-automat...) работа по добавлению в ядро средств для автоматической загрузки модулей, необходимых для работы оборудования, для которого отсутствуют загруженные драйверы. На основании информации в модулях построена карта для сопоставления драйверов и устройств PC Card, USB и PCI, которая сохранена в отдельном файле. После доведения проекта до конца пользователю будет предоставлена возможность загрузки минимального ядра, аналогичного сборке в конфигурации MINIMAL, с динамической загрузкой всех драйверов устройств по мере необходимости;
-  Во FreeBSD-HEAD принят переработанный механизм вытеснения процессов в ситуации нехватки виртуальной памяти в системе (OOM, Out of Memory). В отличие от старого обработчика OOM, оперирующего текущим состоянием виртуальной памяти (снижение свободного места в разделе подкачки и небольшой остаток свободных страниц памяти), новый механизм пытается анализировать динамику изменения потребления памяти, принимая решение о принудительном завершении процессов только в случае реальной угрозы возникновения блокировки. Кроме того, изменён алгоритм выбора процесса для принудительного закрытия, который теперь не ограничивается учётом числа элементов в таблицах распределённых станиц памяти, но и пытается оценивать реальное число страниц, которое высвободится в результате принудительного завершения процесса, что позволяет более точно выбирать потенциально проблемные процессы;
-  Во FreeBSD 11 принята новая реализация системного вызова sendfile (https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sendfile&sektion=2), предназначенного для организации прямой передачи данных между  файловым дескриптором и сокетом.  Новая реализация разработана компаниями  Netflix и NGING и отличается (http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-eng...) значительным увеличением производительности - файл теперь можно направлять в сокет в асинхронном режиме без ожидания завершения чтения с диска. Ранее при использовании флага O_NONBLOCK не блокировался только сокет, но продолжало блокироваться чтение с диска. В новой реализации можно асинхронно отправлять и читать данные. Реализация полностью обратно совместима с ранее доступными приложениями и может использоваться в качестве прозрачной замены, не требуя пересборки. Кроме увеличения производительности в новой реализации также добавлены новые флаги, предоставляющие дополнительный контроль над отправкой данных. Например, флаг SF_NOCACHE запрещает кэширование передаваемых данных, а при помощи макроса SF_READAHEAD() можно установить размер буфера упреждающего чтения;
-  В рамках проекта relaunchd (https://github.com/mheily/relaunchd) ведётся работа по  созданию порта системного менеджера Launchd (OS X), пригодного для использования во FreeBSD. В  единый демон relaunchd сведены функции процесса init, системы стартовых скриптов rc.d и init.d, демонов inetd, atd, crond, и watchdogd. Из дополнительных функций отмечается управление запуском программ в jail-окружениях, передача дескрипторов сокетов их окружения хоста в jail, запуск программ в предопределённом sandbox-е capsicum. Формат файлов конфигурации основан на UCL, что позволяет определять параметры заданий в JSON и других форматах, поддерживаемых UCL. Relaunchd уже содержит всю базовую функциональность Launchd и добавлен в дерево портов, но пока позиционируется как экспериментальная разработка. Из планов по дальнейшему развитию отмечается поддержка перезапуска заданий в случае их краха, эмуляция cron, поддержка отслеживания изменений файлов и директорий, доведение до финального вида механизмов работы с jail;

-  Продолжена разработка системного менеджера nosh (http://homepage.ntlworld.com./jonathan.deboynepollard/Softwa...), включающего набор средств для инициализации, загрузки, ведения логов, управления фоновыми процессами и терминалами. Nosh позиционируется как замена систем BSD init и NetBSD rc.d, вобравшая в себя черты таких систем, как Solaris SMF, daemontools-encore, UCSPI и  средств IBM AIX по раздельному управлению системой и сервисами. Предоставляется набор прослоек для использования команд, ставших привычных в других системах, импорта существующих конфигурационных файлов /etc/fstab, /etc/rc.conf, /etc/rc.local и /etc/ttys, а также настроек изолированных окружений Jail и PC-BSD Warden.


Доступны возможности для определения порядка запуска сервисов, организации зависимостей между сервисами, обеспечения параллельного выполнения сервисов, автоматической ротации логов, отслеживания работы сервисов и применения kevent для обеспечения событийно-ориентированного параллелизма. Система переносимая, не зависит от особенностей ядра и может применяться как в BSD-системах, так и в Linux.


С момента публикации прошлого отчёта в Nosh реализованы инструменты для экспорта логов cyclog/multilog в удалённые обработчики логов, поддерживающие RFC 5426 (например, logstash). В подсистему работы с виртуальным терминалом добавлена возможность прямого обращения к USB-устройствам ввода, без задействования sysmouse. Добавлена полная поддержка систем, на которых имеются только разделы ZFS. Обеспечено преобразование настроек приоритетов из unit-файлов systemd для использования с rtprio/idprio. Добавлена поддержка mfs для /tmp.  Для полной замены rc.d из 157 отмеченных в плане задач остаётся выполнить 27.

-  Разработчики FreeBSD рассматривают возможность замены подсистем init и rc на более современную систему инициализации и управления сервисами, которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска сервисов, повысить надёжность работы за счёт автоматического перезапуска в случае сбоя, упростить управление зависимостями через такие техники как активация по обращению к сокету, обеспечить возможность запуска сервисов по мере необходимости и завершать их при длительной неактивности, увеличить безопасность сократив число компонентов, работающих под пользователем root. В настоящее время решение по замене пока не принято. На звание нового системного менеджера претендуют (http://www.daemonspawn.org/2016/01/a-comparison-of-alternati...) три проекта: relaunchd (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38692) (написанная с нуля реализация API launchd), развиваемый проектом NextBSD  порт launchd (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42864) из OS X (реализован через прослойку с реализаций механизма межпроцессного взаимодействия микроядра Mach) и nosh, оригинальная разработка по мотивам launchd, systemd и других систем;


-  Переработана (https://reviews.freebsd.org/rS292895) реализация кэша vnode, проведена оптимизация кода для распределения и чистки vnode;
-  В sysctl добавлена (https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=203918) поддержка фиксированных типов (знаковые и беззнаковые 8-, 16-, 32 и 64-разрядные целые числа). Для отображения информации о типах в утилиту sysctl добавлена новая опция "-t";
-  Близится к завершению проект миграции FreeBSD на     инструментарий (http://elftoolchain.sourceforge.net) работы с исполняемыми файлами в формате ELF, эквивалентный набору GNU Binutils, но распространяемый под лицензией BSD. В настоящее время уже подготовлены BSD-версии библиотек libelf и libdwarf, а также утилит addr2line,  nm, readelf, size,  strings, as, ld и objdump и  strip (elfcopy). Первый релиз запланирован на первый квартал 2016 года, из оставшихся задач отмечается добавление поддержки PE/COFF в elfcopy и адаптация системы сборки;
-  Для платформ  amd64 и arm64 по умолчанию задействован отладчик LLDB (https://wiki.freebsd.org/lldb), развиваемый (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26907) проектом LLVM. Из ещё не решённых задач отмечается реализация возможности использования LLDB для отладки разделяемых библи...

URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Fe...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43833

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 18:26 
Рад за фряху. Однако, systemd головного мозга это печально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от IMHO on 08-Фев-16, 19:05 
еще не факт
говорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы, тут уже решать будут три варианта и выбрать надо один
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 10:32 
> говорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы

Да неужели? А самому подумать было слабо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от IMHO on 09-Фев-16, 10:37 
я не линуксоид и не спацалист во всех областях
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:15 
так и скажи, что вантузятник.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:47 
> так и скажи, что вантузятник.

Он то хоть знает, что ничего не знает ... ну да куда же ему до очередного "я поставил убунту и получил +100500 на все айтишные скиллы!1"

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:40 
мимо. Я не убунтовец.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:57 
> мимо. Я не убунтовец.

Т.е. если ставить не убунту, то +100500 на все скиллы и экспертизм во всех областях гарантированы? o_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:56 
снова мимо, снова слил
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 14:18 
> снова мимо, снова слил

О, да вы, батенька, тончайший и оригинальнейший из пингвинятников!1

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +2 +/
Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:41 
> Он то хоть знает, что ничего не знает

Так ему уже лет 10 об этом каждый день говорят - тут бы и каменный столб уже узнал, что он ничего не знает. Хотя, нет - столб лет за пять понял бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:59 
>> Он то хоть знает, что ничего не знает
> Так ему уже лет 10 об этом каждый день говорят - тут
> бы и каменный столб уже узнал, что он ничего не знает.
> Хотя, нет - столб лет за пять понял бы.

Ну да, куда же Сократу до опеннетных мудрецов!

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 08:33 
> Ну да, куда же Сократу до опеннетных мудрецов!

Поставить Сократа в один ряд с тупым виндопотребителем? О времена, о нравы!

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:36 
> я не спацалист во всех областях

Молодец, честно признался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:31 
> тут уже решать будут три варианта и выбрать надо один

Угадай, что выберет netflix.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Возмущенная общественность on 08-Фев-16, 19:08 
Ну надеюсь что это будет опционально
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 08-Фев-16, 19:20 
Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100% вероятностью. То же монтирование разделов, работу с сетевыми интерфейсами, планировщик заданий и протоколирование. Никто не собирается убирать совместимость со старыми RC скриптами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:21 
>Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100% вероятностью.

Зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 09-Фев-16, 17:15 
ты не поймёшь. Ну не твоё это, иди в менты - денег столько же и моск ломать не надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от linuxoid777 (ok) on 08-Фев-16, 21:43 
Я от systemd сбежал на Фряху, а теперь его аналог хотят запилить, вот уроды то, ничего есть ещё OpenBSD, туда придётся сбежать, хотя там пакетов в 3 раза меньше.

П.С. MATE до 1.12 уже больше двух недель назад обновили и что его портировать, он же systemd не требует, как GNOME. Кстати в OpenBSD 3.18 уже давно есть, там патчи написали для отвязки от этого дерьмеца, даже в дистры Линукса без него взяли их.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 21:58 
проще было сбежать на crux
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 00:35 
Чем проще? Да и на Фрю интереснее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 04:05 
> Чем проще? Да и на Фрю интереснее.

Тем что ядро линкса останется. Плюс утилиты гнушные.
С фряхой ну наверное интересней хотя опять же смысла с фряхи дома не вижу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:14 
Если тебе интерс подолбаться, а не чтобы работало - не мелочись, бери сразу hurd хотя-бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +2 +/
Сообщение от _ (??) on 09-Фев-16, 17:24 
фряха не работает?! Чудеса! :) ибо даже с руками из онного места - она таки работает ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –3 +/
Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:43 
> ибо даже с руками из онного места - она таки работает ...

Ты прав, студент: "фряха" - она для таких.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 08:51 
> - она таки работает ...

вопрос в том как! на HD7790 даже видео на ютубе - тормозит, в линуксе работает раз в 10 быстрее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 14:20 
> вопрос в том как! на HD7790 даже видео на ютубе - тормозит,
> в линуксе работает раз в 10 быстрее.

ССЗБ должны страдать?


Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноний on 11-Фев-16, 06:34 
Если именно флеш тормозит, то надо sysctl переменные кое-какие поменять. Гугли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 14:08 
> надо sysctl переменные кое-какие поменять. Гугли.

При написании или портировании драйвера придется менять довольно много переменных...

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от Вася (??) on 09-Фев-16, 09:34 
>GNOME. Кстати в OpenBSD 3.18 уже давно есть, там патчи написали для отвязки от этого дерьмеца

Это ГЭ (я про Гном) ещё и патчат чтобы запустить у себя???
За такое *BSD надо реально переименовать в *BDSM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 email(ok) on 09-Фев-16, 00:22 
Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а какой нибудь атом или хуже того арм/мипс.
К тому же параллельный запуск обещают.
Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух (хоть до системд) как то долго получается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 00:38 
> Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а
> какой нибудь атом или хуже того арм/мипс.
> К тому же параллельный запуск обещают.
> Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух
> (хоть до системд) как то долго получается.

Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd у моих хомяков и у меня раньше  за 1 минуту как минимум. От systemd один гемморой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 00:40 
Хотя вот Бубунта 9.10, самый лучший их релиз, действительно быстро грузилась, даже на моём старом компе, тогда она ещё на upstart была.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 00:55 
systemd-analyze
Startup finished in 944ms (kernel) + 1.535s (initrd) + 810ms (userspace) = 3.289s
Раньше на этой машинке стояла фряха и грузилась за 15 секунд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 03:47 
ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд.
Плавали, знаем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:28 
> ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд.

Используй легкий десктоп, который не грузится 12 секунд. LXDE, XFCE, WM/самосбор...

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:14 
Кеды разве что. Гном за 2-3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 08:54 
> Кеды разве что. Гном за 2-3.

XFCE или LXDE вообще запускаются быстрее чем я секундомер достать успеваю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 18:00 
systemd-analyze
Startup finished in 3.885s (kernel) + 4.117s (initrd) + 1min 7.396s (userspace) = 1min 15.399s

ROSA Desktop Fresh R7

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 21:21 
systemd-analyze plot > bootchart.svg
и поищите проблему
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 15:08 

> Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd
> у моих хомяков и у меня раньше  за 1 минуту
> как минимум. От systemd один гемморой.

Что за бред-то? Не знаю что там с ROSA, но fedora c centos реально за пару секунд выключаются  и за пять-десять включаются. Можно много плеваться на systemd, но то, что он ускорил скорость загрузки и отключения в разы, это факт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 07:48 
ну конечно, systemd всем kill -9 послала, и ядро за шотдаунило, все не успел сохранится корректно досвидос. Я так погу просто питалово рубануть и все эффект в принципе такой же будет за 0 сек
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от я on 15-Фев-16, 11:53 
> у меня Фряха за 15 секунд загружается

описал где-то свой опыт? выложил? поделился?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Фев-16, 13:34 
>> у меня Фряха за 15 секунд загружается
> описал где-то свой опыт? выложил? поделился?

+= "bootchart нарисовал?"

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 05:17 
Настоящая проблема systemd не в том, что он лучше. Проблема в том, что сама концепция unix-way нарушается. Концепция, что одна задача -- одно приложение проверено временем. Никто не запрещал до systemd писать программы в стиле франкенштейна. Просто ранее, люди понимали чем это грозит. Сейчас они этого не понимают, прям какая-то мания "получить одобрение масс" через переписывание десятка _различных_ программ.

До systemd эти компоненты были независимы. Даже если один компонент "выходил из строя" (разраб. забросил разработку) можно всегда перейти на альтернативу. Теперь представим, что будет через 10-20 лет на примере systemd. Леня стал тех.диром Red Hat и уже не пишет софт, а занимается действительно важными вещами. Все основные контрибьютеры разбежались, а те, что остались не имеют достаточной компетенции. Вот уже имеется библиотека libsystemd, на ней завязано 100500 программ. Наступает момент, когда сам systemd (и libsystemd) уже никто не поддерживает в актуальном состоянии. Находят тучу уязвимостей и... и все ложится на плечи мейнтейнеров дистров, как обычно. Кто-то успевает патчить, кто-то не успевает. Карточный домик рушится, фактически в одно мгновение.

Такая модель не страшна, если приложение не является ключевым. Увы, systemd и его форки настолько важное звено в системе, что чуть-что и приплыли.

Я за systemd не переживаю, т.к. он под крылышком красношапок. А вот за аналоги во фряхе уже надо начинать волноваться. Если эти форки действительно важны, то они должны быть в приорите, наравне с ядром. Пока же, все расплывчато: занимаются 1.5 анонимуса, которые могут бросить проект на середине, если приспичит. По-хорошему, обычно, в таких случаях происходит детальное планирование и проектирование, за ними активное тестирование и после внедрение. В случае systemd и его аналогов почему-то все сразу принимают _любые_ реализации, чуть ли не на веру. Парадокс systemd: концепция всем понравилась, но никто не задумался о последствиях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 07:32 
если хотите троллить то матчасть подтяните сначала. systemd модульный, точно также как и ядро linux.
>До systemd эти компоненты были независимы.

До systemd был набор разных программ, не было там компонентов.

Основные претензии были есть и будут к скорости залатывания дыр и качеству кода, а вот школьники начали придумывать байки по поводу модульности, bloatware и так далее.

Поймите одно, есть у меня bsdinit, он может запустить программки из списка по опредиленному алгоритму, ну и мне потом показать что сдохло что нет. Это все. Если я хочу большего, а индустрия требует большего, мне нужен совершенно другой продукт. А коли мы делаем новый продукт то почему бы не прикрутить это, вот это и еще вон ту фичу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:25 
> До systemd был набор разных программ, не было там компонентов.

Там было жуткое нечто из скриптов наваленых абы как и работающих через раз, не снабженных диагностикой и игнорирующих все мыслимые и немыслимые классы проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от leap42 (ok) on 09-Фев-16, 10:58 
тот самый UNIX-way хорошо зарекомендовал себя 40 лет назад. тогда программировать умело очень мало людей, и код программ почти никто не открывал. когда кто-то писал утилиту, её коду лучше было быть простым и лаконичным, чтобы те два человека (помимо автора), которые этот код увидят, могли в нём разобраться и найти ошибки. сейчас время другое: в open-source разработках заняты миллионы человек и код systemd открыт целиком. даже очень сложные проекты с открытыми исходниками (kernel, openjdk, wine, chromium и многие другие) со временем становятся всё лучше и лучше. тот опыт здесь нерелевантен. за systemd я бы не переживал: как показывает история, проекты, из которых ушел Ленарт, не только не загибаются, но и наоборот, становятся стабильнее и безглючнее. кроме того, udev сейчас часть systemd, столь важную систему на произвол судьбы никто не бросит (если не RedHat, то SUSE, Intel, IBM, это как минимум).
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:42 
Знаешь, со временем ничего не изменилось. Все в точности наоборот как ты описал. Если, ты глянешь на авторов нынешних (re)launchd и nosh ты увидишь одно-два имени. Почитай историю relaunchd (ссылка в новости): начат студентом в 2005 году, проект уже дважды забрасывался. Последние коммиты в launchd полгодичной давности. Проект nosh пилится вообще одним человеком. Где твои миллионы? На каждый миллион есть по миллиону проектов.

Время играет роль естественного отбора, а не лекарство, как ты выразился, улучшатором всего и вся. Если ты начнешь вникать в суть того, что делают нынешние форкоклепатели systemd ты увидишь, что для них важно навернуть как можно больше фич, сломать как можно больше чужого софта и красноречиво разрекламировать, чем их продукт лучше других. Возмём nosh, для примера, вроде как все по уму, но вот автор все же не удержался не написать свой логгер: cyclog (supplied with nosh).

Где, где спрашивается unixway? Unixway это концепция. Можно сказать простое, временем проверенное и разумом освоенное правило жизни: ты не можешь быть идеальным во всех областях. Возникает вопрос, автор nosh мастер писать не только замены init, но также и мастер писать логгеры? Не верю. Сколько лет живет syslog-ng на наших машинах? И сколько он еще проживет? Неужто cyclog это убивец syslog-ng? Нет? А зачем он нужен, если не достиг _минимальных_ высот других проектов на текущий момент?

Время, как средство отбора, только доказывает концепцию unixway: выживает тот софт, который делает одну вещь, но очень хорошо. Потому что даже в таких малых проектах имеется очень много работы, очень много мест, где можно "развернуться" и поэтому не нужно писать лишние программы для проекта ради еще большего одобрения масс. Массы одобрят если проект проживет десяток лет и при этом не скатится вниз. Потому что замену софта написать очень очень сложно. Не потому что нет более умных людей. Не потому что нет других разработчиков. А потому что проверку временем можно победить только еще большими времявложениями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 17:42 
>  Возмём nosh, для примера,
> вроде как все по уму, но вот автор все же не

Там еще хуже, еcли копнуть:
Тот же манифест для пакетов идет в устаревшем формате  pkg < 1.4.
Соответсвенно, при генерировании пакета вылетает ошибка.
И хотя все фиксится парой строк, не нашел никакого намека на репу с сорцами или баг-трекер.

А еще там cистема сборки своя (ну или "по мотивам"). Не то, что бы я религиозный фанат подхода "только системные тулзы и либы" – но оно собирало проект больше часа!
Хотя там кода не так уж и много, да и машинка хоть и не самая новая и мощная, но тот же файерфокс примерно за это же время соберет.

Причем, до конца оно так и не собралось – (сравнительно) в начале сборки была пара ошибок, после фикса  и перезапуска сборка начиналась полностью с нуля.
Потом, в конце, при генерировании юнитов тоже вылетало что-то типа "файл такой-то не был сгенерирован потому что гладиолус ..." (не помню, что там именно было) .  Пришлось прерывать и устранять причину, а после перезапуска оно весело продолжало генерировать юниты дальше, пересобирая только тот файл, на котором "прервали". Прям делай аналог "make clean" и начинай сначала. А под конец еще прилетает сообщение о невалидном манифесте для пакета.

Да, вроде бы все мелочи, но ... как-то все по мотивам "проблемы на ровном месте" и у меня сложилось впечатление, что автору больше интересна сама идея и ее реализация в виде PoCа, а не окончательная доводка "до ума".

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от имя on 09-Фев-16, 09:56 
а у  меня suspend/resume работает, например:-)
но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до логина в slim, на ноуте с ssd
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:16 
> а у  меня suspend/resume работает, например:-)
> но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до
> логина в slim, на ноуте с ssd

20 секунд от влючения и до слима. Правда скрипт rc модифицированный, из серии "fast gui boot". Однако, кушать не просит – как года два назад настроил, так и не трогал больше.
Ну и


ifconfig_em0="NOAUTO"
ifconfig_wlan0="WPA DHCP powersave"

тоже свою лепту вносит.

Жду с нетерпением Свидетелей СистемД, которые будут уверять, что с системды было бы все "зашибись" за 5 секунд!

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Фев-16, 20:57 
[    0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset
...
[    8.228696] cfg80211:   (57240000 KHz - 63720000 KHz @ 2160000 KHz), (N/A, 4000 mBm)

TOSHIBA PORTEGE Z830-10R

# cat /etc/issue
Ubuntu 14.04.3 LTS \n \l

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 21:51 
Вы сравнивает тёплое с мягким. Или у вас ядро грузится сразу при включении? Я таким, увы, похвастать не могу - УЕФИ не завезли, так что 7 секунд приходиться ждать только меню загрузчика, ещё 2 - дефолтный тайм-аут и лишь потом грузится непосредственно сама ось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +5 +/
Сообщение от о on 08-Фев-16, 18:53 
Задонатил 20 баскиков. Пусть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Ведерко on 10-Фев-16, 12:28 
Ещё раз спрашиваю. И чо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:19 
Во, теперь я смогу через rctl ограничивать виртуалки в bhyve не только параметром pcpu (иногда ограничния "ядро на виртуалку" бывает мало), но еще и ограничивать дисковую активность виртуалки. Это прогресс, и это радует!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:20 
* ограничения, офк. Очепятка, извиняйте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 21:33 
увы и ах bhyve сильно тормознут будем надеятся что пока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 15:42 
Ну ХЗ, меня его производительность устроила. В каком месте он тормознут? Диск? Сеть? Проц? Может, с оперативкой медленно работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:24 
А кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужен фунционал по смене корневой фс? Я не особо представляю, для чего это использовать можно и нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Клапауций (ok) on 08-Фев-16, 21:01 
Для того же, для чего он нужен в Линукс - pre-boot окружение a-la initrd в Линуксе. Иногда произвести массу нетривиальных действий по конфигурации системы до загрузки "основной" системы дорогого стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от uniman_ on 08-Фев-16, 21:49 
>Иногда произвести массу нетривиальных действий по конфигурации системы до загрузки "основной" системы дорогого стоит.

Каких, можно примеры для bsd?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 10:43 
Примеров не будет. Не доросла. Эмбеддовки на бзде нет. А вот реализации инитрд - уже давно есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 11:22 
> Примеров не будет. Не доросла. Эмбеддовки на бзде нет. А вот реализации
> инитрд - уже давно есть.

Поправлю. Это у Анонима нету "Эмбеддовки на бзде". Советую посмотреть для начала в каталог /usr/src/sys/arm, или в каталог /usr/src/sys/mips.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:17 
И сколько её на рынке? Этих хвалёных железяк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 17:42 
Обязательно в новости про какие-то успехи FreeBSD, вылазит тролль из серии "чукча не читатель, чукча писатель". Причем саму консоль FreeBSD он видел только в роликах youtube.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_based_on_FreeBSD
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:08 
Это про чукч, но где десять чукч воевали с миллиардом китайцев. Если зайти в ближайший магазин электроники - планшеты, телефоны, телевизоры, приставки к телевизорам, все что работает с сетью и т.п. - linux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 14:24 
> телевизоры ... - linux.

А в панасонике и не знали, что у них в телеках, оказывается, пингвин на уфс ...
> приставки к телевизорам

Да Вы, определенно, истинный ЗНАТОК!

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 16:23 
>> приставки к телевизорам
> Да Вы, определенно, истинный ЗНАТОК!

Все правильно, орбис – это такой специальный линукс! Да и вообще,  где та сонька со своими приставками?

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:21 
> Каких, можно примеры для bsd?

Палишься, админ локалхоста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Фев-16, 18:46 
>> Каких, можно примеры для bsd?
> Палишься, админ локалхоста.

Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:32 
> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?

Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет - ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее локалхоста и уже дорос - до полного овоща.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от uniman (ok) on 15-Фев-16, 15:42 
>> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?
> Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет -
> ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее
> локалхоста и уже дорос - до полного овоща.
>> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?
> Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет -
> ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее
> локалхоста и уже дорос - до полного овоща.

Скажем, за 20 лет через меня прошло несколько сотен операционных систем unix-like, на разных архитектурах, по разным проектам и отдельным работам. Ни в одном случае я не нашел необходимости не только в тупо безумном initrd, но и в смене корня.

Парни c initrd не сподобились дорасти до предзагрузки модулей ядра,  и динамической компоновки до запуска. Поэтому придумали некий блоб с ядром и модулями, читаемый с _того_ _же_ самого устройства и файловой системой, которое и монтирует  ядро.
Вопрос для мин 98% ситуаций - нахера этот блоб?
Ответ истинного ононимуса "это специальный ранговый маструбатор, являющийся стандартом. потому что! надо самому понимать, это словами не передать!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Led (ok) on 16-Фев-16, 01:32 
> Скажем, за 20 лет через меня прошло несколько сотен операционных систем unix-like

Не скромничай: ведь не сотен, а тысяч? признайся.
(про то, что тебе 20 лет - более-менее правдоподобно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от venter on 08-Фев-16, 21:05 
Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик. Загрузились сначала с ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от uniman_ on 08-Фев-16, 21:52 
> Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик.

Вы не понимате как организовано ядро bsd.

>Загрузились сначала с
> ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или
> нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.

Похоже на бред, извините.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +7 +/
Сообщение от Клапауций (ok) on 08-Фев-16, 22:04 
>> Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик.
> Вы не понимате как организовано ядро bsd.

Заинтриговали, аж мочи нет. Не поделитесь сокровенным?

>>Загрузились сначала с
>> ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или
>> нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.
> Похоже на бред, извините.

Чётко, аргументировано... и в лужу. Извините.


Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от _uniman on 11-Фев-16, 18:37 

а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни исходные тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно - и поэтому несет откровенную пургу?

в общем случае, если /boot/loader считался "нулевым" загрузчиком, то все остальное загрузиться, и kernel, и модули.
а инициализация устройств ядро+модули, проходя по дереву шин, производит уже будучи подзагружено в памяти, в общем случае.
аналог initrd в данном разрезе - откровенно ненужная херня, и в линукс дистрибутивах сделана более всего из-за общего проектного бардака, а таки схавали, и объявили баг фичей.


Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Клапауций (ok) on 12-Фев-16, 00:12 
> а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни
> исходные тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно - и поэтому
> несет откровенную пургу?
> а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни исходные
> тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно -
> и поэтому несет откровенную пургу?

Я её как бы с 1995 года гружу, и исходники не только читаю, но и пописываю тоже, годов так заметно больше десяти. Так что я вас умоляю, таки не стеснятесь, делитесь сокровенным.

> в общем случае, если /boot/loader считался "нулевым" загрузчиком, то все остальное загрузиться,
> и kernel, и модули.
> а инициализация устройств ядро+модули, проходя по дереву шин, производит уже будучи подзагружено
> в памяти, в общем случае.

Если говорить об общих случаях, для начала осознайте тот простой факт, что loader необходимой компонентой не является даже на x86, а на некоторых платформах попросту вреден.

А ещё давайте рассмотрим такой умозрительный пример дискового устойства, чтобы просто разрешить которое надо: скачать по сети корректный FPGA образ, в зависимости, к примеру, от комбинации TTL уровней на некоем множестве n контактов GPIO, используя для аутентикации ключ из SPI NAND? Этакий пример "функционала, который не умеет загрузчик." оригиенального постера, на который вы так резво разродились "бредом". Общее ядро (c loader-ом ли, или без - не суть важно) загружается, предположим, по сети или из ROM или того же NAND и работает с разблокированной таким образом корневой FS до следующй перезагрузки. Initrd позволяет реализовывать, я подчеркну, _произвольно сложные_ сценарии подобного рода, используя всю мощь ничем неограниченного пользовательского окружения под полноценным ядром.  Что loader с его Forth, что специальный код в ядре просто рядом не стояли по критерию простоты и гибкости.

Это только про классический сценарий inird. А есть и другие примеры, вроде вот этого свеженького от Славы:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-mips/2016-Februa...

> аналог initrd в данном разрезе - откровенно ненужная херня, и в линукс
> дистрибутивах сделана более всего из-за общего проектного бардака, а таки схавали,
> и объявили баг фичей.

Возможный недостаток фантазии и опыта - это ваши личные ограничения, поэтому не стоит обобщать. Можно обойтись без reroot/initrd? Конечно, FreeBSD так и жила годами. Собственно и сейчас initrd-like загрузку никому навязывать не собираются. Открывает ли наличие reroot путь в возможностям, реализация которых ранее сопровожлась повышенным уровнем геморроя или была просто невозможна? По моему это самоочевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от uniman_ on 14-Фев-16, 11:11 
>По моему это самоочевидно.

С этого надо было начинать, и далее ничего не писать.

>Если говорить об общих случаях, для начала осознайте тот простой факт, что loader необходимой компонентой не является даже на x86, а на некоторых платформах попросту вреден.

Сколько величественного пафоса =)

>для начала осознайте тот простой факт

Осознаю =)

# less /boot/grub/grub.cfg,v

menuentry "  FreeBSD 9 Kernel.Old  " {
       search --label zroot --set root
       kfreebsd /boot/kernel.old/kernel
#      kfreebsd_module_elf /boot/kernel.old/linux.ko
       set KFreeBSD.vfs.root.mountfrom=ufs:ufs/s10root
       set KFreeBSD.vfs.root.mountfrom.options=rw
}

Как видим "тот простой факт" что подгружать модули ядра
в память можно не только посредством /boot/loader

>даже на x86, а на некоторых платформах попросту вреден.

Угу. Кому причиняется вред? Кто потерпевшая сторона?

# cd /usr/src/sys/boot/arm/
# make install
===> uboot (install)
install -o root  -g wheel -m 444  /usr/src/sys/boot/arm/uboot/loader.conf  /boot/defaults/loader.conf
install -o root  -g wheel -m 444  /usr/src/sys/boot/arm/uboot/../../forth/menu.rc  /boot/menu.rc.sample
install -o root -g wheel  -m 444 ubldr ubldr.bin /usr/src/sys/boot/arm/uboot/../../forth/beastie.4th ...  /boot/

# uname -mpsr
FreeBSD 11.0-CURRENT arm armv6

Запуск freebsd на утюгах и микроволновках не рассматриваю.
Для них есть более соотвествующий софт.

>Открывает ли наличие reroot путь в возможностям

Ничего особого. Статический /sbin/init и chroot в /etc/rc,
или замена использовалось 20+ лет назад для разработки.
Но надо быть гм... извращенцем что бы создавать архитектуру,
где это является нормой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 22:23 
> А кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужен фунционал по смене корневой фс?
> Я не особо представляю, для чего это использовать можно и нужно.

https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=290548
> This makes it possible to change
> the root filesystem without full reboot, using "reboot -r". This can
> be used to to eg. boot from a temporary md_image preloaded by loader(8),
> setup an iSCSI session, and continue booting from rootfs mounted over
> iSCSI.

Видимо, костыли типа https://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/UFSBoot или http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2009-Apri... не всем нравятся )

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 12-Фев-16, 03:20 
Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки. Грузимся с карточки и переводим стрелки на USB-HDD, карточку вообще отмонтируем от греха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от uniman_ on 14-Фев-16, 11:30 
>Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки.

http://blogs.wcode.org/2013/09/howto-netboot-a-raspberry-pi/

Update: if you want the kernel on a network too…

@barnoid writes to mention that U-Boot allows you to netboot the entire OS (although because of the Pi’s limitations, you still have to load the U-Boot code from an SD card). We haven’t played with this yet, though.

2013 год, Карл.

>Грузимся с карточки и переводим стрелки на USB-HDD

Че, бакланим по фене, чувак? =)

И стрелки ты переведешь до первого похода USB-HDD в несознанку.
Скинет этот фраер коннектор и ищи его.
Так что карточку не мохнать, она надежная.


Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 14-Фев-16, 11:47 
> you still have to load the U-Boot code from an SD card

Какую букву вам перевести?

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от _uniman on 15-Фев-16, 15:26 
>> you still have to load the U-Boot code from an SD card
>Какую букву вам перевести?

Внезапно:

https://github.com/raspberrypi/firmware

* ./boot: start*.elf, bootcode.bin are the GPU firmware and bootloaders.
  Their licence is described in 'LICENCE.broadcom'. The kernel*.img and *.dtb
  files are builds of the Linux kernel, released under the GPL (see COPYING.linux)

PHASE ONE: Initialize the hardware
==================================

This first boot phase is common to any use of RaspberryPi, whether
you're booting Linux, FreeBSD, or any other software.  It loads a
series of proprietary boot loader files that initialize the
hardware and ultimately load and run some executable.

https://github.com/freebsd/crochet/tree/master/board/Raspber...

These initial bits are loaded from the first partition on the SD card.
That partition must be formatted as FAT16 or FAT32.

* At power on, the ARM core is off and the GPU is on.  SDRAM is disabled.
* GPU ROM code reads bootcode.bin from SD card and executes it on the GPU.
* bootcode.bin enables SDRAM and loads start.elf

...

Далее u-boot, и загрузка ядра из сети.
В чем проблемы? Что первичный загрузчик (проприентарный) считываеться GPU from board SD card?

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Фев-16, 22:44 
> Основные достижения:

Радует! :)   Плюсанул.

> -  Продолжена разработка системного менеджера nosh
> параллелизма. Система переносимая, не зависит от особенностей ядра и может применяться
> как в BSD-системах, так и в Linux.

Держу кулаки за представителя "семейства daemontools". Не, правда-правда.

> -  Разработчики FreeBSD рассматривают возможность замены подсистем init и rc на
> три проекта:
> разработка по мотивам launchd, systemd и других систем;

После 8-го Debian-а даже нет никакого желания тролить на тему инноваций в pid1. :/

> -  Близится к завершению проект миграции FreeBSD на  инструментарий (http://elftoolchain.sourceforge.net)
> работы с исполняемыми файлами в формате ELF, эквивалентный набору GNU Binutils,

Ну, когда же, наконец они выкинут GPL[v2] из базы?  Доколе.ТМ  //Доживу ли?

> но распространяемый под лицензией BSD. В настоящее время уже подготовлены BSD-версии
> библиотек libelf и libdwarf, а также утилит addr2line,  nm, readelf,
> size,  strings, as, ld и objdump и  strip (elfcopy).

----
>Для платформ amd64 и arm64 [...] отладчик LLDB, развиваемый проектом LLVM
> Внесены улучшения в отладчик GDB: в настройках порта devel/gdb включена по умолчанию опция отладки ядра KGDB,
>в роли гостевой системы под управлением гипервизора Hyper-V
>ядро Linux в форме разделяемой библиотеки,
>gcc 4.9

Ай, космополиты. Ай, прости.... те, товарищи, молодцы: и нашим, и вашим. Смело, свежо, принципиально!

>проект по [...] SoC, основанных на архитектуре MIPS и применяемых в беспроводных маршрутизаторах

Надо.

>Решается вопрос организации поставки в базовой системе инструментов, распространяемых под лицензией GPLv3

Решительно! Неожиданно - смело.  //Уж не доживу1!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 08-Фев-16, 22:52 
> которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска сервисов, повысить надёжность работы за счёт автоматического перезапуска в случае сбоя, упростить управление зависимостями через такие техники как активация по обращению к сокету, обеспечить возможность запуска сервисов по мере необходимости и завершать их при длительной неактивности, увеличить безопасность сократив число компонентов, работающих под пользователем root.

Где-то такой FUD уже слышал :-D

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Фев-16, 23:15 
>> которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска
> Где-то такой FUD уже слышал :-D

"Не systemd! Без регистрации и SMS!!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 09-Фев-16, 07:17 
Гербалайф?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 09:53 
новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться, а встроенный веб-сервер позволит генерировать qr-коды
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:34 
> новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться,

на нем текстовые логи точно так же не читаются, а если есть другая машина - так на ней можно и бинарные логи прочитать с тем же успехом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 23:19 
Радует участие Netflix в разработке. Могли бы зажать у себя, лицензия позволяет, но есть совесть у людей. Молодцы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +3 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 08-Фев-16, 23:46 
Не совесть, а выгода. Поддерживать свой собственный форк, который с каждый годом все более и более отдаляется от апстрима, дорогого стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от OpenVMS on 09-Фев-16, 12:48 
Ну, гоблины из Sony отдаляющийся от апстрима форк таки поддерживают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Фев-16, 14:18 
> Ну, гоблины из Sony отдаляющийся от апстрима форк таки поддерживают.

= netflix-ы просто жмоты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от аноним2 on 08-Фев-16, 23:47 
  melanox, freebsd  - хм, неожиданно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 09-Фев-16, 17:31 
>   melanox, freebsd  - хм, неожиданно

Для тех кто не в теме только ... Там - наши :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 06:58 
https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на тестах пока выглядит неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от имя on 09-Фев-16, 10:02 
> https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на тестах
> пока выглядит неплохо.

"подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от NJ on 10-Фев-16, 16:27 
> "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд.

Это были Rambler

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от имя on 16-Фев-16, 08:51 
>> "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд.
> Это были Rambler

местные ололоши рассказывали, про "яхи, апачи и прочие яндексы" постоянно. я гарантирую это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 11:31 
> https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на тестах
> пока выглядит неплохо.

Большая часть уже в 11-CURRENT
https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal/ConversionS...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от анаонас email on 09-Фев-16, 11:34 
Очень настораживает тяга к замене init. Не получить бы сустемду какую-нибудь на шею...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от mx email(??) on 09-Фев-16, 16:44 
На самом деле, давно пора. Проблемы с init.d давно известны и самоочевидны.
Напрягает немного другое - они пытаются одновременно делать и relaunchd и nosh. По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании того, что они хотят получить на выходе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Фев-16, 17:19 
> На самом деле, давно пора. Проблемы с init.d давно известны и самоочевидны.
> Напрягает немного другое - они пытаются одновременно делать и relaunchd и nosh.
> По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании
> того, что они хотят получить на выходе.

Вы внимательно читали про них в тексте новости? Никто ничего не "делает". Они "рассматривают возможность замены подсистем init и rc".

Какое распыление, о чём Вы? Денег задонатьте, коль так вот точно "пора", и живите спокойно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от mx email(??) on 09-Фев-16, 18:30 
По поводу денег это вы с собой поговорите лучше.
Я уже второе десятилетие им ежегодно отстёгиваю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Фев-16, 12:32 
> По поводу денег это вы с собой поговорите лучше.
> Я уже второе десятилетие им ежегодно отстёгиваю.

По поводу "это распыление сил и средств и" -- будь мужЫком, кончай ныть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Нимано on 09-Фев-16, 17:57 
>По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании того, что они хотят получить на выходе.

Кто эти  "они"?
Нош пилит один энтузиаст, причем там пока ситуция "дьявол кроется в мелочах" и лично у меня создалось впечатление, что автора доводка этих мелочей не очень-то и привлекает.
Relaunchd тоже пилится по факту одним разработчиком.

Не хотят работать вместе? Бывает – вон, кедоклепатели и гномоделы тоже "распыляют силы", и нечего,  хотя многие тоже уверены, что гномоделы сами не очень понимают, что они хотят получить на выходе )

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –2 +/
Сообщение от mx email(??) on 09-Фев-16, 18:31 
> Кто эти  "они"?

Они, это кто решает. Core Team

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Нимано on 09-Фев-16, 18:53 
> Они, это кто решает. Core Team

Вы уж определитесь "пытаются одновременно делать" или только "решают" (какой проект взять?).
Вот если/когда "они" начнут спонсировать оба проекта или еще как-то активно участвовать в разработке, тогда и можно будет говорить о распылении. Сейчас, в лучшем случае – о черезмерной пассивности и тактике выжидания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от mx email(??) on 09-Фев-16, 19:18 
Мне тут определяться не в чем. Я вижу что пилят два (как минимум) взаимодублирующих проекта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:24 
> Я вижу что пилят два (как
> минимум) взаимодублирующих проекта.

И каким боком Core Team к этому? И что, начать уговаривать разработчиков объедениться?


Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:26 
> И что, начать уговаривать разработчиков
> объедениться?

fix:
Им что, начать уговаривать разработчиков объедениться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –3 +/
Сообщение от mx email(??) on 09-Фев-16, 22:00 
Быть руководящими, направляющими и, главное, мудрыми. И бабла подкидывать в нужное место в нужное время.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:53 
> И бабла подкидывать в нужное место
> в нужное время.

Во-во. Однако, вместо спонсирования того же hardenedbsd
> On 11 July 2015, we announced a Call For Donations.
> The community has been very gracious towards us.
> As of today, we have now exceeded our goal.
> We are grateful to each and every one of our donors, no matter
> the amount they contributed or in what form.

(а ведь Oliver Pinter еще в 2011 ковырял в этом направлении:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-Nov... )
или других проектов, предпочитают вкладываться в маркетинг
https://www.freebsdfoundation.org/press/2014dec-newsletter.html
> We increased our FreeBSD advocacy efforts by hiring a full-time marketing director

и остальную пропаганду
http://freebsdfoundation.blogspot.de/
> In addition, your donation will help us:
> ·      Provide outreach and advocacy for FreeBSD, which includes
> sponsoring many BSD and non-BSD conferences, sending FreeBSD contributors to these conferences

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 12:09 
>В рамках проекта relaunchd ведётся работа по созданию аналога системного менеджера Launchd (OS X)

а журнал? Будет ли двоичный журнал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 13:08 
>>В рамках проекта relaunchd ведётся работа по созданию аналога системного менеджера Launchd (OS X)
> а журнал? Будет ли двоичный журнал?

Где вас таких берут ? Неужели трудно заглянуть в /usr/ports/sysutils/relaunchd ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:37 
> а журнал? Будет ли двоичный журнал?

Неужели и нетфликс надоело грепать гигабайтные логи? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от NJ on 10-Фев-16, 16:14 
Очень толсто. Для гигабайтных логов используют несколько другие решения на всех платформах
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от rvs20162 on 09-Фев-16, 18:35 
> доведение до финального вида механизмов работы с jail

Что это означает? Сейчас механизмы не финальные?

> упростить управление зависимостями через такие техники
> как активация по обращению к сокету

Это как? На обращения к сокетам можно будет вешать обработчиков события "обращение к сокету"?

> На звание нового системного менеджера претендуют три проекта: relaunchd ...

Чё-то не нравится мне этот relaunchd с каким-то там JSON и т.п. Nosh беглым взглядом по обзорам представляется более похожим на старые добрые методы работы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 09-Фев-16, 18:46 
Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его нужно менять. Ну кроме скорости загрузки, которая для сервера очень сомнительную ценность имеет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:08 
Инновации, радиусы прямоугольника, тач-интерфейс и просто NIH
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:46 
> Ну кроме скорости загрузки, которая для сервера очень сомнительную ценность имеет

Да, локалхост-"сервера" - они ведь нетребовательные...

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:42 
> Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его нужно менять.

Годится только для систем где рядом сидит вахтер локалхоста, который караулит все падения и ошибки. Но ему надо зряплату платить, а это дорого. Когда локалхстов много - получается очень дорого. Автоматика дешевле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 12-Фев-16, 18:33 
Doooo dude!
Cо времён когда Daniel J. Bernstein был ещё не лысым (даааавно!) - "караулит все падения и ошибки" софт заточенный под это :) А не примотанный синей изолентой и ржавым гвоздём к иниту 8-\
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 14:42 
Поддержка интеловского видео - где? :-D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 12:26 
Поддержку NUMA так и не сделали :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру
Hosting by Ihor