The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 29-Авг-15, 10:14 
Федеральная комиссия по связи США (FCC)
начала (https://libreplanet.org/wiki/Save_WiFi/Individual_Comments) сбор комментариев, касающихся реализации новых требований (https://www.federalregister.gov/articles/2015/08/06/2015-184...) к производителям оборудования. В соответствии данными требованиями, производители будут обязаны обеспечить в своих устройствах средства предотвращения модификации прошивки, в случае если устройство оснащено чипом для беспроводной передачи данных. Формально под данный проект подпадает любое оборудование, укомплектованное беспроводным адаптером, в том числе маршрутизаторы, телефоны и ПК.


Несмотря на то, что требования FCC действуют только в США, как правило, большинство производители в силу унификации производства соблюдают их и для продуктов, поставляется для других стран.  Новые требования представляют значительную угрозу  существованию альтернативных прошивок и забирают у пользователя право полностью контролировать купленные устройства. Комментарии по поводу предложенных ограничений будут приниматься до 9 октября.


URL: https://www.reddit.com/r/technology/comments/3isbif/the_fcc_.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42872

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +19 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 10:14 
Все глубже, и глубже, и глу-у-убже!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 10:57 
США совсем в Мордор превращаются. Что следующее ограничат/запретят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 29-Авг-15, 11:13 
> США совсем в Мордор превращаются. Что следующее ограничат/запретят?

а больше ничего и не надо, главное запретить.
а потом просто по тихому в прошу втыкается анальный зонд и вуаля - лет через ... несколько имеем много миллионный ботнет/быкдор ... и наступит всемирная демократия, ровняемся на флаг и поем:
O say, can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?
...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +16 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Авг-15, 14:03 
> США совсем в Мордор превращаются.

С разморозкой.. или как это правильно сказать, с новыми познаниями об окружающем мире. Штаты никогда и не были чем-то иным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

147. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –3 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 31-Авг-15, 16:25 
О! Ещё один, черпающий познания об окружающем мире из телевизора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

149. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-15, 16:52 
Ваши слова расстраивают Сноудена и Ассанжа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

150. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 31-Авг-15, 17:12 
Сноуден и Ассанж веселятся. В Богомхранимой их уже давно бы напоили чайком с полонием.
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

160. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от strah4 on 14-Сен-15, 20:52 
Вы расстраиваете вашего учителя физики. Учитывая свойства полония чаек с ним должен кипеть прямо в чашке, а испарения из этой чашки должны убить все окрестности (с ним же только в герметичных костюмах работают, 1 пылинка в легких= 1 труп). А на BBC дает интервью официант мывший чашки с "странным осадком", при этом на зомби товарищ по-любому не похож...   Почему вы думаете результаты вскрытия РФ так и не предоставили и до сих пор не рассекретили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

65. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –6 +/
Сообщение от IMHO on 29-Авг-15, 18:16 
это не США, это FCC в США, лучше бы они в Россию убежали с Сноуденом
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

96. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от ананим.orig on 29-Авг-15, 21:12 
Не, лучше в уркаину к сакашвили.

Зыж
А Сноуден тоже что-то запрещал? Просто какая связь? Психо-соматическая?

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

152. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-15, 22:18 
> США совсем в Мордор превращаются. Что следующее ограничат/запретят?

Ты Мордоры перепутал, ИМХО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 10:44 
Докатились.
Теперь если производитель встроил бэкдор, то это будет невозможно исправить альтернативными прошивками и т.п.?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +2 +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 29-Авг-15, 11:15 
> Докатились.
> Теперь если производитель встроил бэкдор, то это будет невозможно исправить альтернативными
> прошивками и т.п.?

ну что вы все так волнуетесь - если вы в айти работаете не менее 5-10 лет то давно должные были это понять. ни пендоские спецслужбы ни айти монополисты не спят, а постоянно думают про мировое анальное рабство ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

102. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 30-Авг-15, 11:24 
Skynet всё ближе. Кризис 2008го лишь отсрочил его появление...
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

3. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 10:45 
У них там Яровая на полставки работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 10:59 
> У них там Яровая на полставки работает?

Нет, Обама на полную. Чувствую, он войдёт в историю, как один из худших президентов. Где-то рядом с Наксоном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Авг-15, 13:38 
> Где-то рядом с Наксоном.

Да, Наксон тот ещё тип был

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

41. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 14:00 
Если про Никсона, то, да. Жаль Обамлеру поздно объявлять импичмент...
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

61. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +2 +/
Сообщение от правдоруб on 29-Авг-15, 16:17 
Угу, негроамериканца стрелять неполиткорректно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

99. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +4 +/
Сообщение от Ytch (ok) on 29-Авг-15, 23:11 
> Чувствую, он войдёт в историю, как один из худших президентов. Где-то рядом с Наксоном.

Им обоим не переплюнуть Буша младшего

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

159. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 08-Сен-15, 19:18 
>> У них там Яровая на полставки работает?
>>Нет, Обама на полную. Чувствую, он войдёт в историю,
>>как один из худших президентов. Где-то рядом с Наксоном.

Простите... худшим для кого?!

Для того, чьи интересы он продвигал, он -лучший! А то, что он про Ваши интересы как бы забыл, то Вы ж ему всё равно ничего не сделаете...

В следующий раз голосуйте за другого кандидата. Только что-то мне подсказывает, Вас опять позабудут сразу после выборов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

148. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 31-Авг-15, 16:28 
Если бы там Яровая работала, то комментарии от населения не собирали бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –5 +/
Сообщение от iPony on 29-Авг-15, 10:54 
При чем тут установка другой ОС на компьютер? Разве это попадает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +3 +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 29-Авг-15, 11:18 
> При чем тут установка другой ОС на компьютер? Разве это попадает?

при том:
> в случае если устройство оснащено чипом для беспроводной передачи данных.

рассказать вам как любой новый комп превратить в подобное устройство и какие копейки это стоит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

29. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Авг-15, 12:32 
Многие уже и превращать не надо - они уже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +5 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 29-Авг-15, 12:16 
Вот как раз недавно на работе было: Intel`овские x86 планшеты с виндой. Там uefi 32-х битный. И всё, только 32-х битная винда, хотя железо вполне себе 64-х битное. Линукс с хаками можно и 32-х битный впихнуть, но это просто не заморачивались с палками в колёса для маргиналов, купивших ЭТО для установки туда пингвина. Дополняем это всё неотключаемым secure boot (кстати, судя по инфе в инете он таки на таких железках встречается) — вуаля, устройство залочено под строго определённую ОС строго поределённой версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

44. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 29-Авг-15, 14:06 
>Линукс с хаками можно и 32-х битный впихнуть

* и 64-х битный

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

49. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –3 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Авг-15, 14:29 
> Вот как раз недавно на работе было: Intel`овские x86 планшеты с виндой.

А зачем нормальным людям покупать планшеты? Тут как обычно - фекалоеды должны страдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

52. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –3 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 29-Авг-15, 14:54 
Видишь ли, «нормальные люди» не всегда 24/7 сидят в 4-х стенах. А браузер, мессенджеры, читалка, ауди-видео-плеер, редактор кода, ssh-клиент и много-много других вещей им могут понадобится в том числе и в поездке. И да, предупреждая твои рассуждения о ноутбуках, — сталкивался я уже с человекоособями, рассуждающими так же как и ты, — назови мне ноутбук, способный проработать в активном режиме рабочий день, а в «режиме ожидания» продержаться неделю, одновременно лёгкий и компактный, да ещё чтоб им можно воспользоваться и сидя в машине, и в общественном транспорте, и стоя на стремянке. Кто бы чего ни думал, своя ниша у планшетов есть.
P.S. У ж не знаю, кто по твоему ест фекалии, но коль желаешь увидеть того, кто их носит в черепной коробке — смотри в зеркало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

54. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +4 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Авг-15, 15:12 
>  А браузер, мессенджеры, читалка, ауди-видео-плеер ... им могут понадобится в том числе и в поездке

Тут как бы речь пока не про нормальных людей

> А ... читалка ... редактор кода, ssh-клиент и много-много других вещей им могут понадобится в том числе и в поездке.

И это всё на планшете то? Заливай дальше.

> назови мне ноутбук, способный проработать в активном режиме рабочий день, а в «режиме ожидания» продержаться неделю

Хех, назови такой планшет.

>  да ещё чтоб им можно воспользоваться и сидя в машине, и в общественном транспорте

Сидя можно пользоваться чем угодно.

> ... и стоя на стремянке.

Полюбуйтесь на любителя тонких извращений. Это чудо хочет стоять неделю на стремянке, а потом проснуться и полный рабочий день проработать в такой позе, ну допустим, с текстовым редактором.

Фантазёр сказочный, такой экстрим долго не переживёт ни планшет, ни обычный типовой ноут. Для кадров которым постоянно нужно шляться по объектам в какой-то жопе мира делают специальные ноуты, типа панасоник toughbooks. Все обычные девайсы не имеют достаточной пыле и влаго защиты и не достаточно прочны, сдохнут пока неделю будешь таскать за собой.

Планшет это девайс исключительно для овощей которые 24/7 сидят в своих VK/FB и лайкают друг друга, а потом называют это работой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 29-Авг-15, 15:37 
>Тут как бы речь пока не про нормальных людей

Ты на опеннете, куда зашёл через браузер.
Нормальые люди браузерами не пользуются.
Нормальнве люди не пользуются планшетами.
При этом ты ругаешь планшеты, подразумевая, что уж ты-то точно нормальный.

Похоже, я не ошибся на счёт содержимого твоего черепа.

>И это всё на планшете то? Заливай дальше.

Ты тролль чтоли? Или видел планшеты только на картинке?

>Хех, назови такой планшет.

Nexus 7 2013. Если не запускаешь 3d-игры, то держится весьма и весьма неплохо.

>Фантазёр сказочный, такой экстрим долго не переживёт ни планшет, ни обычный типовой ноут.

Прекрасно переживают и те, и другие. Но ты, как я уже понял, теоретик. Да и с содержимым черепа разобрались.

>Планшет это девайс исключительно для овощей которые 24/7 сидят в своих VK/FB и лайкают друг друга, а потом называют это работой.

Т.е. планшета ты в руках не держал. А сообразить, что ты в этом вопросе некомпетентен — содержимое черпной коробки мешает. Бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

120. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:31 
> Похоже, я не ошибся на счёт содержимого твоего черепа.

Коллеги, если даже не получается уважать друг друга -- ну хоть себя-то уважьте не опускаться на уровень феканья кидалиями.

PS: субъективно и на UX31A можно делать много "планшетного", и на Nexus 7 (2012) то, что не требует клавиатуры (например, книжки по дороге читать).  Это говорю как человек, который *много* этой самой клавиатурой пользуется и вообще-то предпочитает под рукой рабочую машину, а не средство потребления контента.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

133. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 30-Авг-15, 22:13 
>ну хоть себя-то уважьте не опускаться на уровень

«Отойди в сторону, будь умнее» — схема ограниченного применения. Не я начал, но почему б не помахать у собеседника перед носом его творчеством?
>и на Nexus 7 (2012) то, что не требует клавиатуры

http://i.rozetka.ua/goods/7025/record_7025339.jpg

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

59. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 15:59 
> назови мне ноутбук, способный проработать в активном режиме рабочий день, а в «режиме ожидания» продержаться неделю

macbook pro 15" + Retina. 6 часов - 3g modem + usb hdd + vmware с переодической компиляцией.
рабочий день 8 часов.. так что чуть чуть не дотянуло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

103. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 30-Авг-15, 11:29 
>> назови мне ноутбук, способный проработать в активном режиме рабочий день, а в «режиме ожидания» продержаться неделю
> macbook pro 15" + Retina. 6 часов - 3g modem + usb
> hdd + vmware с переодической компиляцией.
> рабочий день 8 часов.. так что чуть чуть не дотянуло.

Ежели учесть, что пол-дня в пробках стоять придется между объектами, а там можно и в розетку, то хватит и на ненормированный. А можно ещё и запасной аккум с собой возить, только Тссс, любителю планшетов не говорите )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

112. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 30-Авг-15, 12:43 
>Ежели учесть, что пол-дня в пробках стоять придется между объектами, а там можно и в розетку, то хватит и на ненормированный. А можно ещё и запасной аккум с собой возить, только Тссс, любителю планшетов не говорите )))

Так можно и десктоп с собой в рюкзаке таскать, о чём речь. Дизельгенератор к нему на тачке возить. Любимое кресло изолентой к заднице примотать.
Или всё это сразу в уазик-буханку смонтировать, будет самобеглый мобильный компьютер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

130. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 30-Авг-15, 20:28 
"Вы не поверите" (С). Был раньше проект такой - комп в чемодане. И помещался, и работал )) Ноуты тогда были дороговаты, вот народ и изворачивался как мог.
А ещё говорят можно сделать чтобы машина на навозе ездила...
Но это не меняет того факта, что если ты не можешь носить 2-3 кг ноут в рюкзаке, то ты  зажравшийся дрыщь ;-) Я к слову и 25кг гантельку когда купил, за спиной и донес до остановки, а потом до дома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

132. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 30-Авг-15, 22:13 
>Но это не меняет того факта, что если ты не можешь носить 2-3 кг ноут в рюкзаке

Но зачем его носить? К тому же помимо веса есть ещё и габариты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

106. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от nur (ok) on 30-Авг-15, 12:04 
> И это всё на планшете то? Заливай дальше.

узость сознания детектед

> Хех, назови такой планшет.

азер 511 - 18 часов, прилагается клавиатура с дополнительной батарейкой

>> ... и стоя на стремянке.

вися на мачте, настраивая пролет релейки, при этом применяется миниатюрная точка wifi прицепленая к релейке... я уже говорил про узость сознания?

> Для кадров которым постоянно нужно шляться по объектам в какой-то
> жопе мира делают специальные ноуты, типа панасоник toughbooks. Все обычные девайсы
> не имеют достаточной пыле и влаго защиты и не достаточно прочны,
> сдохнут пока неделю будешь таскать за собой.

три года полет нормальный, крутые девайсы имеют крутую цену поэтому сосут

> Планшет это девайс исключительно для овощей которые 24/7 сидят в своих VK/FB
> и лайкают друг друга, а потом называют это работой.

ну ты уже понял да? тупой овощ тут ты

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

107. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от nur (ok) on 30-Авг-15, 12:09 
> И это всё на планшете то? Заливай дальше.

узость сознания детектед

> Хех, назови такой планшет.

азер 511 - 18 часов, прилагается клавиатура с дополнительной батарейкой
до него юзал асус еее, но его труднее было повесить на шею раскрытым, да и не выдержал он пикирования с высоты 70м

>> ... и стоя на стремянке.

вися на мачте, настраивая пролет релейки, при этом применяется миниатюрная точка wifi прицепленая к релейке... я уже говорил про узость сознания?

> Для кадров которым постоянно нужно шляться по объектам в какой-то
> жопе мира делают специальные ноуты, типа панасоник toughbooks. Все обычные девайсы
> не имеют достаточной пыле и влаго защиты и не достаточно прочны,
> сдохнут пока неделю будешь таскать за собой.

три года полет нормальный, крутые девайсы имеют крутую цену, при этом летают с высоты абсолютно так же как самые дешевые - проверено

> Планшет это девайс исключительно для овощей которые 24/7 сидят в своих VK/FB
> и лайкают друг друга, а потом называют это работой.

ну ты уже понял да? тупой овощ тут ты

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

158. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от InuYasha on 07-Сен-15, 22:26 
lenovo e145 / x140e
9 часов работы, ожидание неделю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

145. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от sage (??) on 31-Авг-15, 14:15 
На самом деле, Intel просто не успела сделать UEFI x86_64 вовремя. Сейчас уже есть доступные обновления, и можно установить x86_64 UEFI и нормально пользоваться 64-битными ОС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

5. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от privation on 29-Авг-15, 10:56 
кому только потом нужны будут такие устройства
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 11:01 
А других и не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от privation on 29-Авг-15, 11:28 
Вся электроника давно уже выпускается другими странами, так что не очень понятно как они собираются внедрить такие стандарты.

Если годами ломают всякие плейстейшены, то и здесь найдутся умельцы в конце концов. Запаянная математика просто не выживет в конце концов.

Более того - будет проще обнаруживать зонды и вообще это еще тот рассадник эксплойтов.

Ошибки и модификации неизбежны - при обнаружении отклонения придется выкинуть всю линейку девайсов, а на это никто не пойдет.

Дальше микрокалькулятора сделать ничего не удастся  - и то с большими оговорками мне каатца...

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от vitalif (ok) on 29-Авг-15, 11:33 
Очень просто внедрить, практически всё продаётся в США и никто в основном не парится делать разные девайсы для США и для остального мира.

Надеяться, что производители на что-то "не пойдут", я бы не стал. Они на что-то "не пойдут" только если это отнимет у них процентов 50 юзеров. А учитывая общий убогий уровень грамотности, никто даже не поймёт чего это там вообще за linux такой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от manster (ok) on 29-Авг-15, 12:06 
В итоге, если до такого дойдет это может и будет только работать на внутреннем рынке, но с еще большими возможностями взлома местных пользователей.

Я так пониманию это вообще актуально для радио-передающих устройств.

Кстати, на этой разности потенциалов можно сделать немалую прибыль - выпуск нормальных устройств без ограничений и зондов. Спрос на такую продукцию будет всегда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

121. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:32 
> Кстати, на этой разности потенциалов можно сделать немалую прибыль - выпуск нормальных
> устройств без ограничений и зондов. Спрос на такую продукцию будет всегда.

BRICSpad? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

143. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –1 +/
Сообщение от manster (ok) on 31-Авг-15, 11:35 
ну до такой крайности, надеюсь не докатится ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

63. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 29-Авг-15, 16:59 
>Вся электроника давно уже выпускается другими странами, так что не очень понятно как они собираются внедрить такие стандарты.

У китайцев тоже железочки огорожены, так что не переживай. Помню их SDK на базе gcc за абонентскую плату. До сих пор кошмары от него.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

7. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  –14 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-15, 10:57 
написал, что полностью поддерживаю инициативу FCC и надеюсь, что правила вступят в силу как можно быстрее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от H (??) on 29-Авг-15, 11:31 
Интересно зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +10 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-15, 11:39 
> Интересно зачем?

потому что с моей точки зрения единственное, чем можно сейчас прошибить людей — это нагнуть их в такую позу, чтобы стало совсем нестерпимо. пока что ситуация как с лягушкой в медленно нагревающейся воде: вроде бы и нечего дёргаться, всё ещё не смертельно… а потом УПС. всё, сварилась.

вся современная идиотия должна быть снесена, и заменена на что‐нибудь разумное. сопротивление отдельным инициативам ничего не даст: вода потихоньку нагревается. так что все инициативы, я считаю, надо приветствовать. если люди будут согласны жить в таком мире… что ж, я, к счастью, не бессмертный, перетерплю как‐нибудь. а если не согласны, то взрыв надо провоцировать, а не притормаживать.

p.s. единственный, кто поинтересовался, а не бросился писать мне, как я должен немедленно сдохнуть. забавно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 29-Авг-15, 11:48 
ой боже, да ни к чему такому принятие этих требований не приведёт

хоть вообще линукс запрети, ничего не случится

99% народа столь тупые что их ничем не проймёшь

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-15, 12:03 
отличный комментарий. эталонная иллюстрация выражения «гляжу в книгу, вижу фигу».
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Авг-15, 12:12 
Ну, я, глядя в ваше объяснение, вижу многовековой девиз "чем хуже, тем лучше".
Боюсь только, что все изменения слишком нелинейны, чтобы всерьез надеяться упереться в окончательный и бесповоротный тупик.
"Удаляясь от Мишнори, ты все равно идешь по дороге в Мишнори. Чтобы сойти с нее, нужно искать другой путь".
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-15, 12:19 
> Боюсь только, что все изменения слишком нелинейны, чтобы всерьез надеяться упереться в
> окончательный и бесповоротный тупик.

бороться против подобных инициатив ещё менее осмысленно: эта битва проиграна изначально. не потому, что данную конкретную инициативу нельзя победить, а потому, что это игра asteroids, только без победы: расстреляли большой астероид, он развалился на несколько поменьше и отбомбился по разным местам. вроде бы «ура, победа!», а на деле — нифига.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Авг-15, 12:42 
Конечно, бороться тоже бессмысленно. Раз инициативу продвигают - значит, им это нужно.
Но если инициатива реально вредна для многих - она просто создаст на рынке спрос на устройства производителей, эту инициативу игнорирующих. И уж они подсуетятся донести это как конкурентное преимущество до потенциальных покупателей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от vitalif (ok) on 29-Авг-15, 13:48 
почему фигу? я просто говорю, что твоя логика ни к чему не приведёт. это слишком мелко, люди даже не поймут, что что-то случилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +5 +/
Сообщение от anonymous (??) on 29-Авг-15, 12:26 
Десятка именно так всех и нагнула в своем EULA - и ничего, все в восторге.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 29-Авг-15, 12:43 
Пока что заметил тот восторг только в обострении обсуждений, а нужна ли вообще винда дома и на работе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +3 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Авг-15, 12:52 
Ари, ты, в принципе, прав. Был бы вообще прав, если бы побольше людей этой ситуацией нитересовалось, и о ней знало.
Но вот ты прочел статью о требованиях на Опеннете. Где еще она может встретиться? На Лоре, может еще на Хабре каком или где.
Эти ресурсы читают одни и те же люди. И их мало. И большинству такая история не нравится. Большинству из этих людей. А теперь смотрим на более общую картину: ты никогда не прочтешь такую новость на общих новостных сайтах и в прессе. Поэтому публика о таких вещах - ни сном, ни духом, ни рылом, ни ухом.
А, на минуточку, такие штуки ужедавно относятся к разряду общих новостей, поскольку касаются всех - электроникой пользуются практически все.
Так что пока в РБК или там в Коммерсанте не напишут о требованиях, да с расшифровочкой доходчивой, мол, "покупатель устройства не сможет избавиться от следящих программ, если они присутствуют", никому кроме кучки задротов вроде нас с тобой это интересно не будет.
То есть, твоя логика ломается на том, что людям вообще невдомек будет что их нагнули в какую-то там позу, они просто будут юзать устройства, не задумываясь, что там внутри.
Ну или в какой-то момент объявится какой-нибудь Сноуден или Ассандж, и рассакжет людям о том, что их не просто нагнули, но вообще нахер в бараний рог скрутили. Но к тому времени будет уже поздно - никакого взрыва не последует, ибо обкладывают со всех сторон.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-15, 13:29 
ну так это же не единственный метод действий: spread the word во все поля, само собой. если поддерживать только нагибание, то большинство, конечно, не заметит. но если одновременно большинству растолковывать — то вполне.

понятно, статью в «коммерсе» не напечатают, потому образовываем как можем. есть знакомый сосед, который знает: «а, это вот 'компьютерщик'»? отлично, расскажем ему — на доступном уровне. напишем в блоге. ещё что‐нибудь подобное. да, подавляющее большинство вообще не прочитает, многие из оставшихся покрутят пальцем у виска — ну и ладно. а один задумается — уже хорошо.

стратегия‐то комплексная.

p.s. а взрыв — он как раз будет, если хорошо сжать. меня лично не устраивает «ослабление запретов», меня устраивает только: «всё в огонь!» а чтобы обыватель задвигался, его надо не просто прижать, а почти расплющить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

47. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +5 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 29-Авг-15, 14:18 
> p.s. а взрыв — он как раз будет, если хорошо сжать

Это для тебя «сжать». А для пользователей винды, даже более-менее технически грамотных, для пользователей яблочной продукции, для всех них это твоё сжать равно «слегка потрепать по загривку». Отряхнутся, одёжку поправят, а затем побегут за новым айфончиком или начнут пускать слюни на новую винду.

Вот сейчас истерия по поводу изменений в лицензии в десятой винде. И что? Визг-писк-возмущения, а в финале «ну что же, мне деваться некуда» или «мне скрывать нечего».

Истерика ради истерики. Ещё и между собой меряются: «твой айфон стучит в АНБ!». Сидючи в винде в Скайпике. Предпринять какие-то действия? Фигвам.

И это, замечу, системные администраторы, программисты,3D-моделлеры. Т.е. люди, которые что-то в (около)компьютерных делах понимают, жалкие проценты от всего населения — остальные в принципе ничего в этом не понимают и понимать не хотят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

125. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:41 
> жалкие проценты от всего населения — остальные в принципе ничего в этом не понимают
> и понимать не хотят.

Это, кстати, айтишное самозабвенное заблуждение: доводилось говорить с бабульками, у которых вся премудрость реверс-инжиниринга собрана в простом "а я не знаю, что оно там внутри делает, вот и не пользуюсь".

PS: в этом же ключе когда-то дошла фраза "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона".  В смысле недоверчивых дубов, а не раззявистых.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

134. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 30-Авг-15, 22:17 
> Это, кстати, айтишное самозабвенное заблуждение: доводилось говорить с бабульками, у которых
> вся премудрость реверс-инжиниринга собрана в простом "а я не знаю, что
> оно там внутри делает, вот и не пользуюсь".

Обколются своими ынторнетами!
Бабульки могут себе позволить не пользоваться очень и очень многим. У небабулек с этим сложнее.

> PS: в этом же ключе когда-то дошла фраза "чем больше в армии
> дубов, тем крепче наша оборона".  В смысле недоверчивых дубов, а
> не раззявистых.

Интересно, а про какой аспект боеговтовности армии нам рассказывает вот эта поговорка:

Как надену портупею — лишь потею, да тупею!

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

109. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от nur (ok) on 30-Авг-15, 12:16 
> а почти расплющить.

или убить, то есть - уничтожить физически (с)
такой обыватель - не нужен

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

124. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:38 
> Так что пока в РБК или там в Коммерсанте не напишут

Это ничего не изменит -- там в основном не владеющая головным мозгом аудитория, судя по тому, что с лопаты безропотно принимают.  С некоторыми инерционными или любопытствующими исключениями, но и только...

Кстати, покупка РБК-шной "аналитики" способна помочь задуматься -- а кто ЭТО вообще лепит и что они ещё ТАК лепят.  Проходили несколько лет тому старые знакомые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Авг-15, 14:27 
> потому что с моей точки зрения единственное, чем можно сейчас прошибить людей — это нагнуть их в такую позу, чтобы стало совсем нестерпимо.

О, ты весьма недооцениваешь в какую позу могут нагнуться "люди", особенно те, которые людьми себя не ощущают (хипстеры, овощи... - все сорта потреблядей). Таких процентов 80 и более населения, а в штатах поди так и все 98-99. Виндовс 10 многие жрут на ура зная при этом обо всех новых особенностях продукта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

91. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 19:54 
После нас хоть потоп? О будущем поколении подумали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

92. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-15, 20:01 
> После нас хоть потоп? О будущем поколении подумали?

глядя на подобных тебе, хочется, чтобы этого «будущего поколения» вообще не было. всё равно у вас мозгов нет, а дети ещё хуже будут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

113. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-15, 13:20 
Пардон, а чем я провинился? И с чего вы взяли, что я из того поколения, про которое вы думаете?
З.Ы. Если это был троллинг, то слишком толстый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

115. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-15, 14:16 
> Пардон, а чем я провинился?

да ни в чём: родиться дураком может каждый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

118. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-15, 17:51 
> родиться дураком может каждый.

Угу, согласен. С одним дураком я общаюсь прямо сейчас. А вообще толсто. Попробуйте тоньше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

119. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-15, 18:03 
> Угу, согласен. С одним дураком я общаюсь прямо сейчас.

ну так не разговаривай с зеркалом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

137. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-15, 06:20 
Я вот удивляюсь, как вам ещё бан пожизненный не дали.

>>Рейтинг:    -304752 баллов

Долго собирали? Облучения не случилось?


Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

140. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 31-Авг-15, 07:45 
да можешь уже глупость‐то свою не демонстрировать, достаточно было и первого раза.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

142. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-15, 09:40 
> да можешь уже глупость‐то свою не демонстрировать, достаточно было и первого раза.

Мою? Да бог с вами. Моя давно отрезана. А вот вам пришили, похоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

114. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-15, 13:28 
Ладно на чужих детей вам плевать. Но о своих то хотя-бы подумайте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

155. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-15, 22:23 
> Ладно на чужих детей вам плевать. Но о своих то хотя-бы подумайте.

Пусть они сами о себе думают. А как вы о себе подумали - сейчас видно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

108. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от nur (ok) on 30-Авг-15, 12:13 
я даже лайк поставлю, не греби всех под одну гребенку )

может именно поэтому и закручивают гайки? чтобы искоренить идиотов? ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

110. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-15, 12:19 
> может именно поэтому и закручивают гайки? чтобы искоренить идиотов? ))

увы, нет. «искоренить идиотов» (а точнее — сделать безопасными) можно намного проще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

111. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-15, 12:21 
p.s. тут просто было несколько удалённых постов, где мне сходу желали всякого приятного. зря удалили, конечно: я такими постами питаюсь, их авторы добровольно мне жертвуют свою энергию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

122. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:34 
> потому что с моей точки зрения единственное, чем можно сейчас прошибить людей
> — это нагнуть их в такую позу, чтобы стало совсем нестерпимо.

Ну тебя ж до сих пор не прошибло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

123. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-15, 18:37 
> Ну тебя ж до сих пор не прошибло.

ну так я и не в роиссе живу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

126. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:43 
>> Ну тебя ж до сих пор не прошибло.
> ну так я и не в роиссе живу.

Так вот и говорю: не прошибло.  В отличие от пресловутого Эдика или вот Гриши.  Живёшь, жрёшь, ещё и дальше тиражируешь.

Начни с себя, дохтур.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

129. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-15, 18:52 
ты сбежал? вот и советуй своему новому окружению, а я в твоих советах не нуждаюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

138. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-15, 06:37 
> ну так я и не в роиссе живу.

А ну теперь ясно, чего ты такой злой :D В остальном мире то ситуация ещё хуже, чем в России :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

139. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 31-Авг-15, 07:45 
это да. все у посольств стоят, в россию просятся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

141. "FCC рассматривает возможность введения требований по..."  +/
Сообщение от iPony on 31-Авг-15, 09:26 
Ты не поверишь. 99% людей не прошивают смартфоны и роутеры кастомами, а едят с лопаты то, что дают.
А бугурт 1% прошивкомодов и прочих ничего не сделает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от правдоруб on 29-Авг-15, 12:55 
Винда будет в роли затрояненого биоса, а реальная система под виртуалкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Авг-15, 12:58 
Лол, затрояненный биос уже здесь - см. Secure Boot
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +2 +/
Сообщение от анонимус email(??) on 29-Авг-15, 13:37 
>

Винда будет в роли затрояненого биоса, а реальная система под
виртуалкой.

Хорошо неведующим. Не будет, а уже есть. Читать про Intel ME, Intel AMT,
Intel Hardware Backdoor и поймёте и китайские закладки :) Тем, кто
предложит валить на AMD не советую радоваться, наивным. Лучше
внимательно посмотрите что там с AMD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от vitalif (ok) on 29-Авг-15, 13:50 
> Винда будет в роли затрояненого биоса, а реальная система под виртуалкой.

самый отстой в том, что бесполезно ждать чего-то хорошего от кого-то другого, скажем другого государства. все, как наша раша, радостно будет говорить "ооо смотрите, как сша угнетает свободу" и будут вставлять ещё больший зонд...

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

45. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 29-Авг-15, 14:08 
Так uefi же. И это ещё не самый низкоуровневый троян на более-менее популярном современном железе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Orsi email on 29-Авг-15, 13:52 
Почему то все сразу решили что ЭТО какому то Обаме нужно , что производители выкручиваться будут . Так именно производители и затеяли . Борьба с конкуренцией с помощью коррупции и только . "Хочешь разнообразия - КУПИ !"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 14:05 
Сноуден плачет, глядя на эту наивность...
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

146. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-15, 14:44 
> Почему то все сразу решили что ЭТО какому то Обаме нужно ,

Нет, Обаме это не нужно. Обама всего-лишь марионетка, а всем управляют крупные корпорации, и это давно так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Василий Топоров on 29-Авг-15, 14:17 
Недавно только слушал подкаст Муртазина: он там говорит о том, что будущее производителей техники в том, чтобы становиться сервисными компаниями. Прибыль от продажи устройств падает, конкуренция обостряется, потребитель избалован. Вот и приходится им продавать устройства по заниженной цене или вообще бесплатно, а экономику сводить за счёт сервисов. И никакой производитель не будет рад, если вы, получив бесплатно телефон, например, не будете сидеть потом два года на контракте, а перепрошьётесь и уйдёте к другому оператору. И так во всём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 14:35 
> Недавно только слушал подкаст Муртазина: он там говорит о том, что будущее
> производителей техники в том, чтобы становиться сервисными компаниями. Прибыль от продажи
> устройств падает, конкуренция обостряется, потребитель избалован. Вот и приходится им
> продавать устройства по заниженной цене или вообще бесплатно, а экономику сводить
> за счёт сервисов. И никакой производитель не будет рад, если вы,
> получив бесплатно телефон, например, не будете сидеть потом два года на
> контракте, а перепрошьётесь и уйдёте к другому оператору. И так во
> всём.

Не соглашусь с вами, потребителя избаловали сами производители, это гонка и эта гонка и есть прогресс. Представьте себе, что на рынке больше нет конкуренции и вы должны использовать только то что уже есть. Происходит заморозка продаж, так как все у всех одинаковое и нет причины бежать в магазин за новым стильным девайсом. И вот экономика встала, основная проблема это отсутствие новых идей, которые могли бы стимулировать продажи

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

53. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –3 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Авг-15, 14:57 
> Представьте себе, что на рынке больше нет конкуренции и вы должны использовать только то что уже есть

Так это же прекрасно. Наконец таки появились бы нормальный домашний роует без всюду дырявой прошивки и смартфоны с удобной, эргономичной и эффективной ОС с нормальными приложениями и многие другие девайсы. Сказка прямо таки.

Я, собственно, почти так и "делаю" пока мне это позволяет качество изготовления современной гогнотехники. Десктоп, например, у меня уже живёт лет 8 и не вижу причин зачем бежать в магазин и менять его на что-то новое.. несмотря на свой возраст он по-прежнему отлично справляется со всеми задачами. Монитор... ну я даже не знаю что делать когда сдохнет мой NEC 2090UXi, ибо все современные аналоги уже убогие вайдскрины и по качеству ощутимо хуже. Ноут прожил всего 4 года (китайская ленова x220) - сука, буквально развалилась рукожопая китайская сборка.

> И вот экономика встала

Экономика не встанет, всегда найдутся ниши где можно делать бабки. Просто современные производители хотят делать бабки из воздуха, т.е. эксплуатируют давно уже отработанные (окупившиеся) технологии и хотят это длеать пока конец Света не настанет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от правдоруб on 29-Авг-15, 15:20 
>убогие вайдскрины

1920x1200 ещё можно найти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

104. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 30-Авг-15, 11:41 
Чёрт, вот именно такой монитор я примерно себе и хотел, т.к. широкоформатки не помещаются в мой FOV, и приходится вертеть головой, или садится дальше, но смысл тогда в многодюймовости? В зале стоит 19ка, но разрешения 1280 маловато, а вот оказывается и побольше размером 4:3 бывают. Ништяк, буду искать теперь на аукционах )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

128. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:49 
> Ништяк, буду искать теперь на аукционах

Был ещё LG L2000C, но там дальше начали с приписыванием буковок и вроде бы даже без него совать вместо IPS всякое непотребство.  И это лампа, т.е. будет садиться -- разве если у кого лет пять пылился.

PS: 1280:1024 != 4:3 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

131. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 30-Авг-15, 20:45 
Ага, спасибо )


Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

127. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Авг-15, 18:46 
> эта гонка и есть прогресс

Нет, гонка -- это гонка.  За наживой/ссудным процентом и вопреки всякому рассудку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +5 +/
Сообщение от Геймер on 29-Авг-15, 15:18 
А я старые процы мамки и т.п. не выбрасываю. Храню. Скоро старое станет ценнее нового.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –1 +/
Сообщение от Красные Глаза (ok) on 29-Авг-15, 19:22 
Катайпром на это клал. Как выпускали тонны телефонов и планшетов, так и продолжат )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 19:31 
угу, щас тебе ляу мань в подвале будет лепить особые телефоны не для сошеа, чтобы ты мог чото там обновить
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

100. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 30-Авг-15, 00:46 
Я б не слишком рассчитывал, что жители Страны Великого Фаервола будут так уж страться ради чужих свобод. Особенно, если Старшие Товарищи вдохновятся примером Разносчиков Демократии и выпусятят соответствующие Ценные Указания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-15, 19:30 
А рядом прикольная новость про дырявые роутеры. Правительство сошеа как всегда нипричём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 30-Авг-15, 06:31 
Удобно, можно следить за всеми теперь - и исправить это уже будет не так просто, дырки и бэкдуры вперёд !!! И от этого уже не отвязаться будет. Ты будешь вынужден покупать железо в котором за тебя решили всё и вся..


Интересно а открытые железки которые создаются с файфаем итп им тоже запретят ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  –3 +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 30-Авг-15, 12:00 
Господа, не всё так печально. Взгляните с другой стороны. Если всё будет именно так, то кто выиграет? АНБ будет следить за своими, ОК, оно и так следит. Например камеры фиксируют перемещение всех автомобилей по стране, даже не преступников. Так, на всякий случай. Про телефоны и инет и так понятно. Ну затянется удавка на шее потребителей, и фиг бы с ней.
К нам через кучу натов и Ростелекомов они не залезут. Будут свои следить за потребителями, если силёнок хватит, и желания. Это же тоже деньги нужны, такой объем инфы хранить.
Мы как всегда выкрутимся, роутер можно и на старом системнике сделать, как у меня. Так оно и дешевле, и надежнее. А вот ВОЗМОЖНОСТЕЙ нагнуть ближнего своего и подзаработать будет больше. Смотрите в этом ключе. Я помню в конце 90х какой был кайф читать про очередную дырку в журнале Хакер, и проверяя убеждаться, что она не закрыта. Сейчас всё скучно, автоматические обновления, фиксы через 2 недели после опубликования уязвимости.
Повеселимся же, радуйтесь ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 30-Авг-15, 14:42 
> А вот ВОЗМОЖНОСТЕЙ нагнуть ближнего своего и подзаработать будет больше. Смотрите в этом ключе.
> Я помню в конце 90х какой был кайф читать про очередную
> дырку в журнале Хакер, и проверяя убеждаться, что она не закрыта.
> Сейчас всё скучно, автоматические обновления, фиксы через 2 недели после опубликования
> уязвимости.
> Повеселимся же, радуйтесь ;-)

Что, как по малолетке привык интернет у соседей тырить, так до сих пор спрыгнуть с этой темы не можешь? Взрослые люди давно уже зарабатывают столько, что месяц интернета дешевле часа их работы, а ты все еще скрипткидишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

117. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +1 +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 30-Авг-15, 17:39 
Практика показывает что США часто любит распространять свою юрисдикцию на другие страны... так что может и нас коснуться.

К тому же если посмотреть это же оборудование без возможности смены прошивки будет экспортироваться и как ты думаешь какова вероятность что возможность прошивать своё останется ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

156. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-15, 22:25 
> Практика показывает что США часто любит распространять свою юрисдикцию на другие страны...
> так что может и нас коснуться. надобности.

Мордор США без надобности.

> К тому же если посмотреть это же оборудование без возможности смены прошивки
> будет экспортироваться и как ты думаешь какова вероятность что возможность прошивать
> своё останется ?

Нулевая.


Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

135. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-15, 22:31 
Как указано в "ЗАКОНО ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ", нам эти зонды, юридически, не мешают, ибо в статье 15 сказано (тут мой краткий пересказ):
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы или вычислительного комплекса (ПО + ЭВМ) имеет право без разрешения производителя:
* исправлять явные ошибки в ПО комплекса, !а в ранних редакциях было и такое: приспосабливать к имеющемуся оборудованию;
* декомпилировать / дизассемблировать ПО для налаживания обмена информацией с комплексом (для создания ПО, существенно схожего с декомпилируемым - низзя)

Отсюда вывод: зонды АНБ есть явная ошибка, её можно выпилить.
Если б действовала старая версия закона, то ПО можно было бы переносить на другое железо (сейчас нельзя).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

136. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-15, 22:39 
кстати, правомерным будет адаптация правомерно приобретённого ПО и по современному гражданскому кодексу (Статья 1280).
цитата: "1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
...
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

151. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от JL2001 email(ok) on 31-Авг-15, 23:59 
> кодексу (Статья 1280).
> цитата: "1. Лицо, правомерно владеющее ... вправе без разрешения ... без
> выплаты дополнительного вознаграждения ... если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
> (пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

ну не могу я такое читать, какие же мудаки придумали так формулировать законы :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

157. "FCC рассматривает возможность введения требований по блокиро..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-15, 22:26 
>> кодексу (Статья 1280).
>> цитата: "1. Лицо, правомерно владеющее ... вправе без разрешения ... без
>> выплаты дополнительного вознаграждения ... если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
>> (пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
> ну не могу я такое читать, какие же мyдаки придумали так формулировать
> законы :(

Ваши законы им не указ точно в такой же степени, как и их - вам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру
Hosting by Ihor