форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Samba)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Переход с samba4 на windows server"	+/–
Сообщение от siroezka (ok) on 28-Мрт-14, 23:20
Кто-нибудь пробовал перейти с samba4 на windows server?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Мрт-14, 16:44
	> Кто-нибудь пробовал перейти с samba4 на windows server? Сайт перепутал, вам на MSDN
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 30-Мрт-14, 18:14
	>> Кто-нибудь пробовал перейти с samba4 на windows server? > Сайт перепутал, вам на MSDN чувак просто толстецки потролил типа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 30-Мрт-14, 23:08
	> чувак просто толстецки потролил типа Нет, он просто зае*ся с глюками 4.0. В общем-то тоже не смертельными, да ещё в 4.1 много что поправили. Я пробовал перейти - в пятницу вечером эта 4.0 грохнулась и половина файлового сервера стала недоступна. Максимум, что доступно в выходные - это заплатить дилеру M$ и потом ждать, пока бумажной почтой пришлют лицензионный ключ. Без него необходимые серверные фичи тупо не запускаются. В общем-то всё хорошо закончилось, заодно выучил `setfacl -b *'. А юзверям сказал, что ещё раз покрутят права из винды - будут каждый вечер читать man setfacl вслух. Стоя на коленях лицом к Harward University.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Мрт-14, 03:03
	>> чувак просто толстецки потролил типа > Нет, он просто зае*ся с глюками 4.0. > В общем-то тоже не смертельными, да ещё в 4.1 много что поправили. > Я пробовал перейти - в пятницу вечером эта 4.0 грохнулась и половина > файлового сервера стала недоступна. Можно тупой вопрос, нахера юзерам на работе файлы? Почему документооборот не централизован? У юзера должно быть два объекта: выполняемая задача и инструмент, с доступом к необходимым данным для решения этой задачи. Хранение и перемещение файлов юзерами это мёртвое наследие XX века!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 31-Мрт-14, 17:40
	> Можно тупой вопрос, нахера юзерам на работе файлы? > Почему документооборот не централизован? > У юзера должно быть два объекта: выполняемая задача и инструмент, > с доступом к необходимым данным для решения этой задачи. > Хранение и перемещение файлов юзерами это мёртвое наследие XX века! ну вот просто взял нас и унизил ... хотя я как-то сложно представляю документооборот в микрофирме на 5 юзеров ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 31-Мрт-14, 19:01
	> У юзера должно быть два объекта: выполняемая задача и инструмент, > с доступом к необходимым данным для решения этой задачи. Я тебе один секрет открою - данные приходят в файлах. На них подолгу пристально смотрят, потом пишут ETL, чтобы появился тот самый доступ. А в некоторых такой мусор, что и ETL не напишешь, приходится эвристиками наковырывать "хоть что-нибудь".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Мрт-14, 19:18
	>> Можно тупой вопрос, нахера юзерам на работе файлы? >> Почему документооборот не централизован? >> У юзера должно быть два объекта: выполняемая задача и инструмент, >> с доступом к необходимым данным для решения этой задачи. >> Хранение и перемещение файлов юзерами это мёртвое наследие XX века! > ну вот просто взял нас и унизил ... > хотя я как-то сложно представляю документооборот в микрофирме на 5 юзеров ... Там ненужен LDAP, Виндоз сервер иль Самба. Большинство юзают облачные хранилища.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 01-Апр-14, 08:00
	> Большинство юзают облачные хранилища. ради трех десятков общих файлов? ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Апр-14, 01:18
	>> Большинство юзают облачные хранилища. > ради трех десятков общих файлов? )) Для 5½ менеджеров - виндозные шары. И да, прикинь - 1 аккаунт и у всех dropbox клиенты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Апр-14, 01:19
	>> У юзера должно быть два объекта: выполняемая задача и инструмент, >> с доступом к необходимым данным для решения этой задачи. > Я тебе один секрет открою - данные приходят в файлах. На них > подолгу пристально смотрят, потом пишут ETL, чтобы появился тот самый доступ. > А в некоторых такой мусор, что и ETL не напишешь, приходится эвристиками > наковырывать "хоть что-нибудь". Как это связано с юзерами? Это ваша проблема, за которую вы получаете бабло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 04-Апр-14, 08:55
	>>> Большинство юзают облачные хранилища. >> ради трех десятков общих файлов? )) > Для 5½ менеджеров - виндозные шары. > И да, прикинь - 1 аккаунт и у всех dropbox клиенты. решения замечательное я не спорю, а как быть с общей базой файловой 1С для 5 бюстгалтеров? таки микросервер-файлопомойка "на чем угодно" + гигабит думаю куда интереснее :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Апр-14, 03:46
	> таки микросервер-файлопомойка "на чем угодно" + гигабит думаю куда интереснее :) https://www.dropbox.com/help/137/ru
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Апр-14, 23:44
	> https://www.dropbox.com/help/137/ru )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от siroezkagrib (ok) on 07-Апр-14, 16:00
	>[оверквотинг удален] > Нет, он просто зае*ся с глюками 4.0. > В общем-то тоже не смертельными, да ещё в 4.1 много что поправили. > Я пробовал перейти - в пятницу вечером эта 4.0 грохнулась и половина > файлового сервера стала недоступна. Максимум, что доступно в выходные - это > заплатить дилеру M$ и потом ждать, пока бумажной почтой пришлют лицензионный > ключ. Без него необходимые серверные фичи тупо не запускаются. > В общем-то всё хорошо закончилось, заодно выучил `setfacl -b *'. А юзверям > сказал, что ещё раз покрутят права из винды - будут каждый > вечер читать man setfacl вслух. Стоя на коленях лицом к Harward > University. Все таки получилось мигрировать из samba4?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 07-Апр-14, 18:49
	>> А в некоторых такой мусор, что и ETL не напишешь, приходится эвристиками >> наковырывать "хоть что-нибудь". > Как это связано с юзерами? Это ваша проблема, за которую вы получаете > бабло. Эта проблема, за которую юзеры получают бабло. Потому терабайты файлов - реальность постоянная, а не прошлого века.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Переход с samba4 на windows server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Апр-14, 01:54
	> Все таки получилось мигрировать из samba4? От нас просто так не уходят!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема