форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Задели меня за живое виндузятники!"
Сообщение от Makc2K (??) on 01-Ноя-04, 10:56  (MSK)
Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на *NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. Я прошу объективно высказать свое мнение.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Задели меня за живое виндузятники!"
Сообщение от Андрей (??) on 01-Ноя-04, 11:45  (MSK)
>Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась >полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на >*NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких >проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. >Я прошу объективно высказать свое мнение. Если смотреть с точки зрения геморроя, то лучше, IMHO, домен на W2k3, а чего-нить еще, например файловый сервер, на самбе. У меня так.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Задели меня за живое виндузятники!"
Сообщение от edwin (ok) on 01-Ноя-04, 13:56  (MSK)
>Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась >полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на >*NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких >проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. >Я прошу объективно высказать свое мнение. я сторонник того, что сервера должны под Unix. Unix быстрее,надежнее,безопастнее, да и возможности там шире. А разговоры про стабильность win2k3 - миф. Как были уязвимости, так они и остались. Как были проблемы несовместимости, так и остались. Как тормозило так и тормозит. А чтобы виндузятники не гавкали , им вопрос: Как они на своем win2k3server подымут маршрутизатор на 5 сетевух  100Мбит/c с динамической маршрутизацией. Протокол; OSPF. На FreeBSD 4.9+zebra все Ok. И я могу таких примеров привести множество.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Задели меня за живое виндузятники!"
Сообщение от blackpepper on 01-Ноя-04, 14:18  (MSK)
>Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась >полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на >*NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких >проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. >Я прошу объективно высказать свое мнение. Самое главное это ценовой вопрос! Оффициальная покупка Win2003 стоит много $$$$....., много вирусов, полнота управления AD Виндовый домен на *NIX-ах очень мало $$$$...., геморрой (не для всех) с настройками,  неполные возможности управления AD, сгодится как неплохой сервер паролей, файл-сервер,прокси, почтовый сервер, да и вообще затачиваешь как тебе нужно. Резюме.Если поднят AD, то для управления не помешает использовать винду
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Задели меня за живое виндузятники!"
	Сообщение от blackpepper on 01-Ноя-04, 14:24  (MSK)
	>>Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась >>полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на >>*NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких >>проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. >>Я прошу объективно высказать свое мнение. > > >Самое главное это ценовой вопрос! >Оффициальная покупка Win2003 стоит много $$$$....., много вирусов, полнота управления AD >Виндовый домен на *NIX-ах очень мало $$$$...., геморрой (не для всех) с >настройками,  неполные возможности управления AD, сгодится как неплохой сервер паролей, >файл-сервер,прокси, почтовый сервер, да и вообще затачиваешь как тебе нужно. >Резюме.Если поднят AD, то для управления не помешает использовать винду > P.S.Что бы поднять Exchange, треба довольно мощная машина,а на *NIX-ах для обслуживания к примеру 100 ящиков можно обойтись P3 с 128MB/HD 20Gb :)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Задели меня за живое виндузятники!"
	Сообщение от edwin (ok) on 01-Ноя-04, 14:40  (MSK)
	>>Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась >>полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на >>*NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких >>проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. >>Я прошу объективно высказать свое мнение. > > >Самое главное это ценовой вопрос! >Оффициальная покупка Win2003 стоит много $$$$....., много вирусов, полнота управления AD >Виндовый домен на *NIX-ах очень мало $$$$...., геморрой (не для всех) с >настройками,  неполные возможности управления AD, сгодится как неплохой сервер паролей, >файл-сервер,прокси, почтовый сервер, да и вообще затачиваешь как тебе нужно. >Резюме.Если поднят AD, то для управления не помешает использовать винду > Геморрой говорите ? Кому как. Мне, например, НАМНОГО проше работать в Unix чем в win.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Задели меня за живое виндузятники!"
	Сообщение от blackpepper on 02-Ноя-04, 06:37  (MSK)
	>>>Случился у меня тут телефонный звонок виндузятнику, ну и как водится началась >>>полемика. Вопрос собсно вот какой: на сколько оправдан подъем домена/сети на >>>*NIX+SAMBA - когда есть незыблемый 2003 где все совместимо и никаких >>>проблем? Так сказать зачем строить гибридные сети, когда есть простые пути. >>>Я прошу объективно высказать свое мнение. >> >> >>Самое главное это ценовой вопрос! >>Оффициальная покупка Win2003 стоит много $$$$....., много вирусов, полнота управления AD >>Виндовый домен на *NIX-ах очень мало $$$$...., геморрой (не для всех) с >>настройками,  неполные возможности управления AD, сгодится как неплохой сервер паролей, >>файл-сервер,прокси, почтовый сервер, да и вообще затачиваешь как тебе нужно. >>Резюме.Если поднят AD, то для управления не помешает использовать винду >> >Геморрой говорите ? >Кому как. >Мне, например, НАМНОГО проше работать в Unix чем в win. Геморрой для начинающих
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Задели меня за живое виндузятники!"
	Сообщение от redduck on 16-Окт-05, 18:46  (MSK)
	>Геморрой для начинающих Я как раз начинающий, действительно геморой, настроил SQUID по IP и MAC работает велеколепно, настроил NTLM (AD, win2003) так samba что то тормозит жутко, иногда простую команду ls  приходится ждать по несколько секунд(20-30), как samba отключаю все нормально. Система freeBSD 5.4 + squid + samba3 Вот думаю есть ли другие способы научить squid NTLM.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.