форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Кластеры)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
Сообщение от obl (ok) on 30-Мрт-14, 20:13
Всем привет! Я потратил несколько недель на освоение corosync +pacemaker, и понимаю насколько опасна эта связка. Поведение часто не предсказуемо, синхронизация может развалиться только потому что обновилось ядро системы, к примеру. heartbeat - ведет себя стабильно, но не устраивает своей излишней простотой. Кроме как включить -выключить ноду - мало что можно от него добиться. Поэтому ищу платные аналоги подобных продуктов, с квалифицированной поддержкой и соответствующим уровнем sla.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 30-Мрт-14, 22:55
	> Поэтому ищу платные аналоги подобных продуктов, с квалифицированной поддержкой и соответствующим > уровнем sla. У продуктов не бывает SLA, разве что EULA. Либо ищи интегратора, либо становись интегратором сам. Кстати, а что за проблема с функционалом heartbeat? Его задача - включать/выключать, задача load balancer - пользовать тех, кто сейчас жив, задача multiport HDD - отдавать данные, когда полетел один из контроллеров, и т.д. HA получают не волшебной пилюлькой, а совокупностью мер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от obl (ok) on 31-Мрт-14, 00:37
	> Кстати, а что за проблема с функционалом heartbeat? Его задача - включать/выключать, > задача load balancer - пользовать тех, кто сейчас жив, задача multiport   1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно. > У продуктов не бывает SLA, разве что EULA. Либо ищи интегратора, либо становись интегратором сам. Возможно мы говорим разными терминами? : https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 31-Мрт-14, 22:33
	> 1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций Может быть это и хорошо? > 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное Configuration management где-то на другом уровне делают. > Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно. Попробуй всё-таки покопать философию задачи. Разорвав HA на изолированые подзадачи, ты получишь простые ответы. > Возможно мы говорим разными терминами? : > https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla Нет, это ты с переводом попался. Шляпа - интегратор. У них есть сервис поддержки производства, для которого есть SLA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от obl (ok) on 01-Апр-14, 13:44
	>> 1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций > Может быть это и хорошо? Это хорошо своей простотой и надежностью. >> 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное > Configuration management где-то на другом уровне делают. Это можно заложить на этапе проектирования, и придерживаться только этой модели. но так в жизни бывает очень редко. Как правило происходит допиливание и дотачивание. >> Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно. > Попробуй всё-таки покопать философию задачи. Разорвав HA на изолированые подзадачи, ты > получишь простые ответы. если все упростить то не потребуется и хеартбит и специалисты вроде нас, и датацентр превратится в комнату с интернетом и кондеями :) >> Возможно мы говорим разными терминами? : >> https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla > Нет, это ты с переводом попался. > Шляпа - интегратор. У них есть сервис поддержки производства, для которого есть > SLA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 17-Окт-14, 17:52
	> Всем привет! Я потратил несколько недель на освоение corosync +pacemaker, и понимаю > насколько опасна эта связка. Поведение часто не предсказуемо, синхронизация может развалиться > только потому что обновилось ядро системы, к примеру. > heartbeat - ведет себя стабильно, но не устраивает своей излишней простотой. Кроме > как включить -выключить ноду - мало что можно от него добиться. Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою конфигурацию. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от obl (ok) on 17-Окт-14, 18:15
	> Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и > пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою > конфигурацию. :) Опишите пожалуйста конфигурацию, версию пакетов и операционки? Недавно собрал кластер под центосью и пока все ок :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 17-Окт-14, 18:49
	>> Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и >> пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою >> конфигурацию. :) > Опишите пожалуйста конфигурацию, версию пакетов и операционки? > Недавно собрал кластер под центосью и пока все ок :) CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10 CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от obl (ok) on 17-Окт-14, 18:51
	> CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10 > CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12 Да, тоже самое, на центоси построено.. предыдущий опыт был с дебианом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Платные аналоги pacemaker и heartbeat."	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 17-Окт-14, 18:58
	>> CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10 >> CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12 > Да, тоже самое, на центоси построено.. предыдущий опыт был с дебианом. В дебиане pacemaker старый - плохо суппортят пакет, а он только начиная с 1.1.10 стал более-менее безглючным. Ну разве что 1.1.7 еще ничего был, с парой патчей бэкпортированных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема