форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (VPN)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Быстрый канал VPN между двумя "	–1 +/–
Сообщение от sergey113 (ok) on 08-Янв-16, 17:44
Вводная часть: Используя открытое ПО softether организовал VPN канал между двумя офисами, но скорость обмена данными оказалась ужасной. 10-90 Кb/sec. Протестировал на локальной сети - чуть лучше но тоже не айс 1.5 Мb/sec. Пробовал соединить два офиса через openVPN наладил подключние, но пинги так и не пошли, что-то с маршрутизацией, возился но не победил.  Мне кажется это косячил релиз  openVPN который я взял.  Возится с другим релизом не стал перешел на softether. Вопрос: а чем можно организовать быстрый канал VPN? Когда я настраивал VPN канал используя windows server 2008  у меня таких затыков не было.  Скорость обмена приблизительно равнялась скорости интернет. В чем тут затык в самой реализации VPN или ПО для организации выбрал неудачно?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
Сообщение от universite (ok) on 08-Янв-16, 18:56
> В чем тут затык в самой реализации VPN или ПО для организации > выбрал неудачно? Книжек мало читали. У других OpenVPN работает без проблем, толщина канала зависит от алгоритма шифрования...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
	Сообщение от sergey113 (ok) on 08-Янв-16, 19:52
	> Книжек мало читали. > У других OpenVPN работает без проблем, толщина канала зависит от алгоритма шифрования... Да.  Впервые столкнулся. Книжки для чайников то нет.  Настраивать надо. Годами читать до просветления rfc, мануалы и другие источники времени никто не даст. Сейчас настроил на ubuntu   тестовый сервак и протестировал скорость с клиента windows в своей локальной сети на 100 Мб и попробовал при подключении к самому себе через свой же интернет (1 канал). Скорости оказались напорядок выше чем в системе которую настроил на работе. Так по проводной сети скорость была около 51 Мб/сек По wi-fi около 16 Мб/сек Через интернет показатели идентичные... но это вранье видимо маршруты пакетов не пошли дальше сети провайдера и трафик "не порезался"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
	Сообщение от sergey113 (ok) on 08-Янв-16, 19:56
	Алгоритм шифрования RC4-MD5 Сжатие отключено
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
Сообщение от Andrey (??) on 08-Янв-16, 19:59
>[оверквотинг удален] > чуть лучше но тоже не айс 1.5 Мb/sec. > Пробовал соединить два офиса через openVPN наладил подключние, но пинги так и > не пошли, что-то с маршрутизацией, возился но не победил.  Мне > кажется это косячил релиз  openVPN который я взял.  Возится > с другим релизом не стал перешел на softether. > Вопрос: а чем можно организовать быстрый канал VPN? > Когда я настраивал VPN канал используя windows server 2008  у меня > таких затыков не было.  Скорость обмена приблизительно равнялась скорости интернет. > В чем тут затык в самой реализации VPN или ПО для организации > выбрал неудачно? А чем меряли? А какое железо использовали? А настройки показать слабо или "нуего, все по дефолту"? А MTU/MSS настраивали/меняли? Ответ на вопрос:    Быстрый канал VPN можно организовать используя Cisco ASR 9000 или Juniper MX40.    Мамой клянусь! Да-э!(с)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 08-Янв-16, 21:18
	> У других OpenVPN работает без проблем, толщина канала зависит от алгоритма шифрования... в 2016 году полный бред, если конечно автор не тестирует на чем то типа малинки или еще чем то хардкорнее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 08-Янв-16, 23:17
	>> У других OpenVPN работает без проблем, толщина канала зависит от алгоритма шифрования... > в 2016 году полный бред, если конечно автор не тестирует на чем > то типа малинки или еще чем то хардкорнее   Я для vpn между офисами обычно выбираю ipsec + racoon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Быстрый канал VPN между двумя "	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 09-Янв-16, 15:58
	>>> У других OpenVPN работает без проблем, толщина канала зависит от алгоритма шифрования... >> в 2016 году полный бред, если конечно автор не тестирует на чем >> то типа малинки или еще чем то хардкорнее >   Я для vpn между офисами обычно выбираю ipsec + racoon Слишком геморно в настройке и отладке, имхо. OpenVPN настраивается за 10-15 минут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема