Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Ядро / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"распределение прерывания по ядрам. cat /proc/interrupts "	+/–
Сообщение от sasku (ok), 05-Ноя-13, 20:38
сделал: cat /proc/interrupts            CPU0       CPU1       CPU2       CPU3   0:        635          0          0          0   IO-APIC-edge      timer   1:          2          0          0          0   IO-APIC-edge      i8042   8:          1          0          0          0   IO-APIC-edge      rtc0   9:          0          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   acpi 12:        703          0          0          0   IO-APIC-edge      i8042 16: 1104998910          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   ehci_hcd:us 17:  953407995          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   eth0 21:    4572236          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   ata_piix, a 23:    1318005          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   ehci_hcd:us 40:    1438548          0          0          0   PCI-MSI-edge      eth2 41:          1          0          0          0   PCI-MSI-edge      i915 42:        372          0          0          0   PCI-MSI-edge      snd_hda_int NMI:     192325      34947      17602      29165   Non-maskable interrupts LOC:  811096002   47048344   20403014   43170068   Local timer interrupts SPU:          0          0          0          0   Spurious interrupts PMI:     192325      34947      17602      29165   Performance monitoring interr IWI:          0          0          0          0   IRQ work interrupts RES:   10867224  317764263  140506523  172728840   Rescheduling interrupts CAL:      24976      17123      21833      16303   Function call interrupts TLB:      49330     164941      43077     118925   TLB shootdowns TRM:          0          0          0          0   Thermal event interrupts THR:          0          0          0          0   Threshold APIC interrupts MCE:          0          0          0          0   Machine check exceptions MCP:        595        595        595        595   Machine check polls ERR:          0 MIS:          0 это нормально ? почему в начале cpu1-3 - не используются ?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "распределение прерывания по ядрам. cat /proc/interrupts "	+/–
Сообщение от Дядя_Федор (?), 05-Ноя-13, 21:20
Попробуйте поиграться с cpu affinity. 1. http://en.wikipedia.org/wiki/Processor_affinity 2. http://www.liveinternet.ru/users/stasikos/post76041901/ 3 http://users.sdsc.edu/~glockwood/comp/affinity.php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "распределение прерывания по ядрам. cat /proc/interrupts "	+/–
Сообщение от старый сантехник (?), 06-Ноя-13, 11:44
Не знаю насколько нормально, это надо вам судить по наличию/отсутствию проблем производительности системы. Но оптимальней в чем то точно можно сделать. Про cpu_affinity уже написали вам. И вот прерывания по ядрам можно попробовать раскидать еще, чтобы они все скопом не грузили ядро 0. К примеру сетевые карты обе аппаратными прерываниями сидят на 0. Если раскидать, то можно повысить сетевую производительность. Для этого используйте smp_affinity. Посмотреть можно, к примеру, здесь - https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_E...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "распределение прерывания по ядрам. cat /proc/interrupts "	+/–
Сообщение от me (??), 06-Ноя-13, 18:23
> сделал: > cat /proc/interrupts ... > это нормально ? нормально, это что-бы повысить попадание кода в кэш и "свою" память у numa. Если у вас system load < 1/4 (грубо) - можете не дергаться. Хотя если будете играться, ничего страшного не произойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "распределение прерывания по ядрам. cat /proc/interrupts "	+/–
Сообщение от sasku (ok), 06-Ноя-13, 23:08
если бы было нормально - не писал бы у меня два процесса kworker и ksoftirqd заваливали процессор на буржуйских сайтах нашел, что надо смотреть сюда: /proc/interrupts но никаких описаний, что там видеть не нашел спасибо за ссылки сделал: echo 2 > /proc/irq/16/smp_affinity echo 4 > /proc/irq/17/smp_affinity и красота - никаких проблем ! зы: в первом посте почему-то обрезался правый край: 16: 1192043425 1172082718   17625978          0   IO-APIC-fasteoi   ehci_hcd:usb1, eth1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "распределение прерывания по ядрам. cat /proc/interrupts "	+/–
	Сообщение от Льоха (?), 07-Авг-20, 18:12
	cat /proc/irq/X/smp_affinity = f (1111) Это маска разрешённых к обработке прерывания ядер. То есть если ядро занято обработкой другого прерывания происходит Rescheduling на другое свободное ядро. Ограничение к определённому ядру (0001,0010,0100,1000)не даст нам ничего хорошего,лучше тогда использовать маску 1110, что даст нам возможность использовать 3 ядра из 4,игнорируя 1 ядро
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема