forum.opennet.ru - "вопросы по eDirectory?" (32)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"вопросы по eDirectory?"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"вопросы по eDirectory?"		+/–
Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 08:46
Всем доброго времени суток. У меня такой вопрос. Стал поднимать сервер на FreeBSD и столкнулся с такой проблемой что на Free оказываеться нет полноценной замены AD. Но в интернете откопал, что существует такая замена AD как eDirectory и оказываеться она даже превосходит Active Directory. Но меня интересует следуещее возможно ли установить eDirectory на FreeBSD? Если есть возможность то скиньте пожалуста ссылку на это. Иначе :)) Какую лучше поставить операционную систему поддерживающую eDirectory? Всем заранее спасибо.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

вопросы по eDirectory?, daevy, 09:58 , 21-Дек-09, (1)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 10:42 , 21-Дек-09, (2)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 12:36 , 21-Дек-09, (5)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 12:40 , 21-Дек-09, (7)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 13:03 , 21-Дек-09, (9)

вопросы по eDirectory?, qwertykma, 17:01 , 21-Дек-09, (17)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 17:25 , 21-Дек-09, (18)
вопросы по eDirectory?, Сергей, 17:40 , 21-Дек-09, (19)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 17:49 , 21-Дек-09, (20)

вопросы по eDirectory?, ро, 17:13 , 12-Янв-10, (31)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 20:31 , 12-Янв-10, (32)

вопросы по eDirectory?, Сергей, 12:29 , 21-Дек-09, (3)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 12:32 , 21-Дек-09, (4)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 12:38 , 21-Дек-09, (6)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 12:41 , 21-Дек-09, (8)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 13:04 , 21-Дек-09, (10)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 13:14 , 21-Дек-09, (11)

вопросы по eDirectory?, Сергей, 14:42 , 21-Дек-09, (12)
вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 14:52 , 21-Дек-09, (13)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 14:57 , 21-Дек-09, (14)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 16:07 , 21-Дек-09, (16)

вопросы по eDirectory?, начинающий, 18:51 , 21-Дек-09, (21)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 07:20 , 22-Дек-09, (22)

вопросы по eDirectory?, начинающий, 08:06 , 22-Дек-09, (23)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 09:25 , 22-Дек-09, (24)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 11:44 , 22-Дек-09, (25)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 11:46 , 22-Дек-09, (26)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 14:18 , 22-Дек-09, (28)

вопросы по eDirectory?, начинающий, 13:55 , 22-Дек-09, (27)

вопросы по eDirectory?, Elf1k, 14:32 , 22-Дек-09, (29)

вопросы по eDirectory?, ALex_hha, 14:57 , 22-Дек-09, (30)

вопросы по eDirectory?, blackpepper, 16:00 , 21-Дек-09, (15)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от daevy (ok) on 21-Дек-09, 09:58

>   Какую лучше поставить операционную систему поддерживающую eDirectory?
Поддерживаемые платформы
    * Windows 2000
    * Windows Server 2003
    * SUSE Linux Enterprise Server
    * Red Hat Enterprise Linux
    * Novell NetWare
    * Sun Solaris
    * IBM AIX
    * HP-UX
вот какую ты лучше знаешь, ту и ставь

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 10:42

>[оверквотинг удален]
>
>    * Windows 2000
>    * Windows Server 2003
>    * SUSE Linux Enterprise Server
>    * Red Hat Enterprise Linux
>    * Novell NetWare
>    * Sun Solaris
>    * IBM AIX
>    * HP-UX
>вот какую ты лучше знаешь, ту и ставь
Знаю я пока только FreeBSD, но есь желание выучить нужную.
пока остановился на
Red Hat Enterprise Linux - коммерческая платная значит отпадает
Novell NetWare - вобще первы раз слышу
остаеться
SUSE Linux Enterprise Server
Sun Solaris
что из этого посоветуете ставить ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 12:36

>пока остановился на Red Hat Enterprise Linux - коммерческая платная значит отпадает
Есть бесплатный аналог CentOS
>остаеться
>SUSE Linux Enterprise Server
>Sun Solaris
для eDir родным является SuSe ;)
И не стоит путать, сам по себе eDir мало что дает, это лишь сервер каталогов. А вот чтобы получить функционал хотя бы немного приближенный к АД придется покупать ZENworks, как минимум
Вот тут я обсуждал эту тему - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=102647&st=0

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 12:40

>[оверквотинг удален]
>>SUSE Linux Enterprise Server
>>Sun Solaris
>
>для eDir родным является SuSe ;)
>
>И не стоит путать, сам по себе eDir мало что дает, это
>лишь сервер каталогов. А вот чтобы получить функционал хотя бы немного
>приближенный к АД придется покупать ZENworks, как минимум
>
>Вот тут я обсуждал эту тему - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=102647&st=0
т.е. получаеться что бесплатный eDirectory по функциональным возможностям как LDAP + Samba?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 13:03

>[оверквотинг удален]
>>
>>для eDir родным является SuSe ;)
>>
>>И не стоит путать, сам по себе eDir мало что дает, это
>>лишь сервер каталогов. А вот чтобы получить функционал хотя бы немного
>>приближенный к АД придется покупать ZENworks, как минимум
>>
>>Вот тут я обсуждал эту тему - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=102647&st=0
>
>т.е. получаеться что бесплатный eDirectory по функциональным возможностям как LDAP + Samba?
Примерно так

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от qwertykma on 21-Дек-09, 17:01

>Novell NetWare - вобще первы раз слышу
Поржал. 8)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 17:25

>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу
>
>Поржал. 8)
ну честно говоря, про netware можно уже забыть

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Сергей (??) on 21-Дек-09, 17:40

>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу
>
>Поржал. 8)
Год назад видел у человека... И работает, и неплохо работает, правда на линуксовом ядре, а не на нетваревском...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 17:49

>>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу
>>
>>Поржал. 8)
>
> Год назад видел у человека... И работает, и неплохо работает, правда
>на линуксовом ядре, а не на нетваревском...
угу, DOS еще тоже до сих пор работает ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ро on 12-Янв-10, 17:13

>>>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу
>>>
>>>Поржал. 8)
>>
>> Год назад видел у человека... И работает, и неплохо работает, правда
>>на линуксовом ядре, а не на нетваревском...
>
>угу, DOS еще тоже до сих пор работает ;)
netwarе не есть дос

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 12-Янв-10, 20:31

>netwarе не есть дос
их никто и не сравнивал, но netware мертв, имхо

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Сергей (??) on 21-Дек-09, 12:29

А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 12:32

> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть...
>
На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 12:38

>> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть...
>>
>
>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику
на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того.
З.Ы.
полнофункциональной замены АД НЕТ!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 12:41

>>> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть...
>>>
>>
>>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику
>
>на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того.
>
>
>З.Ы.
>полнофункциональной замены АД НЕТ!!!
говорят что AD по сравнению с eDir просто детский лепет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 13:04

>[оверквотинг удален]
>>>
>>>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику
>>
>>на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того.
>>
>>
>>З.Ы.
>>полнофункциональной замены АД НЕТ!!!
>
>говорят что AD по сравнению с eDir просто детский лепет?
Нет, я уже говорил, сам по себе eDir мало что дает. Без ZENWorks и OES, до АД, как мне до Киева пешком :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 13:14

>[оверквотинг удален]
>>>
>>>
>>>З.Ы.
>>>полнофункциональной замены АД НЕТ!!!
>>
>>говорят что AD по сравнению с eDir просто детский лепет?
>
>Нет, я уже говорил, сам по себе eDir мало что дает. Без
>ZENWorks и OES, до АД, как мне до Киева пешком :)
>
А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Сергей (??) on 21-Дек-09, 14:42

А вы критично посмотрите на групповые политики, поскольку у меня был опыт работы с NT4, то мое мнение следующее: микрософт в AD по сравнению с NT4 предоставил только более удобный инструмент для их редактирования, большее количество шаблонов и удобство хранения в едином каталоге, но вместе с тем и большие проблемы, поскольку бывает они перекрывают друг друга и отыскать, где я поставил не ту галку становится очень непросто...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 14:52

>А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ?
Пока никак, сейчас вот рассматриваю варианты - Samba (PDC+BDC) + LDAP + GOSA/Fedora Directory Service/eDir. Ибо на АД сказали денег не будут давать, не смотря на все доводы в ее пользу

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 14:57

>>А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ?
>
>Пока никак, сейчас вот рассматриваю варианты - Samba (PDC+BDC) + LDAP +
>GOSA/Fedora Directory Service/eDir. Ибо на АД сказали денег не будут давать,
>не смотря на все доводы в ее пользу
и это все на фрии собираетесь ставить может дадите свою аську вместе решим эту проблему ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 16:07

>>>А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ?
>>
>>Пока никак, сейчас вот рассматриваю варианты - Samba (PDC+BDC) + LDAP +
>>GOSA/Fedora Directory Service/eDir. Ибо на АД сказали денег не будут давать,
>>не смотря на все доводы в ее пользу
>
>и это все на фрии собираетесь ставить может дадите свою аську вместе
>решим эту проблему ?
нет, ибо не люблю ее :). Скорее всего CentOS/Debian либо opensuse, если буду использовать eDir

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от начинающий on 21-Дек-09, 18:51

>>> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть...
>>>
>>
>>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику
>
>на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того.
>
>
>З.Ы.
>полнофункциональной замены АД НЕТ!!!
Увы, это так, усли уже подсели на AD.
Как вариант:
У меня стоит kerberos + openldap (SASL аутентификация в kerberos)+ samba (не PDC) тоже c керберос аутентификацией. Вендовые клиенты аутентифицируются в керберос а авторизуются локально (говорят, можно и в openldap, не знаю, но мне это не было нужно).
Юниксовые аутентифицируются тоже в керберос, а авторузуются в openldap. Хомяка получают по nfsv4 с gssapi.
Преимущества - лучшая, чем в AD масштабируемость, и, как я думаю, безопасность, поскольку kerberos и ldap в разных флаконах и взлом ldap - только полдела.
Недостатки - нет политик безопасноти, центализованно хранимых обоев :) ну и т.д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 07:20

>[оверквотинг удален]
>PDC) тоже c керберос аутентификацией. Вендовые клиенты аутентифицируются в керберос а
>авторизуются локально (говорят, можно и в openldap, не знаю, но мне
>это не было нужно).
>Юниксовые аутентифицируются тоже в керберос, а авторузуются в openldap. Хомяка получают по
>nfsv4 с gssapi.
>Преимущества - лучшая, чем в AD масштабируемость, и, как я думаю, безопасность,
>поскольку kerberos и ldap в разных флаконах и взлом ldap -
>только полдела.
>Недостатки - нет политик безопасноти, центализованно хранимых обоев :) ну и т.д.
>
Да зачем мне это у меня уже есть домен SAMBA (PDC) + LDAP полностью фукционирующий. Мне как раз и нужна только групповая политика.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от начинающий on 22-Дек-09, 08:06

>
>Да зачем мне это у меня уже есть домен SAMBA (PDC) +
>LDAP полностью фукционирующий.
По сравнению с ваши решением преимущество, пожалуй, только в безопасности (и в первую очередь для линуксовых клиентов).
> Мне как раз и нужна только групповая политика.
>
Тогда венда, либо платные решения M$ прихлебаев. У невелла, к примеру, есть что-то подобное. Связывайтесь и их вендорами. Но очень сомневаюсь, что идя стопами M$, можно когда-то достить сравнимой с AD функциональности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 09:25

>[оверквотинг удален]
>
>По сравнению с ваши решением преимущество, пожалуй, только в безопасности (и в
>первую очередь для линуксовых клиентов).
>
>> Мне как раз и нужна только групповая политика.
>>
>
>Тогда венда, либо платные решения M$ прихлебаев. У невелла, к примеру, есть
>что-то подобное. Связывайтесь и их вендорами. Но очень сомневаюсь, что идя
>стопами M$, можно когда-то достить сравнимой с AD функциональности.
Вобщем что мы имеем
Первое:
         я могу оставить SAMBA (PDC) + LDAP, групповые политики применить
               а) с помощью скриптов, но не полностью будет функционал
               б) с помощью утилиты poledit  и файлов с расширением .pol, как работать  с ними я не пойму у кого нибудь есть ссылки на это ?
Второе:
         поставить Open Solaris и на него eDirectory.

Как быть ? что лучше выбрать ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Дек-09, 11:44

>Как быть ? что лучше выбрать ?
еще раз, eDir сам по себе не обеспечит тебе групповых политик!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 11:46

>>Как быть ? что лучше выбрать ?
>
>еще раз, eDir сам по себе не обеспечит тебе групповых политик!!!
да это я понял :) я имелл ввиду, что со всем вместе ставить.
Вы что выбрали для себя ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Дек-09, 14:18

>>>Как быть ? что лучше выбрать ?
>>
>>еще раз, eDir сам по себе не обеспечит тебе групповых политик!!!
>
>да это я понял :) я имелл ввиду, что со всем вместе
>ставить.
со всем вместе оно будет не дешевле, а то и дороже АД.
>Вы что выбрали для себя ?
на стадии тестирования

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от начинающий on 22-Дек-09, 13:55

>>[оверквотинг удален]
>>
стопами M$, можно когда-то достить сравнимой с AD функциональности.
>[оверквотинг удален]
>         я могу оставить
>SAMBA (PDC) + LDAP, групповые политики применить
>
>   а) с помощью скриптов, но не полностью будет
>функционал
>
>   б) с помощью утилиты poledit  и файлов
>с расширением .pol, как работать  с ними я не пойму
>у кого нибудь есть ссылки на это ?
>
Это в том случае если samba(pdc) + ldap вас во всем устраивет, кроме групповых политик.
А именно вы имеете небольшую (нет проблем с масштабированием) открытую только для "своих" (нет проблем с безопасностью) сеть из вендовых машин.
>Второе:
>         поставить Open Solaris
>и на него eDirectory.
>
Этого не достаточно. Нужен еще платный (и скорее всего не дешевый) софт от новелла.
Подсесть на это, imho, почти то же, что и AD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 14:32

>[оверквотинг удален]
>"своих" (нет проблем с безопасностью) сеть из вендовых машин.
>
>>Второе:
>>         поставить Open Solaris
>>и на него eDirectory.
>>
>
>Этого не достаточно. Нужен еще платный (и скорее всего не дешевый) софт
>от новелла.
>Подсесть на это, imho, почти то же, что и AD.
ДА так  и выходит, у нас под все требования подходит LDAP просто думал поменять его изза групповых политик, но уже передумал. А где же взять инфу по настройке групповых политик в LDAP??? весь инет перерыл инфы почти нет. Не подскажите где взять ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Дек-09, 14:57

>[оверквотинг удален]
>>>
>>
>>Этого не достаточно. Нужен еще платный (и скорее всего не дешевый) софт
>>от новелла.
>>Подсесть на это, imho, почти то же, что и AD.
>
>ДА так  и выходит, у нас под все требования подходит LDAP
>просто думал поменять его изза групповых политик, но уже передумал. А
>где же взять инфу по настройке групповых политик в LDAP??? весь
>инет перерыл инфы почти нет. Не подскажите где взять ?
http://wiki.samba.org/index.php/Implementing_System_Policies...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "вопросы по eDirectory?" +/–

Сообщение от blackpepper on 21-Дек-09, 16:00

>[оверквотинг удален]
>такой проблемой что на Free оказываеться нет полноценной замены AD. Но
>в интернете откопал, что существует такая замена AD как eDirectory и
>оказываеться она даже превосходит Active Directory. Но меня интересует следуещее возможно
>ли установить eDirectory на FreeBSD?
>Если есть возможность
>   то скиньте пожалуста ссылку на это.
>Иначе :))
>   Какую лучше поставить операционную систему поддерживающую eDirectory?
>
>Всем заранее спасибо.
Глянь еще http://www.turnkeylinux.org/domain-controller

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "вопросы по eDirectory?"		+/–
Сообщение от daevy (ok) on 21-Дек-09, 09:58
> Какую лучше поставить операционную систему поддерживающую eDirectory? Поддерживаемые платформы * Windows 2000 * Windows Server 2003 * SUSE Linux Enterprise Server * Red Hat Enterprise Linux * Novell NetWare * Sun Solaris * IBM AIX * HP-UX вот какую ты лучше знаешь, ту и ставь
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 10:42
	>[оверквотинг удален] > > * Windows 2000 > * Windows Server 2003 > * SUSE Linux Enterprise Server > * Red Hat Enterprise Linux > * Novell NetWare > * Sun Solaris > * IBM AIX > * HP-UX >вот какую ты лучше знаешь, ту и ставь Знаю я пока только FreeBSD, но есь желание выучить нужную. пока остановился на Red Hat Enterprise Linux - коммерческая платная значит отпадает Novell NetWare - вобще первы раз слышу остаеться SUSE Linux Enterprise Server Sun Solaris что из этого посоветуете ставить ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 12:36
	>пока остановился на Red Hat Enterprise Linux - коммерческая платная значит отпадает Есть бесплатный аналог CentOS >остаеться >SUSE Linux Enterprise Server >Sun Solaris для eDir родным является SuSe ;) И не стоит путать, сам по себе eDir мало что дает, это лишь сервер каталогов. А вот чтобы получить функционал хотя бы немного приближенный к АД придется покупать ZENworks, как минимум Вот тут я обсуждал эту тему - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=102647&st=0
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 12:40
	>[оверквотинг удален] >>SUSE Linux Enterprise Server >>Sun Solaris > >для eDir родным является SuSe ;) > >И не стоит путать, сам по себе eDir мало что дает, это >лишь сервер каталогов. А вот чтобы получить функционал хотя бы немного >приближенный к АД придется покупать ZENworks, как минимум > >Вот тут я обсуждал эту тему - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=102647&st=0 т.е. получаеться что бесплатный eDirectory по функциональным возможностям как LDAP + Samba?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 13:03
	>[оверквотинг удален] >> >>для eDir родным является SuSe ;) >> >>И не стоит путать, сам по себе eDir мало что дает, это >>лишь сервер каталогов. А вот чтобы получить функционал хотя бы немного >>приближенный к АД придется покупать ZENworks, как минимум >> >>Вот тут я обсуждал эту тему - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=102647&st=0 > >т.е. получаеться что бесплатный eDirectory по функциональным возможностям как LDAP + Samba? Примерно так
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от qwertykma on 21-Дек-09, 17:01
	>Novell NetWare - вобще первы раз слышу Поржал. 8)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 17:25
	>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу > >Поржал. 8) ну честно говоря, про netware можно уже забыть
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 21-Дек-09, 17:40
	>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу > >Поржал. 8) Год назад видел у человека... И работает, и неплохо работает, правда на линуксовом ядре, а не на нетваревском...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 17:49
	>>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу >> >>Поржал. 8) > > Год назад видел у человека... И работает, и неплохо работает, правда >на линуксовом ядре, а не на нетваревском... угу, DOS еще тоже до сих пор работает ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ро on 12-Янв-10, 17:13
	>>>>Novell NetWare - вобще первы раз слышу >>> >>>Поржал. 8) >> >> Год назад видел у человека... И работает, и неплохо работает, правда >>на линуксовом ядре, а не на нетваревском... > >угу, DOS еще тоже до сих пор работает ;) netwarе не есть дос
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 12-Янв-10, 20:31
	>netwarе не есть дос их никто и не сравнивал, но netware мертв, имхо
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "вопросы по eDirectory?"		+/–
Сообщение от Сергей (??) on 21-Дек-09, 12:29
А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 12:32
	> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть... > На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 12:38
	>> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть... >> > >На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того. З.Ы. полнофункциональной замены АД НЕТ!!!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 12:41
	>>> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть... >>> >> >>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику > >на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того. > > >З.Ы. >полнофункциональной замены АД НЕТ!!! говорят что AD по сравнению с eDir просто детский лепет?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 13:04
	>[оверквотинг удален] >>> >>>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику >> >>на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того. >> >> >>З.Ы. >>полнофункциональной замены АД НЕТ!!! > >говорят что AD по сравнению с eDir просто детский лепет? Нет, я уже говорил, сам по себе eDir мало что дает. Без ZENWorks и OES, до АД, как мне до Киева пешком :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 13:14
	>[оверквотинг удален] >>> >>> >>>З.Ы. >>>полнофункциональной замены АД НЕТ!!! >> >>говорят что AD по сравнению с eDir просто детский лепет? > >Нет, я уже говорил, сам по себе eDir мало что дает. Без >ZENWorks и OES, до АД, как мне до Киева пешком :) > А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 21-Дек-09, 14:42
	А вы критично посмотрите на групповые политики, поскольку у меня был опыт работы с NT4, то мое мнение следующее: микрософт в AD по сравнению с NT4 предоставил только более удобный инструмент для их редактирования, большее количество шаблонов и удобство хранения в едином каталоге, но вместе с тем и большие проблемы, поскольку бывает они перекрывают друг друга и отыскать, где я поставил не ту галку становится очень непросто...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 14:52
	>А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ? Пока никак, сейчас вот рассматриваю варианты - Samba (PDC+BDC) + LDAP + GOSA/Fedora Directory Service/eDir. Ибо на АД сказали денег не будут давать, не смотря на все доводы в ее пользу
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 21-Дек-09, 14:57
	>>А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ? > >Пока никак, сейчас вот рассматриваю варианты - Samba (PDC+BDC) + LDAP + >GOSA/Fedora Directory Service/eDir. Ибо на АД сказали денег не будут давать, >не смотря на все доводы в ее пользу и это все на фрии собираетесь ставить может дадите свою аську вместе решим эту проблему ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Дек-09, 16:07
	>>>А как вы решили эту проблему на чем остановили свой выбор ? >> >>Пока никак, сейчас вот рассматриваю варианты - Samba (PDC+BDC) + LDAP + >>GOSA/Fedora Directory Service/eDir. Ибо на АД сказали денег не будут давать, >>не смотря на все доводы в ее пользу > >и это все на фрии собираетесь ставить может дадите свою аську вместе >решим эту проблему ? нет, ибо не люблю ее :). Скорее всего CentOS/Debian либо opensuse, если буду использовать eDir
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от начинающий on 21-Дек-09, 18:51
	>>> А можно еще использовать и LDAP, он точно на FREBSD есть... >>> >> >>На LDAP не полнофункциональная Active Directory получаеться, там надо самому все докручивать групповую политику > >на openldap можно получить лишь единую баз хранения учеток, не более того. > > >З.Ы. >полнофункциональной замены АД НЕТ!!! Увы, это так, усли уже подсели на AD. Как вариант: У меня стоит kerberos + openldap (SASL аутентификация в kerberos)+ samba (не PDC) тоже c керберос аутентификацией. Вендовые клиенты аутентифицируются в керберос а авторизуются локально (говорят, можно и в openldap, не знаю, но мне это не было нужно). Юниксовые аутентифицируются тоже в керберос, а авторузуются в openldap. Хомяка получают по nfsv4 с gssapi. Преимущества - лучшая, чем в AD масштабируемость, и, как я думаю, безопасность, поскольку kerberos и ldap в разных флаконах и взлом ldap - только полдела. Недостатки - нет политик безопасноти, центализованно хранимых обоев :) ну и т.д.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 07:20
	>[оверквотинг удален] >PDC) тоже c керберос аутентификацией. Вендовые клиенты аутентифицируются в керберос а >авторизуются локально (говорят, можно и в openldap, не знаю, но мне >это не было нужно). >Юниксовые аутентифицируются тоже в керберос, а авторузуются в openldap. Хомяка получают по >nfsv4 с gssapi. >Преимущества - лучшая, чем в AD масштабируемость, и, как я думаю, безопасность, >поскольку kerberos и ldap в разных флаконах и взлом ldap - >только полдела. >Недостатки - нет политик безопасноти, центализованно хранимых обоев :) ну и т.д. > Да зачем мне это у меня уже есть домен SAMBA (PDC) + LDAP полностью фукционирующий. Мне как раз и нужна только групповая политика.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от начинающий on 22-Дек-09, 08:06
	> >Да зачем мне это у меня уже есть домен SAMBA (PDC) + >LDAP полностью фукционирующий. По сравнению с ваши решением преимущество, пожалуй, только в безопасности (и в первую очередь для линуксовых клиентов). > Мне как раз и нужна только групповая политика. > Тогда венда, либо платные решения M$ прихлебаев. У невелла, к примеру, есть что-то подобное. Связывайтесь и их вендорами. Но очень сомневаюсь, что идя стопами M$, можно когда-то достить сравнимой с AD функциональности.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 09:25
	>[оверквотинг удален] > >По сравнению с ваши решением преимущество, пожалуй, только в безопасности (и в >первую очередь для линуксовых клиентов). > >> Мне как раз и нужна только групповая политика. >> > >Тогда венда, либо платные решения M$ прихлебаев. У невелла, к примеру, есть >что-то подобное. Связывайтесь и их вендорами. Но очень сомневаюсь, что идя >стопами M$, можно когда-то достить сравнимой с AD функциональности. Вобщем что мы имеем Первое: я могу оставить SAMBA (PDC) + LDAP, групповые политики применить а) с помощью скриптов, но не полностью будет функционал б) с помощью утилиты poledit и файлов с расширением .pol, как работать с ними я не пойму у кого нибудь есть ссылки на это ? Второе: поставить Open Solaris и на него eDirectory. Как быть ? что лучше выбрать ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Дек-09, 11:44
	>Как быть ? что лучше выбрать ? еще раз, eDir сам по себе не обеспечит тебе групповых политик!!!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 11:46
	>>Как быть ? что лучше выбрать ? > >еще раз, eDir сам по себе не обеспечит тебе групповых политик!!! да это я понял :) я имелл ввиду, что со всем вместе ставить. Вы что выбрали для себя ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Дек-09, 14:18
	>>>Как быть ? что лучше выбрать ? >> >>еще раз, eDir сам по себе не обеспечит тебе групповых политик!!! > >да это я понял :) я имелл ввиду, что со всем вместе >ставить. со всем вместе оно будет не дешевле, а то и дороже АД. >Вы что выбрали для себя ? на стадии тестирования
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от начинающий on 22-Дек-09, 13:55
	>>[оверквотинг удален] >> стопами M$, можно когда-то достить сравнимой с AD функциональности. >[оверквотинг удален] > я могу оставить >SAMBA (PDC) + LDAP, групповые политики применить > > а) с помощью скриптов, но не полностью будет >функционал > > б) с помощью утилиты poledit и файлов >с расширением .pol, как работать с ними я не пойму >у кого нибудь есть ссылки на это ? > Это в том случае если samba(pdc) + ldap вас во всем устраивет, кроме групповых политик. А именно вы имеете небольшую (нет проблем с масштабированием) открытую только для "своих" (нет проблем с безопасностью) сеть из вендовых машин. >Второе: > поставить Open Solaris >и на него eDirectory. > Этого не достаточно. Нужен еще платный (и скорее всего не дешевый) софт от новелла. Подсесть на это, imho, почти то же, что и AD.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "вопросы по eDirectory?"		+/–
	Сообщение от Elf1k on 22-Дек-09, 14:32
	>[оверквотинг удален] >"своих" (нет проблем с безопасностью) сеть из вендовых машин. > >>Второе: >> поставить Open Solaris >>и на него eDirectory. >> > >Этого не достаточно. Нужен еще платный (и скорее всего не дешевый) софт >от новелла. >Подсесть на это, imho, почти то же, что и AD. ДА так и выходит, у нас под все требования подходит LDAP просто думал поменять его изза групповых политик, но уже передумал. А где же взять инфу по настройке групповых политик в LDAP??? весь инет перерыл инфы почти нет. Не подскажите где взять ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору