форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"ps full path"
Сообщение от АрхангелГавриил (ok) on 19-Авг-05, 11:42  (MSK)
Спрашиваю  ps -auxww | grep test.sh Выдается Some_user  302  0.0  0.3  1072  648  p0  S+  11:29AM   0:00.01 bash test.sh Очевидно, что скрипт запущен "локально" (без указания полного пути к нему при запуске) Как нибудь можно узнать полный путь к исполняемом файлу test.sh? PS Прошу прощения за "неумный" вопрос
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "ps full path"
Сообщение от allez (ok) on 22-Авг-05, 10:49  (MSK)
>Спрашиваю  ps -auxww | grep test.sh >Выдается >Some_user  302  0.0  0.3  1072  648   >p0  S+  11:29AM   0:00.01 bash test.sh > >Очевидно, что скрипт запущен "локально" (без указания полного пути к нему при >запуске) >Как нибудь можно узнать полный путь к исполняемом файлу test.sh? >PS >Прошу прощения за "неумный" вопрос Если вы работаете в Linux, то вам может помочь инвентаризация /proc, а точнее, /proc/<PID>/environ. Вот пример: $ cd /home/user/tmp $ ls test.sh $ bash test.sh $ ps auxww | grep test user   19801  0.0  0.3  2232  984 pts/0    T    14:36   0:00 bash test.sh $ cat /proc/19801/environ PWD=/home/user/tmp -----------cut-------------- Переменная PWD и содержит искомое.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "ps full path"
	Сообщение от АрхангелГавриил (ok) on 22-Авг-05, 10:55  (MSK)
	>Если вы работаете в Linux, то вам может помочь инвентаризация /proc, а >точнее, /proc/<PID>/environ. >Вот пример: > >$ cd /home/user/tmp >$ ls >test.sh >$ bash test.sh >$ ps auxww | grep test >user   19801  0.0  0.3  2232  984 >pts/0    T    14:36   >0:00 bash test.sh >$ cat /proc/19801/environ >PWD=/home/user/tmp >Переменная PWD и содержит искомое. да, но это будет работать при условии, что а) скрипт запущен мной, а не другим пользователем б) после запуска скрипта текущий каталог не менялся. как только я его сменю, изменится значение переменной окружения PWD мне гораздо интересней общий случай, когда процесс запущен другим пользователем
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "ps full path"
	Сообщение от magr (??) on 22-Авг-05, 11:04  (MSK)
	>мне гораздо интересней общий случай, когда процесс запущен другим пользователем тогда используйте lsof
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "ps full path"
	Сообщение от allez (ok) on 22-Авг-05, 12:20  (MSK)
	>да, но это будет работать при условии, что >а) скрипт запущен мной, а не другим пользователем >б) после запуска скрипта текущий каталог не менялся. как только я его >сменю, изменится значение переменной окружения PWD >мне гораздо интересней общий случай, когда процесс запущен другим пользователем По поводу пункта "б": не путайте текущую переменную PWD и ее значение, указанное в /proc/$PID/environ. Можете после запуска скрипта прыгать куда угодно - ее значение в файле не изменится. В нем находится статичный "снимок" среды, в которой был запущен скрипт.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "ps full path"
	Сообщение от АрхангелГавриил (ok) on 22-Авг-05, 12:45  (MSK)
	> >>да, но это будет работать при условии, что >>а) скрипт запущен мной, а не другим пользователем >>б) после запуска скрипта текущий каталог не менялся. как только я его >>сменю, изменится значение переменной окружения PWD >>мне гораздо интересней общий случай, когда процесс запущен другим пользователем > >По поводу пункта "б": не путайте текущую переменную PWD и ее значение, > >указанное в /proc/$PID/environ. Можете после запуска скрипта прыгать куда >угодно - ее значение в файле не изменится. В нем находится статичный > >"снимок" среды, в которой был запущен скрипт. спасибо, понял. только куда "смотреть" в случае FreeBSD в /proc/$PID ? environ то там нет...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "ps full path"
	Сообщение от Karmael (??) on 22-Авг-05, 13:42  (MSK)
	find / -name test.sh не спасет ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "ps full path"
	Сообщение от АрхангелГавриил (ok) on 22-Авг-05, 13:52  (MSK)
	>find / -name test.sh >не спасет ? нет. условно говоря, test.sh у меня 100 штук. искать долго/лень
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "ps full path"
	Сообщение от allez (ok) on 22-Авг-05, 13:56  (MSK)
	>спасибо, понял. только куда "смотреть" в случае FreeBSD в /proc/$PID ? >environ то там нет... Так вам уже ответил magr - lsof. $ cd /home/user/tmp $ bash test.sh $ ps aux | grep test user   32216  0.0  0.3  2232  984 pts/0    T    16:19   0:00 bash test.sh $ lsof | grep test bash      32216 user  255r   REG    3,3      17   1901044 /home/user/tmp/test.sh
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "ps full path"
	Сообщение от Karmael (??) on 22-Авг-05, 15:07  (MSK)
	есть еще приблуда pstree
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "ps full path"
	Сообщение от allez (ok) on 23-Авг-05, 11:08  (MSK)
	>есть еще приблуда pstree Для поставленной задачи, увы, не подходит. К слову сказать, почитал я "man ps" и нашел опцию "e", выводящую данные об окружении, в котором был запущен процесс. ========================================================================= > OUTPUT MODIFIERS >       Switch         Description >        .... >       e              show environment after the command ========================================================================= $ cd /home/user/tmp $ bash test.sh 29773 pts/1    T      0:00 bash test.sh PWD=/home/user/tmp HOSTNAME=linuxbox Для вывода большего количества информации следует использовать "w". В общем, была бы документация вовремя прочитана, так и огород городить не пришлось бы. Урок как автору темы, так и мне (нечего кидаться отвечать, пока сам для себя ясность в вопрос не внес), да и всем остальным. P.S. Во FreeBSD-шном ps опция "e" тоже есть.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "ps full path"
	Сообщение от АрхангелГавриил (ok) on 23-Авг-05, 15:45  (MSK)
	>>есть еще приблуда pstree > >Для поставленной задачи, увы, не подходит. > >К слову сказать, почитал я "man ps" и нашел опцию "e", выводящую >данные >об окружении, в котором был запущен процесс. >========================================================================= >> OUTPUT MODIFIERS >>       Switch         Description >>        .... >>       e              show environment after the command >========================================================================= > >$ cd /home/user/tmp >$ bash test.sh >29773 pts/1    T      0:00 >bash test.sh PWD=/home/user/tmp HOSTNAME=linuxbox > >Для вывода большего количества информации следует использовать "w". > >В общем, была бы документация вовремя прочитана, так и огород городить не > >пришлось бы. Урок как автору темы, так и мне (нечего кидаться отвечать, > >пока сам для себя ясность в вопрос не внес), да и всем >остальным. > >P.S. Во FreeBSD-шном ps опция "e" тоже есть. спасибо. именно то, что надо. плохо читал ман :)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "ps full path"
	Сообщение от magr (??) on 23-Авг-05, 17:36  (MSK)
	>В общем, была бы документация вовремя прочитана, так и огород городить не > >пришлось бы. Урок как автору темы, так и мне (нечего кидаться отвечать, > >пока сам для себя ясность в вопрос не внес), да и всем >остальным. > >P.S. Во FreeBSD-шном ps опция "e" тоже есть. Дело в том, что автор темы начал рассуждать про некие общие случаи. В Солярисе, к примеру, если данная опция и есть, то называется не "e", а по-другому. С другой стороны, сложно найти UNIX где не запускается lsof. А выбирать в конечном итоге тем, кому понадобилось; и хорошо когда путей более одного.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "ps full path"
	Сообщение от allez (ok) on 24-Авг-05, 19:59  (MSK)
	>Дело в том, что автор темы начал рассуждать про некие общие случаи. >В Солярисе, к примеру, если данная опция и есть, то называется >не "e", а по-другому. >С другой стороны, сложно найти UNIX где не запускается lsof. А выбирать >в конечном итоге тем, кому понадобилось; и хорошо когда путей более >одного. Согласен с вами. А в Solaris (по крайней мере, в 8 и 9 версиях) у ps просто нет аналогичной опции, поэтому, действительно, lsof - универсальное решение.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.