The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"ARP и две сетевухи в одной подсети"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от Sander emailИскать по авторуВ закладки(??) on 16-Сен-04, 16:36  (MSK)
На FreeBSD Имеем fxp0 10.121.1.4
Поставил вторую сетевушку vr0 10.121.1.200
для мониторинга циски и в итоге получаем в логах

/kernel: arp: 10.121.1.4 is on fxp0 but got reply from 00:50:04:35:52:5a on
vr0 и тд

как избавиться от этих мессаг кернела? :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от Brainbug Искать по авторуВ закладки(ok) on 16-Сен-04, 16:42  (MSK)
>На FreeBSD Имеем fxp0 10.121.1.4
>Поставил вторую сетевушку vr0 10.121.1.200
>для мониторинга циски и в итоге получаем в логах
>
>/kernel: arp: 10.121.1.4 is on fxp0 but got reply from 00:50:04:35:52:5a on
>
>vr0 и тд
>
>как избавиться от этих мессаг кернела? :)

sysctl -w net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 16-Сен-04, 16:55  (MSK)
>На FreeBSD Имеем fxp0 10.121.1.4
>Поставил вторую сетевушку vr0 10.121.1.200
>для мониторинга циски и в итоге получаем в логах
>
>/kernel: arp: 10.121.1.4 is on fxp0 but got reply from 00:50:04:35:52:5a on
>
>vr0 и тд
>
>как избавиться от этих мессаг кернела? :)

от сообщений ты избавишься, а вот от бардака с пакетами в таблице ядра,
УВЫ. Два интерфейса из одной сети и на какую будут идти пакеты и с какой
уходить - полный бардак! Второй ip из той же сети либо через alias:

man ifconfig (netmask в этом случае 255.255.255.255)

либо для второго интерфейса адрес из другой сети.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от StSphinx emailИскать по авторуВ закладки(??) on 16-Сен-04, 17:44  (MSK)
>>На FreeBSD Имеем fxp0 10.121.1.4
>>Поставил вторую сетевушку vr0 10.121.1.200
>>для мониторинга циски и в итоге получаем в логах
>>
>>/kernel: arp: 10.121.1.4 is on fxp0 but got reply from 00:50:04:35:52:5a on
>>
>>vr0 и тд
>>
>>как избавиться от этих мессаг кернела? :)
>
>от сообщений ты избавишься, а вот от бардака с пакетами в таблице
>ядра,
>УВЫ. Два интерфейса из одной сети и на какую будут идти пакеты
>и с какой
>уходить - полный бардак! Второй ip из той же сети либо через
>alias:
>
>man ifconfig (netmask в этом случае 255.255.255.255)
>
>либо для второго интерфейса адрес из другой сети.


Ну почему же, можно еще мост сделать...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 17-Сен-04, 11:15  (MSK)
>>>На FreeBSD Имеем fxp0 10.121.1.4
>>>Поставил вторую сетевушку vr0 10.121.1.200
>>>для мониторинга циски и в итоге получаем в логах
>>>
>>>/kernel: arp: 10.121.1.4 is on fxp0 but got reply from 00:50:04:35:52:5a on
>>>
>>>vr0 и тд
>>>
>>>как избавиться от этих мессаг кернела? :)
>>
>>от сообщений ты избавишься, а вот от бардака с пакетами в таблице
>>ядра,
>>УВЫ. Два интерфейса из одной сети и на какую будут идти пакеты
>>и с какой
>>уходить - полный бардак! Второй ip из той же сети либо через
>>alias:
>>
>>man ifconfig (netmask в этом случае 255.255.255.255)
>>
>>либо для второго интерфейса адрес из другой сети.
>
>
>Ну почему же, можно еще мост сделать...

можно, тогда и вопроса не было бы ;)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от poige Искать по авторуВ закладки(??) on 17-Сен-04, 21:05  (MSK)
в смысле, петлю забацать?...

/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от nagoHaK emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 17-Сен-04, 23:05  (MSK)
Хм...
У меня таже картина, только осложняется все это тем что на внешнем интерфейсе (к провайдеру) точно так же где-то сидит 192.168.0.1 ... И что мне теперь делать, не просить же провайдера перестроить свою сеть на другой диапазон локальных адресов =) А самому свою локалку переводить на что-нить 10.х.х.х что-то ломает, так как перенастраивать тоже придется прилично...
Можно ли как-нибудь прикрыть ARP для указанной сетки на указанном интерфейсе? Что-то мне кажется что нет...
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от KdF Искать по авторуВ закладки on 17-Сен-04, 23:09  (MSK)
>Можно ли как-нибудь прикрыть ARP для указанной сетки на указанном интерфейсе? Что-то
>мне кажется что нет...

На linux с такими задачами справляется arptables.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от Cliff Искать по авторуВ закладки on 06-Окт-04, 09:48  (MSK)

>На linux с такими задачами справляется arptables.

во фре совершенно точно так же.
если хочется пробить маки намеренно:
man arp

а вообще бардака никакого нет. фря как и линукс прекрасно знают, куда отправлять и откуда принимать пакеты, даже если все сетевые в одной сетке - как выдумаете, зачем на интерфейсы (даже если это разные физически интерфейсы) вешают не только ИП, но и маску. И таблицу маршрутизации не зря придумали.

А вот фря только лишь пытается помочь админу выявить "лишние" ИП на данном и-фейсе.. И за умную строчку, чтобы она этого не делала за зря, спасибо. Напомню ее:

sysctl -w net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "ARP и две сетевухи в одной подсети"
Сообщение от poige Искать по авторуВ закладки(??) on 18-Сен-04, 07:50  (MSK)
>Хм...
>У меня таже картина, только осложняется все это тем что на внешнем
[...]
>Можно ли как-нибудь прикрыть ARP для указанной сетки на указанном интерфейсе? Что-то
>мне кажется что нет...

не исключено, что решить проблему можно при помощи ifconfig

http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ifconfig&apropos=0&sektion=8&manpath=FreeBSD+4.10-RELEASE&format=html

"...
     staticarp
     If the Address Resolution Protocol is enabled, the host will only
     reply to requests for its addresses, and will never send any
     requests.
..."

/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру