форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
Сообщение от Marat on 22-Ноя-02, 11:56  (MSK)
Помогите, проблема такая. Стоит доменный контроллер со включенным DNS и периодически он начинает тормозить, в логах пишет что не может зарегистрировать домен (который является HostName у интернет шлюза UNIX) На UNIX DNS статический (типа я ниче не знаю посылаю дальше). Че делать посоветуйте, люди добрые.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
Сообщение от cray on 22-Ноя-02, 14:23  (MSK)
>Помогите, проблема такая. Стоит доменный контроллер со включенным DNS и периодически он >начинает тормозить, в логах пишет что не может зарегистрировать домен (который >является HostName у интернет шлюза UNIX) >На UNIX DNS статический (типа я ниче не знаю посылаю дальше). Че >делать посоветуйте, люди добрые. У меня что-то подобное было когда форточный ДНС объявлял себя корнем. (главным ДНСом) посмотри не является ли он таковым, если да то его от этого нужно отучить, пусть главный будет какой нибудь другой (не Windows), а на форточке настрой своего рода пересылку на главный ДНС.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
	Сообщение от Marat on 25-Ноя-02, 09:25  (MSK)
	>>Помогите, проблема такая. Стоит доменный контроллер со включенным DNS и периодически он >>начинает тормозить, в логах пишет что не может зарегистрировать домен (который >>является HostName у интернет шлюза UNIX) >>На UNIX DNS статический (типа я ниче не знаю посылаю дальше). Че >>делать посоветуйте, люди добрые. > >У меня что-то подобное было когда форточный ДНС объявлял себя корнем. >(главным ДНСом) посмотри не является ли он таковым, если да то его >от этого нужно отучить, пусть главный будет какой нибудь другой (не >Windows), >а на форточке настрой своего рода пересылку на главный ДНС. Это конечно хорошо, но как его отучить? и можно ли как нибудь без обмена, чтоб он сам с собой сидел и обрабатывал только внутренние адреса?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
	Сообщение от shaman on 25-Ноя-02, 12:01  (MSK)
	>>>Помогите, проблема такая. Стоит доменный контроллер со включенным DNS и периодически он >>>начинает тормозить, в логах пишет что не может зарегистрировать домен (который >>>является HostName у интернет шлюза UNIX) >>>На UNIX DNS статический (типа я ниче не знаю посылаю дальше). Че >>>делать посоветуйте, люди добрые. >> >>У меня что-то подобное было когда форточный ДНС объявлял себя корнем. >>(главным ДНСом) посмотри не является ли он таковым, если да то его >>от этого нужно отучить, пусть главный будет какой нибудь другой (не >>Windows), >>а на форточке настрой своего рода пересылку на главный ДНС. Не согласен. Если на win2000 разветвленная доменная структура (больше одного домена), то корень надо оставлять на нем, т.к. Active Directory пишет туда кучу своей инфы. Я в свое время замучился настраивать DNS на линуксе чтобы win2000 перестали ругаться, и все равно не получилось.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
	Сообщение от cray on 11-Дек-02, 20:10  (MSK)
	>>>>Помогите, проблема такая. Стоит доменный контроллер со включенным DNS и периодически он >>>>начинает тормозить, в логах пишет что не может зарегистрировать домен (который >>>>является HostName у интернет шлюза UNIX) >>>>На UNIX DNS статический (типа я ниче не знаю посылаю дальше). Че >>>>делать посоветуйте, люди добрые. >>> >>>У меня что-то подобное было когда форточный ДНС объявлял себя корнем. >>>(главным ДНСом) посмотри не является ли он таковым, если да то его >>>от этого нужно отучить, пусть главный будет какой нибудь другой (не >>>Windows), >>>а на форточке настрой своего рода пересылку на главный ДНС. > >Не согласен. Если на win2000 разветвленная доменная структура (больше одного домена), то >корень надо оставлять на нем, т.к. Active Directory пишет туда кучу >своей инфы. Я в свое время замучился настраивать DNS на линуксе >чтобы win2000 перестали ругаться, и все равно не получилось. Да, согласен и потому мы от идеии AD отказались...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
	Сообщение от lavr on 11-Дек-02, 20:23  (MSK)
	>>>>Помогите, проблема такая. Стоит доменный контроллер со включенным DNS и периодически он >>>>начинает тормозить, в логах пишет что не может зарегистрировать домен (который >>>>является HostName у интернет шлюза UNIX) >>>>На UNIX DNS статический (типа я ниче не знаю посылаю дальше). Че >>>>делать посоветуйте, люди добрые. >>> >>>У меня что-то подобное было когда форточный ДНС объявлял себя корнем. >>>(главным ДНСом) посмотри не является ли он таковым, если да то его >>>от этого нужно отучить, пусть главный будет какой нибудь другой (не >>>Windows), >>>а на форточке настрой своего рода пересылку на главный ДНС. > >Не согласен. Если на win2000 разветвленная доменная структура (больше одного домена), то >корень надо оставлять на нем, т.к. Active Directory пишет туда кучу ну-ну, если бы еще фирма M$ следовала бы RFC на DNS то знала бы какие символы допустимы в прямой зоне и тогда возможно с AD не было бы проблем, к счастью ни одного root-server'а нет под OS M$ и даже зоны первого уровня с AD, вероятно и второго и третьего и тд и тп. >своей инфы. Я в свое время замучился настраивать DNS на линуксе >чтобы win2000 перестали ругаться, и все равно не получилось.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
	Сообщение от trin22 on 11-Дек-02, 23:18  (MSK)
	>ну-ну, если бы еще фирма M$ следовала бы RFC на DNS то >знала бы >какие символы допустимы в прямой зоне и тогда возможно с AD не >было бы проблем, к счастью ни одного root-server'а нет под OS >M$ и даже зоны первого уровня с AD, вероятно и второго >и третьего и тд и тп. ИМХО, они же свой сервис как всегда писали исходя из идеи, что система д.б. исключительно гомогенной - MS only :) Потому и не заботились нисколько о соответствии своего детища RFC (с другой стороны, формально не придерешься - RFC суть рекомендации, а не стандарт :)). Ну, а в инете ставить серьезный сервис DNS на микрософте никто бы и не стал - все еще слишком хорошо помнят DNS service от NT4 %(( Но, к счастью, и AD в инете нафиг не нужна - чисто внутрикорпоративная штука... Но вообще, у меня осталось ощущение, что AD лучше себя чувствует, когда DNS у нее на 9-м BIND'e %))) Если, конечно, не заморачиваться всякими прибамбаcами типа AD-integrated zones etc.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Unix конфликтует с доменным контроллером Win2000"
	Сообщение от trin22 on 11-Дек-02, 22:36  (MSK)
	>Не согласен. Если на win2000 разветвленная доменная структура (больше одного домена), то >корень надо оставлять на нем, т.к. Active Directory пишет туда кучу >своей инфы. Я в свое время замучился настраивать DNS на линуксе >чтобы win2000 перестали ругаться, и все равно не получилось. BIND8-9 отлично работает в качестве корневого DNS для домена win2k ad - сам так сделал. Можно сделать раздельные зоны DNS, на двух демонах, т.н. split-brain, - один демон будет поддерживать динамические обновления для ad, а второй - статический, урезанный по безопасности и пр., для внешнего мира. Демоны смотрят каждый в свою сторону, друг о друге могут и не знать, а можно внутреннему прописать форвардером внешний, это на выбор. В такой схеме все нормально работает, добавляются все "зубодробительные" микрософтовские записи, и ad считает, что у нее все в порядке. А вот микрософтовский DNS лучше не использовать, особливо если есть нужда в интеграции с BIND - у них куча взаимонепоняток, при этом каждый валит вину на другого %) По крайней мере, передача обратной зоны с BIND на MSDNS не проходит в принципе, на что в MSKB есть статья, отсылающая с претензиями к авторам BIND...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.