>> Извините, но я уже говорил - многие системы этот документооборот именно что
>> _имитируют_
> Расшифруйте, не понимаю о чем это Вы.Внутренний документооборот сквозной, наружу выдаём то, что требуют - как Вы и говорили, кстати.
>> Я уже в сообщении выше спрашивал - Вы в жизни такие системы
>> видели? Там всё прекрасно (ну, не прекрасно, но вполне приемлемо). Там
>> именно что сквозной документооборот.
>> И пожалуйста, не надо кричать если Вы не знакомы с вопросом практически.
> Я очень даже знаком, и такие системы я видел. Например SSJ-100 полностью
> (почти)
> сделан по такой технологии. Я уже молчу о таких компаниях как Боинг
> или Сименс.
> И уж поверьте сложность системы там на порядки больше,
> чем сложность подобной системы для поликлиники.
Извините, не надо рассказывать про Боинг и Сименс. Речь не про сложность, а про реальную работу в реальной поликлинике. Это _разные_ области, с разными проблемами. Дьявол в деталях.
>> Не надо преувеличивать - во-первых, 100 кабинетов - это какая-то гигантская поликлиника
>> (рабочее место одно на кабинет, а не на врача), во-вторых -
>> не "сотня принтеров, сотня сканеров" - есть такая штука, как МФУ.
> Это как рабочее место на кабинет?
> Рабочее место на врача и никак иначе, а то это как одна
> винтовка на троих получается.
Кабинет аллерголога. В поликлинике 2 аллерголога (по 33 часа в неделю, кабинет работает с 8 до 8 плюс часть субботы). Два монитора и две клавиатуры в кабинете?
> Гм, а МФУ то зачем врачу?
Вы написали: "100 принтеров, 100 сканеров" - это предполагает сканер+принтер в кабинет, Вы явно имели в виду, что слишком много устройств. Но если уж так хочется сканер...
> Это хорошо если есть неограниченные ресурсы, а в реале это можно сделать
> только
> за счет снижения зарплаты тем же врачам. Вряд ли они обрадуются такой
> перспективе.
Извините, это демагогия. Принтер стоит 3000 рублей. В московских поликлиниках это в _худшем_ случае заработок 3-х рабочих дней врача.
