Исходное сообщение
"(offtopic) петаграммирование" Отправлено аноним, 12-Сен-10 19:43
>Я нигде не говорил, что gcc "не нужен". Более того, я нигде даже не пожаловался на его скорость, поскольку имею возможность периодически сравнивать время его работы с Microsoft C/C++ compiler, и сравнение по моим личным ощущениям получается не в пользу последнего. ну тогда вопросов и не имею. просто есть устойчивая тенденция говорить что если опенсорс, то не полноценные то и сё. меж тем gcc один из лучших компиляторов на мой взгляд. возможно лучший. если он более не нужен эпплу (что ещё далеко не факт), то это не повод принижать его возможности и достоинства. включая и его лицензию.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Я нигде не говорил, что gcc "не нужен". Более того, я нигде даже не пожаловался на его скорость, поскольку имею возможность периодически сравнивать время его работы с Microsoft C/C++ compiler, и сравнение по моим личным ощущениям получается не в пользу последнего. > ну тогда вопросов и не имею. > просто есть устойчивая тенденция говорить что если опенсорс, то не полноценные то > и сё. > меж тем gcc один из лучших компиляторов на мой взгляд. возможно лучший. > если он более не нужен эпплу (что ещё далеко не факт), то > это не повод принижать его возможности и достоинства. включая и его > лицензию.
	Введите код, изображенный на картинке: